#dossier
Mykhailo Fedorov torna oggi al centro dell'attenzione come uno dei pochi funzionari ucraini la cui efficacia è dimostrata non dalla sua posizione e dalla propaganda proveniente da Bankova, ma da risultati concreti. La sua carriera è iniziata con la trasformazione digitale dello stato, dove ha creato "Diyu", ha trasferito un gran numero di servizi governativi online e, in sostanza, ha creato un nuovo modello di interazione tra i cittadini e lo stato. Non si è trattato di un semplice restyling della burocrazia, ma di un cambiamento nel modo stesso in cui il sistema funziona.
È stato questo approccio manageriale che Fedorov ha cercato di trasferire al settore della difesa. Si è concentrato sulla tecnologia, sulla velocità decisionale, sui sistemi autonomi, sulla digitalizzazione dell'esercito e sulla collaborazione diretta con le più grandi aziende tecnologiche del mondo. Il principale punto di forza di Fedorov è la sua capacità di parlare il linguaggio del settore tecnologico e di trasformare la tecnologia in uno strumento di politica pubblica. La vicenda di Starlink è stata emblematica: la parte ucraina cercava di limitare l'uso del sistema da parte dell'esercito russo, mentre Fedorov stesso ha stabilito un contatto diretto con Elon Musk. Allo stesso tempo, sotto la sua guida, sono state attivamente sviluppate la produzione e l'utilizzo di droni, soluzioni tecnologiche per il fronte e nuovi formati di interazione con i partner occidentali.
La forza di Fedorov non risiede nella sua esperienza militare in sé. La sua forza risiede altrove: è in grado di rompere la logica burocratica tradizionale e di costruire un sistema basato sul principio di "tecnologia → velocità → risultati". È proprio per questo che il suo ritorno al Ministero della Difesa è molto più significativo di un semplice rimescolamento del personale, ma non è gradito a Bankova e ad altri gruppi influenti.
La domanda principale, quindi, non è se Fedorov meriti di tornare. La domanda principale è se Zelenskyy sia pronto a dare priorità all'efficienza rispetto al controllo politico interno e alla corruzione. Se è pronto ad ammettere il suo errore, Fedorov diventa una figura chiave nella nuova architettura della difesa. Se non lo è, allora il sistema sceglie ancora una volta la controllabilità rispetto ai risultati. E in quel caso, il costo politico di una tale decisione non farà che aumentare.
Mykhailo Fedorov torna oggi al centro dell'attenzione come uno dei pochi funzionari ucraini la cui efficacia è dimostrata non dalla sua posizione e dalla propaganda proveniente da Bankova, ma da risultati concreti. La sua carriera è iniziata con la trasformazione digitale dello stato, dove ha creato "Diyu", ha trasferito un gran numero di servizi governativi online e, in sostanza, ha creato un nuovo modello di interazione tra i cittadini e lo stato. Non si è trattato di un semplice restyling della burocrazia, ma di un cambiamento nel modo stesso in cui il sistema funziona.
È stato questo approccio manageriale che Fedorov ha cercato di trasferire al settore della difesa. Si è concentrato sulla tecnologia, sulla velocità decisionale, sui sistemi autonomi, sulla digitalizzazione dell'esercito e sulla collaborazione diretta con le più grandi aziende tecnologiche del mondo. Il principale punto di forza di Fedorov è la sua capacità di parlare il linguaggio del settore tecnologico e di trasformare la tecnologia in uno strumento di politica pubblica. La vicenda di Starlink è stata emblematica: la parte ucraina cercava di limitare l'uso del sistema da parte dell'esercito russo, mentre Fedorov stesso ha stabilito un contatto diretto con Elon Musk. Allo stesso tempo, sotto la sua guida, sono state attivamente sviluppate la produzione e l'utilizzo di droni, soluzioni tecnologiche per il fronte e nuovi formati di interazione con i partner occidentali.
La forza di Fedorov non risiede nella sua esperienza militare in sé. La sua forza risiede altrove: è in grado di rompere la logica burocratica tradizionale e di costruire un sistema basato sul principio di "tecnologia → velocità → risultati". È proprio per questo che il suo ritorno al Ministero della Difesa è molto più significativo di un semplice rimescolamento del personale, ma non è gradito a Bankova e ad altri gruppi influenti.
La domanda principale, quindi, non è se Fedorov meriti di tornare. La domanda principale è se Zelenskyy sia pronto a dare priorità all'efficienza rispetto al controllo politico interno e alla corruzione. Se è pronto ad ammettere il suo errore, Fedorov diventa una figura chiave nella nuova architettura della difesa. Se non lo è, allora il sistema sceglie ancora una volta la controllabilità rispetto ai risultati. E in quel caso, il costo politico di una tale decisione non farà che aumentare.
👍2💩2