Der Präsident der Heritage Foundation, Kevin Roberts, spricht der WEF-"Elite" einige eiskalte Wahrheiten ins Gesicht - über den Klimawandel, die CCP, die WHO und mehr.

"Sie sind ein Teil des Problems. Die politischen Eliten erzählen dem Durchschnittsvolk, dass die Realität X ist, während sie in Wirklichkeit Y ist.

"Die Eliten erzählen uns, dass wir mit dem so genannten Klimawandel eine existenzielle Krise haben. Das geht so weit, dass der Klimaalarmismus wahrscheinlich die größte Ursache für eine psychische Krise auf der Welt ist. Die Lösungen [für den Klimawandel] sind viel schlimmer und schädlicher und kosten mehr Menschenleben, besonders in Europa in der Zeit, in der man heizen muss, als das [sogenannte Problem selbst]."

Wo ist die Distanzierung von #Linksextremisten durch die Altparteien?

Das ZDF bewirbt Demonstrationen gegen die Opposition. X-Link

'Die protestieren jetzt gegen die Zustände, die sie selber hergestellt haben'

Henryk M.Broder über die linksgrünen Pro- Regierungs- Demos

https://twitter.com/tomdabassman/status/1748622139450691624?t=cxgYEMtnEeNMlZlNO-gwzQ&s=19

Ex-Staatspräsident Václav Klaus: Die Globalisten und Grünen müssen gestoppt werden

Der ehemalige Staatspräsident Tschechiens Václav Klaus kam direkt aus Davos, wo gerade das Jahrestreffen des World Economic Forums stattfand, zu Elsa Mittmannsgruber ins AUF1-Studio. Im „Großen Interview AUF1“ berichtet er exklusiv von seinem dortigen Aufenthalt und spricht über die große Gefahr, die von den Globalisten und Grünen ausgeht. Die Ideologien, die sie verbreiten und mit denen sie unsere Kinder indoktrinieren, seien unser größtes Problem und würden unser aller Freiheit bedrohen. Václav Klaus erlebte den Kommunismus in seiner vollen Härte und zieht viele Prallelen zur heutigen Zeit. Das alles müsse gestoppt werden, sagt Klaus, und gesteht dabei auch seinen größten Misserfolg ein: Dass es ihm nicht gelungen sei, die Grünen und Globalisten aufzuhalten. Mit seinen 82-Jahren hat er aber noch lange nicht aufgegeben und betreibt weiter umfänglich Aufklärung über Reden, Interviews und seine Bücher. „Man muss kämpfen“, sagt der Ex-Präsident, „jeden Tag kämpfen“!

Hier die ganze Sendung „Das große Interview AUF1“ ansehen: ▶️ https://auf1.tv/das-grosse-interview/ex-staatspraesident-v-clav-klaus-die-globalisten-und-gruenen-muessen-gestoppt-werden

💥Wenn es noch eines
Beweises bedurft hätte💥

Nancy Faeser - immerhin Innenministerin und Mitglied der Partei Willy Brandts und Helmut Schmidts - erinnert ein Privattreffen von verschiedenen Menschen an die Wannseekonferenz.

Warum erinnert sie dieses Treffen daran?

Sie hat sich überlegt:
Wovon habe ich genauso wenig Ahnung wie von dem Privattreffen, dass von einem staatlich finanzierten "Rechercheportal" beobachtet wurde?
Antwort: Von der deutschen Geschichte. Und das naheliegendste, was ihr einfällt, ist die Wannseekonferenz.

Nur hinkt es leider mit dem Vergleich:
Denn von der Wannseekonferenz gibt es Protokolle. D.h. wir wissen, was dort besprochen und beschlossen worden ist.

Außerdem waren dort keine Privatpersonen, sondern offizielle Amtsträger des Deutschen Reichs zugegen:

Roland Freisler (Staatssekretär im Reichsjustizministerium, später Präsident des Volksgerichtshofs)


Friedrich Wilhelm Kritzinger (Ministerialdirektor in der Reichskanzlei)

Georg Leibbrandt (Reichsamtsleiter, Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete)

Martin Luther (Unterstaatssekretär im Auswärtigen Amt)

Alfred Meyer (Staatssekretär im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, Gauleiter Westfalen-Nord)

Erich Neumann (Staatssekretär im Amt des Beauftragten für den Vierjahresplan)

Wilhelm Stuckart (Staatssekretär im Reichsministerium des Innern)

Vertreten waren also
Justizministerium,
Kanzleramt,
Außenministerium,
Wirtschaftsministerium
und
Innenministerium.
Außerdem einige hochrangige Polizeibehörden und Geheimdienste.

Wenn unsere aktuelle Innenministerin das Treffen im November 2023 an die Wannseekonferenz heute vor genau 82 Jahren (20. Januar 1942) erinnert, sollte sie uns doch mitteilen, wieviele offizielle Stellen mit Staatsmacht dieses Mal an dem Treffen teilgenommen haben und welche konkreten Pläne zur Umsetzung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit unmittelbar durch staatliche Institutionen in Angriff genommen worden sind.

Völlig unabhängig, welche Inhalte im November 2023 in einem Hotel besprochen worden sind, selbst wenn sie - was wir nicht wissen - zutiefst menschenrechtsverachtend und verfassungsfeindlich gewesen wären, an die konkrete Planung zur Durchführung eines industriellen Massenmordes organisiert durch staatliche Organe, kann nur jemanden erinnern, der hierdurch gegen andere Menschen aufsetzen will.
Wenn § 130 Abs. 3 StGB (Volksverhetzung) überhaupt einen Anwendungsbereich hat, dann ist er hier eröffnet.
Wenn diese Aussagen der Innenministerin nicht zu einer Verurteilung führen, dann müssen alle diejenigen, die wegen Kritik an den Corona-Maßnahmen verurteilt worden sind, umgehend rehabilitiert werden.

Spätestens die Tatsache, dass die Welt diesen gefährlichen und geschichtsvergessenen Unsinn auch noch abgedruckt hat, spricht dafür, dass es sich um eine orchestrierte Kampagne handelt und nicht um eine zufällige fehlerhafte Berichterstattung.

Quelle
https://archive.is/GNLNi

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG

#1Minuteum11

Der Staat darf keinen unschuldigen Menschen töten!

Hier kann man Fördermitglied des ZAAVV werden:
https://zaavv.com/de-de/foerderverein

Hier kann man dem ZAAVV Spenden:
https://zaavv.com/de-de/spenden

#HamburgStehtAuf und demonstriert für die Ampelregierung, die beste Regierung die wir je hatten. Weiter so, #DeutschlandStehtAuf, endlich.

Werde ich bald deportiert? 🤯 #AfD
(Anna Nguyen, Abgeordnete des hessischen Landtags, AfD auf X.)

Der Westen will partout den Weltkrieg um jeden Preis. Wenn wir aus der Nummer noch raus wollen, müssen wir jetzt energisch die Stimme erheben. Eine Einschätzung von mir. https://apolut.net/der-dritte-weltkrieg-soll-demnaechst-stattfinden-von-hermann-ploppa/

Die Propaganda und Idiotie von der wir umgeben sind, ist so offenkundig, dass sie jeder noch denkende Mensch durchschauen sollte. Der Focus spricht jetzt von einer winterlichen „Hitzewelle“. Bleibt sicherheitshalber zu Hause, wie schon beim Schnee in NRW.

https://exxpress.at/orf-legt-nach-expertin-darf-ueber-politik-verbot-fuer-kickl-reden/
Kommentar:
Die Bevölkerung sollte sich zusammentun gegen totalitäre globalitäre Tendenzen! ZB die Verschmelzung von Politik und Konzernen Zensur Bargeldabschaffung Überwachung Digitalisierung Transhumanismus Propaganda und Repression!😐

Petition fordert „Verbot der Partei Bündnis 90/Die Grünen!“
Aktuell wird über ein mögliches Verbot der AfD diskutiert. Eine Onlinepetition fordert ebenfalls ein Verbot, aber für eine andere Partei. Berliner Zeitung

Kommentar: die Petition dürfte eher dem Ziel dienen darauf aufmekrsam zu machen, dass wir von einer grünen Sekte regiert werden.

Präsident Trump in New Hampshire: "Heute Abend gebe ich ein weiteres Versprechen ab, um die Amerikaner vor staatlicher Tyrannei zu schützen. Als Ihr Präsident werde ich niemals die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung zulassen."

Geoengineering: "New Hampshire führt Gesetz zur Erhaltung der sauberen Atmosphäre ein, um Schadstoffemissionen zu bekämpfen
von Vicky Richter

New Hampshire hat mit der Einführung des Gesetzes HB 1700 (The Clean Atmosphere Preservation Act) einen wichtigen Schritt zum Schutz der Umwelt und der Atmosphäre unternommen. Der Gesetzentwurf, der am 4. Januar 2024 eingebracht wurde, zielt darauf ab, die absichtliche Freisetzung von Schadstoffemissionen zu verbieten, einschließlich Praktiken wie Wolkensaat, Wetterveränderung, übermäßige elektromagnetische Hochfrequenz- und Mikrowellenstrahlung. Das Gesetz sieht auch Sanktionen für Verstöße gegen dieses Verbot vor.

Der "Clean Atmosphere Preservation Act" wurde an den Ausschuss für Wissenschaft, Technologie und Energie verwiesen, wo er weiter geprüft und beraten wird. Die Einführung des Gesetzes signalisiert ein Engagement für den Umweltschutz und die Anerkennung der potenziellen negativen Auswirkungen bestimmter menschlicher Aktivitäten auf die Atmosphäre.

Die wichtigsten Bestimmungen von HB 1700:

Verbot der absichtlichen Freisetzung von Schadstoffemissionen: Der Gesetzentwurf verbietet ausdrücklich Aktivitäten, die absichtlich Schadstoffemissionen in die Atmosphäre abgeben. Dazu gehören unter anderem Cloud Seeding, Wetterbeeinflussung und der übermäßige Einsatz von elektromagnetischer Radiofrequenz- und Mikrowellenstrahlung.
Strafen für Verstöße: HB 1700 legt Sanktionen für Verstöße gegen das Verbot fest. Die Einbeziehung von Strafen unterstreicht die Ernsthaftigkeit, mit der der Staat vorsätzliche Handlungen betrachtet, die zur Verschmutzung der Atmosphäre beitragen.
Überweisung an den Ausschuss für Wissenschaft, Technologie und Energie: Im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens wurde HB 1700 zur gründlichen Prüfung an den Ausschuss für Wissenschaft, Technologie und Energie überwiesen. Dieser Ausschuss spielt eine entscheidende Rolle bei der Bewertung der wissenschaftlichen und technologischen Aspekte der vorgeschlagenen Gesetzgebung.
Öffentliche Unterstützung und Befürwortung: Um die Chancen für die Verabschiedung von HB 1700 zu erhöhen, werden die Befürworter aufgefordert, den Mitgliedern des Wissenschafts-, Technologie- und Energieausschusses ihre Unterstützung zuzusichern. Die Befürworter einer sauberen Atmosphäre können sich Gehör verschaffen, indem sie die Ausschussmitglieder auffordern, für das Gesetz zur Erhaltung der sauberen Atmosphäre zu stimmen.
Die Einführung von HB 1700 spiegelt das wachsende Bewusstsein und die Sorge über die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt wider. Durch die Auseinandersetzung mit bestimmten Praktiken, die zur Verschmutzung der Atmosphäre beitragen, unternimmt New Hampshire proaktive Schritte, um die Luftqualität des Staates zu schützen und zu den allgemeinen Bemühungen um den Umweltschutz beizutragen.

Um ihre Unterstützung für HB 1700 zum Ausdruck zu bringen, können sich betroffene Personen an die Mitglieder des Ausschusses wenden und sie auffordern, für das Gesetz zur Erhaltung der sauberen Atmosphäre zu stimmen. Dieses Engagement der Öffentlichkeit unterstreicht die Bedeutung gemeinsamer Anstrengungen für den Erfolg von Gesetzen, die den Umweltschutz zum Ziel haben. Während der Gesetzentwurf das Gesetzgebungsverfahren durchläuft, werden seine potenziellen Auswirkungen auf die Umweltpolitik und -praxis des Bundesstaates genau beobachtet werden."
https://zerogeoengineering.com/2024/new-hampshire-hb-1700-introduced/
https://legiscan.com/NH/text/HB1700/id/2865234

"Bill Gates sagt, dass die nächsten Generationen von COVID-Impfstoffen eine 'längere Wirkungsdauer' haben werden und anstelle von Nadeln Pflaster verwendet werden. 'Wir werden einen Tuberkulose-Impfstoff, einen Malaria-Impfstoff, einen HIV-Impfstoff und sogar Dinge wie COVID-Impfstoffe haben. Wir müssen sie länger wirksam machen und eine größere Abdeckung erreichen. Und wir werden anstelle von Nadeln ein kleines Pflaster verwenden.'" #wef24 #Davos

Thailändische Universitäten veröffentlichen warnende Erklärungen zu Long Covid- und Impfrisiken (automatisch übersetzt)

Die Chulalongkorn Universität und die Rangsit Universität in Thailand haben vor kurzem warnende Erklärungen abgegeben, in denen sie über mögliche Risiken im Zusammenhang mit Long Covid und bestimmten Impfstoffen aufklären. Die Universitäten wollen damit eine differenzierte Sichtweise auf die gesundheitlichen Folgen von COVID-19 und Impfungen vermitteln.

Die wichtigsten Punkte, die von den Universitäten Chulalongkorn und Rangsit hervorgehoben wurden:

Lang anhaltende Covid-Bedenken: Die Universitäten haben die Persistenz von Long Covid hervorgehoben, einem Zustand, bei dem Personen nach der Genesung von der akuten Phase von COVID-19 anhaltende Symptome aufweisen. Long Covid stellt sowohl für COVID-19-Überlebende als auch, wie von den Universitäten angegeben, für geimpfte Personen eine Herausforderung dar.
Impfstoffbedingte Risiken: Die Chulalongkorn- und die Rangsit-Universität haben auf einen möglichen Zusammenhang zwischen bestimmten Impfstoffen und gesundheitlichen Beeinträchtigungen hingewiesen. Die Erklärungen deuten darauf hin, dass in einigen Fällen Impfstoffe mit der Entwicklung von Krankheiten und in extremen Fällen mit Todesfällen in Verbindung gebracht werden können. Die Universitäten nannten weder die betroffenen Impfstoffe noch machten sie detaillierte Angaben zu den beobachteten Risiken.
Sensibilisierung der Öffentlichkeit und Überwachung: Die Universitäten betonen, wie wichtig die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für potenzielle Risiken ist. Der Einzelne wird aufgefordert, sich über seine Gesundheit nach der Impfung zu informieren und auf mögliche Langzeitfolgen zu achten. Die Erklärungen zielen darauf ab, die Öffentlichkeit mit dem Wissen auszustatten, das sie benötigt, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
Bedarf an weiterer Forschung: Die Chulalongkorn- und die Rangsit-Universität fordern weitere Forschungen über die Zusammenhänge zwischen Long Covid, bestimmten Impfstoffen und möglichen negativen gesundheitlichen Folgen. Ein tieferes Verständnis dieser komplexen Zusammenhänge ist für die Verfeinerung von Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit und die Gewährleistung der Sicherheit von Impfungen von entscheidender Bedeutung.

Da die weltweite Forschung weiterhin die Komplexität von COVID-19 und seine langfristigen Auswirkungen entschlüsselt, unterstreichen die Erklärungen der Chulalongkorn und Rangsit Universitäten die Notwendigkeit von Forschung, Transparenz und differenzierter Kommunikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Die Menschen werden ermutigt, sich zu informieren, medizinisches Fachpersonal zu konsultieren und sich aktiv an der Überwachung ihrer Gesundheit nach der Impfung zu beteiligen.

Das TerraMar-Projekt: Das umstrittene Erbe von Ghislaine Maxwells Umweltprojekt entschlüsseln
von Vicky Richter

Ein detaillierter Blick auf den Aufstieg und Fall von TerraMar, wobei die Finanzierung durch die deutsche Regierung in Frage gestellt wird

Das TerraMar-Projekt, das einst als gemeinnützige Umweltorganisation gefeiert wurde, ist aufgrund seiner Gründerin Ghislaine Maxwell, einer verurteilten Sexualstraftäterin, die in enger Verbindung zu Jeffrey Epstein steht, von Kontroversen überschattet. Dieser Artikel befasst sich mit der Geschichte, dem Auftrag und der späteren Schließung von TerraMar und beleuchtet die fragwürdigen Praktiken, die die Organisation umgaben. Darüber hinaus deuten jüngste Enthüllungen aus dem Dokument der Drucksache 20/976 des Deutschen Bundestages darauf hin, dass die deutsche Regierung TerraMar finanziert hat, was der Geschichte eine neue Ebene der Komplexität hinzufügt.

Der Aufstieg von TerraMar:
TerraMar wurde im September 2012 auf dem Blue Ocean Film Festival und der Conservation Conference gegründet und wollte sich auf die riesigen Weiten des Ozeans konzentrieren, die außerhalb der Zuständigkeit eines einzelnen Landes liegen. Seine Mission war es, eine "globale Ozean-Gemeinschaft" zu schaffen, die auf dem gemeinsamen Eigentum an der Hohen See basiert. Maxwell, das Gesicht von TerraMar, setzte sich durch Vorträge an Universitäten, einen TED-Talk und Auftritte bei den Vereinten Nationen für den Schutz der Ozeane ein.

Fragwürdige Operationen:
Trotz der öffentlichkeitswirksamen Präsentationen wurden die Aktivitäten von TerraMar unter die Lupe genommen. Steuerunterlagen enthüllten, dass Maxwell als Präsident fungierte, und die Adresse der Organisation wurde von New York City nach Woburn, Massachusetts, verlegt. Die New York Times berichtete, dass TerraMar zwischen 2012 und 2017 keine Zuschüsse gewährte, was Bedenken hinsichtlich des Zwecks und der ungewöhnlich hohen Buchhaltungs- und Rechtskosten aufkommen ließ.

Finanzielle Fragen und hohle Behauptungen:
In der jährlichen Steuererklärung der Organisation wurde ein Betrag von 560.650 US-Dollar an Ghislaine Maxwell ausgewiesen, wobei nur minimale Mittel für Programmdienstleistungen bereitgestellt wurden. Eine Führungskraft aus dem maritimen Bereich, die sich bei TerraMar um eine Projektfinanzierung bemühte, beschrieb dies als "ziemlich hohl" und hatte den Eindruck, dass Brian Yuratsis, der Entwicklungsleiter, die gesamte Organisation vertrat. Es kamen Fragen über die beträchtlichen Schulden der Organisation bei Maxwell und ihren begrenzten Einfluss auf den Meeresschutz auf.

Epsteins Einfluss und die Schließung von TerraMar:
Als Jeffrey Epstein im Juli 2019 mit neuen Anklagen wegen Sexhandels konfrontiert wurde, kündigte TerraMar nur wenige Tage später über Twitter und seine Website seine Schließung an. Das Timing warf Fragen über den Einfluss von Epsteins rechtlichen Problemen auf die plötzliche Auflösung von TerraMar auf, was zu Spekulationen über versteckte Absichten und Verbindungen führte.

TerraMar (UK) und Maxwells Verhaftung:
Das TerraMar-Projekt hatte eine Schwesterorganisation im Vereinigten Königreich, TerraMar (UK), die ähnliche Ziele wie ihr amerikanisches Pendant verfolgte. Maxwell leitete zusammen mit Lucy Clive und Catherine Vaughan-Edwards die britische Organisation. TerraMar (UK) trat am selben Tag wie Epsteins Tod einem "geheimen Messenger-App-Dienst" bei. Die britische Organisation wurde am 3. Dezember 2019 offiziell aufgelöst.

Ghislaine Maxwells Verurteilung:
Maxwells Verhaftung im Juli 2020 führte zu Anklagen im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch, Menschenhandel mit Minderjährigen und Lügen gegenüber Ermittlern. Am 29. Dezember 2021 wurde Maxwell in fünf von sechs Anklagepunkten verurteilt, wodurch der Ruf der TerraMar-Gründerin weiter geschädigt wurde.

Finanzierung durch die deutsche Regierung:
Jüngste Enthüllungen aus dem Dokument des Deutschen Bundestages Drucksache 20/976 zeigen, dass die deutsche Regierung TerraMar finanziert hat. Diese Enthüllung macht die TerraMar-Saga noch komplexer und wirft Fragen über das Ausmaß der Regierungsbeteiligung und die Auswirkungen auf die öffentlichen Mittel auf, die für das umstrittene Umweltprojekt bereitgestellt wurden.

Schlussfolgerung:
Das TerraMar-Projekt, das ursprünglich als Umweltprojekt konzipiert war, wurde in das umstrittene Erbe seiner Gründerin Ghislaine Maxwell verwickelt. Die Schließung der Organisation, finanzielle Unregelmäßigkeiten, Maxwells anschließende Verurteilung und die neu gefundenen Informationen über die Finanzierung durch die deutsche Regierung warfen einen Schatten auf die angebliche Mission von TerraMar, den Schutz der Ozeane, und hinterließen ein Vermächtnis, das von Skandalen und Fragen über die wahren Absichten der Organisation überschattet wurde.

WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus auf der Jahreskonferenz des WEF in Davos: Um die "Krankheit X" zu bekämpfen, muss das WHO-Pandemieabkommen - ein offenkundiger totalitärer Machtergreifungsversuch nicht gewählter Globalisten - von den Mitgliedstaaten gebilligt werden, wobei "sehr enge nationale Interessen" zurückstehen müssen. weforum.org