Ausführliche Pressemitteilung der Kanzlei HÖCKER zum Sieg gegen die SPD-nahe Organisation Correctiv
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau (CDU).
Wahlprüfungsbeschwerden: Falschbehauptung verboten
Das Landgericht Hamburg hat Correctiv die Verbreitung einer Falschbehauptung zu Vosgeraus Vortrag auf dem Treffen in Potsdam am 25. November 2023 verboten.
Correctiv hatte eine Aussage Vosgeraus zu Wahlprüfungsbeschwerden falsch dargestellt und in ihr Gegenteil verkehrt. Verboten wurde Correctiv die nachstehende Passage:
„Den Vorschlag, man könne vor den kommenden Wahlen ein Musterschreiben entwickeln, um die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel zu ziehen, hält Vosgerau für denkbar: Je mehr mitmachten, stimmt er zu, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit.“
Das Gericht begründet das Verbot damit, dass diese Aussage unwahr ist, Zitat LG Hamburg:
„Leserinnen und Leser entnehmen der Äußerung, „Je mehr mitmachten, stimmt er zu, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit“ das Verständnis, dass der Antragsteller, wenn nicht wörtlich, so doch wenigstens sinngemäß gesagt habe, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Wahlprüfungsbeschwerden Erfolg hätten, umso größer sei, je mehr Beschwerden eingelegt würden.
Dies ist prozessual unwahr.“
Vosgerau hatte gerade nicht gesagt, dass der Erfolg von Wahlprüfungsbeschwerden mit steigender Anzahl zunehme. Ganz im Gegenteil sagte er explizit, dass ein massenweises Vorgehen bei Wahlprüfungsbeschwerden nicht sinnvoll sei. Der Erfolg einer Wahlprüfungsbeschwerde hänge nicht davon ab, wie oft sie eingereicht werde, sondern davon, wie gut sie begründet sei.
Angeblich geplante Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien: Correctiv stellt schriftsätzlich klar, dass dieser Hauptvorwurf gar nicht Thema des Treffens war
Correctiv hatte durch überspitzt inszenierte Wertungen den falschen tatsächlichen Eindruck hervorgerufen, Thema des Potsdam-Treffens sei die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien gewesen. Hunderttausende gingen völlig zu Recht empört gegen diese vermeintlichen Pläne auf die Straße. Jedoch: es gab sie nie.
Sieben Teilnehmer des Treffens hatten vor Gericht eidesstattlich versichert, dass die vermeintlichen Ausweisungspläne nicht Gegenstand der Diskussion waren. Die medienrechtlich offenbar gut beratenen Correctiv-Aktivisten hatten dies zwar auch nie explizit behauptet. Fast jeder hatte die Andeutungen, Mutmaßungen und Meinungsäußerungen von Correctiv aber so missverstanden, als habe es die Ausweisungspläne tatsächlich gegeben. Dies stellte die Teilnehmer des Treffens vor ein großes prozessuales Problem: Bloße Meinungsäußerungen sind auf Grund des Grundrechts der Meinungs- und Pressefreiheit auch dann nicht angreifbar, wenn die Öffentlichkeit sie als falsche Tatsachenbehauptungen missversteht. Ein juristisches Vorgehen gegen den Hauptvorwurf von Correctiv war daher nicht möglich. Correctiv äußerte sich also zwar in manipulativ fragwürdiger Art und Weise, aber in Form einer juristisch gerade noch zulässigen Meinungsäußerung. Es war den Teilnehmern der Veranstaltung dennoch wichtig, öffentlich klarzustellen, dass die von Correctiv geschickt insinuierten konkreten Ausweisungspläne nie Thema der Veranstaltung waren. Denn genau dieser Vorwurf hatte zu Recht die Menschen zu Massendemonstrationen auf die Straßen getrieben. Daher legten wir im Verfahren sieben eidesstattliche Versicherungen vor, die klarstellten, dass die Darstellung von Correctiv falsch ist. Correctiv hat sich wie erwartet hierzu geäußert und in einem Schriftsatz an das Gericht ausdrücklich bestätigt, dass Correctiv gar nicht behauptet habe, in Potsdam sei die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien besprochen worden. Das bestätigt Correctiv gleich dreimal, Zitate aus dem Schriftsatz von Correctiv:
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau (CDU).
Wahlprüfungsbeschwerden: Falschbehauptung verboten
Das Landgericht Hamburg hat Correctiv die Verbreitung einer Falschbehauptung zu Vosgeraus Vortrag auf dem Treffen in Potsdam am 25. November 2023 verboten.
Correctiv hatte eine Aussage Vosgeraus zu Wahlprüfungsbeschwerden falsch dargestellt und in ihr Gegenteil verkehrt. Verboten wurde Correctiv die nachstehende Passage:
„Den Vorschlag, man könne vor den kommenden Wahlen ein Musterschreiben entwickeln, um die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel zu ziehen, hält Vosgerau für denkbar: Je mehr mitmachten, stimmt er zu, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit.“
Das Gericht begründet das Verbot damit, dass diese Aussage unwahr ist, Zitat LG Hamburg:
„Leserinnen und Leser entnehmen der Äußerung, „Je mehr mitmachten, stimmt er zu, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit“ das Verständnis, dass der Antragsteller, wenn nicht wörtlich, so doch wenigstens sinngemäß gesagt habe, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Wahlprüfungsbeschwerden Erfolg hätten, umso größer sei, je mehr Beschwerden eingelegt würden.
Dies ist prozessual unwahr.“
Vosgerau hatte gerade nicht gesagt, dass der Erfolg von Wahlprüfungsbeschwerden mit steigender Anzahl zunehme. Ganz im Gegenteil sagte er explizit, dass ein massenweises Vorgehen bei Wahlprüfungsbeschwerden nicht sinnvoll sei. Der Erfolg einer Wahlprüfungsbeschwerde hänge nicht davon ab, wie oft sie eingereicht werde, sondern davon, wie gut sie begründet sei.
Angeblich geplante Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien: Correctiv stellt schriftsätzlich klar, dass dieser Hauptvorwurf gar nicht Thema des Treffens war
Correctiv hatte durch überspitzt inszenierte Wertungen den falschen tatsächlichen Eindruck hervorgerufen, Thema des Potsdam-Treffens sei die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien gewesen. Hunderttausende gingen völlig zu Recht empört gegen diese vermeintlichen Pläne auf die Straße. Jedoch: es gab sie nie.
Sieben Teilnehmer des Treffens hatten vor Gericht eidesstattlich versichert, dass die vermeintlichen Ausweisungspläne nicht Gegenstand der Diskussion waren. Die medienrechtlich offenbar gut beratenen Correctiv-Aktivisten hatten dies zwar auch nie explizit behauptet. Fast jeder hatte die Andeutungen, Mutmaßungen und Meinungsäußerungen von Correctiv aber so missverstanden, als habe es die Ausweisungspläne tatsächlich gegeben. Dies stellte die Teilnehmer des Treffens vor ein großes prozessuales Problem: Bloße Meinungsäußerungen sind auf Grund des Grundrechts der Meinungs- und Pressefreiheit auch dann nicht angreifbar, wenn die Öffentlichkeit sie als falsche Tatsachenbehauptungen missversteht. Ein juristisches Vorgehen gegen den Hauptvorwurf von Correctiv war daher nicht möglich. Correctiv äußerte sich also zwar in manipulativ fragwürdiger Art und Weise, aber in Form einer juristisch gerade noch zulässigen Meinungsäußerung. Es war den Teilnehmern der Veranstaltung dennoch wichtig, öffentlich klarzustellen, dass die von Correctiv geschickt insinuierten konkreten Ausweisungspläne nie Thema der Veranstaltung waren. Denn genau dieser Vorwurf hatte zu Recht die Menschen zu Massendemonstrationen auf die Straßen getrieben. Daher legten wir im Verfahren sieben eidesstattliche Versicherungen vor, die klarstellten, dass die Darstellung von Correctiv falsch ist. Correctiv hat sich wie erwartet hierzu geäußert und in einem Schriftsatz an das Gericht ausdrücklich bestätigt, dass Correctiv gar nicht behauptet habe, in Potsdam sei die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien besprochen worden. Das bestätigt Correctiv gleich dreimal, Zitate aus dem Schriftsatz von Correctiv:
X (formerly Twitter)
Prof. Dr. Ralf Höcker (@Ralf_Hoecker) on X
Ausführliche Pressemitteilung der Kanzlei HÖCKER zum Sieg gegen die SPD-nahe Organisation Correctiv
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr.…
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr.…
👍202❤20🤡7👎2😁1
„Eine derartige Tatsachenbehauptung, die dem Beweise oder der Glaubhaftmachung zugänglich wäre, wird in dem streitgegenständlichen Artikel nicht erhoben. Im Gegenteil: Die deutsche Staatsbürgerschaft hat Sellner in seinen Ausführungen ausdrücklich als juristische Sperre für eine Ausweisung anerkannt.
…
Eine derartige Tatsachenbehauptung stellt die streitgegenständliche Berichterstattung aber gar nicht auf.
…
Eine Tatsachenbehauptung mit diesem faktischen, dem Beweise zugänglichen Gehalt hat die Antragsgegnerin im streitgegenständlichen Artikel nicht aufgestellt.“
Ausbürgerung und Briefwahl: Zwei weitere irreführende Darstellungen wurden - noch - nicht verboten
Die nach unserer Auffassung sinnentstellend gekürzte Wiedergabe zweier Aussagen Vosgeraus hält das Gericht dagegen noch für vertretbar:
Correctiv hatte Herrn Vosgerau vor der Berichterstattung Gelegenheit gegeben, eine entlastende Stellungnahme abzugeben, diese dann aber sinnentstellend verkürzt und wesentliche Teile im Artikel verschwiegen:
Vosgerau hatte in seiner entlastenden Stellungnahme betont, dass auf dem Treffen niemandgesagt hat, es sollten Personen mit deutscher Staatsbürgerschaft ausgebürgert werden. Der Staatsrechtler sagte zudem, dass die Ausweisung deutscher Staatsbürger auch rechtlich gar nicht möglich sei. Vosgeraus Stellungnahme an Correctiv lautete:
„Es ist dort nach meiner Erinnerung von niemandem gesagt worden, es sollten Personen, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben, irgendwie repatriiert oder ausgebürgert worden. Dies wäre ja rechtlich normalerweise auch gar nicht möglich.“
Diese Aussage passte womöglich nicht sehr gut in Correctivs redaktionelles Konzept von der Darstellung des Potsdamer Treffens. Correctiv hat diese entlastende Aussage Vosgeraus nicht zitiert, sondern verfälscht und verkürzt: Im Bericht formuliert Correctiv nämlich, dass sich Vosgerau sich nur in Sellners Vortrag nicht an das Thema der Ausweisung deutscher Staatsbürger erinnern könne, Zitat:
„An die Sache mit der Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern in Sellners Vortrag will er sich aber nicht erinnern können.“
Beim Leser entsteht durch die verfälschte Wiedergabe der Stellungnahme der falsche Eindruck, Vosgerau habe Aussagen zur Ausweisung deutscher Staatsbürger auf dem Treffen nicht generell in Abrede gestellt, sondern nur in Sellners Vortrag. Die Aussage, dass Vosgerau als Staatsrechtler die Ausweisung deutscher Staatsbürger auch gar nicht für rechtlich möglich hält, ließ Correctiv gleich ganz unter den Tisch fallen. Correctiv muss sich fragen lassen, weshalb es seinen Lesern diese wesentliche Information im Bericht vorenthielt. Platz genug wäre gewesen, um Vosgeraus Stellungnahme vollständig abzudrucken.
Das Landgericht Hamburg stellt zwar nicht in Abrede, dass die entlastende Antwort Vosgeraus durch Correctiv gekürzt wurde. In der Abwägung meint das Gericht aber, dass eine Wiedergabe der verschwiegenen Aussagen beim Leser nicht zu einem erheblich anderen Verständnis geführt habe.
Das bewerten wir anders. Der Leser mag sich ein eigenes Urteil bilden.
Drittens hatte sich Vosgerau dagegen gewehrt, dass Correctiv ein von ihm benanntes Beispiel für Probleme bei der Briefwahl ebenfalls völlig verzerrt aus dem Kontext gerissen hat. Correctiv hat nach unserer Auffassung den falschen Eindruck erweckt, Vosgerau habe jungen türkischen Wählerinnen generelldie Fähigkeit abgesprochen, sich eine politische Meinung bilden zu können. Correctiv hatte zudem fälschlicherweise behauptet, Herr Vosgerau habe dies auch noch gegenüber Correctiv bestätigt. Hier der Wortlaut des Textes:
„Der Verfassungsrechtler spricht über Briefwahlen, es geht um Prozesse, um das Wahl-geheimnis, um seine Bedenken in Bezug auf junge WählerInnen türkischer Herkunft, die sich keine unabhängige Meinung bilden könnten. Auf Correctiv-Fragen hin bestätigt er diesen Satz später.“
Tatsächlich hat Correctiv die Aussage Vosgeraus aus dem Zusammenhang gerissen.
…
Eine derartige Tatsachenbehauptung stellt die streitgegenständliche Berichterstattung aber gar nicht auf.
…
Eine Tatsachenbehauptung mit diesem faktischen, dem Beweise zugänglichen Gehalt hat die Antragsgegnerin im streitgegenständlichen Artikel nicht aufgestellt.“
Ausbürgerung und Briefwahl: Zwei weitere irreführende Darstellungen wurden - noch - nicht verboten
Die nach unserer Auffassung sinnentstellend gekürzte Wiedergabe zweier Aussagen Vosgeraus hält das Gericht dagegen noch für vertretbar:
Correctiv hatte Herrn Vosgerau vor der Berichterstattung Gelegenheit gegeben, eine entlastende Stellungnahme abzugeben, diese dann aber sinnentstellend verkürzt und wesentliche Teile im Artikel verschwiegen:
Vosgerau hatte in seiner entlastenden Stellungnahme betont, dass auf dem Treffen niemandgesagt hat, es sollten Personen mit deutscher Staatsbürgerschaft ausgebürgert werden. Der Staatsrechtler sagte zudem, dass die Ausweisung deutscher Staatsbürger auch rechtlich gar nicht möglich sei. Vosgeraus Stellungnahme an Correctiv lautete:
„Es ist dort nach meiner Erinnerung von niemandem gesagt worden, es sollten Personen, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben, irgendwie repatriiert oder ausgebürgert worden. Dies wäre ja rechtlich normalerweise auch gar nicht möglich.“
Diese Aussage passte womöglich nicht sehr gut in Correctivs redaktionelles Konzept von der Darstellung des Potsdamer Treffens. Correctiv hat diese entlastende Aussage Vosgeraus nicht zitiert, sondern verfälscht und verkürzt: Im Bericht formuliert Correctiv nämlich, dass sich Vosgerau sich nur in Sellners Vortrag nicht an das Thema der Ausweisung deutscher Staatsbürger erinnern könne, Zitat:
„An die Sache mit der Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern in Sellners Vortrag will er sich aber nicht erinnern können.“
Beim Leser entsteht durch die verfälschte Wiedergabe der Stellungnahme der falsche Eindruck, Vosgerau habe Aussagen zur Ausweisung deutscher Staatsbürger auf dem Treffen nicht generell in Abrede gestellt, sondern nur in Sellners Vortrag. Die Aussage, dass Vosgerau als Staatsrechtler die Ausweisung deutscher Staatsbürger auch gar nicht für rechtlich möglich hält, ließ Correctiv gleich ganz unter den Tisch fallen. Correctiv muss sich fragen lassen, weshalb es seinen Lesern diese wesentliche Information im Bericht vorenthielt. Platz genug wäre gewesen, um Vosgeraus Stellungnahme vollständig abzudrucken.
Das Landgericht Hamburg stellt zwar nicht in Abrede, dass die entlastende Antwort Vosgeraus durch Correctiv gekürzt wurde. In der Abwägung meint das Gericht aber, dass eine Wiedergabe der verschwiegenen Aussagen beim Leser nicht zu einem erheblich anderen Verständnis geführt habe.
Das bewerten wir anders. Der Leser mag sich ein eigenes Urteil bilden.
Drittens hatte sich Vosgerau dagegen gewehrt, dass Correctiv ein von ihm benanntes Beispiel für Probleme bei der Briefwahl ebenfalls völlig verzerrt aus dem Kontext gerissen hat. Correctiv hat nach unserer Auffassung den falschen Eindruck erweckt, Vosgerau habe jungen türkischen Wählerinnen generelldie Fähigkeit abgesprochen, sich eine politische Meinung bilden zu können. Correctiv hatte zudem fälschlicherweise behauptet, Herr Vosgerau habe dies auch noch gegenüber Correctiv bestätigt. Hier der Wortlaut des Textes:
„Der Verfassungsrechtler spricht über Briefwahlen, es geht um Prozesse, um das Wahl-geheimnis, um seine Bedenken in Bezug auf junge WählerInnen türkischer Herkunft, die sich keine unabhängige Meinung bilden könnten. Auf Correctiv-Fragen hin bestätigt er diesen Satz später.“
Tatsächlich hat Correctiv die Aussage Vosgeraus aus dem Zusammenhang gerissen.
X (formerly Twitter)
Prof. Dr. Ralf Höcker (@Ralf_Hoecker) on X
Ausführliche Pressemitteilung der Kanzlei HÖCKER zum Sieg gegen die SPD-nahe Organisation Correctiv
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr.…
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr.…
👍146❤6🤡4🤮2👎1😁1
Vosgerau hat die Aussage nämlich in einem ganz anderen Kontext getroffen: Er erklärte, dass die Briefwahl bedenklich sein könne, wenn Personen, die sich zunächst einmal frei entschieden haben, wen sie wählen wollen, bei der Stimmabgabe der Briefwahl einem Druck Dritter ausgesetzt sehen. Als Beispiel hat Vosgerau eine (fiktive) türkischstämmige Mitbürgerin benannt, die sich entschieden hat, welche Partei sie wählen möchte, die dann aber bei der Briefwahl ihre Stimme in Anwesenheit Dritter abgibt, die Einfluss darauf nehmen könnten, an welcher Stelle das Kreuzchen gemacht wird.
Anders als von Correctiv verzerrt dargestellt, hat Vosgerau somit nicht etwa türkischstämmigen Mitbürgerinnen generell die Fähigkeit abgesprochen, die Partei ihrer Wahl auszuwählen. Er hat nur gesagt, dass es dazu kommen kann, dass die Ausübung der frei getroffenen Wahl beschränkt werden könne.
Correctiv hat durch die irreführende Darstellung den Eindruck erweckt, dass Vosgerau ganz generell türkischstämmige Jungwählerinnen dadurch herabwürdigen wolle, dass er ihnen jede Fähigkeit zur politischen Meinungsbildung abspricht, was erwiesenermaßen falsch ist.
Vosgerau hat in seiner Stellungnahme gegenüber Corrrectiv auch klargestellt, dass er türkischstämmigen Deutschen nicht etwa die Fähigkeit zur politischen Meinungsbildung abgesprochen hat, sondern das die Äußerung in einem gänzlich anderen Kontext gefallen ist. Hier die Stellungnahme Vosgeraus an Correctiv:
„Die Behauptung, ich hätte in einem Vortrag die "Briefwahl bei Jungwählern mit türkischer Herkunft problematisiert“, ist jedenfalls stark verzerrend. In dem Vortrag ging es über den sehr hohen Briefwähleranteil bei der Bundestagswahl 2021 und die verfassungsrechtlichen Probleme der (im Grundgesetz gar nicht vorgesehenen) Briefwahl, speziell im Lichte der drei hierzu ergangenen Urteile des Bundesverfassungsgerichts, wobei dessen letztes Urteil aus dem Jahr 2009 das wichtigste ist.
In diesem Zusammenhang habe ich – wohl eher am Rande und in einem Nebensatz – möglicherweise sinngemäß darauf hingewiesen, daß eine Jungwählerin türkischer Herkunft (hier lohnt sich einmal das „gendern“!), die zu Hause in der Küche unter Aufsicht ihres Vaters und mehrerer Brüder ihren Wahlzettel ankreuzt, dabei möglicherweise und in bestimmten Einzelfällen faktisch nicht denjenigen Freiheitsgrad genießt, den die Verfassung beim Wahlakt eigentlich voraussetzt.“
Der durch Correctiv erweckte Eindruck, Vosgerau habe türkischstämmigen Jungwählerinnen generell die Fähigkeit zur politischen Meinungsbildung abgesprochen und die Behauptung Correctivs, Vosgerau habe dies auch noch im Nachhinein bestätigt, sind also erwiesenermaßen falsch.
Das Landgericht Hamburg hat ein Verbot der Passage deshalb nicht ausgesprochen, weil es meint, dass der Leser nicht der Fehlvorstellung unterliegen könne, Vosgerau habe jungen Türkinnen die Fähigkeit zur Meinungsbildung absprechen wollen.
Auch hier möge sich der Leser einen eigenen Eindruck verschaffen und sich fragen, weshalb Correctiv die Stellungnahme Vosgeraus nicht annähernd vollständig abdruckte.
Herr Dr. Vosgerau prüft, ob er die teilweise Zurückverweisung in der nächsten Instanz angreift.
Dr. Carsten Brennecke:
„Unser Vorgehen war ein voller Erfolg: Wir freuen uns, dass wir Correctiv dazu zwingen konnten, den Kernvorwurf von den angeblichen Ausweisungsplänen selbst zu revidieren und ihnen obendrein eine glatte Falschbehauptung verbieten zu lassen. Soweit das Gericht meint, Correctiv dürfe Zitate unseres Mandanten massiv kürzen und so der Öffentlichkeit vorenthalten, halten wir dies allerdings für falsch. Jeder Leser möge sich aber selbst ein Bild machen, welche Vosgerau-Zitate Correctiv seinen Lesern unterschlägt und was der Grund hierfür sein könnte.“
Anders als von Correctiv verzerrt dargestellt, hat Vosgerau somit nicht etwa türkischstämmigen Mitbürgerinnen generell die Fähigkeit abgesprochen, die Partei ihrer Wahl auszuwählen. Er hat nur gesagt, dass es dazu kommen kann, dass die Ausübung der frei getroffenen Wahl beschränkt werden könne.
Correctiv hat durch die irreführende Darstellung den Eindruck erweckt, dass Vosgerau ganz generell türkischstämmige Jungwählerinnen dadurch herabwürdigen wolle, dass er ihnen jede Fähigkeit zur politischen Meinungsbildung abspricht, was erwiesenermaßen falsch ist.
Vosgerau hat in seiner Stellungnahme gegenüber Corrrectiv auch klargestellt, dass er türkischstämmigen Deutschen nicht etwa die Fähigkeit zur politischen Meinungsbildung abgesprochen hat, sondern das die Äußerung in einem gänzlich anderen Kontext gefallen ist. Hier die Stellungnahme Vosgeraus an Correctiv:
„Die Behauptung, ich hätte in einem Vortrag die "Briefwahl bei Jungwählern mit türkischer Herkunft problematisiert“, ist jedenfalls stark verzerrend. In dem Vortrag ging es über den sehr hohen Briefwähleranteil bei der Bundestagswahl 2021 und die verfassungsrechtlichen Probleme der (im Grundgesetz gar nicht vorgesehenen) Briefwahl, speziell im Lichte der drei hierzu ergangenen Urteile des Bundesverfassungsgerichts, wobei dessen letztes Urteil aus dem Jahr 2009 das wichtigste ist.
In diesem Zusammenhang habe ich – wohl eher am Rande und in einem Nebensatz – möglicherweise sinngemäß darauf hingewiesen, daß eine Jungwählerin türkischer Herkunft (hier lohnt sich einmal das „gendern“!), die zu Hause in der Küche unter Aufsicht ihres Vaters und mehrerer Brüder ihren Wahlzettel ankreuzt, dabei möglicherweise und in bestimmten Einzelfällen faktisch nicht denjenigen Freiheitsgrad genießt, den die Verfassung beim Wahlakt eigentlich voraussetzt.“
Der durch Correctiv erweckte Eindruck, Vosgerau habe türkischstämmigen Jungwählerinnen generell die Fähigkeit zur politischen Meinungsbildung abgesprochen und die Behauptung Correctivs, Vosgerau habe dies auch noch im Nachhinein bestätigt, sind also erwiesenermaßen falsch.
Das Landgericht Hamburg hat ein Verbot der Passage deshalb nicht ausgesprochen, weil es meint, dass der Leser nicht der Fehlvorstellung unterliegen könne, Vosgerau habe jungen Türkinnen die Fähigkeit zur Meinungsbildung absprechen wollen.
Auch hier möge sich der Leser einen eigenen Eindruck verschaffen und sich fragen, weshalb Correctiv die Stellungnahme Vosgeraus nicht annähernd vollständig abdruckte.
Herr Dr. Vosgerau prüft, ob er die teilweise Zurückverweisung in der nächsten Instanz angreift.
Dr. Carsten Brennecke:
„Unser Vorgehen war ein voller Erfolg: Wir freuen uns, dass wir Correctiv dazu zwingen konnten, den Kernvorwurf von den angeblichen Ausweisungsplänen selbst zu revidieren und ihnen obendrein eine glatte Falschbehauptung verbieten zu lassen. Soweit das Gericht meint, Correctiv dürfe Zitate unseres Mandanten massiv kürzen und so der Öffentlichkeit vorenthalten, halten wir dies allerdings für falsch. Jeder Leser möge sich aber selbst ein Bild machen, welche Vosgerau-Zitate Correctiv seinen Lesern unterschlägt und was der Grund hierfür sein könnte.“
X (formerly Twitter)
Prof. Dr. Ralf Höcker (@Ralf_Hoecker) on X
Ausführliche Pressemitteilung der Kanzlei HÖCKER zum Sieg gegen die SPD-nahe Organisation Correctiv
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr.…
Einstweilige Verfügung gegen Correctiv erlassen: Landgericht Hamburg verbietet Falschbehauptung von Correctiv über unseren Mandanten, den Staatsrechtler Dr.…
👍144❤13🤡2
Forwarded from Immer Gesund
AKTION - Silybum Marianum ❗Ihre Leber braucht es❗(Anzeige)
Ab HEUTE und bis einschließlich Sonntag haben wir für unsere treuen Kunden eine Sonderaktion mit einem Nachlass von 30% auf Heilnatura Mariendistel !
Mariendistel, bekannt als "Silybum marianum", wird oft für Leberregeneration eingesetzt, kann aber noch vieles mehr!
Die aktiven Bestandteile der Mariendistel sind Silymarin und Silybin und haben gemäß wissenschaftlicher Studien folgende Eigenschaften:
✅ entgiftet die Leber und fördert deren Regeneration (Zirrhose, Hepatitis, Fettleber)
✅ senkt den Cholesterinspiegels (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schuppenflechte, Ekzemen)
✅ Schutz vor oxidativem Stress und Entzündungen (Krebs, Diabetis, Herzerkrankungen)
⚡Mit dem Gutschein „LEBER30“ erhalten sie einen einmaligen Nachlass von 30,00% - so lange der Vorrat reicht !!!
🛒 Hier geht's zum Produkt
Ab HEUTE und bis einschließlich Sonntag haben wir für unsere treuen Kunden eine Sonderaktion mit einem Nachlass von 30% auf Heilnatura Mariendistel !
Mariendistel, bekannt als "Silybum marianum", wird oft für Leberregeneration eingesetzt, kann aber noch vieles mehr!
Die aktiven Bestandteile der Mariendistel sind Silymarin und Silybin und haben gemäß wissenschaftlicher Studien folgende Eigenschaften:
✅ entgiftet die Leber und fördert deren Regeneration (Zirrhose, Hepatitis, Fettleber)
✅ senkt den Cholesterinspiegels (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schuppenflechte, Ekzemen)
✅ Schutz vor oxidativem Stress und Entzündungen (Krebs, Diabetis, Herzerkrankungen)
⚡Mit dem Gutschein „LEBER30“ erhalten sie einen einmaligen Nachlass von 30,00% - so lange der Vorrat reicht !!!
🛒 Hier geht's zum Produkt
❤34👍21🤮14🤡5😁3😢1
Forwarded from reitschuster.de
Skandal: Maaßen schmeißt Reinhardt raus.
WerteUnion versinkt in eigener Würdelosigkeit.
Der Journalist Helmut Reinhardt wird von Maaßen aus der WerteUnion geworfen. Was Reinhardt jetzt enthüllt, wird die neue Partei für immer verändern – oder sogar zerstören. Von Naomi Seibt. https://reitschuster.de/post/skandal-maassen-schmeisst-reinhardt-raus/
WerteUnion versinkt in eigener Würdelosigkeit.
Der Journalist Helmut Reinhardt wird von Maaßen aus der WerteUnion geworfen. Was Reinhardt jetzt enthüllt, wird die neue Partei für immer verändern – oder sogar zerstören. Von Naomi Seibt. https://reitschuster.de/post/skandal-maassen-schmeisst-reinhardt-raus/
reitschuster.de
Skandal: Maaßen schmeißt Reinhardt raus WerteUnion versinkt in eigener Würdelosigkeit
Der Journalist Helmut Reinhardt wird von Maaßen aus der WerteUnion geworfen. Was Reinhardt jetzt enthüllt, wird die neue Partei für immer verändern – oder sogar zerstören. Von Naomi Seibt.
👍147🤣22😢12❤9🔥8👎2🤡1
Corona-Quarantäne: Land muss Ungeimpften Verdienstausfall zahlen - SWR Aktuell (SWR)
Das Land Baden-Württemberg muss zwei Ungeimpften den durch eine Corona-Quarantäne entstandenen Verdienstausfall bezahlen. Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH) bestätigte zwei entsprechende Urteile des Verwaltungsgerichts Stuttgart und des Verwaltungsgerichts Karlsruhe, wie der VGH am Dienstag in Mannheim mitteilte.
Das Land Baden-Württemberg muss zwei Ungeimpften den durch eine Corona-Quarantäne entstandenen Verdienstausfall bezahlen. Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH) bestätigte zwei entsprechende Urteile des Verwaltungsgerichts Stuttgart und des Verwaltungsgerichts Karlsruhe, wie der VGH am Dienstag in Mannheim mitteilte.
SWR Aktuell
Corona-Quarantäne: Land muss Ungeimpften Verdienstausfall zahlen
Nicht geimpft und wegen Corona-Erkrankung in Quarantäne? Dann bleibt man auf einem Verdienstausfall sitzen, meinte das Land Baden-Württemberg. Doch der Verwaltungsgerichtshof BW entschied: In bestimmten Fällen muss das Land den entgangenen Verdienst ersetzen.
👏368👍51🤮8❤7😁2🤡2
Forwarded from ℂ𝕣𝕚𝕥𝕚𝕔𝕒𝕝 ℕ𝕖𝕨𝕤 𝕀𝕟𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒𝕥𝕚𝕠𝕟𝕒𝕝
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rechtsanwalt Ivan Künnemann im Interview vor dem Gebäude von Landgericht und Staatsanwaltschaft Hildesheim vom 26.02.2024
Nächste Verhandlung im Soldatenprozess am Freitag, 01.03.2024 ab 10:00 Uhr beim Landgericht Hildesheim.
Anklage gegen eine Soldatin, gegen die der Vorwurf einer Befehlsverweigerung gegen eine Injektion mit COVID-19 vorgeworfen wurde.
Nächste Verhandlung im Soldatenprozess am Freitag, 01.03.2024 ab 10:00 Uhr beim Landgericht Hildesheim.
Anklage gegen eine Soldatin, gegen die der Vorwurf einer Befehlsverweigerung gegen eine Injektion mit COVID-19 vorgeworfen wurde.
🔥144👍41🤮5❤2🤡2
Forwarded from Eric Mühle
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Raw & Uncut Ep. 3
Gespräche im Europa-Parlament rund um die Themen:
- NOCH bestehende Corona-Impfung (Pflicht) in der Bundeswehr
- die neuesten Entwicklungen in anstehenden Verfahren
- WHO
- Pandemievertrag
Mit dabei:
- Beate Bahner
- Markus Haintz
Instagram | LinkedIn | TikTok
Unterstützt meine Arbeit
„Spende“
Paypal
👍158👏15❤10🤡6👎1
Forwarded from Bernhard Zimniok, EU-Abgeordneter
⚡ Gestern habe ich mit Beate Bahner, Markus Haintz und Eric Mühle über die nach wie vor bestehende Covid-Impfpflicht für Soldaten gesprochen, um dieses medial völlig vernachlässigte Thema in den Fokus der Bevölkerung zu rücken.
💉 Während die beiden Erstgenannten ihre fachliche Expertise als Rechtsexperten eingebracht haben, konnte Herr Mühle als betroffener Soldat, der sich diesem Gen-Experiment widersetzt hat und sich daher im Rechtsstreit mit seinem Arbeitgeber befindet, einen direkten Einblick in die Auswirkungen dieser mehr als fragwürdigen Maßnahme geben.
📸 Die Aufnahmen werden wir zeitnah veröffentlichen. Sie dürfen gespannt sein!
▶️ Abonnieren Sie gerne die Kanäle meiner Besucher (siehe Links oben) sowie meinen Kanal.
💉 Während die beiden Erstgenannten ihre fachliche Expertise als Rechtsexperten eingebracht haben, konnte Herr Mühle als betroffener Soldat, der sich diesem Gen-Experiment widersetzt hat und sich daher im Rechtsstreit mit seinem Arbeitgeber befindet, einen direkten Einblick in die Auswirkungen dieser mehr als fragwürdigen Maßnahme geben.
📸 Die Aufnahmen werden wir zeitnah veröffentlichen. Sie dürfen gespannt sein!
▶️ Abonnieren Sie gerne die Kanäle meiner Besucher (siehe Links oben) sowie meinen Kanal.
👍227❤28👏1🤮1🤡1
Dienstag, 27. Februar 2024 in Straßburg. MdEP Bernhard Zimniok hat Eric Mühle, Beate Bahner und mich nach Brüssel zur Diskussionsrunde zum Thema Impfpflicht in der Bundeswehr eingeladen.
Der bekannte irische Unternehmer, Abgeordnete und Aktivist Mick Wallace stand auch für einen kurzen Plausch zur Verfügung. Man beachte auch die Ukrainefahne, repräsentativ an erster Stelle vor dem Parlament.
Der bekannte irische Unternehmer, Abgeordnete und Aktivist Mick Wallace stand auch für einen kurzen Plausch zur Verfügung. Man beachte auch die Ukrainefahne, repräsentativ an erster Stelle vor dem Parlament.
❤144👍87🤮8🤡3🤣1
Sicherheitshalber sollten die meisten 🇩🇪 Politiker & ein Großteil der 🇩🇪 Medien nicht mehr nach Kanada reisen, da dies zu lebenslanger Haft führen könnte. Wobei man bezweifeln darf, dass dieses diktatorische Gesetz auf die Verbrechen Israels angewendet werden wird. Unabhängig davon zeigt der kanadische Möchtegern Diktator Trudeau wieder, warum er China so bewundert:
https://www.heise.de/news/Kanada-plant-lebenslange-Haft-fuer-Hass-Postings-9640916.html
„Kanada plant lebenslange Haft für Hass-Postings
Kanadas Regierung hat sieben Online-Übel ausgemacht. Drei neue Behörden, viele Vorschriften und sogar lebenslange Haft sollen sie bekämpfen.
Lebenslange Haft soll in Kanada jedem drohen, der Völkermord befürwortet oder sich unterstützend äußert. Wer in milderer Weise öffentlich Hass schürt, oder Hass oder Antisemitismus befürwortet, soll mit bis zu fünf Jahren Gefängnis (statt bislang zwei Jahren) rechnen müssen. Lebenslange Haft droht außerdem für jedwede Straftat, die aus dem Motiv des Hasses für bestimmte Eigenschaften begangen wird. Das ist Teil eines umfangreichen Gesetzespaketes gegen Online-Übel, das Kanadas Regierung dem Parlament vorgelegt hat.“
https://www.heise.de/news/Kanada-plant-lebenslange-Haft-fuer-Hass-Postings-9640916.html
„Kanada plant lebenslange Haft für Hass-Postings
Kanadas Regierung hat sieben Online-Übel ausgemacht. Drei neue Behörden, viele Vorschriften und sogar lebenslange Haft sollen sie bekämpfen.
Lebenslange Haft soll in Kanada jedem drohen, der Völkermord befürwortet oder sich unterstützend äußert. Wer in milderer Weise öffentlich Hass schürt, oder Hass oder Antisemitismus befürwortet, soll mit bis zu fünf Jahren Gefängnis (statt bislang zwei Jahren) rechnen müssen. Lebenslange Haft droht außerdem für jedwede Straftat, die aus dem Motiv des Hasses für bestimmte Eigenschaften begangen wird. Das ist Teil eines umfangreichen Gesetzespaketes gegen Online-Übel, das Kanadas Regierung dem Parlament vorgelegt hat.“
heise online
Kanada plant lebenslange Haft für Hass-Postings
Kanadas Regierung hat sieben Online-Übel ausgemacht. Drei neue Behörden, viele Vorschriften und sogar lebenslange Haft sollen sie bekämpfen.
🤮182👍40🔥23❤15🤡10🤬9
Forwarded from pboehringer [Peter Boehringer]
Die PM greift eine durchaus dramatische, wenn auch für uns leider nicht überraschende Entwicklung auf der (eben für 2023 neu veröffentlichten) Bilanz der Bundesbank auf:
++++PM AfD-Bundesvorstand 27.2.2024++++
Boehringer: Bundesbank zahlt Zeche für lockere Geldpolitik – Eigenkapital fast aufgebraucht
https://www.afd.de/peter-boehringer-bundesbank-zahlt-zeche-fuer-lockere-geldpolitik-eigenkapital-fast-aufgebraucht
Die Bundesbank hat ihren Geschäftsbericht für das Jahr 2023 vorgestellt. Um die Verluste von rund 21,6 Milliarden Euro zu tragen, wurden die Wagnisrückstellungen der Bundesbank in Höhe von 19,2 Milliarden Euro vollständig aufgelöst. Zudem wurden zum Verlustausgleich auch noch Rücklagen in Höhe von 2,4 Milliarden Euro aufgelöst, so dass die Bank nun einen Bilanzgewinn von null ausweist.
Peter Boehringer, stellvertretender Bundessprecher der AfD, kommentiert:
„Der Rekordverlust der Bundesbank im Jahr 2023 ist eindeutig auf die lockere Geldpolitik zurückzuführen, die die politisierte EZB zur permanenten Eurorettung und zur Unterstützung der Coronamaßnahmen verfolgte. Noch immer schwimmen die Banken darum in Liquidität und parken diese bei der Bundesbank – verzinslich versteht sich. Die nunmehr gestiegenen Zinsen führen dazu, dass die Geschäftsbanken sich allein aufgrund dieser risikofrei geparkten Liquidität auf breiter Front sanieren können. 2023 zahlte die Bundesbank 41 Milliarden Euro an die Geschäftsbanken, 2022 waren es noch zwei Milliarden gewesen.
Dieser Posten wird aktuell zwar ziemlich genau durch die Verzinsung der Targetforderungen in Höhe von ebenfalls 41 Milliarden Euro ausgeglichen, doch kann die Bundesbank ihre weiteren Zinsaufwendungen innerhalb des Eurosystems kaum noch tragen.
Für dieses Jahr konnte die Bundesbank ihren Verlust durch Auflösung von Rückstellungen und Rücklagen noch einmal auf null drücken. Jene sind nun jedoch aufgebraucht. Die 2024 drohenden Verluste können dann nicht mehr über Rücklagen aufgefangen werden. Will man die Bundesbank mit ihren verbleibenden 3,1 Milliarden Euro Eigenkapital nicht in die Insolvenz schicken oder mit Steuermitteln rekapitalisieren, ist ein schneller Bilanzabbau zwingend. Das Eurosystem muss endlich die aufgekauften Staatsanleihen verkaufen, um die geschaffene Liquidität vom Markt zu nehmen. Nur so kann eine Rückkehr zu geldpolitischer Normalität erfolgen."
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
++++PM AfD-Bundesvorstand 27.2.2024++++
Boehringer: Bundesbank zahlt Zeche für lockere Geldpolitik – Eigenkapital fast aufgebraucht
https://www.afd.de/peter-boehringer-bundesbank-zahlt-zeche-fuer-lockere-geldpolitik-eigenkapital-fast-aufgebraucht
Die Bundesbank hat ihren Geschäftsbericht für das Jahr 2023 vorgestellt. Um die Verluste von rund 21,6 Milliarden Euro zu tragen, wurden die Wagnisrückstellungen der Bundesbank in Höhe von 19,2 Milliarden Euro vollständig aufgelöst. Zudem wurden zum Verlustausgleich auch noch Rücklagen in Höhe von 2,4 Milliarden Euro aufgelöst, so dass die Bank nun einen Bilanzgewinn von null ausweist.
Peter Boehringer, stellvertretender Bundessprecher der AfD, kommentiert:
„Der Rekordverlust der Bundesbank im Jahr 2023 ist eindeutig auf die lockere Geldpolitik zurückzuführen, die die politisierte EZB zur permanenten Eurorettung und zur Unterstützung der Coronamaßnahmen verfolgte. Noch immer schwimmen die Banken darum in Liquidität und parken diese bei der Bundesbank – verzinslich versteht sich. Die nunmehr gestiegenen Zinsen führen dazu, dass die Geschäftsbanken sich allein aufgrund dieser risikofrei geparkten Liquidität auf breiter Front sanieren können. 2023 zahlte die Bundesbank 41 Milliarden Euro an die Geschäftsbanken, 2022 waren es noch zwei Milliarden gewesen.
Dieser Posten wird aktuell zwar ziemlich genau durch die Verzinsung der Targetforderungen in Höhe von ebenfalls 41 Milliarden Euro ausgeglichen, doch kann die Bundesbank ihre weiteren Zinsaufwendungen innerhalb des Eurosystems kaum noch tragen.
Für dieses Jahr konnte die Bundesbank ihren Verlust durch Auflösung von Rückstellungen und Rücklagen noch einmal auf null drücken. Jene sind nun jedoch aufgebraucht. Die 2024 drohenden Verluste können dann nicht mehr über Rücklagen aufgefangen werden. Will man die Bundesbank mit ihren verbleibenden 3,1 Milliarden Euro Eigenkapital nicht in die Insolvenz schicken oder mit Steuermitteln rekapitalisieren, ist ein schneller Bilanzabbau zwingend. Das Eurosystem muss endlich die aufgekauften Staatsanleihen verkaufen, um die geschaffene Liquidität vom Markt zu nehmen. Nur so kann eine Rückkehr zu geldpolitischer Normalität erfolgen."
* * *
Kanal abonnieren:
https://t.me/pboehringer
👍112🔥11❤7🤡6
Forwarded from Angela aus Poing
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
28.2.24, München Messe
Diese Damen haben ein Messeticket, aber weil sie außerhalb der Messe für "Hand in Hans für unser Land" demonstriert haben, wurden sie aus der Messe entfernt und teilweise durchsucht. Auch die Personalien wurden aufgenommen. Ein Hausverbot wurde ausgesprochen.
Der Plan war eigentlich, #Habeck auf der Messe zu treffen, aber unser Wirtschaftsminister schätzt offenbar nicht den Kontakt zu Mittelständlern, die kritisch über unseren Kinderbuchautor denken.
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
Diese Damen haben ein Messeticket, aber weil sie außerhalb der Messe für "Hand in Hans für unser Land" demonstriert haben, wurden sie aus der Messe entfernt und teilweise durchsucht. Auch die Personalien wurden aufgenommen. Ein Hausverbot wurde ausgesprochen.
Der Plan war eigentlich, #Habeck auf der Messe zu treffen, aber unser Wirtschaftsminister schätzt offenbar nicht den Kontakt zu Mittelständlern, die kritisch über unseren Kinderbuchautor denken.
--
@AngelaAusPoing
Buttons & Co: für Demo-Orgas und für Dich!
🤮288👍28🔥18🤡12❤6🤬5😁4😱4
Forwarded from Alexander-wallasch.de
Der Chef der neuen Partei WerteUnion stellt klar: „Wir sind nicht der Steigbügelhalter der AfD – Aber wir lehnen Brandmauern ab!“ Dr.HGMaassen im Interview : https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/wir-sind-nicht-der-steigbuegelhalter-der-afd-aber-wir-lehnen-brandmauern-ab-2
www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen
www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen
🤡229👍25🤮22👎12❤9😢1
Großbritannien:
Die Arzneimittelbehörde hat es versäumt, auf die Nebenwirkungen des Impfstoffs Covid hinzuweisen und muss untersucht werden, sagen die Abgeordneten
Die parteiübergreifende Gruppe ist der Meinung, dass die MHRA im Februar 2021 über die Probleme mit dem Herzen und der Blutgerinnung Bescheid wusste, aber mehrere Monate lang nicht auf die Probleme hingewiesen hat. Telegraph
Die Arzneimittelbehörde hat es versäumt, auf die Nebenwirkungen des Impfstoffs Covid hinzuweisen und muss untersucht werden, sagen die Abgeordneten
Die parteiübergreifende Gruppe ist der Meinung, dass die MHRA im Februar 2021 über die Probleme mit dem Herzen und der Blutgerinnung Bescheid wusste, aber mehrere Monate lang nicht auf die Probleme hingewiesen hat. Telegraph
The Telegraph
Medicines regulator failed to flag Covid vaccine side effects and must be investigated, say MPs
All-party group believe MHRA were aware of heart and clotting issues in February 2021 but did not highlight the problems for several months
👍193👏17🔥14❤11😁4🤡2
Forwarded from Daria Live
🟣‼️Goodbye Deutschland! Teil 2 (2):
Alles begann mit 5000 Tausend Helmen für die Ukraine. Doch dabei sollte es nicht bleiben. Während Rentner Pfandflaschen sammeln müssen, ist Deutschlands Haltung klar: „Wir werden die Ukraine so lange wie nötig unterstützen. Seit dem russischen Überfall am 24. Februar 2022 hat Deutschland der Ukraine bereits Hilfen im Gesamtwert von rund 32 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt – als humanitäre Unterstützung, direkte Zahlungen oder in Form von Waffen.“
Damit die Öffentlichkeit bereit ist solche hohen Ausgaben, inklusive der Einbindung ukrainischer Flüchtlinge in das Sozialsystem, zu billigen, braucht es einer starken, medialen Propaganda, die vor allem Ängste der Bürger triggert. So entstand das Narrativ, dass Deutschlands Freiheit in der Ukraine verteidigt wird, denn Putin würde als nächstes Polen, Deutschland usw. angreifen. Erst Ende Januar 2024 dementierte Lawrow Bidens Aussagen, dass Russland den Krieg, über die Grenzen der Ukraine hinaus, ausbreiten wolle. Jeder der nur ein wenig Geschichtskenntnisse hat, würde solche Aussagen als absurd bewerten, so Lawrow.
Wie kam es zu diesem Narrativ? Putin bezeichnete 2007 den Untergang der Sowjetunion als größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts. Die Interpretation von sogenannten Experten ist, dass das nur bedeuten könne, Putin wolle Gebiete zurückerobern. Auf mehr beruht dieses Narrativ nicht. Man scheute keine Mühen und hat die Angst vor einem russischen Angriff in einem Video dargestellt, indem europäische Hauptstädte fiktiv angegriffen werden, darunter auch Berlin.
Die wahren Gründe für Putins Krieg in der Ukraine, wurden seit 2022 einfach weggelassen. Kaum jemand berichtete über den Bürgerkrieg, den US-amerikanischen Putsch von 2014 im Rahmen der Aufstände auf dem Maidan, der Nato-Osterweiterung oder geheimen CIA-Basen in der Ukraine, von denen wir spätesten seit dem Artikel in der New York Times wissen.
„Wir müssen kriegstüchtig werden!“, erklärte Pistorius auf der Bundeswehrtagung 2023. Die selbst ernannte Eurofighterin Strack-Zimmermann fordert noch mehr: "Wir müssen dringend eine europäische Armee aufbauen!" Scholz erklärte die Aufrüstung zur Chefsache. Der größte Profiteur dieses „Rüstungsbooms“ ist die Rüstungsindustrie. Die Rheinmetall-Aktie ist auf Rekordhoch. „"Respekt dafür, dass Sie den Mut hatten, das 100-Milliarden-Vermögen auf den Weg zu kriegen", sagte der Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall, Armin Papperger über das Sondervermögen für die Bundeswehr.“ Im Gespräch sind jetzt auch Kürzungen bei Rente und Sozialleistungen, damit mehr Geld für Waffen überbleibt.
Deutschland rüstet auf, koste es was es wolle! Vor allem wird es Menschenleben kosten, denn dazu werden Waffen gebaut. Anstatt einen Dialog mit Russland aufzunehmen, wird weiter provoziert. Die EU bereitet sich offenkundig auf einen Krieg vor. Jetzt fehlt nur ein nur noch ein Angriff Russlands auf ein Nato-Land. Doch ich denke, sie werden es nicht abwarten sondern mit der altbewährten False Flag-Methodik nachhelfen.
Das Versprechen "Nie wieder Krieg von deutschem Boden", ist spätestens seit dem Jugoslawien-Einsatz zur Farce geworden. Der geschichtlichen Verantwortung, den Frieden in Europa zu wahren, spuckt Deutschland gerade ins Gesicht und somit auch den Opfern, auf dessen Schicksal diese Verantwortung und das Versprechen beruhten. Eine Schande für das Land, das nicht vergessen wollte!
👉 Goodbye Deutschland: Teil 1 | Teil 2 (1)
💟 @DSdarialive
Das gebrochene Versprechen und seine Folgen "Nie wieder Krieg von deutschem Boden"Alles begann mit 5000 Tausend Helmen für die Ukraine. Doch dabei sollte es nicht bleiben. Während Rentner Pfandflaschen sammeln müssen, ist Deutschlands Haltung klar: „Wir werden die Ukraine so lange wie nötig unterstützen. Seit dem russischen Überfall am 24. Februar 2022 hat Deutschland der Ukraine bereits Hilfen im Gesamtwert von rund 32 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt – als humanitäre Unterstützung, direkte Zahlungen oder in Form von Waffen.“
Damit die Öffentlichkeit bereit ist solche hohen Ausgaben, inklusive der Einbindung ukrainischer Flüchtlinge in das Sozialsystem, zu billigen, braucht es einer starken, medialen Propaganda, die vor allem Ängste der Bürger triggert. So entstand das Narrativ, dass Deutschlands Freiheit in der Ukraine verteidigt wird, denn Putin würde als nächstes Polen, Deutschland usw. angreifen. Erst Ende Januar 2024 dementierte Lawrow Bidens Aussagen, dass Russland den Krieg, über die Grenzen der Ukraine hinaus, ausbreiten wolle. Jeder der nur ein wenig Geschichtskenntnisse hat, würde solche Aussagen als absurd bewerten, so Lawrow.
Wie kam es zu diesem Narrativ? Putin bezeichnete 2007 den Untergang der Sowjetunion als größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts. Die Interpretation von sogenannten Experten ist, dass das nur bedeuten könne, Putin wolle Gebiete zurückerobern. Auf mehr beruht dieses Narrativ nicht. Man scheute keine Mühen und hat die Angst vor einem russischen Angriff in einem Video dargestellt, indem europäische Hauptstädte fiktiv angegriffen werden, darunter auch Berlin.
Die wahren Gründe für Putins Krieg in der Ukraine, wurden seit 2022 einfach weggelassen. Kaum jemand berichtete über den Bürgerkrieg, den US-amerikanischen Putsch von 2014 im Rahmen der Aufstände auf dem Maidan, der Nato-Osterweiterung oder geheimen CIA-Basen in der Ukraine, von denen wir spätesten seit dem Artikel in der New York Times wissen.
„Wir müssen kriegstüchtig werden!“, erklärte Pistorius auf der Bundeswehrtagung 2023. Die selbst ernannte Eurofighterin Strack-Zimmermann fordert noch mehr: "Wir müssen dringend eine europäische Armee aufbauen!" Scholz erklärte die Aufrüstung zur Chefsache. Der größte Profiteur dieses „Rüstungsbooms“ ist die Rüstungsindustrie. Die Rheinmetall-Aktie ist auf Rekordhoch. „"Respekt dafür, dass Sie den Mut hatten, das 100-Milliarden-Vermögen auf den Weg zu kriegen", sagte der Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall, Armin Papperger über das Sondervermögen für die Bundeswehr.“ Im Gespräch sind jetzt auch Kürzungen bei Rente und Sozialleistungen, damit mehr Geld für Waffen überbleibt.
Deutschland rüstet auf, koste es was es wolle! Vor allem wird es Menschenleben kosten, denn dazu werden Waffen gebaut. Anstatt einen Dialog mit Russland aufzunehmen, wird weiter provoziert. Die EU bereitet sich offenkundig auf einen Krieg vor. Jetzt fehlt nur ein nur noch ein Angriff Russlands auf ein Nato-Land. Doch ich denke, sie werden es nicht abwarten sondern mit der altbewährten False Flag-Methodik nachhelfen.
Das Versprechen "Nie wieder Krieg von deutschem Boden", ist spätestens seit dem Jugoslawien-Einsatz zur Farce geworden. Der geschichtlichen Verantwortung, den Frieden in Europa zu wahren, spuckt Deutschland gerade ins Gesicht und somit auch den Opfern, auf dessen Schicksal diese Verantwortung und das Versprechen beruhten. Eine Schande für das Land, das nicht vergessen wollte!
👉 Goodbye Deutschland: Teil 1 | Teil 2 (1)
💟 @DSdarialive
👍185😢28❤17🔥12🤡4