HAINTZ.media

👀💬 Telegram: Pavel Durov's erstes Statement nach der Haft in Frankreich: 💥👀

1/2

🗣️ ❤️ Vielen Dank an alle für eure Unterstützung und Liebe!

📌 Letzten Monat wurde ich nach meiner Ankunft in Paris vier Tage lang von der Polizei verhört. Man sagte mir, ich sei möglicherweise persönlich für die illegale Nutzung von Telegram durch andere verantwortlich, weil die französischen Behörden keine Antworten von Telegram erhalten hätten.

ℹ️ Dies war aus mehreren Gründen überraschend:

1. Telegram hat einen offiziellen Vertreter in der EU, der Anfragen der EU entgegennimmt und beantwortet. Seine E-Mail-Adresse ist öffentlich zugänglich für jeden in der EU, der „Telegram EU-Adresse für Strafverfolgungsbehörden“ googelt.

2. Die französischen Behörden hatten zahlreiche Möglichkeiten, mich zu erreichen und um Hilfe zu bitten. Als französischer Staatsbürger war ich ein häufiger Gast im französischen Konsulat in Dubai. Vor einiger Zeit habe ich ihnen auf Anfrage persönlich dabei geholfen, mit Telegram eine Hotline einzurichten, um der Terrorgefahr in Frankreich entgegenzuwirken.

3. Wenn ein Land mit einem Internetdienst unzufrieden ist, ist es gängige Praxis, rechtliche Schritte gegen den Dienst selbst einzuleiten. Gesetze aus der Zeit vor den Smartphones heranzuziehen, um einen CEO wegen Straftaten anzuklagen, die Dritte auf der von ihm verwalteten Plattform begangen haben, ist ein fehlgeleiteter Ansatz. Die Entwicklung von Technologien ist ohnehin schon schwierig genug. Kein Innovator wird jemals neue Tools entwickeln, wenn er weiß, dass er für den möglichen Missbrauch dieser Tools persönlich zur Verantwortung gezogen werden kann.

Es ist nicht einfach, das richtige Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Sicherheit herzustellen. Man muss Datenschutzgesetze mit den Anforderungen der Strafverfolgungsbehörden und lokale Gesetze mit EU-Gesetzen in Einklang bringen. Man muss technologische Einschränkungen berücksichtigen. Als Plattform möchte man, dass die Prozesse weltweit einheitlich sind, aber gleichzeitig sicherstellen, dass sie in Ländern mit schwacher Rechtsstaatlichkeit nicht missbraucht werden. Wir haben uns verpflichtet, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um das richtige Gleichgewicht zu finden. Ja, wir stehen zu unseren Grundsätzen: Unsere Erfahrung ist geprägt von unserer Mission, unsere Nutzer in autoritären Regimen zu schützen. Aber wir waren immer offen für den Dialog.

🔥 Manchmal können wir uns mit den Regulierungsbehörden eines Landes nicht auf das richtige Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und Sicherheit einigen. In diesen Fällen sind wir bereit, das Land zu verlassen. Wir haben das schon oft getan. Als Russland von uns verlangte, „Verschlüsselungsschlüssel“ zur Ermöglichung von Überwachung herauszugeben, lehnten wir ab – und Telegram wurde in Russland verboten. Als der Iran verlangte, dass wir die Kanäle friedlicher Demonstranten blockieren, lehnten wir ab – und Telegram wurde im Iran verboten. Wir sind bereit, Märkte zu verlassen, die nicht mit unseren Prinzipien vereinbar sind, denn wir tun dies nicht des Geldes wegen.

❗️ Wir werden von der Absicht getrieben, Gutes zu tun und die Grundrechte der Menschen zu verteidigen, insbesondere an Orten, an denen diese Rechte verletzt werden.❗️

All das bedeutet nicht, dass Telegram perfekt ist. Auch die Tatsache, dass Behörden verwirrt sein könnten, wohin sie Anfragen schicken sollen, ist etwas, das wir verbessern sollten. Aber die Behauptungen in einigen Medien, dass Telegram eine Art anarchisches Paradies sei, sind absolut falsch. Wir entfernen täglich Millionen schädlicher Posts und Kanäle. Wir veröffentlichen täglich Transparenzberichte (wie diesen oder diesen ). Wir haben direkte Hotlines mit NGOs, um dringende Moderationsanfragen schneller zu bearbeiten.

Fortsetzung

Finde den Fehler 👀 folgen ⭐️ @findefehler

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍161❤34👏7🤡3👎2😁1

12.7K viewsMarkus Haintz, 03:00