HAINTZ.media

Tariq Khan auf X:
Wir reden ständig über radikalisierte Männer. Über Rechte. Islamisten. Toxische Männlichkeit.
Aber wann haben wir zuletzt über die Radikalisierung von Frauen gesprochen? Nicht irgendwo auf der Welt. Sondern hier. Gebildet. Urban. Sicher. Und trotzdem ideologisch anfällig.

Gerade unter jungen Frauen, vor allem in Großstädten, ist ein klarer politischer Trend zu erkennen.
Man wählt links. Man spricht über Gerechtigkeit, Gleichheit, Klimaschutz. Auf den ersten Blick wirkt das empathisch. Aber oft steckt dahinter kein durchdachtes Weltbild, sondern ein Bedürfnis nach Zugehörigkeit.

Es geht nicht mehr um Analyse, sondern um Haltung. Nicht darum, was funktioniert, sondern darum, auf der richtigen Seite zu stehen.

Geld für alle.
Jeder ist willkommen.
Wir retten das Klima.

Das klingt gut. Das klingt warm.
Aber es ersetzt Politik durch Gefühl.
Und verdrängt die Frage, was realistisch ist.

Wer widerspricht, riskiert mehr als ein Gegenargument. Er riskiert Ausgrenzung. Denn in diesen Kreisen gilt nicht, wer denkt, sondern wer moralisch richtig fühlt.

Konservative Positionen gelten als verdächtig. Wer über Verantwortung spricht, über Grenzen, über Realität, wird oft nicht ernst genommen. Nicht weil er lügt, sondern weil er das bequeme Weltbild stört.

Das betrifft längst nicht nur die USA. Eine aktuelle Gallup-Grafik zur politischen Ideologie von 18- bis 29-Jährigen (1999–2023) zeigt: Junge Frauen haben sich dort deutlich nach links entwickelt - der Abstand zu jungen Männern beträgt inzwischen 23 Prozentpunkte.

Eine Wahlanalyse zur Bundestagswahl 2025 zeigt ein ähnliches Bild: Junge Frauen unter 30 wählten in Berlin überdurchschnittlich häufig Parteien am linken Rand. Konservative schnitten in dieser Gruppe deutlich schlechter ab.

Diese ideologische Schieflage ist kein Zufall. Sie folgt sozialen Mustern. Man übernimmt, was anerkannt ist. Man meidet, was aneckt. Und am Ende wird das eigene Denken an den Beifall angepasst.

Besonders deutlich wird das in Momenten offener Widersprüche: Wenn Frauen auf Demos für Organisationen marschieren, die ausgerechnet jene Strukturen glorifizieren, in denen Frauen entrechtet, verschleiert oder zum Schweigen gebracht werden.

Was man da sieht, ist keine politische Klarheit. Es ist kognitive Dissonanz - moralisch verkleidet.

Umso absurder wirkt dieser Reflex, wenn man ihn dem echten Erleben gegenüberstellt. Viele Frauen, die aus autoritären, islamisch geprägten Ländern fliehen, wählen in Deutschland erstaunlich nüchtern, oft sogar konservativer. Nicht, weil sie autoritäre Politik wollen, sondern weil sie Schutz suchen.

Sie wissen, was Unterdrückung bedeutet. Sie brauchen keine falsche Toleranz. Sie brauchen Stabilität. Und genau das finden sie nicht bei denen, die jeden Extremismus importieren, solange er sich tolerant anfühlt.

Die Gefahr liegt nicht im Gefühl. Sondern darin, wenn Gefühl zur politischen Leitwährung wird. Wenn Zugehörigkeit wichtiger wird als Wahrheit, wenn Empathie zur Zensur führt, wenn Denken nur noch erlaubt ist, solange es bestätigt.

Dann verlieren wir den Raum für Lösungen und ersetzen Politik nicht durch bessere Ideen, sondern durch emotionale Selbstbestätigung.
Wir lösen dann nicht mehr … wir therapieren uns selbst.

👍177💯64❤35👏9🤡5👎2🤮1

16.5K views12:50