HAINTZ.media
Dafür wären mindestens 25 % der Sitze nötig gewesen. Die AfD hätte hierfür 158 Sitze benötigt, hat aber „nur“ 152 erreicht.
Gratulation an all jene, die Millionen von Nichtwählern immer wieder davon überzeugen können, nicht zu wählen.
Die Alternative für Deutschland hätte nur ein paar Sitze mehr gebraucht, dann hätte es zumindest Untersuchungsausschüsse im deutschen Bundestag gegeben, zum Beispiel zur Aufarbeitung der Corona – Maßnahmen – Krise.
Dieses Thema ist jetzt endgültig durch.
#RichtigErinnern wird nur eine Erinnerung bleiben, die Gehirnwäsche der Deutschen war gut, und sie tragen zu großen Teilen ein totalitäres Gehorsamkeitsgen in sich.
Die Alternative für Deutschland hätte nur ein paar Sitze mehr gebraucht, dann hätte es zumindest Untersuchungsausschüsse im deutschen Bundestag gegeben, zum Beispiel zur Aufarbeitung der Corona – Maßnahmen – Krise.
Dieses Thema ist jetzt endgültig durch.
#RichtigErinnern wird nur eine Erinnerung bleiben, die Gehirnwäsche der Deutschen war gut, und sie tragen zu großen Teilen ein totalitäres Gehorsamkeitsgen in sich.
👍280😢83💯52❤9🤡9🤣5
Wer wird nach der #Bundestagswahl2025 der nächste Gesundheitsminister in Deutschland?
Der Banker Jens Spahn oder der Lügenminister Karl Lauterbach?
#RichtigErinnern hilft nicht, die Deutschen wollen es so. Weitere Kommentare verkneife ich mir jetzt lieber, liebe Wähler.
PS: Prof. Streeck wird es wahrscheinlich werden.
Der Banker Jens Spahn oder der Lügenminister Karl Lauterbach?
#RichtigErinnern hilft nicht, die Deutschen wollen es so. Weitere Kommentare verkneife ich mir jetzt lieber, liebe Wähler.
PS: Prof. Streeck wird es wahrscheinlich werden.
🔥228🤬113💯19👍18🤮14😁10❤4🤣4🤡2
HAINTZ.media
Heute vor 4 Jahren hat unser Bundesgesundheitsministerium @BMG_Bund diese riesige Lüge verbreitet. (Sparrowfant auf X) #RichtigErinnern
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Markus Haintz auf X:
Hallo liebes Lügenministerium. Heute ist der 5. Fake-News-Gedenktag. #RichtigErinnern
PS: Es sagt viel über Deutschland aus, dass @Karl_Lauterbach nach wie vor im Gesundheitsministerium sitzt, statt vor Gericht, zusammen mit seinem Vorgänger @jensspahn.
Hallo liebes Lügenministerium. Heute ist der 5. Fake-News-Gedenktag. #RichtigErinnern
PS: Es sagt viel über Deutschland aus, dass @Karl_Lauterbach nach wie vor im Gesundheitsministerium sitzt, statt vor Gericht, zusammen mit seinem Vorgänger @jensspahn.
🔥174👍97💯64🤬11❤5🤣3👏2🤮2
Frohe Ostern. Alle Verantwortlichen des #CovidRegime laufen weiterhin frei rum. Wir werden so lange #richtigerinnern, bis sie vor Gericht stehen und sich für ihre Taten verantworten müssen. Erst dann kann es wieder gesellschaftlichen Frieden geben.
💯288👍66❤18👏8🤮6👎2
HAINTZ.media
unter Bezugnahme auf sein Amt als Obmann im Auswärtigen Ausschuss sowie als stellvertretender Vorsitzender des parlamentarischen Kontrollgremiums
#RichtigErinnern: #Taurus-Kriegstreiber Kiesewetter hat Unterlassungserklärung gegenüber Haintz legal abgegeben.
Kiesewetter hatte für das unlautere Meldeportal „So DONE“ unter Bezugnahme auf sein Amt als Obmann im Auswärtigen Ausschuss sowie als stellvertretender Vorsitzender des parlamentarischen Kontrollgremiums geworben. www.sodone-abschalten.de
Unterstützen: gofundme.com/f/make-sodone-done
Banküberweisung: LT27 3250 0274 3380 5169
(HAINTZmedia GmbH, Revolut, BIC: REVOLT21)
Kiesewetter hatte für das unlautere Meldeportal „So DONE“ unter Bezugnahme auf sein Amt als Obmann im Auswärtigen Ausschuss sowie als stellvertretender Vorsitzender des parlamentarischen Kontrollgremiums geworben. www.sodone-abschalten.de
Unterstützen: gofundme.com/f/make-sodone-done
Banküberweisung: LT27 3250 0274 3380 5169
(HAINTZmedia GmbH, Revolut, BIC: REVOLT21)
👍214👏43🔥11❤3🙏3👎2
HAINTZ.media
#RichtigErinnern #RKIFiles #RKIProtokolle Heute vor 4 Jahren – Offener Brief von Rechtsanwalt Markus Haintz zu den Corona-Maßnahmen Die Verantwortlichen der Corona-Maßnahmen-Krise behaupten unablässig, dass sie im Frühjahr 2020 nicht wissen konnten, wie…
#RichtigErinnern #RKIFiles #RKIProtokolle
Heute vor 5 Jahren – Offener Brief von Rechtsanwalt Markus Haintz zu den Corona-Maßnahmen
Die Verantwortlichen der Corona-Maßnahmen-Krise behaupten unablässig, dass sie im Frühjahr 2020 nicht wissen konnten, wie gefährlich das sog. Coronavirus war und ob, bzw. welche grundrechtseinschränkenden Maßnahmen erforderlich und verhältnismäßig waren. Das ist eine Lüge, die ständig wiederholt wird. Viele Kritiker haben dokumentiert und belegt, dass dieses Wissen von Anfang an bestand.
Von Markus Haintz, weiterlesen auf HAINTZ.media
Die Aufarbeitung darf nicht den Verantwortlichen und schon gar nicht den Tätern überlassen werden.
ℹ️ Unterstützen: geht hier oder über SO DONE abschalten.
Heute vor 5 Jahren – Offener Brief von Rechtsanwalt Markus Haintz zu den Corona-Maßnahmen
Die Verantwortlichen der Corona-Maßnahmen-Krise behaupten unablässig, dass sie im Frühjahr 2020 nicht wissen konnten, wie gefährlich das sog. Coronavirus war und ob, bzw. welche grundrechtseinschränkenden Maßnahmen erforderlich und verhältnismäßig waren. Das ist eine Lüge, die ständig wiederholt wird. Viele Kritiker haben dokumentiert und belegt, dass dieses Wissen von Anfang an bestand.
Von Markus Haintz, weiterlesen auf HAINTZ.media
Die Aufarbeitung darf nicht den Verantwortlichen und schon gar nicht den Tätern überlassen werden.
ℹ️ Unterstützen: geht hier oder über SO DONE abschalten.
Haintz.Media
Heute vor 5 Jahren - Offener Brief von Rechtsanwalt Markus Haintz zu den Corona-Maßnahmen
Die Verantwortlichen der Corona-Maßnahmen-Krise behaupten unablässig, dass sie im Frühjahr 2020 nicht wissen konnten, wie gefährlich das Coronavirus war, und ob bzw. welche grundrechtseinschränkenden Maßnahmen erforderlich und verhältnismäßig waren. Das ist…
👍287👏33❤22💯11🔥4🤣2
#RichtigErinnern
Am 20. Oktober 2022 habe ich gegen Karl Lauterbach vor Gericht verloren. Die Stuttgarter Zeitung feierte das damals, ohne zu begreifen, worum es in diesem Prozess eigentlich ging.
Ja, Lauterbach hat diesen Prozess gewonnen. Mit folgendem Ergebnis:
Ein (späterer) Gesundheitsminister, der noch dazu Arzt ist, darf im Wahlkampf lügen, wider besseren Wissens von einer "nebenwirkungsfreien Impfung" sprechen und damit das Leben und die Gesundheit anderer gefährden (meine Wertung).
Das Landgericht Ellwangen war der Ansicht, dass es sich bei dem nachfolgenden Tweet, den Lauterbach nie gelöscht hat, um eine Meinungsäußerung handelt, nicht um eine (falsche) Tatsachenbehauptung ("nebenwirkungsfreie").
„Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“
Zweieinhalb Jahre später kam nun der Kostenfestsetzungsbeschluss. Billig sind solche Klagen nicht, die Gerichts- und Anwaltskosten der Gegenseite belaufen sich auf 2742,22 €, mein privater Anteil ist die Hälfte davon, 1371,11 €. Belege in den Kommentaren.
Wer findet, dass dieser Prozess es wert war, geführt zu werden, der darf mich gerne bezüglich meines privaten Anteils unterstützen. Sollte wider Erwarten ein höherer Betrag eingehen, wird dieser dem Projekt www.sodone-abschalten.de zu Gute kommen.
ℹ️ Sparkasse Ulm (Fremdgeldkonto)
DE94 6305 0000 0021 3607 81
Betreff: Lauterbach, 244-22
oder per Paypal.
Am 20. Oktober 2022 habe ich gegen Karl Lauterbach vor Gericht verloren. Die Stuttgarter Zeitung feierte das damals, ohne zu begreifen, worum es in diesem Prozess eigentlich ging.
Ja, Lauterbach hat diesen Prozess gewonnen. Mit folgendem Ergebnis:
Ein (späterer) Gesundheitsminister, der noch dazu Arzt ist, darf im Wahlkampf lügen, wider besseren Wissens von einer "nebenwirkungsfreien Impfung" sprechen und damit das Leben und die Gesundheit anderer gefährden (meine Wertung).
Das Landgericht Ellwangen war der Ansicht, dass es sich bei dem nachfolgenden Tweet, den Lauterbach nie gelöscht hat, um eine Meinungsäußerung handelt, nicht um eine (falsche) Tatsachenbehauptung ("nebenwirkungsfreie").
„Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“
Zweieinhalb Jahre später kam nun der Kostenfestsetzungsbeschluss. Billig sind solche Klagen nicht, die Gerichts- und Anwaltskosten der Gegenseite belaufen sich auf 2742,22 €, mein privater Anteil ist die Hälfte davon, 1371,11 €. Belege in den Kommentaren.
Wer findet, dass dieser Prozess es wert war, geführt zu werden, der darf mich gerne bezüglich meines privaten Anteils unterstützen. Sollte wider Erwarten ein höherer Betrag eingehen, wird dieser dem Projekt www.sodone-abschalten.de zu Gute kommen.
DE94 6305 0000 0021 3607 81
Betreff: Lauterbach, 244-22
oder per Paypal.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤119👍84🙏18🤮7🤣1
Forwarded from HAINTZ.media
#RichtigErinnern
Am 20. Oktober 2022 habe ich gegen Karl Lauterbach vor Gericht verloren. Die Stuttgarter Zeitung feierte das damals, ohne zu begreifen, worum es in diesem Prozess eigentlich ging.
Ja, Lauterbach hat diesen Prozess gewonnen. Mit folgendem Ergebnis:
Ein (späterer) Gesundheitsminister, der noch dazu Arzt ist, darf im Wahlkampf lügen, wider besseren Wissens von einer "nebenwirkungsfreien Impfung" sprechen und damit das Leben und die Gesundheit anderer gefährden (meine Wertung).
Das Landgericht Ellwangen war der Ansicht, dass es sich bei dem nachfolgenden Tweet, den Lauterbach nie gelöscht hat, um eine Meinungsäußerung handelt, nicht um eine (falsche) Tatsachenbehauptung ("nebenwirkungsfreie").
„Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“
Zweieinhalb Jahre später kam nun der Kostenfestsetzungsbeschluss. Billig sind solche Klagen nicht, die Gerichts- und Anwaltskosten der Gegenseite belaufen sich auf 2742,22 €, mein privater Anteil ist die Hälfte davon, 1371,11 €. Belege in den Kommentaren.
Wer findet, dass dieser Prozess es wert war, geführt zu werden, der darf mich gerne bezüglich meines privaten Anteils unterstützen. Sollte wider Erwarten ein höherer Betrag eingehen, wird dieser dem Projekt www.sodone-abschalten.de zu Gute kommen.
ℹ️ Sparkasse Ulm (Fremdgeldkonto)
DE94 6305 0000 0021 3607 81
Betreff: Lauterbach, 244-22
oder per Paypal.
Am 20. Oktober 2022 habe ich gegen Karl Lauterbach vor Gericht verloren. Die Stuttgarter Zeitung feierte das damals, ohne zu begreifen, worum es in diesem Prozess eigentlich ging.
Ja, Lauterbach hat diesen Prozess gewonnen. Mit folgendem Ergebnis:
Ein (späterer) Gesundheitsminister, der noch dazu Arzt ist, darf im Wahlkampf lügen, wider besseren Wissens von einer "nebenwirkungsfreien Impfung" sprechen und damit das Leben und die Gesundheit anderer gefährden (meine Wertung).
Das Landgericht Ellwangen war der Ansicht, dass es sich bei dem nachfolgenden Tweet, den Lauterbach nie gelöscht hat, um eine Meinungsäußerung handelt, nicht um eine (falsche) Tatsachenbehauptung ("nebenwirkungsfreie").
„Und zusätzlich geht es darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“
Zweieinhalb Jahre später kam nun der Kostenfestsetzungsbeschluss. Billig sind solche Klagen nicht, die Gerichts- und Anwaltskosten der Gegenseite belaufen sich auf 2742,22 €, mein privater Anteil ist die Hälfte davon, 1371,11 €. Belege in den Kommentaren.
Wer findet, dass dieser Prozess es wert war, geführt zu werden, der darf mich gerne bezüglich meines privaten Anteils unterstützen. Sollte wider Erwarten ein höherer Betrag eingehen, wird dieser dem Projekt www.sodone-abschalten.de zu Gute kommen.
DE94 6305 0000 0021 3607 81
Betreff: Lauterbach, 244-22
oder per Paypal.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍156❤26🤮15🙏13🤣3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Stefan Homburg auf X:
Heute von @aya_velazquez gefilmt!
1. Drosten ist unsicher, liest ab.
2. Beharrt auf 1% Sterblichkeit.
3. Beharrt, „neue” Viren seien gefährlicher.
4. Rechtfertigt Schulschließungen mit seinen damaligen Spekulationen zu Folgeschäden und Entwicklungsstörungen bei Kindern. Da war es natürlich besser, die Kinder auf Verdacht ein- und auszusperren!
5. Drosten reaktiviert auch den von ihm per Fakeinterview initiierten Mythos der „asymptomatischen Erkrankung” als Rechtfertigung für Lockdowns.
6. Laut Drosten war Sterblichkeit in D gering wegen PCR-Tests!
7. Schuld an Maßnahmen war nur die Politik.
8. „Impfung senkte Sterblichkeit”. Empirisch stieg die Sterblichkeit in den Impfzwangsjahren 2021 und 2022 auf Rekordwerte. 2020 war sie normal, 2023 ebenso.
Bewertung: Es war das erste Mal überhaupt, dass Drosten in einem potentiell kritischen Umfeld auftauchte statt in seinen „safe space” mit hörigen Journalisten.
Entsprechend unsicher und desaströs fiel sein abgelesenes Eingangsstatement auf. Ich habe das noch nie so klar gesagt, finde aber, dass Drosten kein Wissenschaftler ist, sondern ein Kunstprodukt der Pharmaindustrie: Ein Wissenschaftler macht seinen Punkt und liefert Argumente. Drosten verwendet statt dessen inflationär das Wort „Wissenschaft”, um seinen abgelesenen und kontrafaktischen Trivialitäten einen seriösen Anstrich zu geben.
Großes Lob für Aya, die extra zum sächsischen Untersuchungsausschuss gereist ist, um sich das anzutun und es zu dokumentieren!
Mein Kommentar dazu auf X:
#RichtigErinnern, #CovidRegime
Aus anwaltlicher Sicht würde ich @c_drosten auch raten, abzulesen. Das erhöht seine Chancen bei künftigen Gerichtsverfahren erheblich.
Ferner möchte ich betonen, dass die Hauptverantwortlichen der Coronamaßnahmenkrise vor Gericht gestellt gehören.
Heute von @aya_velazquez gefilmt!
1. Drosten ist unsicher, liest ab.
2. Beharrt auf 1% Sterblichkeit.
3. Beharrt, „neue” Viren seien gefährlicher.
4. Rechtfertigt Schulschließungen mit seinen damaligen Spekulationen zu Folgeschäden und Entwicklungsstörungen bei Kindern. Da war es natürlich besser, die Kinder auf Verdacht ein- und auszusperren!
5. Drosten reaktiviert auch den von ihm per Fakeinterview initiierten Mythos der „asymptomatischen Erkrankung” als Rechtfertigung für Lockdowns.
6. Laut Drosten war Sterblichkeit in D gering wegen PCR-Tests!
7. Schuld an Maßnahmen war nur die Politik.
8. „Impfung senkte Sterblichkeit”. Empirisch stieg die Sterblichkeit in den Impfzwangsjahren 2021 und 2022 auf Rekordwerte. 2020 war sie normal, 2023 ebenso.
Bewertung: Es war das erste Mal überhaupt, dass Drosten in einem potentiell kritischen Umfeld auftauchte statt in seinen „safe space” mit hörigen Journalisten.
Entsprechend unsicher und desaströs fiel sein abgelesenes Eingangsstatement auf. Ich habe das noch nie so klar gesagt, finde aber, dass Drosten kein Wissenschaftler ist, sondern ein Kunstprodukt der Pharmaindustrie: Ein Wissenschaftler macht seinen Punkt und liefert Argumente. Drosten verwendet statt dessen inflationär das Wort „Wissenschaft”, um seinen abgelesenen und kontrafaktischen Trivialitäten einen seriösen Anstrich zu geben.
Großes Lob für Aya, die extra zum sächsischen Untersuchungsausschuss gereist ist, um sich das anzutun und es zu dokumentieren!
Mein Kommentar dazu auf X:
#RichtigErinnern, #CovidRegime
Aus anwaltlicher Sicht würde ich @c_drosten auch raten, abzulesen. Das erhöht seine Chancen bei künftigen Gerichtsverfahren erheblich.
Ferner möchte ich betonen, dass die Hauptverantwortlichen der Coronamaßnahmenkrise vor Gericht gestellt gehören.
👍417❤34💯26👏16🔥8🤡8😁2👎1🙏1
Klardenker Kanal
Es ist aktuell unrealistisch, alle laufenden Verfahren zu gewinnen, aber auf diese Weise kann man das Bewusstsein für die momentanen Geschehnisse in unserem Land schärfen. Solche Aktivitäten sind daher durchaus zielführend, insbesondere im Hinblick auf die spätere Aufarbeitung, wenn wir den Rechtsstaat wiederhergestellt haben.
Hätte ich nicht besser formulieren können und unterschreibe ich ausdrücklich.
PS: Auch wenn man Fälle verliert, gewinnt man sie oft dennoch, wenngleich es Geld kostet.
1. Hat Lauterbach wirklich gewonnen, danke für die Unterstützung diesbezüglich übrigens, weil er als Arzt im Wahlkampf, später wurde er Gesundheitsminister, behaupten darf, dass die Impfung "nebenwirkungsfrei" ist? Durch solche Gerichtsurteile wird das Unrecht der Corona-Jahre dokumentiert.
2. Wenn ich privat Fälle verliere, weil man mich in vielfältiger Weise beschimpfen darf, wie man möchte, dann mag das zwar ärgerlich sein, aber am Ende wird dadurch die Meinungsfreiheit gestärkt. Man verliert also einen Fall, das kostet (eine Menge) Geld, aber am Ende gewinnt die Meinungsfreiheit.
3. Ihr wollt wissen, wie hoch das Prozesskostenrisiko eines umfangreichen Rechtsstreits mit hohem Streitwert bis zum Bundesgerichtshof ist? Siehe Screenshot. Ich führe gerade ein solches Verfahren. Das ist kein Geheimnis, der Fall wurde vom Gericht veröffentlicht.
4. Wir haben in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren noch über viele interessante juristische Entwicklungen zu berichten. Aktuell sind zwei Verfahren von mir in eigener Sache beim Bundesgerichtshof. Je nachdem, wie diese entschieden werden, hat das so oder so erhebliche Auswirkungen auf das in Deutschland "Sagbare".
PS: Auch wenn man Fälle verliert, gewinnt man sie oft dennoch, wenngleich es Geld kostet.
1. Hat Lauterbach wirklich gewonnen, danke für die Unterstützung diesbezüglich übrigens, weil er als Arzt im Wahlkampf, später wurde er Gesundheitsminister, behaupten darf, dass die Impfung "nebenwirkungsfrei" ist? Durch solche Gerichtsurteile wird das Unrecht der Corona-Jahre dokumentiert.
2. Wenn ich privat Fälle verliere, weil man mich in vielfältiger Weise beschimpfen darf, wie man möchte, dann mag das zwar ärgerlich sein, aber am Ende wird dadurch die Meinungsfreiheit gestärkt. Man verliert also einen Fall, das kostet (eine Menge) Geld, aber am Ende gewinnt die Meinungsfreiheit.
3. Ihr wollt wissen, wie hoch das Prozesskostenrisiko eines umfangreichen Rechtsstreits mit hohem Streitwert bis zum Bundesgerichtshof ist? Siehe Screenshot. Ich führe gerade ein solches Verfahren. Das ist kein Geheimnis, der Fall wurde vom Gericht veröffentlicht.
4. Wir haben in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren noch über viele interessante juristische Entwicklungen zu berichten. Aktuell sind zwei Verfahren von mir in eigener Sache beim Bundesgerichtshof. Je nachdem, wie diese entschieden werden, hat das so oder so erhebliche Auswirkungen auf das in Deutschland "Sagbare".
👍123❤25👏8🤣2👎1
HAINTZ.media
Heute vor 4 Jahren, am 30. August 2020, hielt Robert F. Kennedy Jr. eine spontane Unterstützungsrede auf einer Mauer unweit der Siegessäule in Berlin Die Berliner Polizei hatte sich im Vorfeld dieser Rede gegenüber den friedlichen Demonstranten zum wiederholten…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Markus Haintz auf X:
Heute vor 5 Jahren, am 30. August 2020, hielt Robert F. Kennedy Jr., der inzwischen Gesundheitsminister der USA ist, eine spontane Unterstützungsrede auf einer Mauer unweit der Siegessäule in Berlin
Die Berliner Polizei hatte sich im Vorfeld dieser Rede gegenüber den friedlichen Demonstranten zum wiederholten Male rechtswidrig und teils auch gewalttätig verhalten, weshalb Kennedy eine Pressekonferenz unterbrach und nach Rücksprache mit mir zur Siegessäule gefahren ist, um seine Solidarität zu zeigen. Aus rechtlichen Gründen und als Kennedys damaliger Anwalt weise ich darauf hin, dass ich allein der verantwortliche Veranstalter dieser spontanen Kurzdemonstration war und Kennedy sich bei seinem Besuch in Berlin an sämtliche zu dieser Zeit geltenden Gesetze und Verordnungen gehalten hat.
Kennedy spricht von der Kontrolle der Medien durch die Pharmaindustrie, über die 15-jährige Zensur ihm gegenüber und davon, dass wir diesen Kampf um die Wahrheit nur gemeinsam mit unseren Brüdern und Schwestern in Europa gewinnen können. RFK Jr. beendet seine Rede mit den Worten: „Sie bringen uns erneut zum Schweigen.“ Gemeint war die Polizei, welche die – rechtlich zulässige – spontane Rede unterbinden wollte. Ein mutiger Mann, soviel ist sicher. Rechts im Bild steht Mary Holland, CEO von Childrens Health Defense. #RichtigErinnern #MAHA
Heute vor 5 Jahren, am 30. August 2020, hielt Robert F. Kennedy Jr., der inzwischen Gesundheitsminister der USA ist, eine spontane Unterstützungsrede auf einer Mauer unweit der Siegessäule in Berlin
Die Berliner Polizei hatte sich im Vorfeld dieser Rede gegenüber den friedlichen Demonstranten zum wiederholten Male rechtswidrig und teils auch gewalttätig verhalten, weshalb Kennedy eine Pressekonferenz unterbrach und nach Rücksprache mit mir zur Siegessäule gefahren ist, um seine Solidarität zu zeigen. Aus rechtlichen Gründen und als Kennedys damaliger Anwalt weise ich darauf hin, dass ich allein der verantwortliche Veranstalter dieser spontanen Kurzdemonstration war und Kennedy sich bei seinem Besuch in Berlin an sämtliche zu dieser Zeit geltenden Gesetze und Verordnungen gehalten hat.
Kennedy spricht von der Kontrolle der Medien durch die Pharmaindustrie, über die 15-jährige Zensur ihm gegenüber und davon, dass wir diesen Kampf um die Wahrheit nur gemeinsam mit unseren Brüdern und Schwestern in Europa gewinnen können. RFK Jr. beendet seine Rede mit den Worten: „Sie bringen uns erneut zum Schweigen.“ Gemeint war die Polizei, welche die – rechtlich zulässige – spontane Rede unterbinden wollte. Ein mutiger Mann, soviel ist sicher. Rechts im Bild steht Mary Holland, CEO von Childrens Health Defense. #RichtigErinnern #MAHA
👏164❤64👍16🤮2🎉1🤡1
HAINTZ.media
🔥Heute Nacht, vor 4 Jahren an der Siegessäule in Berlin. Hunderte mutige Freiheitsaktivisten und Demokraten kämpfen friedlich gegen das #CovidRegime Nachdem die Querdenken-711-Hauptdemo schon lange zu Ende war, auf der auch Robert F. Kennedy Jr. gesprochen…
🔥Heute Nacht, vor 5 Jahren an der Siegessäule in Berlin. Hunderte mutige Freiheitsaktivisten und Demokraten kämpfen friedlich gegen das #CovidRegime
Nachdem die Querdenken-711-Hauptdemo schon lange zu Ende war, auf der auch Robert F. Kennedy Jr. gesprochen hatte, versuchte die Polizei, mehrere spontane Demonstrationen aufzulösen. Die erste davon habe ich selbst von der Bühne angezeigt. Natürlich hat mir die Polizei diese sofort verboten. Der erste, der daraufhin in der Menge zum Megaphon griff, war Michael Schele, der die Anwesenden dazu ermutigt hat, zu bleiben. Viele andere haben sich angeschlossen und ebenfalls zum Megaphon gegriffen.
Der nächste Versuch, eine spontane Demonstration auszurufen, welche ebenfalls rechtmäßig war, erfolgte dann, als der Journalist Martin LeJeune (damals mit gebrochenem Bein im Rollstuhl) von der Polizei daran gehindert wurde, seiner journalistischen Arbeit nachzugehen. Auch diese Demonstration wurde durch die Polizei zunächst rechtswidrig niedergeschlagen.
Einige Zeit später drohte ein Polizist einem friedlichen Demonstranten, der nur auf dem Boden saß, an, ihm „weh zu tun“, wenn er den Anweisungen keine Folge leisten würde. Ich stand direkt daneben, neben mir mehrere reichweitenstarke Livestreams, darunter Samuel Eckert. Ich habe daraufhin eine spontane Demonstration ausgerufen gegen Polizeigewalt und polizeiliche Willkür. Aufgrund mehrerer Livestreams und unzähliger Zeugen war es für die Polizei nunmehr gefährlich, völlig willkürlich zu handeln. Es wurde dann zwar noch versucht, mich von meiner eigenen Demonstration zu verjagen. Glücklicherweise stand ich in diesem Moment neben Boris Reitschuster, der ebenfalls im Livestream war. Nach mehreren deutlichen Hinweisen gegenüber den Polizeibeamten, mich auf meine Demonstration zu lassen, haben diese letztlich davon abgesehen, mich zu räumen.
Weitere Zeit später hat die Polizeiführung eingesehen, dass sie mit Gewalt an diesem Tag nicht mehr weiterkommt. Nach 2 Uhr in der Nacht wurden die polizeilichen Maßnahmen beendet und einige Zeit später sind wir nach einem sehr langen Tag als Sieger vom Platz gegangen, wenn man das so sagen darf.
Die beiden Videos wurden von Michael Schele aufgenommen, dem ich auf diesem Wege erneut für seinen Mut in den letzten über 5 Jahren danken möchte. Michael wird auch heute noch mit Ordnungswidrigkeiten- und Strafverfahren überzogen und wird in diesen unter anderem von Haintz legal vertreten. Wer Michael hierbei unterstützen möchte, kann das hier (finanziell) tun und vor Ort bei Gericht. Infos hierzu findet Ihr bei FreispruchfuerMichael und auch in unserem Kanal.
Mein Dank geht an alle, die in dieser Nacht nicht gewichen sind und sich gegen das #CovidRegime und dessen Vollstrecker in Uniform, die „nur ihren Job“ gemacht haben, gestellt haben. #RichtigErinnern
Markus Haintz
Nachdem die Querdenken-711-Hauptdemo schon lange zu Ende war, auf der auch Robert F. Kennedy Jr. gesprochen hatte, versuchte die Polizei, mehrere spontane Demonstrationen aufzulösen. Die erste davon habe ich selbst von der Bühne angezeigt. Natürlich hat mir die Polizei diese sofort verboten. Der erste, der daraufhin in der Menge zum Megaphon griff, war Michael Schele, der die Anwesenden dazu ermutigt hat, zu bleiben. Viele andere haben sich angeschlossen und ebenfalls zum Megaphon gegriffen.
Der nächste Versuch, eine spontane Demonstration auszurufen, welche ebenfalls rechtmäßig war, erfolgte dann, als der Journalist Martin LeJeune (damals mit gebrochenem Bein im Rollstuhl) von der Polizei daran gehindert wurde, seiner journalistischen Arbeit nachzugehen. Auch diese Demonstration wurde durch die Polizei zunächst rechtswidrig niedergeschlagen.
Einige Zeit später drohte ein Polizist einem friedlichen Demonstranten, der nur auf dem Boden saß, an, ihm „weh zu tun“, wenn er den Anweisungen keine Folge leisten würde. Ich stand direkt daneben, neben mir mehrere reichweitenstarke Livestreams, darunter Samuel Eckert. Ich habe daraufhin eine spontane Demonstration ausgerufen gegen Polizeigewalt und polizeiliche Willkür. Aufgrund mehrerer Livestreams und unzähliger Zeugen war es für die Polizei nunmehr gefährlich, völlig willkürlich zu handeln. Es wurde dann zwar noch versucht, mich von meiner eigenen Demonstration zu verjagen. Glücklicherweise stand ich in diesem Moment neben Boris Reitschuster, der ebenfalls im Livestream war. Nach mehreren deutlichen Hinweisen gegenüber den Polizeibeamten, mich auf meine Demonstration zu lassen, haben diese letztlich davon abgesehen, mich zu räumen.
Weitere Zeit später hat die Polizeiführung eingesehen, dass sie mit Gewalt an diesem Tag nicht mehr weiterkommt. Nach 2 Uhr in der Nacht wurden die polizeilichen Maßnahmen beendet und einige Zeit später sind wir nach einem sehr langen Tag als Sieger vom Platz gegangen, wenn man das so sagen darf.
Die beiden Videos wurden von Michael Schele aufgenommen, dem ich auf diesem Wege erneut für seinen Mut in den letzten über 5 Jahren danken möchte. Michael wird auch heute noch mit Ordnungswidrigkeiten- und Strafverfahren überzogen und wird in diesen unter anderem von Haintz legal vertreten. Wer Michael hierbei unterstützen möchte, kann das hier (finanziell) tun und vor Ort bei Gericht. Infos hierzu findet Ihr bei FreispruchfuerMichael und auch in unserem Kanal.
Mein Dank geht an alle, die in dieser Nacht nicht gewichen sind und sich gegen das #CovidRegime und dessen Vollstrecker in Uniform, die „nur ihren Job“ gemacht haben, gestellt haben. #RichtigErinnern
Markus Haintz
🙏203❤105👍39🔥5😢2🤮2
Markus Haintz auf X:
Ich kann keine Rechtsanwälte ernst nehmen, die während des #COVIDRegime in den Jahren 2020-2023 geschwiegen haben. #RichtigErinnern
Ich kann keine Rechtsanwälte ernst nehmen, die während des #COVIDRegime in den Jahren 2020-2023 geschwiegen haben. #RichtigErinnern
👍307💯91❤16🤡2👎1
Heute vor 5 Jahren wurde wohl erstmalig in der Geschichte Deutschlands ein Gottesdienst von der Polizei aufgelöst. #RichtigErinnern
Ich war damals der Anwalt des Veranstalters. Der aus dem TV bekannte Pfarrer Jürgen Fliege war einer der Geistlichen, die den Gottesdienst begleitet haben.
Meine Stellungnahme vom 1. November 2020:
„Der Einsatzleiter hat den Gottesdienst mit der Begründung aufgelöst, dass auf einem Gottesdienst nicht gesungen werden darf, das sei ein Konzert. Er hat kurzerhand den Strom abgestellt und die Bühne blockiert, mitten im Gebet.
Es ist mir neu, dass auf Gottesdiensten nur gepredigt, aber nicht gesungen werden darf. Dies als Konzert zu bezeichnen und es kurzerhand zu beenden, zeigt leider, dass inzwischen nicht einmal mehr die Freiheit der Religionsausübung gewährleistet ist.
Der Einsatzleiter möge sich in einer ruhigen Minute fragen, ob es an ihm ist, zu entscheiden, was Religion ist und was nicht.
Davon abgesehen war es eine gelungene Veranstaltung und ein starkes Signal.
Danke an das Justizministerium für die juristisch korrekte Einschätzung der Lage.“
Ich war damals der Anwalt des Veranstalters. Der aus dem TV bekannte Pfarrer Jürgen Fliege war einer der Geistlichen, die den Gottesdienst begleitet haben.
Meine Stellungnahme vom 1. November 2020:
„Der Einsatzleiter hat den Gottesdienst mit der Begründung aufgelöst, dass auf einem Gottesdienst nicht gesungen werden darf, das sei ein Konzert. Er hat kurzerhand den Strom abgestellt und die Bühne blockiert, mitten im Gebet.
Es ist mir neu, dass auf Gottesdiensten nur gepredigt, aber nicht gesungen werden darf. Dies als Konzert zu bezeichnen und es kurzerhand zu beenden, zeigt leider, dass inzwischen nicht einmal mehr die Freiheit der Religionsausübung gewährleistet ist.
Der Einsatzleiter möge sich in einer ruhigen Minute fragen, ob es an ihm ist, zu entscheiden, was Religion ist und was nicht.
Davon abgesehen war es eine gelungene Veranstaltung und ein starkes Signal.
Danke an das Justizministerium für die juristisch korrekte Einschätzung der Lage.“
❤167🙏44🔥21👍7🤡7🤬6🤣3🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Daria Live auf X:
Der historische Moment am 07. November 2020 in #Leipzig: Die Polizei lässt den friedlichen Protestmarsch durch, was später von der Politik stark kritisiert wurde. #RichtigErinnern #CovidRegime #WirVergessenNicht
Quelle: YT Klagepaten
Der historische Moment am 07. November 2020 in #Leipzig: Die Polizei lässt den friedlichen Protestmarsch durch, was später von der Politik stark kritisiert wurde. #RichtigErinnern #CovidRegime #WirVergessenNicht
Quelle: YT Klagepaten
❤182👍73👏13🤡3🤮2🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Alena Buyx vs. Tom Lausen
Die ehemalige Ethikratvorsitzende Buyx zeigt, dass sie Schwierigkeiten mit der Wahrheit hat. #RichtigErinnern
2021 sprach Alena Buyx als Vorsitzende des Deutschen Ethikrats über Joshua Kimmich:
„Wir vom Ethikrat haben gesagt, es gibt eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen.“
Vor der Enquete-Kommission erklärte sie nun, sie habe „nur als Wissenschaftlerin“ gesprochen – ein klarer Widerspruch zu ihren damaligen TV-Auftritten.
Warum distanziert sich der Ethikrat bis heute nicht?
Warum keine Entschuldigung bei Kimmich?
Transparenz ist Pflicht – nicht Kür.
Im Videozusammenschnitt ist eindeutig zu sehen:
Alena Buyx wurde 2021 mehrfach als Vorsitzende des Deutschen Ethikrats anmoderiert – und sie sprach selbst im Namen des Ethikrats, etwa mit den Worten:
„Wir vom Ethikrat haben gesagt, es gibt eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen.“
Vor der Enquete-Kommission des Bundestags erklärte sie nun, sie habe „nur als Wissenschaftlerin“ gesprochen und „keinen Auftrag des Ethikrats“ gehabt.
Das steht in klarem Widerspruch zu den dokumentierten Interviews!
Damit hat Frau Buyx, als ehemalige wichtigste Hüterin von Ethik und Moral unseres höchsten Aufarbeitungsgremiums in Deutschland, die Corona-Enquete-Kommission des Bundestages in zentraler Frage "falsch" informiert (Stichwort: Infodemie).
Zu klären wäre nun:
Wann gibt die Enquete-Kommission „Corona“ eine Stellungnahme ab?
Warum hat sich der Ethikrat vier Jahre lang nicht davon distanziert oder Frau Buyx als Vorsitzende nicht abgewählt und ihr wegen Missbrauchs das Vertrauen entzogen?
Warum fehlt bis heute eine öffentliche Entschuldigung gegenüber Joshua Kimmich, der damals unter massiven moralischen Druck gesetzt wurde?
Wir werden diese Falschinformation genau nachverfolgen!
Die ehemalige Ethikratvorsitzende Buyx zeigt, dass sie Schwierigkeiten mit der Wahrheit hat. #RichtigErinnern
2021 sprach Alena Buyx als Vorsitzende des Deutschen Ethikrats über Joshua Kimmich:
„Wir vom Ethikrat haben gesagt, es gibt eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen.“
Vor der Enquete-Kommission erklärte sie nun, sie habe „nur als Wissenschaftlerin“ gesprochen – ein klarer Widerspruch zu ihren damaligen TV-Auftritten.
Warum distanziert sich der Ethikrat bis heute nicht?
Warum keine Entschuldigung bei Kimmich?
Transparenz ist Pflicht – nicht Kür.
Im Videozusammenschnitt ist eindeutig zu sehen:
Alena Buyx wurde 2021 mehrfach als Vorsitzende des Deutschen Ethikrats anmoderiert – und sie sprach selbst im Namen des Ethikrats, etwa mit den Worten:
„Wir vom Ethikrat haben gesagt, es gibt eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen.“
Vor der Enquete-Kommission des Bundestags erklärte sie nun, sie habe „nur als Wissenschaftlerin“ gesprochen und „keinen Auftrag des Ethikrats“ gehabt.
Das steht in klarem Widerspruch zu den dokumentierten Interviews!
Damit hat Frau Buyx, als ehemalige wichtigste Hüterin von Ethik und Moral unseres höchsten Aufarbeitungsgremiums in Deutschland, die Corona-Enquete-Kommission des Bundestages in zentraler Frage "falsch" informiert (Stichwort: Infodemie).
Zu klären wäre nun:
Wann gibt die Enquete-Kommission „Corona“ eine Stellungnahme ab?
Warum hat sich der Ethikrat vier Jahre lang nicht davon distanziert oder Frau Buyx als Vorsitzende nicht abgewählt und ihr wegen Missbrauchs das Vertrauen entzogen?
Warum fehlt bis heute eine öffentliche Entschuldigung gegenüber Joshua Kimmich, der damals unter massiven moralischen Druck gesetzt wurde?
Wir werden diese Falschinformation genau nachverfolgen!
👍238🔥33💯32❤23🤮13🤡6🤬5🙏2👎1👏1
Heute vor 5 Jahren wurde in Frankfurt am Main der erste Wasserwerfer gegen Demonstranten eingesetzt, die gegen die Corona-Maßnahmen demonstriert haben. Ich war damals dabei. #RichtigErinnern
Heute in 5 Jahren wollen sie, dass ihr euch mit echten Waffen beschießen lasst. Ich werde nicht dabei sein.
Heute in 5 Jahren wollen sie, dass ihr euch mit echten Waffen beschießen lasst. Ich werde nicht dabei sein.
👍357💯77❤29🕊25🔥12🙏8🤡2👏1🤮1