Ärztekammer und Landkreistag fordern Corona-Kommission

Die Bundesärztekammer und der Deutsche Landkreistag drängen auf eine Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen. Ziel sei es, das Leid vieler Betroffener ernst zu nehmen – und für zukünftige Pandemien besser gewappnet zu sein.

👉 Hier geht es zum Artikel von Epoch Times!



🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Die im Zusammenhang mit einem Corona-Betrugsverfahren durchgeführte Hausdurchsuchung bei einem Saarbrücker Rechtsanwalt war rechtswidrig. Dies hat das Landgericht entschieden.

Gegen den zuständigen Staatsanwalt prüft die Generalstaatsanwaltschaft den Verdacht der Verfolgung Unschuldiger.

et voilà ⤵️
https://archive.ph/ZYjwd

https://t.me/da_haben_wir_es

13 Millionen Euro: Wie Pharma-Anwälte mit Steuergeld über 1.000 Klagen von Corona-Impfgeschädigten abwehren

In den Kaufverträgen für die Corona-mRNA-Präparate hat sich die Bundesregierung auf eine Haftungsfreistellung für die Hersteller eingelassen: Klagen Geschädigte vor Gericht, übernimmt der Staat die Kosten der Pharma-Anwälte. In über 1.000 Gerichtsverfahren ist so bislang ein zweistelliger Millionenbetrag an Biontech & Co. geflossen. Die Gerichte verlassen sich bei ihren Entscheidungen auf Gutachter, die von der Regierung abhängig sind – ein gravierender Interessenkonflikt, der von den Richtern ignoriert wird. Die AfD spricht vom „größten Justizskandal“ in der Geschichte der Bundesrepublik.

https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-haftungsfreistellung

🔥 (Video) Verein Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD):

CORONA.film Teil 1 – Hintergründe und Ursprung

➡️ Link zum Video

Den Bock zum Gärtner machen.
Am Ende nur konsequent, aus deren Logik!

„Werden Sie Gesundheitsminister, Hendrik Streeck?“
Hendrik Streeck war während Corona viel gefragt. Jetzt schrieb der Virologe einen Thriller, wurde in den Bundestag gewählt und nahm an den Koalitionsverhandlungen teil. Strebt er einen Posten im Kabinett von Friedrich Merz an? Ein Gespräch
Hendrik Streeck hat dieser Tage viele Rollen: Er tourt durch das Land, um seinen neuen Thriller Das Institut – Im Schatten der Wissenschaft der Öffentlichkeit zu präsentieren. Gleichzeitig ist er in Berlin bei den Koalitionsverhandlungen dabei. Immerhin sitzt er seit Kurzem für die Bonner CDU im Bundestag. Der Freitag traf Streeck in dieser Zeit mehrfach zum Gespräch. Es ging um den Ursprung von Corona, die Gefahr durch Biowaffen und die Frage, ob er der nächste Gesundheitsminister wird.
der Freitag: Herr Streeck, kürzlich haben „Zeit“ und „Süddeutsche Zeitung“ eine Recherche vorgelegt, wonach der Bundesnachrichtendienst seit 2020 davon ausgeht, dass Corona aus dem Labor kommt. Stimmt das?

https://archive.ph/nwWQg

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Ach wie, plötzlich ?

Grundrechte in der Pandemie
Verfassungsgericht prüft Corona-Lockdown in Sachsen

Vor vier Jahren gewährten die Richter im Eilverfahren Sachsens Regierung einen weiten Entscheidungsspielraum bei den Corona-Maßnahmen – trotz einiger Zweifel. Am 11. April wollen sie die Verordnung gründlicher prüfen.
Dresden. Der sächsische Verfassungsgerichtshof will am 11. April in einer mündlichen Verhandlung den Corona-Lockdown im Winter 2021 überprüfen. Die Kläger, 38 Landtagsabgeordnete der AfD, stellen mit ihrem Normenkontrollantrag die Rechtmäßigkeit der damals geltenden Corona-Schutzverordnungen infrage. Ihren Eilantrag lehnte das Gericht vor vier Jahren ab.
Es wurde damals zwar betont, dass die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie die Grundrechte der Menschen gravierend beschränken. Die Richter räumten dem Gesundheitsministerium jedoch unter dem Eindruck der hohen Gefahr für „Leib und Leben einer Vielzahl von Menschen“ einen weiten Entscheidungsspielraum ein. Nach der vorläufigen Prüfung im Eilverfahren entschieden die Richter damals „ungeachtet gewichtiger Zweifel“, dass die Verbote und Schließungen nicht unverhältnismäßig gewesen seien.
Den Normenkontrollantrag der AfD-Abgeordneten nimmt das Verfassungsgericht nun zum Anlass, die Verordnungen gründlich auf ihre Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen. Die Kläger wenden sich unter anderem gegen die Kontaktbeschränkungen, die Abstandsregelungen, die Mini-Hochzeiten und Beerdigungen mit höchsten zehn Personen, die Ausgangssperre, das Alkoholverbot in der Öffentlichkeit, das Verbot von Vereinssport, die Schließung der Gastronomie und die Beschränkung der Demonstrationsfreiheit.
Belastung der Intensivstationen
Das Gesundheitsministerium nimmt die Verhandlung offenbar ernst. Es hat auf einen Fragenkatalog mit Schriftsätzen und einer 126-seitigen Anlage reagiert. Vertreten wird der Freistaat in diesem sowie bisher in allen anderen gerichtlichen Corona-Verfahren von Jürgen Rühmann. Der Rechtsanwalt war früher Leiter des Juristischen Dienstes des Landtags, Präsident des Sächsischen Finanzgerichts sowie Vizepräsident des Verfassungsgerichtshofs. Joachim Keiler, AfD-Landtagsabgeordneter und Rechtsanwalt, verhandelt vor Gericht für die Kläger.
Das Gericht hat den Prozessparteien eine Liste mit Fragen vorgelegt, zu denen sie in der mündlichen Verhandlung vertieft Stellung nehmen sollen. Dazu gehört beispielsweise die Einschätzung der Lage im Winter vor vier Jahren durch die Regierung. Das Ressort von Ministerin Petra Köpping (SPD) soll Auskunft geben über die Auslastung der sächsischen Krankenhäuser und insbesondere der Intensivstationen von Mitte Dezember 2020 bis Mitte Februar 2021. Ob es Bemühungen gab, die Kapazitäten in den Krankenhäusern zu erhöhen, soll ebenfalls erörtert werden.

https://archive.ph/3aUfJ

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

https://www.mwgfd.org/2025/04/inmodia-analysen-fuer-betroffene-mit-vermutetem-impfschaden/

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Neues Video auf meinem Youtube-Kanal:
https://www.youtube.com/watch?v=pUAfZbQQ4aE

Sneak Preview zur heutigen knallharten Corona- Aufarbeitungs-Sendung bei Lanz (ZDF 23:15):
- „Das mit dem Buch auf der Parkbank war drüber“
- „Irgendwas mussten wir ja machen“
- „Masken wichtiges Instrument“
- „Flatterband um Rodelhänge und Spielplätze lassen wir in der nächsten Pandemie eher weg“

https://x.com/janinisabel/status/1910373779890725123?t=m4GRiGiaDwG6PgZDRToXhQ&s=19

Lauterbach bei Lanz: „Hätten härter in die Einschränkungen hineingehen müssen“

Schulschließungen, Ausgangssperren und Impfpflicht – trotz ständiger Forderung fehlt bis heute eine bundespolitische Aufarbeitung der Corona-Pandemie. In der prominent besetzten ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ zeigt sich bei diesem Thema, wie weit auch heute noch die Wahrnehmung auseinandergeht.

👉 Hier geht es zum Artikel von Erik Rusch!


🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Chefarzt erhebt auf eigene Faust Corona-Daten – ein Gespräch mit Prof. Dr. Ullrich

Die Pandemiepolitik wurde von Anfang an mit einer drohenden Überlastung des Gesundheitssystems begründet. Die dafür relevanten Datenbanken, wie das DIVI-Register zeigten jedoch über die gesamte fragliche Zeitspanne von 2020 bis 2023 bundesweit keine besonders starke Auslastung der Intensivstationen. Wie sah es nun in den Kliniken wirklich aus?

Der Chefarzt Ullrich begann dann in Eigeninitiative Daten zu erheben, um mehr Klarheit über die Erkrankung Covid-19 und deren Auswirkung auf die Auslastung des Krankenhauses zu bekommen und stellte diese Untersuchung auch der Krankenhausleitung vor. Als die neuartigen modRNA-Injektionen zugelassen wurden, stand er im engen Kontakt mit der Ärzteschaft und dem Pflegepersonal.


Artikel und Video: https://blog.bastian-barucker.de/corona-ullrich/

Produktionskosten: ca. 1600 €

Weitere Produktionen ermöglichen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

💥 So erlangen Sie Stärke in stürmischen Zeiten!

Fast alles kann man uns Menschen nehmen. Nicht aber unser Wissen, Bildung, und unsere mentale Stärke.

In seiner neuen Sendung begrüßt Thomas Eglinski vier interessante Gäste, die mit spannenden Projekten zum massiven Erwachen beitragen.

➡️ Den ganzen Beitrag AUF1.TV ansehen:
https://auf1.tv/thomas-eglinski-auf1/das-grosse-erwachen-gemeinsam-stark-in-stuermischen-zeiten

Die Corona-Täter! | Der Wegscheider

Die Corona-Täter! - Im neuen Wochenkommentar geht es heute um eine Corona-Aufarbeitung. Allerdings nicht um den Etikettenschwindel von Politik und Medien, wir schauen wirklich hinter die Kulissen dieses Mega-Skandals.

https://www.youtube.com/watch?v=AHw39UQ7nWs

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Vielleicht einfach noch einmal eine Zusammenfassung, warum ich seit vielen Jahren nach der Sendung von Lanz erstmals eine Kotzkrampf als Interessenvertreter der Impfgeschädigten empfand, als diese Frau dort auftrat.

Sie hat so unfassbar viele Menschen, die sie in die Impfung trieb, auf dem Gewissen, dass sie als gute Pharmalobbyistin bitte aus dem Ethikrat zurück tritt und sich in der Bevölkerung nicht mehr blicken lässt. Das wäre mein sehr privater Wunsch.

https://fixupx.com/AnwaltUlbrich/status/1911120641408835696

Morgen findet die dritte Sitzung des Corona-Untersuchungsausschusses im Sächsischen Landtag statt. Angehört werden die beiden Virologen Prof. Dr. Detlev Krüger, der Vorgänger von Drosten an der Charité, und Prof. Dr. Kekulé, der gerade bei Lanz einen recht soliden Auftritt hingelegt hat. Ich werde berichten.

https://www.landtag.sachsen.de/de/aktuelles/sitzungskalender/sitzung/2523

t.me/ayawasgeht

WHO erzielt Grundsatzeinigung über weltweites Pandemieabkommen
Mehr als drei Jahre sprach die WHO über ein Abkommen, das künftige Pandemien vorbeugen soll. Nun wurde eins erreicht. Die Mitgliedsländer müssen noch zustimmen.
Nach mehr als dreijährigen Gesprächen über ein internationales Abkommen zur Vorbeugung von Pandemien ist nach Angaben der Co-Verhandlungsleiterin Anne-Claire Amprou eine Grundsatzeinigung zustande gekommen. Worum es in dem Abkommen inhaltlich geht, ist bislang unklar.
Der Beschluss, ein internationales Pandemieabkommen auszuarbeiten, war im Dezember 2021 von den 194 WHO-Mitgliedstaaten gefasst worden, um Lehren aus der Coronakrise zu ziehen. Anfang der Woche war in Genf eine neue Verhandlungsrunde gestartet, nachdem die Verhandlungen im Mai 2024 vorerst gescheitert waren. Am Dienstag wollen sich die Unterhändler erneut treffen und den endgültigen Text verabschieden. Zudem müssten die Regierungen der WHO-Mitgliedsstaaten zustimmen.
Das Abkommen geht auf den damaligen Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, zurück, der den Vorschlag zur Erarbeitung im November 2020 aufbrachte.
Die Vereinigten Staaten hatten die Verhandlungen Anfang des Jahres verlassen. US-Präsident Donald Trump hatte in einem Dekret angeordnet, aus der WHO auszutreten.

https://archive.ph/Mltnb

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

3. Corona-Untersuchungsausschuss im Sächsischen Landtag: In der ersten Anhörung wurde Prof. Dr. Detlev Krüger befragt - der Vorgänger von Christian Drosten an der Charité. Aus gesundheitlichen Gründen wurde er per Videoschalte übertragen.

Kontakt-Nachverfolgung
Laut Krüger hätte man in Deutschland viel zu lange Kontaktnachverfolgung betrieben: Dadurch seien Kapazitäten gebunden gewesen, die man für den fokussierten Schutz der Alten- und Pflegeheime hätte gebrauchen können. Eine Kontaktnachverfolgung mache nur in der Anfangsphase einer Pandemie Sinn. Schon Mitte 2020 sei eine Kontaktnachverfolgung nicht mehr sinnvoll gewesen - sie sei unnötigerweise aber noch jahrelang weiter durchgezogen worden. Bestimmte Containment-Maßnahmen seien von Anfang an nicht sinnvoll gewesen: Etwa, dass man nicht an die frische Luft oder sich nicht auf Parkbänke setzen durfte.

"No Covid"
Die Vorstellung von "No Covid" - ein Virus durch Kontaktbeschränkungen und Isolation völlig eliminieren zu können, sei wissenschaftlich völlig unrealistisch. Das Virus sei mit Maßnahmen nicht ausrottbar. Viele der Modellierer in Deutschland seien jedoch No-Covid-Anhänger gewesen und hätten daher völlig falsche Vorstellungen in den Raum gestellt.

Impfung
Die Corona-Impfung sei laut Dr. Krüger glücklicherweise schnell gekommen und hätte uns viele schwere Verläufe erspart - allerdings bewirke sie nur einen Eigenschutz, keinen Fremdschutz. Ungeimpfte als „unsolidarische Pandemietreiber“ zu bezeichnen, sei in seinen Augen völlig falsch gewesen, ebenso wie die "Pandemie der Ungeimpften". Der entscheidende Faktor in einer Pandemie sei, wie schnell eine Bevölkerung Immunität aufbaue - dies könne durch Impfung oder durch eine natürliche Immunisierung erfolgen. Der Schutz durch eine natürliche Immunisierung sei aber immer viel höher als durch eine Impfung, da sie auch eine Schleimhautimmunität auslöse. Dies sei Allgemeinwissen und auch unabhängig von der Covid-19 Impfung längst im Vorfeld klar gewesen. Es sei falsch gewesen, die Impfung als Allheilmittel darzustellen. Diese Übertreibung und fehlerhafte Darstellung hätte dazu geführt, dass nun viele Menschen anderen, sinnvollen Impfungen nicht mehr vertrauen würden.

2G-Regel
Krüger hielt überhaupt nichts von 2G-Maßnahmen. Er leitete sein Statement ein mit: "Ich weiß nicht, ob Sie sich noch erinnern an diese schrecklichen G-Zahlen". In Krügers Augen hätte die 2G-Regel nur dazu gedient, die Menschen zur Impfung zu drängen.

Genesenenstatus
Auch die Verkürzung des Genesenenstatus von sechs auf drei Monate Anfang 2022 war in Krügers Augen ebenfalls nur der Versuch, die Impfung durchzusetzen. Ein Genesenenstatus als "Eintrittskarte" zum sozialen Leben sei in jedem Fall "höherwertiger" gewesen als eine Impfung.

Die Rolle des RKI
Es sei ein Problem gewesen, dass die fachliche Expertise des RKI dem politischen Willen des BMG untergeordnet gewesen sei. Krüger meinte, sein "Glaube an das RKI" hätte sich durch die RKI-Files wieder gestärkt, da er durch diese erfahren hätte, dass im RKI durchaus Diskussionen auf fachlich hohem Niveau gelaufen seien. Es sei schade gewesen, dass dies nicht stärker an die Öffentlichkeit gelangt sei, und man nur die Meinung des Bundesgesundheitsministers gehört hätte. Der Pandemieplan des RKI für Influenza von 2017/17 sei vollkommen in Ordnung gewesen - man hätte vieles davon übernehmen können, und nicht gleich das Rad neu erfinden müssen. Es täte dem RKI gut, ein von der Politik unabhängiges Beratungsinstitut zu werden - das sei für ihn eine zentrale Lehre aus den letzten Jahren.