In The Flux
1.68K subscribers
299 photos
18 videos
35 files
1.1K links
关于文化、艺术与技术的信息流
A place of radical sharing on art, culture and technology

投稿&联系 @flowfeedbackBot

经常技术控,忍不住会时评,日常好奇心,文化观察员,吐槽苦手,综合解闷方案。
会的太杂了,真不好意思。
艺术我爱之深,恨之切

#不是新闻 #Whisper #Haiku
Download Telegram
by Gregory Crewdson
晚安
Forwarded from In The Flux (Topic Society)
相比于形式谬误[比如,“水是透明的,而玻璃是透明的,所以玻璃就是水”,就是一个典型的形式谬误(P1:if x, then y; P2: y; C: therefore x ),它的意思是,论证的形式本身就是有问题的,因此利用这一形式完成的论证都是无效的],非形式谬误(比如,你再不听话,狼外婆就要来抓你啦)可能更加难以被AI辨识,因为它需要理解丰富的语境信息并对语言所表示的内容本身进行判断。

剑桥大学的研究者正在进行的一个研究项目,主题就是研究像 GPT-3 这样的语言模型识别非形式谬误的能力。你可以去这个页面,提交自己的非形式谬误语料,帮助这项研究。

考虑到逻辑谬误(不管是形式还是非形式的)在普罗大众中是如此普遍的存在,我很好奇,一个机器有理有据、人类无理诡辩的未来会是什么光景。
https://www.youtube.com/watch?v=X3K7NwKE7PI

the Canadian film archivist and YouTuber Guy Jones assembled this parade of streets worldwide – one photograph for each year from 1838 to 2019. The resulting montage offers a scattershot urban history of modernity, chronicling seismic shifts in transportation methods and fashions, as well as the more subtle evolutions of storefront signage and roadway surfaces. The video also provides a meaningful window into the history of the medium itself. At the dawn of photography, the black-and-white images are deliberately framed, with the camera often drawing the attention of its subjects. In recent photos, as the camera has become more ubiquitous, it’s often less artfully employed, and its presence goes mostly unnoticed by the people whose lives it freezes in discrete moments.
https://www.douban.com/people/149298665/status/2427160247/

有人觉得,写多少文章也没有这一个行动的影响力大。然而,在媒体上又有多少这样的「行动」可以获得解释自己理由的机会?他们都被迫成了 rebel without a cause.

没有陈述cause 的机会,行动会指向哪里?

我们应该行动,也应该创造自己的媒介,搭建讲台/舞台,摆脱平台。
以前,我的观点一直是,不管发言者是谁,我们都应该以其发言本身来判断该发言的质量。而给与聆听,应被视作一种美德。

但是,当我看到 Rudy Giuliani 开了一档节目,叫 Common Sense,并且开始谈论 The Dire Consequences of Misinformation 的时候,那一瞬间,我确实觉得自己是个幼稚鬼。
http://www.xinhuanet.com/politics/2015-10/15/c_128319235.htm

“尹蔚民介绍,我国目前的退休政策是新中国成立后,50年代初期确定的,当时人口的预期寿命不到50岁。现在建国已经60多年,国情发生了巨大变化,人口的预期寿命已达70多岁。而我国的退休政策没改,参加企业职工养老保险的退休人员有8000多万,平均退休年龄不到55岁,这显然是不合理的。”

天机如何泄漏
这个网站挺妙的,是一个基本「不开放」的「开放」数据库。据接触过他们的朋友介绍,要获取数据要么需要转发分享,要么需要院校合作,要么付费。也许这就是所谓中国特色的「开放」吧

https://www.cnopendata.com/
Forwarded from hayami's blog|日常人间观察 (hayami)
年前沉迷clubhouse的时候,看到一个艺术相关的room。进去听了一下,在audience里看到关注了很久的一个摄影师。

呃,准确说也不能叫摄影师。他和我同岁,应该是读媒介之类的专业,只是业余拍拍照片。因为更得不勤,粉丝量也没有很多。

照片的背景总是大片大片紫色的天空,还有加州厚实绵密的云朵。他拍同性之恋,拍死去的金鱼,拍黄昏追逐流星的鸟群;他在初夏的清晨醒来,画下了梦境里企鹅排队飞向天空的样子;他设计很多昭和风的海报;他养的狸花猫生小孩了,形容说像刚才河里跑到岸上的小怪兽...他的照片从来没有规整的构图,只有浓烈而张扬的色彩,是一种虚无的丧气、又从困境里奋力挣脱出来的“生命力”。

看到他在ch上fo我之后,我就心花怒放屁颠屁颠去ig上发私信。说关注你五年了,不管是文字还是设计还是照片,一直很感动、也非常喜欢你的表达。看到一年多没更新动态了,不管你还拍不拍照都能过得开心云云(各种语无伦次)。

他没过多久就开心地回复了好几个“哇哦谢谢你谢谢你!感激,”然后说,“原来使用social media还是有价值的。”

没想到关注了五年,却是第一次传达了这样的心情。而对方也确实因为这句赞美,收到了了一些继续用社交媒体去表达的鼓舞。

想起上次在推特看到一个博主说,

“你喜欢一个明星,博主,画手,作者,都要说出来。不要觉得对方关注者多,不差你一句彩虹屁。差的。就差你这句。你这一句吹下去,心灰意冷的作者就会有动力继续写,被骂哭的明星就会多一个笑容,久不更新的博主也会被鼓舞。
不要默默喜欢,因为讨厌他们的人不会默默讨厌。”

去年年底,我开始做一个「早见夸夸本」的备忘录,用来收集网上冲浪时收到的赞美。

里面有我失恋最痛苦的时候,豆瓣友邻发来“北京糖炒栗子的问候私信”,说希望这个冬天我可以慢慢的变温暖快乐;有我疲于奔命丧到极点的时候,在b站上收到前司blog的读者私信,说离职后“念念不忘看不到这么有趣的小姐姐更新了”,结果在b站首页刷到视频真是很大的惊喜,她也很想念知春路的一切;有我被打击到失去信心的时候,看到知乎上有人给我年终总结评论,说博主身体力行了“人类的赞歌是勇气的赞歌”这句话.......等等等等

类似这样的事情还有很多。在我一次次陷入日常无休无止的琐屑,并且对此感到十分厌倦继而灰心丧气时,那些句子像是一针针强心剂,给我注入了更多维度的成就感和自信心。

互联网是个很好的东西。它为我们开了无数扇窗,无限扩大了我们的交际范围,让我们看到各色的人、各样的事情、各种奇形怪状的灵魂。

以前我觉得默默关注就好,不打扰是基本礼貌。但后来自己收到了很多善意和温暖,于是推己及人——也许除了“看到“之外,也要勇敢去“表达”喜爱。

不要默默喜欢。让对方知道,我关心着你,我欣赏着你,我喜欢着你。把这样的心情传递出去,挺美好的事儿。
https://mailoji.com 是一个让你可以用 you@🦄 或者 you@😄来做邮箱地址的服务。
背后的故事是,创始人一口气买了很多 emoji.kz 的域名,然后设置了转发机制,让发给上述地址的邮件转发给你原来的邮箱。
整个故事似乎都在说,这是一个为了“好玩”(Fun)而产生的项目,但其实背后的一些细节更值得玩味:
1. 作为网络联系最为稳固的入口之一,邮箱地址大概是我们最少改动的信息,而这个服务却没有做出任何关于持续性的承诺。
2. 目前可以接受注册的顶级域名有限,那么 bundle registration 是不是不道德的行为呢?既然 .kz 的注册不需要和哈萨克斯坦有任何实际的关系,现在的顶级域名为何不能完全开放呢?
3. 项目专门找了日本配音演员用带有很强口音的日式英语来读产品的名字,这可以实现什么效果?
4.项目作者还做了其他 tiny projects,这种小项目除了基于一个点子,还可以怎么玩?
https://alive.bar/@lianghuan/105888102426541229

话说得很不留后路,我期待看成果
https://posthaven.com/our_pledge

Hey 的「直接通过发邮件来发表博文」这个功能很好用,更早之前的 Posthaven 也有类似的机制。
外交事务一般都是非常重要的事务,鸡毛蒜皮称不得外交。所以,当我们说某件事上升到了外交级别,就说明事情比较严重了。但与此同时,外交辞令 或者 diplomatic 这个词又常常指那些不好好谈问题、绕圈子、避重就轻的行为。一方面很重要,另一方面又不好好谈,这两者如何能够匹配呢?
https://mooseyanon.medium.com/github-f-ck-your-name-change-de599033bbbe

一位 Black Programmer 评论 Github 把默认 branch 的名字从 Master 改成 Main 的做法
“Banning a word because you think it’s offensive is basically telling us what we should and should not be offended by. ”