Newsletter 不一定要做剪报，也可以发原创内容呀，甚至更应该如此。因为剪报哪里都能做，但可以直接和读者建立联系的方式却不多。

#Newsletter 应该翻译成什么呢？通讯、简报，此类译法都挺常见。其中简报就让我想起过去的时代里另一样听起来很像的东西：剪报。

若要硬靠一下，不但听起来像，其实 #内容 似乎也有些像了。我订阅的一些 Newsletter 就是每周更新的，像剪报一样从其他 #媒体 剪下一些片段分门别类地整理到不同的段落里去，打包分享给订阅者。

我还在上学的那个时代，身边也有人把这项活动当做爱好，我个人则是一直没有领悟其精髓所以并没实际操作过。想想那些剪下来的片段，夹在收藏用的本子里，多年后再打开来看的时候，除了会想到「啊，当时还看过这段文字呐」之外，还有什么别的意义吗？很难找到与那段文字相关的完整的上下文背景了吧？把这种困惑挪到 Newsletter 上大概也是一样，多年后从 #邮箱 翻出其中一封，估计除了作者写的简短介绍，其中很多文章的链接大概早就失效了，也很难找到上下文……

不过质疑「意义」的前提是妳是不是比那些做剪报的同学多读了很多东西呢？有没有从这些东西当中——至少在心里模拟着——找到值得剪下来保存的部分呢？会不会给它们归类便于在大脑里存储以及后续的搜索？显然这些比做剪报更难了，倒不如从简单的做起。每周妳可能都会读到很多内容，这些内容对妳来说算是什么呢？或许还真要动手给它们写点或长或短的反馈才能说得清楚。by @kaix_in（频道）

Read more: https://kaix.in/0001/newsletter/

关联阅读：Newsletter 迎来第二时代

https://www.bbc.com/news/live/world-asia-58219963

https://apnews.com/article/afghanistan-taliban-kabul-bagram-e1ed33fe0c665ee67ba132c51b8e32a5

https://twitter.com/sahraakarimi/status/1426161540818997250

对这场正在世界另一个角落发生着的事件，我惭愧地发现自己竟然完全无法理解。仅有的一点了解也只是来自刘瑜的一堂网课。在如此混乱的局面中，对一个对良善社会有所期待的人来说，展开讨论的线头到底在哪里？

看到了推特上人们抢着上飞机的视频，也看到了某媒体正直播的喀布尔的平静街景，连获知具体发生了什么都这么难，何谈分析与讨论。

目前看到的DW 的报道似乎算是比较全面的。

https://theinitium.com/article/20210816-culture-docu-banned-first-young-director-movie-fest-china/

被撤的三部影片分别讨论了 大城市治理下的小人物生活、少数民族的信仰与生活在历史与当下的拉扯中如何自处、环境治理的困境。

https://edition.cnn.com/2014/12/08/world/ashraf-ghani-fast-facts/index.html

送给群里一些同学的问题：加尼也是人类学博士兼教授，我们如何看人类学家治国（相较于哲学家治国与政治家治国）？

https://telegra.ph/%E5%A4%B1%E8%90%BD%E7%9A%84%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E4%BA%BA%E8%AF%B7%E5%90%91%E6%88%91%E6%8E%A8%E8%8D%90%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%9C%B0%E6%96%B9%E9%9A%90%E5%B1%85-08-17-3

隐居何须求推荐？

https://mp.weixin.qq.com/s/4HV9R-tAjmgzIayXf6Ro3g 结绳志动作迅速。
另外还有很多其他类型的作品也值得一读：我不要你死于一事无成，无规则游戏，寂静的烽塔。这周也会找一些阿富汗电影放一下。

It's humbling when the right thing feels so wrong. - Stephen Colbert on U.S. Withdrawal From Afghanistan

Even Naval has stupid idea
https://twitter.com/naval/status/1428232383703044096

#trivia
有时候，url地址里可以使用中文，但是当你复制的时候，这些中文字符会被编码成一串看不懂的东西。这个时候可以用https://tool.oschina.net/encode?type=4 或者 https://tool.chinaz.com/tools/urlencode.aspx 这样的工具进行解码。

在 Jason的博文里看到这个警示牌，上面写着「危险！这不仅会害命，还会让你走得很痛苦」可以说是非常细节的震摄了。

突然意识到 郭老师 就是 Cardi B，Cardi B 就是郭老师

上次 「不入流」还在聊 onlyfans 对色情业的影响，结果今天人家宣布封禁色情内容了。不过仔细想想，倒也不是不可以。
（update: 后来onlyfans又表示之前封禁主要是因为合作银行以及支付服务商的要求，现在人家又说没事了。）

https://mp.weixin.qq.com/s/DfbsMu8F1oKJofu1rLsT9A

「花儿」是一种流行于西北高远的山歌，也入选了第一批国家级非物质文化遗产名录。但是现在的大多数记载强调的都是「花儿」的地域特征，却没有更多地说明「花儿」的文化与宗教脉络。

但有一点是明确的，那就是「花儿」和「短蛇」一样，都是伊斯兰教诗歌文化中一部分，也都与女性表达有着密切的联系。

柴春芽依据他所理解的「花儿」来对照翻译阿富汗的「短蛇」，这是一种非常有趣的尝试。虽然经过了英语这一中介，但文化上的「对望」也许是可以完成理解上的跳跃的。

这些「花儿」版的「短蛇」变得更加日常，更加口语，也更加直接、坦荡，更像短蛇了。

有趣的是，维特根斯坦在他的《哲学研究》里，就是用双括号(())来引用他自己以前的Block的。不知道 Roam Research ， obsidian还有之后的双链笔记是否看过这个reference。

如果你对于某个争议的兴趣，只停留在阅读各方的官方声明，而不愿自己去在了解细节的前提下形成独立判断的话，那么，你的立场大概率早就已经预先确定好了，你也就根本不需要阅读声明。