果然，真心话用英文讲真心很多（笑）。周在斯坦福大学网站上的这篇采访就精简和直接很多，如果你可以读英文的话，推荐阅读这个。
https://fsi.stanford.edu/news/coronavirus-crisis-exposes-fundamental-tension-governing-china-says-stanford-sociologist-and

​​采访中提到的书《国家治理的制度逻辑：一个组织学研究 (三联书店, 2017)》在被下架之后，作者自己开放了下载。感兴趣的可以点击按钮下载。

资本 vs 铁拳

​​这也许可算作是中国统计学的集大成之作：首先修改统计标准，将不同标准下的统计数合在一起；然后再次修改标准，并结合混乱的统计口径（如果调整标准，影响的应该是累计数而不是当日新增数），创造出一个“数字缓冲器”。这样，就可以通过调整缓冲器释放的数量，对每日新增数进行按需“合理”调节。
这种解题思路一般人真的想不到，十分有创造性，也十分有误导性。

再解释一下：新增确诊数这个统计数首先统计的是，在过去的24个小时里，有多少人从没确诊变为确诊的了。其次，“确诊”在这里是一个统计标准，而不一定真实地反应实际24个小时内新增的感染人数，因为后者是不可知的。但是我们仍然可以相信，新增确诊是与这个病在前一日的传播情况有紧密联系的（即使确诊数会受到确诊能力、疑似存量转化等种种因素的影响）。在确诊能力不变甚至提高、疑似存量稳步核查的前提下，这个数字的减少侧面代表了传播速率的减缓。那么这个数字关注的焦点，应该是有多少人从没确诊变成了确诊，而不是累计病例的差额（也就是今日累计数-昨日累计数）。如果按照上述操作，万一有一天核减多了，当日甚至可以是新增负数，而这显然和这个统计数的用意想违背的。即使对核减数是实事求是地统计，这种操作仍然是不恰当的。

https://mediabiasfactcheck.com/2016/07/20/the-10-best-fact-checking-sites/

如今构建信息素养的一个负担和必要能力就是做事实核查，文章提到了10个事实核查网站，其中https://www.snopes.com/，https://www.politifact.com/ 等都是至今活跃的网站。

送纸观音

最近看新闻，就像看演唱会互动翻车现场一样。幸好主持人是坐在屏幕后面，不然得多郁闷啊。

方舱样板戏，混合了荒诞派和左翼戏剧的传统，有那味了

【方舱医院舞台剧再开演 病毒在全民努力下束手就擒】#方舱医院病毒束手就擒# 2月19日，武汉方舱医院“舞台剧”第二场开演啦！“冠状病毒”大摇大摆，来势汹汹，病友们团结一致，和医护人员一起打败了“病毒”。燃新闻的秒拍视频 燃新闻的秒拍视频

信息只有透明和不透明之分，把75说成70与说成50并没有本质区别。

https://www.youtube.com/watch?v=1Jn03wW0Slw
misinformation 处处流行

「车到山前必有路，船到桥头自然直」其实是乘客心态，所谓「必有」和「自然」，不过是因为自己无法控制，所想出来的开解之道。而如果你是驾驶的人，就会知道从来就不会有「自然而然」的事。
乘客不知道是因为他没有机会也没有能力知道，但却至少应该知道「自然」是需要别人努力才能达到的，进而应该去考虑驾驶的人是不是知道。而驾驶员则必须从「没有路，直不了」开始训练，不能简单凭借自己当乘客时候的经验来判断。

我觉得我患上了「受骗后压力症候群」（Post-Fucked Stress Disorder, PFSD），具体表现是：不敢相信任何信息，认为所有信息都可能不准确，即使是那些让自己感觉高兴的信息。想要远离信息，却在过分地获取信息，并因此感到痛苦和无所适从。即使是对那些看似不重要的信息，也无法控制地要进行事实核查。

无需手机号码、无需邮箱、端到端加密、不泄漏Metadata。用户端的设置和虚拟货币钱包差不多，给你个id和安全词，可以通过安全词来恢复session。

Session is an end-to-end encrypted messenger that removes sensitive metadata collection, and is designed for people who want privacy and freedom from any forms of surveillance.

https://coronatoken.org/
一个新的虚拟货币，叫「冠状币」。总量是全球人口，每感染/去世一个病人就会相应的减少币的数量，因此是会不断升值的。和冠状病毒的关系是，他们会把总供应的20%捐给红十字会。先不说最后这个捐赠和之前所说的币的数量规则有冲突，这个创始人的脑子是怎么长的，能想到这种币？

https://cn.nytimes.com/opinion/20200221/wall-street-journal-china/
“真相不会消失，它只会潜行。”
“每个独裁者都需要订阅《华尔街日报》和《纽约时报》，哪怕要像旧时的淫秽杂志一样，装在不起眼的棕色信封里。”

https://archive.is/p1Woj
最近有朋友擔心這條關於「设立域名根服务器（L根镜像服务器）及域名根服务器运行机构」的新聞是不是意味着普遍斷網、大局域網時代的到來。

個人覺得這可能是有些過分解讀了，鏡像根域名服務器中國早已設立數個有餘，現在應該只是增加了一個。作爲提供域名解析的服務器，根域名服務器当然这个有助于筑墙，但是增加一个應該不会带来质的改变。

中國現有鏡像根域名服務器的分佈可以參考 https://root-servers.org/ 這個網站。

（我非專業，如有錯誤，歡迎方家指正。@flowfeedbackBot）