جماعت دعوت و اصلاح
4.52K subscribers
12.9K photos
2.8K videos
337 files
16.2K links
✳️ کانال رسمی تشکل مدنی «جماعت دعوت و اصلاح»

📲 در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید: 

🔸 اینستاگرام https://www.instagram.com/islahweb
🔸 وب‌سایت https://www.islahweb.org/fa
🔸 آپارات https://www.aparat.com/islahweb

https://ble.ir/islahweb1979/
Download Telegram
📌نقد سهمیه‌های کنکور و تضییع در حقوق داوطلبان فاقد سهمیه

✍️محمدعلی سوره - کارشناسی ارشدعلوم سیاسی

سهمیه‌های کنکور در ایران با هدف حمایت از گروه‌های محروم و اقشار خاص اجتماعی اعمال می‌شوند. با این حال، شواهد آماری و تجربی نشان می‌دهد که این سیاست‌ها اغلب به تبعیض معکوس، کاهش کیفیت علمی دانشگاه‌ها و تضییع حقوق داوطلبان شایسته فاقد سهمیه منجر می‌شوند. این مقاله به نقد صریح سهمیه‌ها پرداخته و راهکارهای اصلاحی برای بازگرداندن عدالت آموزشی ارائه می‌دهد.

اعمال سهمیه‌ها در کنکور، اگرچه با انگیزه عدالت اجتماعی طراحی شده، اما در عمل باعث ایجاد نارضایتی عمومی، احساس تبعیض و کاهش انگیزه تحصیلی در میان داوطلبان فاقد سهمیه شده است (محمدی، ۱۴۰۲). عدالت آموزشی، همواره باید با شایستگی علمی همراه باشد؛ اما سهمیه‌ها اغلب این اصل بنیادین را نقض می‌کنند.

نقد ساختاری سهمیه‌ها

بر اساس آمار سازمان سنجش (۱۴۰۳)، در کنکور سراسری سال ۱۴۰۲، بیش از ۳۰ درصد ظرفیت برخی رشته‌ها به سهمیه‌های ایثارگران، مناطق محروم و خانواده شهدا اختصاص یافته بود. این سیاست منجر به پذیرش داوطلبانی با نمره پایین‌تر نسبت به افراد فاقد سهمیه شده است و کیفیت علمی دانشگاه‌ها را به شدت تحت تأثیر قرار می‌دهد. این امر باعث کاهش میانگین علمی ورودی ها و کاهش رقابت علمی در دانشگاه ها می شود‌. (پژوهشگاه مطالعات آموزش عالی، ۱۴۰۳)

بسیاری از سهمیه‌ها بدون ارزیابی علمی و بدون گزارش دقیق از تأثیر آنها بر رتبه و شایستگی داوطلبان اعمال می‌شوند (جهان‌پناه، ۱۴۰۲). این امر باعث اعتراض و نارضایتی گسترده در میان داوطلبان فاقد سهمیه شده و شائبه تبعیض و فساد سیستماتیک را تقویت می‌کند.

داوطلبان فاقد سهمیه، حتی با توان علمی بالاتر، گاهی از ورود به رشته‌های مورد نظر خود بازمی‌مانند. این امر احساس ناعدالتی و کاهش اعتماد به نظام آموزشی را به همراه دارد (پژوهشگاه علوم تربیتی، ۱۴۰۱). در بلندمدت، این سیاست‌ها می‌توانند باعث کاهش انگیزه دانش‌آموزان و کاهش سرمایه انسانی کشور شوند.

سهمیه‌بندی‌های غیرشفاف، باعث ایجاد تفرقه و شکاف اجتماعی بین گروه‌های مختلف داوطلبان می‌شود. وقتی افراد فاقد سهمیه احساس می‌کنند حقوقشان نادیده گرفته شده، اعتماد اجتماعی کاهش می‌یابد و این امر پیامدهای منفی بلندمدتی برای جامعه خواهد داشت (محمدی، ۱۴۰۲).

راهکارهای  اصلاح سهمیه ها

سهمیه‌ها باید به حداقل ممکن محدود شوند و تنها برای گروه‌هایی اعمال شوند که واقعاً از نظر اقتصادی و اجتماعی محروم هستند. درصد ثابت و بدون ارزیابی، سیاستی ناعادلانه و آسیب‌زا است.

سیستم پذیرش باید ترکیبی از شایستگی علمی و محرومیت اجتماعی باشد. این مدل هم عدالت آموزشی را رعایت می‌کند و هم از اجحاف در حق افراد شایسته جلوگیری می‌نماید (جهان‌پناه، ۱۴۰۲).

به جای افزایش سهمیه، باید منابع و کیفیت آموزشی مناطق محروم تقویت شود. داوطلبان مناطق محروم باید با آمادگی علمی واقعی وارد رقابت شوند تا عدالت آموزشی واقعی محقق شود (پژوهشگاه مطالعات آموزش عالی، ۱۴۰۳).

هر ساله باید گزارش دقیق از تأثیر سهمیه‌ها بر رتبه و شایستگی داوطلبان منتشر شود. شفافیت، اعتماد عمومی را افزایش داده و از اعتراضات جلوگیری می‌کند.

«جمع بندی»

سهمیه‌های کنکور، اگرچه با هدف عدالت اجتماعی طراحی شده‌اند، اما در عمل باعث تبعیض معکوس، تضییع حقوق داوطلبان فاقد سهمیه و کاهش کیفیت علمی دانشگاه‌ها شده‌اند. برای اصلاح این سیاست‌ها نیاز به بازنگری جدی، محدودسازی سهمیه‌ها، تلفیق شایستگی علمی و شاخص‌های اجتماعی، ارتقای کیفیت آموزشی مناطق محروم و شفاف‌سازی است.

در صورت ادامه روند فعلی، بدون اصلاحات ساختاری، سهمیه‌ها نه تنها عدالت آموزشی را تقویت نمی‌کنند، بلکه؛ خود منبع نارضایتی و تبعیض خواهند بود و اعتماد عمومی به نظام آموزش عالی کشور نیز به شدت کاهش خواهد یافت.
همچنین ادامه سیاست‌های فعلی، نسل جوان کشور را در معرض ناعدالتی و تبعیض سیستماتیک قرار می‌دهد. مسئولان موظف‌اند این هشدار را جدی گرفته و سهمیه‌های بی‌مورد را به عنوان یک عامل تبعیض‌آمیز حذف کنند تا شایستگی علمی و عدالت آموزشی بازگردد.

#کنکور #جوانان #آینده #امید #همدلی #دلجویی #سهمیه_مناطق

📲 در شبکه‌های اجتماعی همراه ما باشید: 

🔸 اینستاگرام 🔸 تلگرام 🔸 وب‌سایت 🔸 آپارات
👏41👎1