گفتوگوی «فرهیختگان» با میلاد دخانچی به بهانه انتشار کتاب «پسااسلامیسم»- ١
✍️سیدجواد نقوی، محمد علیبیگی
پسااسلامیسم در صدد بازگرداندن دیالکتیک در فلسفه اسلامی است
گرچه کار اهالی علوم انسانی این است که «مشکلات» ما را – که بعضا اظهر منالشمس هستند - به «مسائل علمی» تبدیل کنند و اولا «تبیینی علمی و قابلدفاع» و ثانیا «راهی برای حل آنها» ارائه کنند، اما بیشتر گفتار و نوشتارهای غالب اهالی علوم انسانی ما، تکرار مشکلاتی است که برای عارف و عامی شناخته شدهاند و نه صورتبندی آنها و تبدیلشان به «مسائل علمی.» در این میان بعضی از اهالی علومانسانی، برآنند که «صورتبندیها و راهحلهای کلان سیاسی» برای حل «عمده مشکلات» ارائه کنند و دکتر میلاد دخانچی نیز از همین زمره است. دخانچی نقدهایی به وضع کنونی دارد و سعی میکند آنها را به مسائل فکری برگرداند. او بر آن است که با تبارشناسی به متافیزیکهای مسلط غلبه کند اما مشخص نیست متافیزیک مسلط او، «مدرنیته» است یا «اسلامیسم» یا «فلسفه ماقبل مدرن ملاصدرا.» گرچه ظاهرا بنای او به Destruktion یا همان نسخ «اسلامیسم» است اما مشخص نیست این اسلامیسم دچار سوءتفاهم نسبت به استیت مدرن(که اخص است از مدرنیته و تلقی مدرن) بوده یا خود، امری بوده مدرن؛ چنان که میگوید: «ماشینسواری و موبایل داشتن» یعنی «مدرن بودن» و اسلامیستها هم «خیلی دوست داشتند تا nation-state مدرن بسازند.» گذشته از اینها اگر بناست دخانچی «متافیزیک مدرن» یا «اسلامیسم» - که بهرغم چالش سابقالذکر، از نظر وی خوانشی مدرن است- را نسخ کند، باید توجه داشت که دیالکتیک پیشنهادی خود او هم بازگشتش به مدرنیته و سوبژکتیویته است. بههرحال بنای ما این بود که لااقل در مصاحبه با او برای خودمان روشن شود که چقدر تفسیر او از وضع کنونی ما یا راهحل پیشنهادیاش، قابل دفاع است. این با رجوع به گفتوگویی که بین ما درگرفت کموبیش برای خوانندگان قابل بررسی است. متن این گفتوگوی سهنفره پیش روی شماست.
#گزیده #پسااسلامیسم
@islahweb
✍️سیدجواد نقوی، محمد علیبیگی
پسااسلامیسم در صدد بازگرداندن دیالکتیک در فلسفه اسلامی است
گرچه کار اهالی علوم انسانی این است که «مشکلات» ما را – که بعضا اظهر منالشمس هستند - به «مسائل علمی» تبدیل کنند و اولا «تبیینی علمی و قابلدفاع» و ثانیا «راهی برای حل آنها» ارائه کنند، اما بیشتر گفتار و نوشتارهای غالب اهالی علوم انسانی ما، تکرار مشکلاتی است که برای عارف و عامی شناخته شدهاند و نه صورتبندی آنها و تبدیلشان به «مسائل علمی.» در این میان بعضی از اهالی علومانسانی، برآنند که «صورتبندیها و راهحلهای کلان سیاسی» برای حل «عمده مشکلات» ارائه کنند و دکتر میلاد دخانچی نیز از همین زمره است. دخانچی نقدهایی به وضع کنونی دارد و سعی میکند آنها را به مسائل فکری برگرداند. او بر آن است که با تبارشناسی به متافیزیکهای مسلط غلبه کند اما مشخص نیست متافیزیک مسلط او، «مدرنیته» است یا «اسلامیسم» یا «فلسفه ماقبل مدرن ملاصدرا.» گرچه ظاهرا بنای او به Destruktion یا همان نسخ «اسلامیسم» است اما مشخص نیست این اسلامیسم دچار سوءتفاهم نسبت به استیت مدرن(که اخص است از مدرنیته و تلقی مدرن) بوده یا خود، امری بوده مدرن؛ چنان که میگوید: «ماشینسواری و موبایل داشتن» یعنی «مدرن بودن» و اسلامیستها هم «خیلی دوست داشتند تا nation-state مدرن بسازند.» گذشته از اینها اگر بناست دخانچی «متافیزیک مدرن» یا «اسلامیسم» - که بهرغم چالش سابقالذکر، از نظر وی خوانشی مدرن است- را نسخ کند، باید توجه داشت که دیالکتیک پیشنهادی خود او هم بازگشتش به مدرنیته و سوبژکتیویته است. بههرحال بنای ما این بود که لااقل در مصاحبه با او برای خودمان روشن شود که چقدر تفسیر او از وضع کنونی ما یا راهحل پیشنهادیاش، قابل دفاع است. این با رجوع به گفتوگویی که بین ما درگرفت کموبیش برای خوانندگان قابل بررسی است. متن این گفتوگوی سهنفره پیش روی شماست.
#گزیده #پسااسلامیسم
@islahweb
Telegraph
گفتوگوی «فرهیختگان» با میلاد دخانچی به بهانه انتشار کتاب «پسااسلامیسم»- ١
پسااسلامیسم در صدد بازگرداندن دیالکتیک در فلسفه اسلامی است گرچه کار اهالی علومانسانی این است که «مشکلات» ما را – که بعضا اظهر منالشمس هستند - به «مسائل علمی» تبدیل کنند و اولا «تبیینی علمی و قابلدفاع» و ثانیا «راهی برای حل آنها» ارائه کنند، اما بیشتر گفتار…
گفتوگوی «فرهیختگان» با میلاد دخانچی به بهانه انتشار کتاب «پسااسلامیسم»- ٢
✍️سیدجواد نقوی، محمد علیبیگی
از متن:
ما روزبهروز داریم عرفیتر میشویم. نهتنها فرهنگمان دارد عرفی میشود، بلکه وقتی فرد در ادارات قانونی ناکام میماند بهحساب شرع گذاشته میشود. همین است که میگویند این هم شرع که از دل آن طبری بیرون آمد. رفتهرفته گفتمان شرع کمرنگ میشود و جامعه چون بیصاحب میشود و مکانیسم قانونی ضعیف میشود، خود جامعه ابژه میشود. وقتی جامعه کارآمد اداره نشود، روزبهروز ضعیف میشود و ابژه میشود.
#گزیده #پسااسلامیسم
@islahweb
✍️سیدجواد نقوی، محمد علیبیگی
از متن:
ما روزبهروز داریم عرفیتر میشویم. نهتنها فرهنگمان دارد عرفی میشود، بلکه وقتی فرد در ادارات قانونی ناکام میماند بهحساب شرع گذاشته میشود. همین است که میگویند این هم شرع که از دل آن طبری بیرون آمد. رفتهرفته گفتمان شرع کمرنگ میشود و جامعه چون بیصاحب میشود و مکانیسم قانونی ضعیف میشود، خود جامعه ابژه میشود. وقتی جامعه کارآمد اداره نشود، روزبهروز ضعیف میشود و ابژه میشود.
#گزیده #پسااسلامیسم
@islahweb
Telegraph
گفتوگوی «فرهیختگان» با میلاد دخانچی به بهانه انتشار کتاب «پسااسلامیسم»- ٢
گفتوگوی «فرهیختگان» با میلاد دخانچی به بهانه انتشار کتاب «پسااسلامیسم»- ١ علیبیگی: جدا روی چه حسابی میگویید که هرکس از دانشگاه امامصادق، مدرسه حقانی یا مشکات خارج میشود ممحض در فلسفه ملاصدراست؟ واقعا اینطور نیست! من اعتقاد دارم دعوای آقای مصباح با شریعتی…