This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢ببینید كفتاران خامنه ای جنايتكار از چه فاصله ای، مردم شریف ایران را كه به وضع فلاكتبارى که شغالان عمامه به سر برايشان بوجود آورده اند اعتراض دارند. مورد هدف گلوله های جنگی قرار می دهند.
▪️و خفه خون گرفتن کانال های اسلامی و شیعی در مقابل کشتار مردم ایران در طی این چند روز گذشته نیز پرده از رذالت ایشان برای همگان برداشت...
#ننگتان_باد_وطن_فروشان
🚯 @ISLIE
▪️و خفه خون گرفتن کانال های اسلامی و شیعی در مقابل کشتار مردم ایران در طی این چند روز گذشته نیز پرده از رذالت ایشان برای همگان برداشت...
#ننگتان_باد_وطن_فروشان
🚯 @ISLIE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 18تیر سال ۷۸ آغاز بیداری نسلی بود که تصمیم گرفته بود تن به استبداد سیاه ندهد..
▪️بیاد شقایقهایی که پرپر شدند.🌹
#سرود_یار_دبستانی
#مارا_به_خاطر_بیاور....
#کشتار18تیر78
🚯 @ISLIE
▪️بیاد شقایقهایی که پرپر شدند.🌹
#سرود_یار_دبستانی
#مارا_به_خاطر_بیاور....
#کشتار18تیر78
🚯 @ISLIE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢فیلم کامل قیام سراسری مردم ایران در شهرهای مختلف علیه رژیم اسلامی در ۱٣٩۶
▪️در یوتیوب میتوانید با حجمی کمتر این ویدیو را ببینید:
https://youtu.be/6DQ9ALY6Aig
🚯 @ISLIE
▪️در یوتیوب میتوانید با حجمی کمتر این ویدیو را ببینید:
https://youtu.be/6DQ9ALY6Aig
🚯 @ISLIE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢ترانه ای زیبا به یاد جان باختگان اعتراضات دی ماه ۱۳۹۶ در راه آزادی وطنمان ایران
▪️در یوتیوب میتوانید با حجمی کمتر این ویدیو را ببینید:
https://youtu.be/MnLxpdqZktY
🚯 @ISLIE
▪️در یوتیوب میتوانید با حجمی کمتر این ویدیو را ببینید:
https://youtu.be/MnLxpdqZktY
🚯 @ISLIE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢با باز شدن اینترنت بیشتر جنایات انجام شده برملا میشوند لحظه کشته شدن یکی از معترضین در اعتراضات سال ۱٣٩٨ به دست نیروی انتظامی و وحوش ولایت فقیه
▪️سازمان عفو بین الملل از تعداد کشته شدگان در طی این حوادث ابراز وحشت کرد:{ به نقل برخی اخبار تعداد کشته شدگان از مرز ۱۵۰ تن عبور کرده است}
https://t.me/javanmardi77/22586
🚯 @ISLIE
▪️سازمان عفو بین الملل از تعداد کشته شدگان در طی این حوادث ابراز وحشت کرد:{ به نقل برخی اخبار تعداد کشته شدگان از مرز ۱۵۰ تن عبور کرده است}
https://t.me/javanmardi77/22586
🚯 @ISLIE
Forwarded from من خدا هستم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢از خون جوانان وطن لاله دمیده...
▪️اینترنت برگشت
ولی ۱۰۶ نفر [ احتمالا خیلی بیشتر ] دیگه هرگز برنمیگردن
نامشان جاودان و راهشان پر رهرو باد 🖤
🔱 @KHOD2
▪️اینترنت برگشت
ولی ۱۰۶ نفر [ احتمالا خیلی بیشتر ] دیگه هرگز برنمیگردن
نامشان جاودان و راهشان پر رهرو باد 🖤
🔱 @KHOD2
Forwarded from پیوست
💢اولین قدم در رابطه با {چه باید کرد؟} به قلم استاد ابوذر شریعتی
=========================
⚜ اما آن چه فعلا در حال حاضر برای من کاملا روشن است در رابطه با [چه باید کرد] این است که:
▪️تک تک افرادی که دلی در گروِ انسانیت، ایمان، آزادی، برابری، عدالت، عدمِ فقر و فرق و تبعیض و ... دارند باید متوجه باشند و باشیم که: نباید به نصیحت های مشمئز کننده ی کلبی مسلکی ها و کله قندی ها که مدام در گوش-مان می خوانند {ولش کن بابا به فکر دو قرون پول باش} پشیزی ارزش قائل شد. یعنی اگر جامعه شناس هستیم می بایست همانند جامعه شناس درد مند حسن محدثی برای مردمِ درد مند بنویسیم و بگوییم و تعهد اجتماعی را فراموش نکنیم. اگر هنرمند هستیم از نشان دادن درد مردم و درد انسان غافل نشویم. اگر استاد دانشگاه هستیم، محافظه کاری باعث نشود تا هر چرندی را به دانشجو بقبولانیم اگر دبیر و معلم و ... هستیم...
▫️این محافظه کاریِ مشمئز کننده، هم حال به هم زن است هم ویران کننده و نابود گر! این هایی که می گویند نخیر تاثیر ندارد بزدل اند و احمق!
🖋اشتباه نکنید؛ بزدلی و حماقتی که بدان اشاره کردیم به هیچ وجه فحش و ناسزا نیست، وصفِ حالشان است چون زمان ناشناس اند و به قدری در توهمِ [ای وای الان از کار بی کارم می کنند یا عضو هیئت علمی ام نمی کنند و بیمه ام را قطع می کنند، دسته چکم را نمی دهند و ...] غرق شده اند (و کور) و نمی بینند که : از همان نقد هایی که ترس و هراس آن چنانی داشتند را حتی شخصیت اول دولت و حکومت هم وارد می داند و از این ترس و هراس جز جو-سازیِ منفی و خفقانِ توهمی ایجاد کردن، چیزی ندارد! بنابراین وارد دیالوگ با متفکران دغدغه مند نشدن و نقد نکردن و لام تا کام لال شدن به بهانه ی اینکه آزادی سیاسی نیست و ... و سپس دم از اندیشه زدن هیچ توجیهی و هیچ وجهی ندارد جز {بزدلی و حماقت}
◾️بدبختی دیگر هم این است که تا از "ندای وجدان" و "دردمندی" و ... سخن به میان می آوریم فورا انگشتِ اتهامِ ایدئولوژیک بودن را به سمت-مان نشانه می گیرند! آقا جان انقدر این ایدئولوژیک بودن را لوس و مسخره و خز نکنید! در همان غرب هم انقدر مسخره اش را در نیاورده اند که هر کسی هر حرفی از دردمندی و تعهد و ... زد فورا بگویند ایدئولوژیک شد!!! همان ایدئولوژی و ایدئولوژیک بودن هم یک وجه ندارد که تمام چراها و درد ها را در آن قالب بریزیم و یک حکم بر همه-شان جاری کنیم!
▫️عدم آزادی سیاسی، توجیه تمامِ محافظه کاری ها و غلاف کردن ها نمی شود
🚯 @ISLIE
=========================
⚜ اما آن چه فعلا در حال حاضر برای من کاملا روشن است در رابطه با [چه باید کرد] این است که:
▪️تک تک افرادی که دلی در گروِ انسانیت، ایمان، آزادی، برابری، عدالت، عدمِ فقر و فرق و تبعیض و ... دارند باید متوجه باشند و باشیم که: نباید به نصیحت های مشمئز کننده ی کلبی مسلکی ها و کله قندی ها که مدام در گوش-مان می خوانند {ولش کن بابا به فکر دو قرون پول باش} پشیزی ارزش قائل شد. یعنی اگر جامعه شناس هستیم می بایست همانند جامعه شناس درد مند حسن محدثی برای مردمِ درد مند بنویسیم و بگوییم و تعهد اجتماعی را فراموش نکنیم. اگر هنرمند هستیم از نشان دادن درد مردم و درد انسان غافل نشویم. اگر استاد دانشگاه هستیم، محافظه کاری باعث نشود تا هر چرندی را به دانشجو بقبولانیم اگر دبیر و معلم و ... هستیم...
▫️این محافظه کاریِ مشمئز کننده، هم حال به هم زن است هم ویران کننده و نابود گر! این هایی که می گویند نخیر تاثیر ندارد بزدل اند و احمق!
🖋اشتباه نکنید؛ بزدلی و حماقتی که بدان اشاره کردیم به هیچ وجه فحش و ناسزا نیست، وصفِ حالشان است چون زمان ناشناس اند و به قدری در توهمِ [ای وای الان از کار بی کارم می کنند یا عضو هیئت علمی ام نمی کنند و بیمه ام را قطع می کنند، دسته چکم را نمی دهند و ...] غرق شده اند (و کور) و نمی بینند که : از همان نقد هایی که ترس و هراس آن چنانی داشتند را حتی شخصیت اول دولت و حکومت هم وارد می داند و از این ترس و هراس جز جو-سازیِ منفی و خفقانِ توهمی ایجاد کردن، چیزی ندارد! بنابراین وارد دیالوگ با متفکران دغدغه مند نشدن و نقد نکردن و لام تا کام لال شدن به بهانه ی اینکه آزادی سیاسی نیست و ... و سپس دم از اندیشه زدن هیچ توجیهی و هیچ وجهی ندارد جز {بزدلی و حماقت}
◾️بدبختی دیگر هم این است که تا از "ندای وجدان" و "دردمندی" و ... سخن به میان می آوریم فورا انگشتِ اتهامِ ایدئولوژیک بودن را به سمت-مان نشانه می گیرند! آقا جان انقدر این ایدئولوژیک بودن را لوس و مسخره و خز نکنید! در همان غرب هم انقدر مسخره اش را در نیاورده اند که هر کسی هر حرفی از دردمندی و تعهد و ... زد فورا بگویند ایدئولوژیک شد!!! همان ایدئولوژی و ایدئولوژیک بودن هم یک وجه ندارد که تمام چراها و درد ها را در آن قالب بریزیم و یک حکم بر همه-شان جاری کنیم!
▫️عدم آزادی سیاسی، توجیه تمامِ محافظه کاری ها و غلاف کردن ها نمی شود
🚯 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-٣)] Ⓜ️ https://t.me/islie/17403 🚯 @ISLIE ========================= ⚜اکنون به تعریف دینداران از سعادت و کمال میپردازیم: ▫️۱_به زعم دینداران: سعادت واقعی یعنی نجات…
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-۴)]
Ⓜ️ https://t.me/islie/17477
🚯 @ISLIE
=========================
⚜کمال واقعی نیز در میان دینداران به معنای رسیدن به مقام قرب الهی گرفته میشود. اما این تعریف از مفاهیم دینی است و لذا در بحث کنونی که ماهیت عقلی و مقدماتی دارد، قابل استفاده نیست. به عبارت دیگر میتوان پرسید که مفهوم {قرب الهی} از کجا آمده و به چه دلیل باید بگوییم که کمال واقعی انسان در تحقق این مفهوم است؟ از آن گذشته باز هم میتوان پرسید که: از کجا معلوم عمل به احکام عقل و وجدان و پیروی ازِ قواعد اخلاقی نمیتواند ما را به مقام قرب الهی برساند؟ کدام دلیل عقلی و ماقبلی اثبات شده است که برای رسیدن به مقام قرب الهی به چیزی بیش از عمل به قواعد عقل نیاز است؟
▪️از مجموع این مطالب معلوم میشود که ادعای عدم توانایی عقل در کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال، ادعایی بدون دلیل است و پشتوانه محکمی ندارد.
▫️اما جای این سؤال خالی است که چه عاملی موجب شده است تا متکلمان اسلامی برای اثبات ضرورت نبوت به چنین مدعایی متوسل شوند؟ پاسخ به نظر من روشن است. آنها ابتدا اصل نبوت را پذیرفته و تعالیم مدعیان نبوت را به وحیانی و راه صحیح دانسته و به عنوان حقایق مسلم رسیدن به سعادت و کمال قلمداد کرده و چون دیده اند که بسیاری از این تعالیم مانند وجوب نماز و روزه و حج و ... آن هم با کیفیتی که آنها میگویند از طریق عقل قابل حصول نبوده و نیست، با خود گفته اند که عقل از کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال ناتوان است و در این مورد نیازمند وحی است آنگاه همین مدعا را دستمایه یک برهان عقلی در اثبات ضرورت وحی و نبوت کرده و بدین ترتیب در دام دور و مصادره به مطلوب گرفتار شده اند.
🖋حالا به روش مور علاقه خودم{برهان خلف} فرض می کنیم عقل انسان به تنهایی برای سعادت و کمال واقعی کافی نیست. سؤال این است که این ناکافی بودن ناشی از چیست؟ پاسخ دینداران این است که نقص و محدودیت ذاتی عقل و جایزالخطا بودن و گرفتاری آن در چنگال نفسانیت و ... عامل اصلی در ناتوانی از شناخت راه صحیح رسیدن به کمال و سعادت است.
◼️اما در اینجا یک نکته مهم مجهول واقع شده و آن اینکه اگر چنین باشد، راه جبران آن بعثت پیامبران و انزال وحی آسمانی نیست، چرا که قبوِل نبوت مدعیان نبوت و تشخیص ِپیامبران راستین نیز با ابزار عقل صورت می گیرد ِبنابراین عقل خطاکار و آسیب پذیر و اسیر در چنگال نفسانیت در اینجا هم ممکن است پایش بلغزد و در تشخیص پیامبران واقعی از دروغین ناکام بماند و حتی به تشخیص غلط دچار شود و درصورت شناخت پیامبران واقعی، در فهم تعالیم به یادگار مانده از آنها کتاب آسمانی و سنت نیز به ورطه خطا و کج فهمی و یکسونگری درافتد و لذا هدف خداوند از وحی و نبوت حاصل نشود. بنابراین اگر خداوند میخواست انسان را به راهی خاص هدایت کند که سعادتِ و کمال او در گروی پیمودن آن راه است، عقل انسان یا مجموعه او را به قوای ادراک گونه ای خلق میکرد که از عهده کشف و شناخت آن راه برآید و یا اینکه با همه انسانها بطور جداگانه و از طریق وحی و الهام سخن میگفت، نه اینکه آدمی را با عقلی ناقص و خطاکار و نامطمئن بیافریند و آنگاه برای جبران آن با افرادی خاص [سخن بگوید] و آنها را مأمور هدایت دیگران بکند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/islie/17477
🚯 @ISLIE
=========================
⚜کمال واقعی نیز در میان دینداران به معنای رسیدن به مقام قرب الهی گرفته میشود. اما این تعریف از مفاهیم دینی است و لذا در بحث کنونی که ماهیت عقلی و مقدماتی دارد، قابل استفاده نیست. به عبارت دیگر میتوان پرسید که مفهوم {قرب الهی} از کجا آمده و به چه دلیل باید بگوییم که کمال واقعی انسان در تحقق این مفهوم است؟ از آن گذشته باز هم میتوان پرسید که: از کجا معلوم عمل به احکام عقل و وجدان و پیروی ازِ قواعد اخلاقی نمیتواند ما را به مقام قرب الهی برساند؟ کدام دلیل عقلی و ماقبلی اثبات شده است که برای رسیدن به مقام قرب الهی به چیزی بیش از عمل به قواعد عقل نیاز است؟
▪️از مجموع این مطالب معلوم میشود که ادعای عدم توانایی عقل در کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال، ادعایی بدون دلیل است و پشتوانه محکمی ندارد.
▫️اما جای این سؤال خالی است که چه عاملی موجب شده است تا متکلمان اسلامی برای اثبات ضرورت نبوت به چنین مدعایی متوسل شوند؟ پاسخ به نظر من روشن است. آنها ابتدا اصل نبوت را پذیرفته و تعالیم مدعیان نبوت را به وحیانی و راه صحیح دانسته و به عنوان حقایق مسلم رسیدن به سعادت و کمال قلمداد کرده و چون دیده اند که بسیاری از این تعالیم مانند وجوب نماز و روزه و حج و ... آن هم با کیفیتی که آنها میگویند از طریق عقل قابل حصول نبوده و نیست، با خود گفته اند که عقل از کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال ناتوان است و در این مورد نیازمند وحی است آنگاه همین مدعا را دستمایه یک برهان عقلی در اثبات ضرورت وحی و نبوت کرده و بدین ترتیب در دام دور و مصادره به مطلوب گرفتار شده اند.
🖋حالا به روش مور علاقه خودم{برهان خلف} فرض می کنیم عقل انسان به تنهایی برای سعادت و کمال واقعی کافی نیست. سؤال این است که این ناکافی بودن ناشی از چیست؟ پاسخ دینداران این است که نقص و محدودیت ذاتی عقل و جایزالخطا بودن و گرفتاری آن در چنگال نفسانیت و ... عامل اصلی در ناتوانی از شناخت راه صحیح رسیدن به کمال و سعادت است.
◼️اما در اینجا یک نکته مهم مجهول واقع شده و آن اینکه اگر چنین باشد، راه جبران آن بعثت پیامبران و انزال وحی آسمانی نیست، چرا که قبوِل نبوت مدعیان نبوت و تشخیص ِپیامبران راستین نیز با ابزار عقل صورت می گیرد ِبنابراین عقل خطاکار و آسیب پذیر و اسیر در چنگال نفسانیت در اینجا هم ممکن است پایش بلغزد و در تشخیص پیامبران واقعی از دروغین ناکام بماند و حتی به تشخیص غلط دچار شود و درصورت شناخت پیامبران واقعی، در فهم تعالیم به یادگار مانده از آنها کتاب آسمانی و سنت نیز به ورطه خطا و کج فهمی و یکسونگری درافتد و لذا هدف خداوند از وحی و نبوت حاصل نشود. بنابراین اگر خداوند میخواست انسان را به راهی خاص هدایت کند که سعادتِ و کمال او در گروی پیمودن آن راه است، عقل انسان یا مجموعه او را به قوای ادراک گونه ای خلق میکرد که از عهده کشف و شناخت آن راه برآید و یا اینکه با همه انسانها بطور جداگانه و از طریق وحی و الهام سخن میگفت، نه اینکه آدمی را با عقلی ناقص و خطاکار و نامطمئن بیافریند و آنگاه برای جبران آن با افرادی خاص [سخن بگوید] و آنها را مأمور هدایت دیگران بکند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢فتوای تهمت به مخالفین ولایت فقیه توسط آیت الله خمینی رهبر شورشیان ۱۳۵۷ چنین بیان شده است:
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم…
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم…
▫️المکاسب المحرمة 👈🏿روح الله الخمینی👉🏿: ثمّ إنّ الظاهر اختصاص الحرمة بغیبة المؤمن، فیجوز اغتیاب المخالف إلاّ أن تقتضی التقیة أو غیرها لزوم الکفّ عنها.
▪️خمینی در مکاسب المحرمه میگوید: ظاهرا حرمت [غیبت کردن] مختص به غیبت مومن است پس #غیبت مخالفین جایز است مگر اینکه تقیه یا {مصلحتی} غیر تقیه لزوم ترک غیبت کردن از آنان را اقتضا کند!
⚡️اخلاق طبقاتی خود نوعی رذیلت اخلاقی است که توسط عمامه به سران شیعه به عنوان اخلاق الهی ترویج میشود...
========================
🚯 @ISLIE
▪️خمینی در مکاسب المحرمه میگوید: ظاهرا حرمت [غیبت کردن] مختص به غیبت مومن است پس #غیبت مخالفین جایز است مگر اینکه تقیه یا {مصلحتی} غیر تقیه لزوم ترک غیبت کردن از آنان را اقتضا کند!
⚡️اخلاق طبقاتی خود نوعی رذیلت اخلاقی است که توسط عمامه به سران شیعه به عنوان اخلاق الهی ترویج میشود...
========================
🚯 @ISLIE
Forwarded from پیوست
💢شرح و بررسی یکی از ایرادات علمی قرآن به عنوان کتابِ دین تروریستی اسلام :
🚯 @ISLIE
=========================
⚜در قرآن دوره حمل انسان در شکم مادر ۶ ماه عنوان شده!! که #خطایی به غایت واضح است و هر شخص آگاهی میداند که مدت زمان طبیعی حمل انسان در شکم مادر ٩ ماه میباشد. محمد بن عبدالله پیامبر دین تروریستی اسلام در سوره الأحقاف آیه ۱۵ مجموع دوره بارداری و شیردهی را ٣۰ ماه متذکر میشود: [▫️وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ إِحْسَانًا حَمَلَتْهُ أُمُّهُ كُرْهًا وَوَضَعَتْهُ كُرْهًا وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلَاثُونَ شَهْرًا حَتَّى إِذَا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَبَلَغَ أَرْبَعِينَ سَنَةً قَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحًا تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ]
◾️#ترجمه: و ما انسان را به احسان در حق پدر و مادر خود سفارش کردیم، که مادر با رنج و زحمت بار حمل او کشید و باز با درد و مشقّت وضع حمل نمود👈🏿 و سی ماه تمام مدت حمل و شیرخواری او بود👉🏿 تا وقتی که طفل به حد رشد رسید و آدمی چهل ساله گشت عرض کند: بار خدایا، مرا بر نعمتی که به من و پدر و مادر من عطا فرمودی شکر بیاموز و به کار شایستهای که رضا و خشنودی تو در آن است موفق دار و فرزندان مرا صالح گردان، من به درگاه تو باز آمدم و از تسلیمان فرمان تو شدم.
◽️حال محمد بن عبدالله در آیه ۱۴ سوره لقمان میگوید دوران شیردهی ٢۴ ماه یا ٢ سال است:[وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْنًا عَلَى وَهْنٍ وَفِصَالُهُ فِي عَامَيْنِ أَنِ اشْكُرْ لِي وَلِوَالِدَيْكَ إِلَيَّ الْمَصِيرُ]#ترجمه: و ما به هر انسانی سفارش کردیم که در حقّ پدر و ما در خود نیکی کن خصوص مادر که چون بار حمل فرزند برداشته 👈🏿و تا مدّت دو سال که طفل را از شیر باز گرفته بر رنج و ناتوانیش افزوده است👉🏿، شکر من و شکر پدر و مادرت بجای آور، که بازگشت به سوی من خواهد بود.
🖋با کم کردن دوره ي شیردهی[٢۴ماه] از ٣۰ ماه{٣۰-٢۴=۶} دوره بارداری ۶ ماه میشود که غلط است. عده ای از مفسران نیز متوجه این غلط شده اند و با سخنان غیر معقولی در پی دفاع از آن بر آمده اند ولی راهی از پیش نبرده اند..
📷:{در انتهای پست عکس از کتاب نقد قرآن پیوست شده است}
🚯 @ISLIE
=========================
⚜در قرآن دوره حمل انسان در شکم مادر ۶ ماه عنوان شده!! که #خطایی به غایت واضح است و هر شخص آگاهی میداند که مدت زمان طبیعی حمل انسان در شکم مادر ٩ ماه میباشد. محمد بن عبدالله پیامبر دین تروریستی اسلام در سوره الأحقاف آیه ۱۵ مجموع دوره بارداری و شیردهی را ٣۰ ماه متذکر میشود: [▫️وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ إِحْسَانًا حَمَلَتْهُ أُمُّهُ كُرْهًا وَوَضَعَتْهُ كُرْهًا وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلَاثُونَ شَهْرًا حَتَّى إِذَا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَبَلَغَ أَرْبَعِينَ سَنَةً قَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحًا تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ]
◾️#ترجمه: و ما انسان را به احسان در حق پدر و مادر خود سفارش کردیم، که مادر با رنج و زحمت بار حمل او کشید و باز با درد و مشقّت وضع حمل نمود👈🏿 و سی ماه تمام مدت حمل و شیرخواری او بود👉🏿 تا وقتی که طفل به حد رشد رسید و آدمی چهل ساله گشت عرض کند: بار خدایا، مرا بر نعمتی که به من و پدر و مادر من عطا فرمودی شکر بیاموز و به کار شایستهای که رضا و خشنودی تو در آن است موفق دار و فرزندان مرا صالح گردان، من به درگاه تو باز آمدم و از تسلیمان فرمان تو شدم.
◽️حال محمد بن عبدالله در آیه ۱۴ سوره لقمان میگوید دوران شیردهی ٢۴ ماه یا ٢ سال است:[وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْنًا عَلَى وَهْنٍ وَفِصَالُهُ فِي عَامَيْنِ أَنِ اشْكُرْ لِي وَلِوَالِدَيْكَ إِلَيَّ الْمَصِيرُ]#ترجمه: و ما به هر انسانی سفارش کردیم که در حقّ پدر و ما در خود نیکی کن خصوص مادر که چون بار حمل فرزند برداشته 👈🏿و تا مدّت دو سال که طفل را از شیر باز گرفته بر رنج و ناتوانیش افزوده است👉🏿، شکر من و شکر پدر و مادرت بجای آور، که بازگشت به سوی من خواهد بود.
🖋با کم کردن دوره ي شیردهی[٢۴ماه] از ٣۰ ماه{٣۰-٢۴=۶} دوره بارداری ۶ ماه میشود که غلط است. عده ای از مفسران نیز متوجه این غلط شده اند و با سخنان غیر معقولی در پی دفاع از آن بر آمده اند ولی راهی از پیش نبرده اند..
📷:{در انتهای پست عکس از کتاب نقد قرآن پیوست شده است}
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دروغها و خرافات اسلام
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-۴)] Ⓜ️ https://t.me/islie/17477 🚯 @ISLIE ========================= ⚜کمال واقعی نیز در میان دینداران به معنای رسیدن به مقام قرب الهی گرفته میشود. اما این تعریف از…
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-۵)]
Ⓜ️ https://t.me/islie/17567
🚯 @ISLIE
=========================
⚜اگر از همه اشكاالت فوق بگذریم، نتیجه مقدمات این دلیل بیش از این نیست كه خداوند باید به طریقي انسان را در كشف راه كمال راهنمایي كند. اما بعثت پیامبران فقط یكي از راهها است و راههاي دیگر هم وجود دارند.
🖋بنابراین دلیل فوق اعم از مدعاست. براي اثبات ضرورت نبوت دو راه وجود دارد: یا باید اثبات كنیم كه براي هدایت انسانها به سوي كمال و سعادت فقط و فقط یك راه وجود دارد و آن هم بعثت پیامبران است، ویا اثبات كنیم كه بعثت پیامبران، حكیمانه ترین و بهترین و موفقیت آمیزترین راه براي هدایت آدمیان است.
▫️تاكنون براي هیچ كدام از این دو مدعا دلیلی محكم و قاطع اقامه نشده است
◾️اگر این دلیل درست باشد و بنا به مقتضاي حكمت الهي، ارسال پیامبران از سوي خداوند ضرورت داشته باشد، لازمه منطقي آن این است كه در هر عصري صدها هزار پیامبر مبعوث شود، بطوري كه در هر منطقهاي از مناطق روي كره زمین یك پیامبر وجود داشته باشد تا مردم سراسر جهان همواره بتوانند بطور مستقیم و بدون واسطه از هدایتها و راهنمایيهاي پیامبران بهرهمند شوند. در حالي كه در هیچ عصري چنین نبوده است. حال آیا بر طبق مقدمات دلیل مذكور، خداوند در بسیاري موارد خلاف حكمت عمل كرده و مرتكب نقض عرض شده است
◾️اگر این دلیل درست بود، زمین در هیچ عصري از پیامبران الهي خالي نميماند. در حالي كه در بسیاري از دوره ها، مانند دوره زماني بین عیسي و محمد كه بیش از ششصد سال طول كشید، در هیچ كجاي دنیا خبري از پیامبري الهي نبود. ودوباره بعد از محمد هم به همچنین بعد از محمد هم خبری از پیامبر صاحب وحی نبوده .
🔺این دواشكال اخر از طرف برخي عمامه به سران شیعه بدین نحو پاسخ داده شده است :
◽️اولا آنچه گفته می شود كه انبیاء در منطقه خاصي... مبعوث شدهاند سخني صواب نیست. چرا كه خود قرآن صریحا گوید: [امتي نبود مگر آنكه در میان آن امت نذیر و هشدار دهندهاي فرستاده شد...] الثانی: مقتضاي حكمت خدا این است كه راهي بین خدا و انسان باشد كه انسانها با استفاده از آن راه بتوانند حقایقي را كه براي شناخت راه كمال نیاز دارند بشناسند. ولي مقتضاي حكمت این نیست كه حتما همه انسانها از این راه بهره ببرند. شاید انسانهایي نخواهند از این راه استفاده كنند و این عدم استفاده، مربوط به سوء اختیار خودشان باشد و اصلاً شاید كساني علاوه بر اینكه خودشان از این راه بهرهگیري نميكنند، مانع استفاده دیگران هم بشوند... در چنین مواردي گناه این محرومیت از نبوت به گردن اشخاص مانع است و از طرف خدا كوتاهی نشده است.
▪️اما این پاسخ قانع كننده نیست {در پست بعدی به نقد این پاسخ ها خواهیم پرداخت}
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/islie/17567
🚯 @ISLIE
=========================
⚜اگر از همه اشكاالت فوق بگذریم، نتیجه مقدمات این دلیل بیش از این نیست كه خداوند باید به طریقي انسان را در كشف راه كمال راهنمایي كند. اما بعثت پیامبران فقط یكي از راهها است و راههاي دیگر هم وجود دارند.
🖋بنابراین دلیل فوق اعم از مدعاست. براي اثبات ضرورت نبوت دو راه وجود دارد: یا باید اثبات كنیم كه براي هدایت انسانها به سوي كمال و سعادت فقط و فقط یك راه وجود دارد و آن هم بعثت پیامبران است، ویا اثبات كنیم كه بعثت پیامبران، حكیمانه ترین و بهترین و موفقیت آمیزترین راه براي هدایت آدمیان است.
▫️تاكنون براي هیچ كدام از این دو مدعا دلیلی محكم و قاطع اقامه نشده است
◾️اگر این دلیل درست باشد و بنا به مقتضاي حكمت الهي، ارسال پیامبران از سوي خداوند ضرورت داشته باشد، لازمه منطقي آن این است كه در هر عصري صدها هزار پیامبر مبعوث شود، بطوري كه در هر منطقهاي از مناطق روي كره زمین یك پیامبر وجود داشته باشد تا مردم سراسر جهان همواره بتوانند بطور مستقیم و بدون واسطه از هدایتها و راهنمایيهاي پیامبران بهرهمند شوند. در حالي كه در هیچ عصري چنین نبوده است. حال آیا بر طبق مقدمات دلیل مذكور، خداوند در بسیاري موارد خلاف حكمت عمل كرده و مرتكب نقض عرض شده است
◾️اگر این دلیل درست بود، زمین در هیچ عصري از پیامبران الهي خالي نميماند. در حالي كه در بسیاري از دوره ها، مانند دوره زماني بین عیسي و محمد كه بیش از ششصد سال طول كشید، در هیچ كجاي دنیا خبري از پیامبري الهي نبود. ودوباره بعد از محمد هم به همچنین بعد از محمد هم خبری از پیامبر صاحب وحی نبوده .
🔺این دواشكال اخر از طرف برخي عمامه به سران شیعه بدین نحو پاسخ داده شده است :
◽️اولا آنچه گفته می شود كه انبیاء در منطقه خاصي... مبعوث شدهاند سخني صواب نیست. چرا كه خود قرآن صریحا گوید: [امتي نبود مگر آنكه در میان آن امت نذیر و هشدار دهندهاي فرستاده شد...] الثانی: مقتضاي حكمت خدا این است كه راهي بین خدا و انسان باشد كه انسانها با استفاده از آن راه بتوانند حقایقي را كه براي شناخت راه كمال نیاز دارند بشناسند. ولي مقتضاي حكمت این نیست كه حتما همه انسانها از این راه بهره ببرند. شاید انسانهایي نخواهند از این راه استفاده كنند و این عدم استفاده، مربوط به سوء اختیار خودشان باشد و اصلاً شاید كساني علاوه بر اینكه خودشان از این راه بهرهگیري نميكنند، مانع استفاده دیگران هم بشوند... در چنین مواردي گناه این محرومیت از نبوت به گردن اشخاص مانع است و از طرف خدا كوتاهی نشده است.
▪️اما این پاسخ قانع كننده نیست {در پست بعدی به نقد این پاسخ ها خواهیم پرداخت}
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢 18تیر سال ۷۸ آغاز بیداری نسلی بود که تصمیم گرفته بود تن به استبداد سیاه ندهد..
▪️بیاد شقایقهایی که پرپر شدند.🌹
#سرود_یار_دبستانی
#مارا_به_خاطر_بیاور....
#کشتار18تیر78
🚯 @ISLIE
▪️بیاد شقایقهایی که پرپر شدند.🌹
#سرود_یار_دبستانی
#مارا_به_خاطر_بیاور....
#کشتار18تیر78
🚯 @ISLIE
▫️٣٨٢_[صحیح]..عن ابنِ عمرَ قال : كنتُ أبيتُ في المسجدِ في عهدِ رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم وكنتُ فتًى شابًّا عزَبًا وكانت الكلابُ تبولُ وتُقبِلُ وتُدبِرُ في المسجدِ فلم يكونوا يرُشُّون شيئًا من ذلك
▪️٣٨٢_از عبدالله بن عمر روایت است: که پدر وی گفت: در زمان رسول الله سگها در مسجد آمد و شد میکردند و ادرار مینمودند و چنان نبود که بر آثار آلودگی آن چیزی بیفشانند.
⚡️بر طبق این سند صحیح، پیامبر اسلام در محل ادرار و مدفوع سگ ها نماز میخوانده و حتی به تمیز کردن ادرار آنها مبادرت نمیورزیده !!!
=========================
🚯 @ISLIE
▪️٣٨٢_از عبدالله بن عمر روایت است: که پدر وی گفت: در زمان رسول الله سگها در مسجد آمد و شد میکردند و ادرار مینمودند و چنان نبود که بر آثار آلودگی آن چیزی بیفشانند.
⚡️بر طبق این سند صحیح، پیامبر اسلام در محل ادرار و مدفوع سگ ها نماز میخوانده و حتی به تمیز کردن ادرار آنها مبادرت نمیورزیده !!!
=========================
🚯 @ISLIE
Forwarded from پیوست
💢شرح و بررسی یکی از اشتباهات علمی قرآن به عنوان کتابِ دین تروریستی اسلام :
🚯 @ISLIE
=========================
⚜در قرآن آسمان به عنوان یک سقف برای زمین تصور و مطرح شده است:▫️[وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَحْفُوظًا وَهُمْ عَنْ آيَاتِهَا مُعْرِضُونَ ﴿۳۲﴾] #ترجمه: و آسمان را سقفی محفوظ و طاقی محکم آفریدیم، و این کافران از مشاهده آیات آن اعراض میکنند. (۳۲)
▪️[فَلَمْ يَرَوْا إِلَى مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ إِنْ نَشَأْ نَخْسِفْ بِهِمُ الْأَرْضَ أَوْ نُسْقِطْ عَلَيْهِمْ كِسَفًا مِنَ السَّمَاءِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَةً لِكُلِّ عَبْدٍ مُنِيبٍ ﴿۹﴾]▫️#ترجمه: آیا [کافران منکر قیامت] به آسمان و زمین که بر آنها از پیش و پس احاطه کرده ننگریستند که اگر ما بخواهیم آنها را به زمین فرو میبریم 👈🏿یا یک قطعه از آسمان را بر سرشان فرود آوریم؟👉🏿 همانا در آن آیتی بر هر بنده خدا شناس با اخلاص به خوبی پدیدار است.
🖋در این آیه به اشتباه آسمان سقفی تصور شده که میتوان تِکه ای از آن را کَند و بر سر مردم گناهکار کوبید. این مطلب غلط است: چون سقفی در ورای زمین وجود ندارد. جهان مجموعه ای از کرات و منظومه ها و کهکشانهاست. آسمان آبی که به چشم ما می آید ما آن را به دلیل مولکول های نوری که درون جو منتشر می شوند آبی می بینیم. اين گفته قرآن همان نظر غلط انسان ابتدائی است که گمان میکرد آسمان شیئی شفاف در بالای سر ما است. حال این سئوال پیش می آید که چه عاملی سقف آسمان را بالا نگه میدارد و قرآن اینگونه جواب میدهد: ▫️[·إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَنْ تَزُولَا وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا ﴿۴۱﴾]#ترجمه: 👈🏿همانا خدا آسمانها و زمین را نگاه میدارد تا نیفتد👉🏿 و اگر بیفتد بعد از او هیچ کس آنها را نگاه نمی دارد، اوست بردبار آمرزنده(۴۱)
▪️[أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَحِيمٌ ﴿۶۵﴾] ▫️#ترجمه: آیا ندیدی که هر چه در زمین است خدا مسخر شما گردانید و کشتی به فرمان او در دریا سیر میکند 👈🏿و آسمان را او نگاه میدارد که بر زمین نیفتد👉🏿 مگر به اذن او؟ همانا خدا به مردم بسیار رئوف و مهربان است.(۶۵)
◼️این تصوّر غلط در افسانه های بسیار قدیم بشری نیز وجود دارد: مثلا در تائوئیسم آمده است که پانگو[pangu] زمين و آسمان را از هم جدا کرد و بین زمین و آسمان ایستاد و آسمان را برافراشت. تصور محمد مثل هر انسان بی اطلاع دیگر، این بوده که آسمان و زمین هر دو باید بیفتد و ساده ترین جواب یک انسان متدین اینست که خدا آنهارا نگه میدارد. دقت کنید در این آیات یک غلط مهم وجود دارد و آن اینکه گوینده گمان میکرده که چیزی نمیتواند در فضا معلق باشد و همه اشیاء به سمت پائین میخواهند بیفتند و طبعا زمین و آسمان هردو باید بیفتد و خدا باید آنها را نگه دارد. در صورتیکه این تصور غلط است. بین اجسام نیروی جاذبه وجود دارد و مثلا اگر زمین از حرکت باز ایستد، زمین به سرعت به سمت خورشید خواهد رفت و با آن برخورد میکند در صورتیکه در تصور ما خورشید بالاست نه پائین. از نظر فیزیکی انرژی ناشی از جاذبه و انرژی جنبشی اجرام، اجرام آسمانی را در مسیر و موضع خاصشان سوق میدهد. مثلا جاذبه میخواهد زمین را بر خورشید بکوید و نیروی گریز از مرکز ناشی از حرکت دورانی زمین میخواهد زمین را از خورشید دور کند. برآیند این ٢ نیرو زمین را در مسیر خاصش نگه میدارد.
📷:{در انتهای پست عکس از کتاب نقد قرآن پیوست شده است}
🚯 @ISLIE
=========================
⚜در قرآن آسمان به عنوان یک سقف برای زمین تصور و مطرح شده است:▫️[وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَحْفُوظًا وَهُمْ عَنْ آيَاتِهَا مُعْرِضُونَ ﴿۳۲﴾] #ترجمه: و آسمان را سقفی محفوظ و طاقی محکم آفریدیم، و این کافران از مشاهده آیات آن اعراض میکنند. (۳۲)
▪️[فَلَمْ يَرَوْا إِلَى مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ إِنْ نَشَأْ نَخْسِفْ بِهِمُ الْأَرْضَ أَوْ نُسْقِطْ عَلَيْهِمْ كِسَفًا مِنَ السَّمَاءِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَةً لِكُلِّ عَبْدٍ مُنِيبٍ ﴿۹﴾]▫️#ترجمه: آیا [کافران منکر قیامت] به آسمان و زمین که بر آنها از پیش و پس احاطه کرده ننگریستند که اگر ما بخواهیم آنها را به زمین فرو میبریم 👈🏿یا یک قطعه از آسمان را بر سرشان فرود آوریم؟👉🏿 همانا در آن آیتی بر هر بنده خدا شناس با اخلاص به خوبی پدیدار است.
🖋در این آیه به اشتباه آسمان سقفی تصور شده که میتوان تِکه ای از آن را کَند و بر سر مردم گناهکار کوبید. این مطلب غلط است: چون سقفی در ورای زمین وجود ندارد. جهان مجموعه ای از کرات و منظومه ها و کهکشانهاست. آسمان آبی که به چشم ما می آید ما آن را به دلیل مولکول های نوری که درون جو منتشر می شوند آبی می بینیم. اين گفته قرآن همان نظر غلط انسان ابتدائی است که گمان میکرد آسمان شیئی شفاف در بالای سر ما است. حال این سئوال پیش می آید که چه عاملی سقف آسمان را بالا نگه میدارد و قرآن اینگونه جواب میدهد: ▫️[·إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَنْ تَزُولَا وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا ﴿۴۱﴾]#ترجمه: 👈🏿همانا خدا آسمانها و زمین را نگاه میدارد تا نیفتد👉🏿 و اگر بیفتد بعد از او هیچ کس آنها را نگاه نمی دارد، اوست بردبار آمرزنده(۴۱)
▪️[أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَءُوفٌ رَحِيمٌ ﴿۶۵﴾] ▫️#ترجمه: آیا ندیدی که هر چه در زمین است خدا مسخر شما گردانید و کشتی به فرمان او در دریا سیر میکند 👈🏿و آسمان را او نگاه میدارد که بر زمین نیفتد👉🏿 مگر به اذن او؟ همانا خدا به مردم بسیار رئوف و مهربان است.(۶۵)
◼️این تصوّر غلط در افسانه های بسیار قدیم بشری نیز وجود دارد: مثلا در تائوئیسم آمده است که پانگو[pangu] زمين و آسمان را از هم جدا کرد و بین زمین و آسمان ایستاد و آسمان را برافراشت. تصور محمد مثل هر انسان بی اطلاع دیگر، این بوده که آسمان و زمین هر دو باید بیفتد و ساده ترین جواب یک انسان متدین اینست که خدا آنهارا نگه میدارد. دقت کنید در این آیات یک غلط مهم وجود دارد و آن اینکه گوینده گمان میکرده که چیزی نمیتواند در فضا معلق باشد و همه اشیاء به سمت پائین میخواهند بیفتند و طبعا زمین و آسمان هردو باید بیفتد و خدا باید آنها را نگه دارد. در صورتیکه این تصور غلط است. بین اجسام نیروی جاذبه وجود دارد و مثلا اگر زمین از حرکت باز ایستد، زمین به سرعت به سمت خورشید خواهد رفت و با آن برخورد میکند در صورتیکه در تصور ما خورشید بالاست نه پائین. از نظر فیزیکی انرژی ناشی از جاذبه و انرژی جنبشی اجرام، اجرام آسمانی را در مسیر و موضع خاصشان سوق میدهد. مثلا جاذبه میخواهد زمین را بر خورشید بکوید و نیروی گریز از مرکز ناشی از حرکت دورانی زمین میخواهد زمین را از خورشید دور کند. برآیند این ٢ نیرو زمین را در مسیر خاصش نگه میدارد.
📷:{در انتهای پست عکس از کتاب نقد قرآن پیوست شده است}
👍1
Forwarded from AVATODAY
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️فيلم دوربین مداربسته يكی از خانەهای مسکونی در معالی آباد شیراز که ثابت میکند ماموران خامنەای خائن چگونه شیشه و آیفون منازل را نابود میکنند تا مردم را مخرب نشان دادە و بهانه لازم برای سركوب و كشتار معترضين مظلوم و بيدفاع فراهم شود.
ھمە بدانند سرنگونی جمھوری اسلامی ضرورتی تاریخی است و راھی جز عبور از نظام فاسد برای نجات مردم و کشور وجود ندارد.
🆔 @Javanmardi77
ھمە بدانند سرنگونی جمھوری اسلامی ضرورتی تاریخی است و راھی جز عبور از نظام فاسد برای نجات مردم و کشور وجود ندارد.
🆔 @Javanmardi77
دروغها و خرافات اسلام
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-۵)] Ⓜ️ https://t.me/islie/17567 🚯 @ISLIE ========================= ⚜اگر از همه اشكاالت فوق بگذریم، نتیجه مقدمات این دلیل بیش از این نیست كه خداوند باید به طریقي انسان…
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-۵)]
Ⓜ️ https://t.me/islie/17567
🚯 @ISLIE
=========================
⚜اما این پاسخ قانع كننده نیست. اولا براي پاسخ به این اشكال و اثبات وجود پیامبران متعدد در میان همه ملل و اقوام دنیا باید به اسناد و مدارك معتبر تاریخي استناد كرد نه به آیات قرآن، چرا كه در اینجا هنوز نبوت محمد و آسماني بودن قرآن و اعتبار و اصالت این كتاب اثبات نشده است.
▪️دوما زمان محمد رابه عنوان مثال در نظر بگیرید. در آن زمان كه ایشان مشغول هدایت مردم عربستان بودند، راهنما و هدایتگر میلیاردها انسان دیگر در صدها كشور از قارههاي آمریكا، اروپا، آفریقا، اقیانوسیه و حتي بقیه كشورهاي آسیا مانند چین، ژاپن، كره، مالزي، اتحاد جماهیر شوروي و دهها و صدها جزیرهاي كه در اقیانوسها و دریاهاي دورافتاده زندگي ميكردند، چه كسي بود؟ كدام پیامبر آنها را به راه راست یا راه كمال هدایت ميكرد؟
◽️شاید در هر یك از این مناطق، در گذشته هاي دور پیامبري مبعوث شده بود [و آیه قرآن هم بیش از این نميگوید] اما حداقل در زمان محمد در هیچكدام از این مناطق پیامبري وجود نداشت و تعالیم پیامبران پیشین هم بنا به ادعاي شیعه و سني تحریف شده بود و بنابراین بر طبق ادله ضرورت نبوت، نیاز ضروري به پیامبر جدید وجود داشت. اما چرا در هیچكدام از آن مناطق پیامبري نیامد و عملا نسل های بسیاري از انسانها در اكثر نقاط كره زمین از تعالیم پیامبران محروم ماندند؟ چطور ممكن است سوءاختیار آنها باعث محرومیتشان شود؟
▪️سوءاختیار هنگامي معنا ميدهد كه خداوند پیامبري براي آنان بفرستد و آنها به اختیار خود، دعوت پیامبر را نپذیرند و به او پشت كنند. در حالي كه مردم آن مناطق در زمان محمد با پیامبري روبرو نشده اند تا در اثر سوءاختیار، از نعمت هدایتهاي الهي محروم شوند
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/islie/17567
🚯 @ISLIE
=========================
⚜اما این پاسخ قانع كننده نیست. اولا براي پاسخ به این اشكال و اثبات وجود پیامبران متعدد در میان همه ملل و اقوام دنیا باید به اسناد و مدارك معتبر تاریخي استناد كرد نه به آیات قرآن، چرا كه در اینجا هنوز نبوت محمد و آسماني بودن قرآن و اعتبار و اصالت این كتاب اثبات نشده است.
▪️دوما زمان محمد رابه عنوان مثال در نظر بگیرید. در آن زمان كه ایشان مشغول هدایت مردم عربستان بودند، راهنما و هدایتگر میلیاردها انسان دیگر در صدها كشور از قارههاي آمریكا، اروپا، آفریقا، اقیانوسیه و حتي بقیه كشورهاي آسیا مانند چین، ژاپن، كره، مالزي، اتحاد جماهیر شوروي و دهها و صدها جزیرهاي كه در اقیانوسها و دریاهاي دورافتاده زندگي ميكردند، چه كسي بود؟ كدام پیامبر آنها را به راه راست یا راه كمال هدایت ميكرد؟
◽️شاید در هر یك از این مناطق، در گذشته هاي دور پیامبري مبعوث شده بود [و آیه قرآن هم بیش از این نميگوید] اما حداقل در زمان محمد در هیچكدام از این مناطق پیامبري وجود نداشت و تعالیم پیامبران پیشین هم بنا به ادعاي شیعه و سني تحریف شده بود و بنابراین بر طبق ادله ضرورت نبوت، نیاز ضروري به پیامبر جدید وجود داشت. اما چرا در هیچكدام از آن مناطق پیامبري نیامد و عملا نسل های بسیاري از انسانها در اكثر نقاط كره زمین از تعالیم پیامبران محروم ماندند؟ چطور ممكن است سوءاختیار آنها باعث محرومیتشان شود؟
▪️سوءاختیار هنگامي معنا ميدهد كه خداوند پیامبري براي آنان بفرستد و آنها به اختیار خود، دعوت پیامبر را نپذیرند و به او پشت كنند. در حالي كه مردم آن مناطق در زمان محمد با پیامبري روبرو نشده اند تا در اثر سوءاختیار، از نعمت هدایتهاي الهي محروم شوند
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢 18تیر سال ۷۸ آغاز بیداری نسلی بود که تصمیم گرفته بود تن به استبداد سیاه ندهد..
▪️بیاد شقایقهایی که پرپر شدند.🌹
#سرود_یار_دبستانی
#مارا_به_خاطر_بیاور....
#کشتار18تیر78
🚯 @ISLIE
▪️بیاد شقایقهایی که پرپر شدند.🌹
#سرود_یار_دبستانی
#مارا_به_خاطر_بیاور....
#کشتار18تیر78
🚯 @ISLIE
◽️قال علي بن ابي طالب: و بقیت بین جلفین جافیین ذلیلین حقیرین عاجزین العباسو عقیل، و کانا قریبی العهد بکفر .
▪️علي بن ابي طالب گفت: کسی برایم نماند مگر من بودم و 👈🏿دو عامى تندخوى بدبخت ناتوان خوار و ذلیل ، عباس و عقیل👉🏿، که تازه از کفر به اسلام روى آورده بودند .
⚡️از نظر علی بن ابی طالب عموی پیامبر که یاور علی مانده بود. فردی بدبخت و ناتوان و ذلیل بوده!! که حتی اگر چنین بوده نیز ادب حکم میکند مراعات کنیم ولی علی ادب را رعایت نمیکند و متعجب است که چرا کسی وی را حمایت نکرده است!!
=========================
🚯 @ISLIE
▪️علي بن ابي طالب گفت: کسی برایم نماند مگر من بودم و 👈🏿دو عامى تندخوى بدبخت ناتوان خوار و ذلیل ، عباس و عقیل👉🏿، که تازه از کفر به اسلام روى آورده بودند .
⚡️از نظر علی بن ابی طالب عموی پیامبر که یاور علی مانده بود. فردی بدبخت و ناتوان و ذلیل بوده!! که حتی اگر چنین بوده نیز ادب حکم میکند مراعات کنیم ولی علی ادب را رعایت نمیکند و متعجب است که چرا کسی وی را حمایت نکرده است!!
=========================
🚯 @ISLIE
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM