🔴 #زنگ_تفریح
آخوند: محمد به فاطمه میگه وقتی پهلوت شکست داد نزنیا. داد بزنی علی کشته میشه😐

یکی نیست به این آخوند بگه مگه فاطمه خودش علم غیب نداشت؟! پس چرا داشتن بهش توضیح میدادن که چیکار کنه چیکار نکنه؟!

نکنه مطابق خطبه ۸۰ نهج البلاغه، ناقص العقل بودن فاطمه باعث شد علم غیبش هم نم کشیده باشه😃
امام علی:
إنَّ النِّسَاءَ نَوَاقِصُ الْإِيمَانِ، نَوَاقِصُ الْحُظُوظِ، نَوَاقِصُ الْعُقُولِ
#ترجمه: زنان از نظر ايمان و ارث و عقل ناقصند
منبع: خطبه ۸۰ نهج البلاغه

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 الله در قرآن: خودم گمراه می‌کنم، خودمم عذاب می‌کنم! البته که من بخشنده مهربانم!

▪️سوره بقره / آیه ۷ :
خَتَمَ اللَّهُ عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ وَعَلَىٰ سَمْعِهِمْ ۖ وَعَلَىٰ أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ ۖ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ ﴿٧﴾
#ترجمه: خداوند بر دلها و بر گوشهای کافران مهر نهاده است، و بر ديدگانشان پرده‏‌اى است و عذابى بزرگ در پيش‏ دارند (۷)

▪️سوره انعام / آیه ۲۵ :
وَمِنْهُمْ مَنْ يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ ۖ وَجَعَلْنَا عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا ۚ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا ۚ حَتَّىٰ إِذَا جَاءُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَٰذَا إِلَّا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ ﴿٢٥﴾
#ترجمه: و برخى از آنان به تو گوش فرا مى‏ دهند ولى ما بر دلهايشان پرده ‏ها افكنده‏ ايم تا آن را نفهمند و در گوشهايشان سنگينى قرار داده‏ ايم و اگر هر معجزه ‏اى را ببينند به آن ايمان نمى ‏آورند تا آنجا كه وقتى نزد تو مى ‏آيند و با تو جدال مى كنند كسانى كه كفر ورزيدند مى‏ گويند اين كتاب چيزى جز افسانه ‏هاى پيشينيان نيست (۲۵)

🖋توضیح:
در این آیات الله به وضوح می‌گوید خودش شخصاً بر چشم و گوش و دل کافران پرده ضلالت و گمراهی افکنده به طوری که دیگر نمی‌توانند ایمان بیاورند!

از طرفی خود الله در آیه ۲۸۶ سوره بقره می‌گوید هیچکس را جز در حد توانایی‌اش تکلیف نمی‌کند:
يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا
#ترجمه: خداوند هيچ كس را، جز به اندازه توانايی‌اش، تكليف نمي‏‌كند

#سوال_مهم: وقتی خود الله توانایی هدایت شدن را دستکم از گروهی از کفار سلب کرده، چگونه آنها را به جرم کافر بودن تا ابد در جهنم عذاب می‌کند در حالی که خودش پیش از این مدعی شده که انسان‌ها را بیشتر از حد توانایی‌شان تکلیف نمی‌کند؟!

این آیات به وضوح نشان می‌دهد که نویسنده قرآن درست مثل یک انسان عادی اسیر احساسات خود شده و در جایی که می‌بیند استدلال‌هایش کفار را قانع نمی‌کند، از کوره در می‌رود و علت امتناع کفار از پذیرش سخنش را «پرده افکندن بر گوش و چشم و دل آن کفار» معرفی می‌کند!
به عبارتی مرتکب «مغالطه علت جعلی» می‌شود!

▪️تعریف مغالطه علت جعلی:
این مغالطه وقتی است که در یک استدلال چیزی به عنوان «علت» وانمود می‌شود که در واقع «علت» نیست. یعنی در تحلیل عقلی و منطقی، آن چیز نمی‌تواند جنبه علّی و تاثیرگذاری داشته باشد، اما گوینده یا نویسنده در استدلال خود آن را به عنوان سبب یک امر خاص به حساب می‌آورد.
📓منبع: مغالطات - تألیف علی اصغر خندان - ص۷۰

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 رد ادعای مسلمین در مورد مادی نبودن الله (۲) - [لینک قسمت قبل]

در آیه ۶۴ سوره مائده می‌خوانیم:
وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ ﴿۶۴﴾
#ترجمه: و يهود گفتند دست ‏خدا بسته است دستهاى خودشان بسته باد و به [سزاى ] آنچه گفتند از رحمت‏ خدا دور شوند بلكه هر دو دست او گشاده است هر گونه بخواهد مى ‏بخشد و قطعا آنچه از جانب پروردگارت به سوى تو فرود آمده بر طغيان و كفر بسيارى از ايشان خواهد افزود و تا روز قيامت ميانشان دشمنى و كينه افكنديم هر بار كه آتشى براى پيكار برافروختند خدا آن را خاموش ساخت و در زمين براى فساد مى ‏كوشند و خدا مفسدان را دوست نمى دارد (۶۴)

🖋توضیح:
مسلمین و ماله کشان در توضیح این آیه می‌گویند منظور از «ید» و مشتقات آن در آیه یعنی «قدرت و روزی دادن»!
در حالی که به فرض صحت چنین ادعایی، باز هم عقلانی نیست که تعداد دست نیز ذکر شود و بگوید «هر دو دست او (الله) باز است» چرا که در مقام استعاره و تمثیل نیازی به ذکر تعداد دست نیست. چنانکه در محاورات و ضرب المثل‌های متعددی داریم:
۱) دست بالای دست بسیار است
۲) دست ما کوتاه و خرما بر نخیل
۳) دست بده ندارد (کنایه از خسیس بودن)

اما نکته جالبتر در مورد این آیه این است که در آن اشاره به کاشتن تخم کینه و دشمنی بین قوم یهود توسط الله می‌شود:
وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ
#ترجمه: تا روز قيامت ميانشان دشمنى و كينه افكنديم

بر طبق این بخش از آیه، خالق جهان هستی با دو تریلیون کهکشان و میلیاردها میلیارد ستاره و منظومه، آن قدر بیکار و حقیر است که همچون انسان‌های تنگ نظر و سرخورده، بین قوم یهودی که از قضا قرار است بعد از برپایی قیامت آنها را تا ابد در جهنم عذاب کند، قبل از قیامت هم پیوسته بینشان کینه و دشمنی می‌افکند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 چانه زنی محمد با الله بر سر تعداد نمازهای واجب! (سندی دیگر از جهالت الله که توسط شخص محمد مهر تأیید خورد!)

قابل توجه مسلمین کتاب ناخوانده‌ای که طوطی وار، این سخن دکانداران دین را تکرار می‌کنند که «چون خدا انسان را آفریده پس نیازها و مصلحتش را بهتر می‌داند!»
محض اطلاعتان، بر طبق روایات صحیح، خدای شما همین قدر نمی‌دانست که بشر از پس ۵۰ مرتبه نماز خواندن در روز بر نمی‌آید! ↓↓↓


#متن_حدیث: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «فَفَرَضَ اللهُ عَلَى أُمَّتِي خَمْسِينَ صَلَاةً»، قَالَ: فَرَجَعْتُ بِذَلِكَ حَتَّى أَمُرَّ بِمُوسَى، فَقَالَ مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَامُ: مَاذَا فَرَضَ رَبُّكَ عَلَى أُمَّتِكَ؟ قَالَ: قُلْتُ: فَرَضَ عَلَيْهِمْ خَمْسِينَ صَلَاةً، قَالَ لِي مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَامُ: فَرَاجِعْ رَبَّكَ، فَإِنَّ أُمَّتَكَ لَا تُطِيقُ ذَلِكَ، قَالَ: فَرَاجَعْتُ رَبِّي، فَوَضَعَ شَطْرَهَا، قَالَ: فَرَجَعْتُ إِلَى مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَامُ، فَأَخْبَرْتُهُ قَالَ: رَاجِعْ رَبَّكَ، فَإِنَّ أُمَّتَكَ لَا تُطِيقُ ذَلِكَ، قَالَ: فَرَاجَعْتُ رَبِّي، فَقَالَ: هِيَ خَمْسٌ وَهِيَ خَمْسُونَ لَا يُبَدَّلُ الْقَوْلُ لَدَيَّ، قَالَ: فَرَجَعْتُ إِلَى مُوسَى، فَقَالَ: رَاجِعْ رَبَّكَ، فَقُلْتُ: قَدْ اسْتَحْيَيْتُ مِنْ رَبِّي
#ترجمه: پیامبر فرمود: خداوند پنجاه نماز را بر من و امتم واجب کرد. پس فرود آمدم تا به موسی رسیدم و او پرسید: خدا چه چیز بر امت تو واجب کرد؟ گفتم: پنجاه نماز. گفت: به نزد پروردگارت بازگرد؛ چرا که امت تو توان آن را ندارند. به نزد پروردگارم برگشتم و آن را به نصف کاهش داد. دیگر بار به سوی موسی برگشتم و او را خبر دادم. گفت: به نزد پروردگارت بازگرد؛ زیرا امت تو توان آن را ندارند. به نزد پروردگارم بازگشتم و این بار خداوند آن را به پنج بار که اجر پنجاه نماز را دارد کاهش داد و فرمود که دیگر قابل تغییر نیست. دیگر بار به نزد موسی برگشتم و موسی باز گفت به نزد پروردگارت بازگرد. گفتم: از پروردگارم شرم میکنم که باز هم برگردم.
📓منابع:
- صحیح مسلم ، حدیث ۱۶۳
- ترجمه من لا يحضره الفقيه شيخ صدوق ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۸۹

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیه ای که جهالت الله را اثبات کرد...

➖در آیه ۶۵ سوره انفال می‌خوانیم که الله می‌گوید هر مجاهد مسلمان حریف ده کافر می‌شود! ↓↓↓
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ ۚ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ ﴿٦٥﴾
#ترجمه: اي پيامبر! مومنان را تحريك به جنگ (با دشمن) كن، هر گاه بيست نفر با استقامت از شما باشند بر دويست نفر غلبه مي‏كنند و اگر صد نفر باشند بر هزار نفر از كساني كه كافر شدند پيروز مي‏گردند چرا كه آنها گروهي هستند كه نمي‏فهمند! (۶۵)

➖اما همین الله که به ادعای خودش عالم و دانای مطلق است(!) در آیه ۶۶ سوره انفال، متوجه اشتباه خود شده و به صراحت می‌گوید «اکنون دانستم که شما مسلمین ضعیف هستید! پس من بعد هر مسلمان مجاهد حریف دو تن کافر شود!» ↓↓↓
الْآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنْكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا ۚ فَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُوا أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ وَاللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ ﴿٦٦﴾
#ترجمه: هم اكنون خداوند از شما تخفيف داد و دانست كه در شما ضعفي وجود دارد بنابر اين هر گاه يكصد نفر با استقامت از شما باشند بر دويست نفر پيروز مي‏شوند و اگر يكهزار نفر باشند بر دو هزار نفر به فرمان خدا غلبه خواهند كرد و خدا با صابران است. (۶۶)

🖋توضیح:
برخی ماله کشان اسلامی در توجیه این جهالت الله که در آیه ۶۶ انفال به صراحت از لفظ «عَلِمَ = دانست» استفاده می‌کند و می‌گوید: «وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا ← الله دانست كه در شما ضعفی وجود دارد» چنین استدلال می‌کنند:
«خیر! الله از قبل همه چیز را می‌دانست! منتها با تغییر شرایط، آن علم الهی در مورد مقاتله هر مسلمان با دو کافر، تحقق عینی یافت!»

حال آنکه این استدلال چیزی جز مغالطه بستن راه استدلال نیست! چرا که با این سخن راه بررسی صحت و سقم مدعا بسته می‌شود به طوری که هر کسی می‌تواند ادعای علم مطلق کند و هرگاه که اشتباهی از او سر زد و مجبور به تغییر سخن و حکم قبلی خود شد بگوید:
«خیر من از قبل همه چیز را می‌دانستم! اما شرایط ایجاب نکرده بود که آن علم من به مرحله تحقق عینی برسد!»

▪️تعریف مغالطه بستن راه استدلال:
این مغالطه وقتی است که شخص پس از مطرح کردن مدعای خود، سخنی می‌گوید که رابطه آن مدعا با استدلال‌های موافق و مخالف را قطع می‌کند و بدین ترتیب خود را از بیان ادله آن مدعا بی نیاز می‌نماید
📓منبع: مغالطات - تألیف علی اصغر خندان - ص۱۲۳

نمونه ای دیگر از این مغالطه را می‌توان در عملکرد جاهلانه رژیم آخوندی در اعدام عباسعلی خلعتبری (وزیر امور خارجه هویدا) به جرم هدر دادن بیت المال با احداث نیروگاه هسته ای بوشهر یافت کرد!
و آن زمانی است که آخوندهای جاهل و متحجر که به سبب جهلشان به ارزش و اهمیت انرژی هسته ای، آقای عباسعلی خلعتبری را اعدام کردند امروزه بگویند:
«خیر! ما همیشه می‌دانستیم انرژی هسته ای امری مهم و ضروری بود! منتها در آن زمان علم ما بر اهمیت و ضروری بودن آن به مرحله تحقق عملی نرسیده بود!»

مثالی دیگر:
در اوایل انقلاب، آخوندها شعار «نه شرقی،نه غربی» سر می‌دانند، اما امروزه که فهمیدند این شعار از بیخ و بن غلط است و جهان امروز جهانی نیست که بتوان در آن بدون تعامل با کشورهای دیگر دوام آورد (تا جایی که حتی حاضر شده اند با چین کمونیستی که از اساس خدا را قبول ندارد دست دوستی دهند) ، بگویند:
«خیر! ما از ابتدا هم می‌دانستیم که باید با کشورهای شرقی و غربی رابطه برقرار کرد! منتها شرایط تحقق علم ما بر این موضوع فراهم نبود! اکنون فراهم شده!» (پیدا کنید پرتقال فروش را...!)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 گاف‌های علمی محمد و ائمه معصوم! (۳)

➖در حالی که یافته‌های علمی دانشمندان ثابت کرده که ختنه زنان به هر شکلی که باشد مطلقاً مضر و فوق العاده خطرناک است، پیامبر بیسواد اسلام که آخوندها به دروغ می‌گویند علم غیب داشته، ضمن تأیید حلال بودن ختنه زنان فرمود:
«فَإِنَّهُ أَشْرَقُ لِلْوَجْهِ وَ أَحْظَى عِنْدَ اَلزَّوْجِ»
#ترجمه: «ختنه زنان، صورت را روشن‌تر مى‌كند و نزد شوهر مطلوب‌تر است»
📓منبع: تهذيب الأحكام ٫ جلد۷ ٫ صفحه۴۴۶
حکم حدیث: صحیح
📓منبع: ملاذ الأخيار ٫ جلد۱۲ ٫ صفحه۴۲۹

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه کانال اسلامگرا در مورد گاف علمی پیامبر اسلام (صدور جواز عمل مطلقاً مضر ختنه زنان) - #بخش_اول

کانال اسلامگرای موسوم به «دروغ‌ها و خرافات ملحدین» در پاسخ به پست اخیر کانال در باب «گاف علمی پیامبر اسلام در صدور جواز عمل مضر ختنه زنان» جوابیه‌ فحاشانه‌ای منتشر کرده است:
🌐 https://tlgur.com/d/4NqkDqNg
قبل از پاسخ به جوابیه ایشان لازم است یادآور شویم که فحاشی‌های مکرر ایشان به ما دگراندیشان دقیقا برگرفته از آیات قرآن و احادیث صحیح ائمه به اصطلاح معصومشان است و ایشان در حقیقت با کلام خود مهر تأیید بر صحت و درستی مقالات ما در باب فحاشی های قرآن و اهل بیت می‌زنند (قابل توجه مسلمین کتاب ناخوانده‌ای که به فحاش بودن پیامبر و ائمه‌شان شک دارند!)

اما بعد...

۱) آخوند فحاش حوزه به دروغ مدعی شده پاره‌ای از روایات ائمه‌شان ختنه زنان را نفی کرده!
در حالی که هیچ کدام از روایات مورد استنادش، نهی از این عمل را نمی‌رساند و در بهترین حالت فقط عدم وجوب ختنه زنان را می‌رساند!
او همین قدر نمی‌داند که مستحب بودن یک فعل در شرع اسلام هیچ منافاتی با واجب نبودن آن ندارد و اساساً تعریف فقها از فعل مستحب همین است که عمل مُستَحَب به عملی گفته می‌شود که انجام آن بهتر از ترک آن‌ است، هرچند انجام دادنش واجب نیست
اما جهل توأم با میل عوام‌فریبی ادمین این کانال اسلامی باعث شده که درنیابد نقد ما به مسئله صدور جواز و حلیت ختنه زنان بوده است نه واجب بودن آن!
به عبارتی ما می‌گوییم «اگر پیامبر و ائمه شما علم غیب داشتند چگونه وقتی از ایشان در مورد ختنه زنان سوال شد، به جای اینکه از آن نهی کنند، حکم به جایز بودن و مستحب بودن آن دادند؟ مگر ختنه زنان عملی مطلقاً مضر نیست؟!»
در ادامه روایات مورد استناد ایشان را می‌خوانیم:

روایت اول:
عَنْ عَبْدِاللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِاللَّهِ (ع) قَالَ: خِتَانُ الْغُلَامِ مِنَ السُّنَّةِ وَ خَفْضُ الْجَوَارِي لَيْسَ مِنَ السُّنَّةِ.
امام صادق: ختنه مردان از سنت می باشد ولی ختنه دختران سنت (واجب) نیست
📓الكافی كلينی / جلد ۶ / صفحه ۳۷

توضیح:
همانطور که پیش از این اشاره کردیم، این روایت نمی‌گوید ختنه زنان جایز نیست! بلکه می‌گوید واجب نیست! و این مسئله هیچ تعارضی با مستحب بودن آن ندارد! چنانکه:
➖شیخ یوسف بحرانی در کتاب «الحدائق الناضرة، جلد ۲۵، صفحه ۵۰» ذیل همین روایت مورد استناد کانال اسلامگرا می‌گوید:
الختان واجب و خفض الجواري مستحب.
ختنه (برای مردان) واجب و برای زنان مستحب است
➖شهید ثانی نیز در کتاب «مسالک الأفهام ، جلد ۸ ، صفحه ۴۰۵» روایات استحباب ختنه زنان را مغایر با نفی سنت بودن آن نمی‌داند و می‌گوید:
يستحبّ خفض الجواري و النساء، و ليس بواجب إجماعا.
ختنه دختران و زنان مستحب است و به اجماع علمای اسلام واجب نیست
➖صاحب جواهر نیز در جلد ۳۱ ، صفحه ۲۶۱ در ذیل این حدیث می‌گوید:
فإن المراد بعد معلومية استحبابه في النساء نفي الوجوب 
مراد این است در ضمن مستحب بودن ختنه زنان، واجب بودن آن نفی می‌شود

روایت دوم:
عن ابى بصير قال : سألت اباجعفر عليه ‌السلام... قال: اما السنة في الختان على الرجال و ليس على النساء.
امام باقر: سنت ختنه کردن فقط در مردان هست و برای زنان واجب نیست
📓تهذيب الأحكام / جلد ۷ / صفحه ۴۴۶

توضیح:
این روایت نیز مشابه روایت قبلی صرفا به واجب نبودن ختنه زنان (نه جایز نبودن!) اشاره می‌کند و هیچ گونه منافاتی با روایات استحباب ختنه زنان ندارد. چنانکه علامه مجلسی نیز در شرح این حدیث به صراحت می‌گوید:
ليس على النساء أي لا يجب عليهن، و ليس سنة مؤكدة فيهن، فلا ينافي استحبابه كما ذكره الأصحاب.
ترجمه: این کلام معصوم که «ختنه بر زنان نیست» یعنی بر آنان واجب نیست و جزو سنت تاکید شده بر آنان نیست، و این هیچ منافاتی با مستحب بودن آن ندارد، چنانکه اصحاب نیز همین را گفته اند.

افزون بر این‌ها بسیاری دیگر از فقهای بزرگ اسلام، از متقدمین گرفته تا فقهای معاصر صراحتاً به مستحب بودن ختنه زنان در شرع اسلام اشاره کرده اند و طبق افاضات ادمین کانال اسلامگرا، تمامی این فقها کله پوک بوده‌اند😉 (بدا به حال مذهبی که علمای آن یک مشت کله پوک بوده باشند!) :
➖سید احمد خوانساری در کتاب جامع المدارک
➖آیت الله روحانی در فقه الصادق
➖آیت الله وحید خراسانی در منهاج الصالحین
➖آیت الله فاضل لنکرانی در الاحكام الواضحه
➖فیض کاشانی در الوافی
➖شیخ طوسی در النهایه
➖آیت الله هاشمی شاهرودی در منهاج الصالحین
➖فاضل هندی در کشف اللثام
➖محقق حلی در شرائع الإسلام
➖آیت الله خوئی در منهاج الصالحین
➖فخر المحققین حلی در إيضاح الفوائد
➖آیت الله میرزا جواد تبریزی در منهاج الصالحين
➖علامه حلی در تبصرة المتعلمين
➖آیت الله محمد اسحاق فیاض در منهاج الصالحين
➖محقق سبزواری در كفاية الأحكام

ادامه دارد...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه کانال اسلامگرا در مورد گاف علمی پیامبر اسلام (صدور جواز عمل مطلقاً مضر ختنه زنان) - #بخش_سوم

در ادامه به بررسی سومین ماله کشی اسلامگرایان بر گاف علمی ائمه معصومشان در باب صدور جواز ختنه زنان می‌پردازیم...

۳) آخوند فحاش این کانال اسلامی می‌گوید «ما با استفاده از قاعده لاضرار و همچنین استنباط عقلی و علمی حرام بودن ختنه زنان در شرع اسلام را اثبات کنیم!»

پاسخ:
آخوند بیسواد نمی‌داند که قاعده لاضرار در مواردی به کار می‌رود که یک فعل تحت شرایطی مضر و تحت شرایطی مفید یا بی‌ضرر باشد! نه فعلی که مطلقاً تحت هر شرایطی مضر باشد!
موضوع مورد بحث ما «ختنه زنان» است که طبق اعلام سازمان بهداشت جهانی (WHO) ، مطلقاً به هر شکلی که انجام شود فوق العاده مضر است:
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways...All forms of FGM are associated with increased health risk in the short- and long-term.
#ترجمه: ختنه‌ی زنان هیچ اثر مثبتی بر سلامتی ندارد و از جنبه‌های مختلفی به سلامتی زنان و دختران آسیب می‌زند...تمامی انواع مختلف ختنه‌ی زنان٬ چه در کوتاه مدت چه در بلند مدت برای سلامت زنان خطر بالایی را به همراه دارد.
🌐 منبع: سازمان بهداشت جهانی (WHO)

دخیل کردن قاعده لاضرار در فعلی که مطلقاً مضر است مانند این است که شخصی ابتدائا حکم کند «لخت و عریان در آتش پریدن جایز است» اما بعد بگوید: «اگر این فعل موجب ضرر شود حرام است. (=قاعده لاضرار)»
حال آنکه لخت و عریان در آتش پریدن تحت هر شرایطی مضر است و هیچ ذی شعوری جواز یک عملِ مطلقاً مضر را صادر نمی‌کند که بعد با استفاده از قاعده لاضرار، حکم جواز اولیه‌اش را منتفی کند!

اما نکته جالب توجه این است که استناد آخوند به قاعده لاضرار برای اثبات حرام بودن ختنه زنان، خود دلیلی دیگر بر جهل پیامبر و ائمه به اصطلاح معصومشان به مضرات این عمل است! (#گل_به_خودی)
چرا که از دو حالت خارج نیست:
الف) یا پیامبر و ائمه می‌دانستند که ختنه زنان مطلقاً مضر است ← در این حالت بر ایشان واجب بود که وقتی در مورد ختنه زنان از ایشان سوال شد، به صراحت از آن نهی کنند! (در حالی که مطلقاً در هیچ روایتی از این عمل نهی نکردند بلکه در روایات متعددی که به اعتراف صاحب جواهر به حد تواتر می‌رسد آن را عملی مستحب عنوان کردند!»
ب) یا نمی‌دانستند که این عمل مطلقاً مضر است ← در این حالت هم جهلشان اثبات می‌شود و مشخص می‌شود که ادعای علم غیبشان دروغی بیش نیست!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 گاف‌های علمی محمد و ائمه معصوم! (۴)
➖امام صادق (دانشمند بیسواد شیعیان) می‌گوید فرزند از بیضه چپ مرد بوجود می‌آید!

متن حدیث:
عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ اِبْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ سِنَانٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: «مَا كَانَ فِي اَلْجَسَدِ مِنْهُ اِثْنَانِ فَفِيهِ نِصْفُ اَلدِّيَةِ مِثْلُ اَلْيَدَيْنِ وَ اَلْعَيْنَيْنِ» قُلْتُ فَرَجُلٌ فُقِئَتْ عَيْنُهُ قَالَ «نِصْفُ اَلدِّيَةِ» قُلْتُ رَجُلٌ قُطِعَتْ يَدُهُ قَالَ «فِيهِ نِصْفُ اَلدِّيَةِ» قُلْتُ فَرَجُلٌ ذَهَبَتْ إِحْدَى بَيْضَتَيْهِ قَالَ «إِنْ كَانَ اَلْيَسَارَ فَفِيهَا ثُلُثَا اَلدِّيَةِ » قُلْتُ وَ لِمَ أَ لَيْسَ قُلْتَ مَا كَانَ فِي اَلْجَسَدِ مِنْهُ اِثْنَانِ فَفِيهِ نِصْفُ اَلدِّيَةِ قَالَ «لِأَنَّ اَلْوَلَدَ مِنَ اَلْبَيْضَةِ اَلْيُسْرَى» 
#ترجمه: عبدالله بن سنان از امام صادق روایت میکند که وی فرمود: اعضايى كه در بدن به صورت جفت وجود دارند، هركدام از آن‌ها نصف ديه دارند مانند دستان و چشم‌ها. گفتم: مردى كه چشمش كنده مى‌شود (چه حكمى دارد؟) فرمود: نصف ديه دارد. گفتم: مردى كه دستش قطع شده است. فرمود: نصف ديه دارد. گفتم: يكى از بيضه‌هاى مردى از بين مى‌رود. فرمود: اگر بيضه سمت چپ بوده باشد دو سومِ ديه کامل دارد. گفتم: چرا؟ مگر نفرموديد اعضايى كه در بدن جفت هستند هركدام از آن‌ها نصف ديه دارد؟! فرمود: براى اين‌كه فرزند از بيضه‌ی چپ به وجود مى‌آيد.
📓منبع: تهذيب الأحكام / ج۱۰ / ص۲۵۰
📓حکم حدیث: «حسن» [منبع: ملاذ الأخيار / ج۱۶ / ص۵۳۳]

🖋توضیح:
امروزه بر خلاف کلام امام صادق٬ دانشمندان دریافته‌اند که بیضه‌های چپ و‌ راست هر دو اسپرم تولید می‌کنند و‌ در نتیجه هر دو در بوجود آمدن فرزند به طور یکسان نقش دارند!
Each testicle consists of a series of small tubes, or tubules, that contain testosterone and sperm-producing cells.
#ترجمه: هر بیضه متشکل از یک سری لوله‌های کوچک یا توبول است که حاوی سلول‌های سازنده تستوسترون و اسپرم می‌باشند.
🌐 منبع: livescience

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 #مغالطات_قرآن (قسمت ۱۵)

▪️در آیه ۴۱ سوره عنکبوت می‌خوانیم:

مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاءَ كَمَثَلِ الْعَنْكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتًا ۖ وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنْكَبُوتِ ۖ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ ﴿۴۱﴾
كساني كه غير از خدا را اولياء خود برگزيدند، همچون عنكبوتند كه خانه‏ اي براي خود انتخاب كرده و سست ترين خانه‏ ها خانه عنكبوت است اگر مي‏دانستند! (۴۱)

🖋توضیح:
در این آیه تمسک به غیر خدا از لحاظ سست و بی اساس بودن به خانه عنکبوت تشبیه شده و به سبب این وجه شباهت (=سستی) ، باطل بودن تمسک به غیر خدا را نتیجه گرفته است.
در حالی که در علم منطق، استدلال تمثیلی (استدلالی که بر طبق آن به صرف مشابهت ظاهری میان دو چیز، احکامی یکی را بر دیگری تسری می‌دهند) یکی از ضعیف ترین شقوق رسیدن به معرفت است. به خصوص وقتی که وجه شباهت میان آن دو چیز نیز باطل باشد:

امروزه یافته‌های علمی حاکی از آن است که خانه عنکبوت بر خلاف ادعای این آیه نه تنها سست نیست بلکه شش برابر از فولاد مقاوم تر است! ↓↓↓
➖The silk that spiders produce is five to six times stronger than high-grade steel by weight, and is stronger than any known natural or synthetic fiber on Earth.
#ترجمه: تار عنکبوت بین پنج تا شش برابر از فولاد مقاوم تر بوده و از هر فیبر طبیعی یا مصنوعی ساخته شده روی زمین قوی تر است.
🌐 منبع: لایو ساینس

➖Spider webs and silks are incredibly resilient and robust against natural threats such as wind load and impacts from debris, predators, and prey.
#ترجمه: تار عنکبوت فوق العاده انعطاف پذیر بوده و در برابر تهدیدات طبیعی مانند بار باد و اثرات آوار ، شکارچیان و طعمه ها بسیار مقاوم است.
🌐 منبع: مجله علمی sciencedirect

🖋نکته:
حتی اگر این نکات علمی در مورد قدرت و مقاومت تار عنکبوت را نادیده بگیریم باز هم جنبه مغالطاتی این آیه مشهود است! چرا که در استدلال تمثیلی، باید سنخیت و همسانی آن دو چیزی که در ظرف مماثلت قرار گرفته اند مشهود باشد!

▪️تعریف مغالطه تمثیل ناروا:
قسمی از مغالطه است که در آن شخص مغالطه کننده میان دو امر ادعای تشابه می‌کند و تمثیلی می‌سازد تا ادعای خود را ثابت نماید. در حالی که میان آن دو هیچ تشابهی وجود ندارد و یا تشابه موجود در حد تشابه اسمی است که هیچ چیز را ثابت نمی‌کند
📓منبع: مغالطات علی اصغر خندان / صفحه ۳۶۲

با دقت در آیه ۴۱ سوره عنکبوت درمی‌یابیم که در استدلال تمثیلی به کار رفته در آن، همسانی و سنخیتی بین اعمال کفار و تار عنکبوت وجود ندارد:
– اعمال انسان‌ها متغیرند / تارعنکبوت ثابت است
– اعمال انسان‌ها جسم نیستند / تار عنکبوت جسم است
– اعمال انسان‌ها اختیاری است / تنیدن تار عنکبوت غریزی است
و....

🖋سایر مغالطات قرآن را از ذیل مطالعه کنید:
مغالطات قرآن (۱) - مغالطات قرآن (۲) - مغالطات قرآن (۳) - مغالطات قرآن (۴) - مغالطات قرآن (۵) - مغالطات قرآن (۶) - مغالطات قرآن (۷) - مغالطات قرآن (۸) - مغالطات قرآن (۹) - مغالطات قرآن (۱۰) - مغالطات قرآن (۱۱) - مغالطات قرآن (۱۲) - مغالطات قرآن (۱۳) - مغالطات قرآن (۱۴)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 ساموئل زومر٬ پژوهشگر و مبلغ مذهبی امریکایی در مورد جایگاه زن در اسلام می گوید:
هر زنی بی شک زندگی در جامعه ی اعراب پیش از اسلام را به زندگی تحت قوانین اسلامی ترجیح می دهد

From the early poets, the musicians of desert,from a multitude of references in Islamic writers and from the Koran itself, he has brought forth evidence that leaves no reader in doubt any woman would undoubtedly choose to have lived in pagan Arabic rather than under the system of Islam
#ترجمه: با بررسی اشعار و ابیات شاعران زمان اعراب پیش از اسلام و نیز آنچه که در قرآن و انبوهی از کتب و منابع اسلامی نوشته شده است جای شکی باقی نمی ماند که هر زنی بی شک زندگی در جامعه ی اعراب پیش از اسلام را به زندگی تحت قوانین اسلامی ترجیح می دهد
#منبع: Across the world of Islam - p.96

#فلاکت_و_بدبختی_زن_در_اسلام

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به تحدی قرآن در مورد سوره کافرون😆

قل یا ایّها الضارطون﴿۱﴾
لا أضرط ما تضرطون﴿۲﴾
ولا انتم ضارطون ما أضرط﴿۳﴾
ولا أنا ضارط ما ضرطتم﴿۴﴾
ولا أنتم ضارطون ما أضرط﴿۵﴾
لکم طیزکم ولي طیز﴿۶﴾
#ترجمه:
بگو ای گوزوها﴿۱﴾
نمی‌گوزم آنطور که شما می‌گوزید﴿۲﴾
گوز من را شما نمی‌کنید﴿۳﴾
و من هم گوز شما را نمی‌کنم﴿۴﴾
و شما هم کننده‌ی گوز من نیستید﴿۵﴾
پس کون شما برای شما، و کون من برای من﴿۶﴾

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 رسوایی و فضاحت سنگین کانال اسلامگرا در توجیه روایت «فحاشی و بهتان زدن به مخالفین»

ادمین نابغه‌ی این کانال اسلامگرا سعی کرده روایتِ توصیه‌ی امام صادق به فحاشی و لعن و بهتان زدن به کفار و مخالفان را پاسخ دهد٬ اما در پاسخی که خطاب به ما نوشته هم فحاشی کرده هم لعن و نفرین کرده و هم بهتان زده🤦‍♂️😄 (به عبارتی ایشان به عنوان سند حی و حاضر این بی‌اخلاقی ائمه‌ی نامعصومشان ظاهر شده!)

▪️او می‌گوید: ما کلمه‌ی «باهتوهم» را یکجا «خفه کردن و وامانده ساختن با استدلال» ترجمه کرده‌ایم پس دچار تناقض‌گویی شده‌ایم!
#پاسخ:
اولاً عبارت «استدلال» را از کجا آوردید؟! (خفه و وامانده ساختن) کجا و (خفه و وامانده ساختن با استدلال) کجا !! (ظاهراً ادمین این کانال اسلامگرا علاوه بر جعل کردن آیه‌ی قرآن (از اینجا مشاهده کنید)٬ مطالب ما را نیز جعل می‌کند!)
ثانیاً فخرالدین طریحی در توضیح معنای این کلمه می‌گوید: «أي قال عليه ما لم يفعله وهو مبهوت.» یعنی: «چیزی را به او نسبت دهند که انجامش نداده است، و از این بابت مبهوت و حیران شود.» بنابراین این معنای «خفه و وامانده ساختن» نه تنها تناقضی با معنای «دروغ بستن» ندارد بلکه همراستای آن است.

▪️ادمین اسلامگرا سپس ادامه می‌دهد: علامه مجلسی ضمن تصحیح روایت گفته منظور از بهتان زدن٬ ارائه دلایل و برهان‌های قاطع است به طوری که شخص از عهده‌ی پاسخ بر نیاید!
#پاسخ:
اولاً خود علامه مجلسی هم در ادامه‌ی سخنش (که شما تقطیعش کردید!) معنای «دروغ بستن و بهتان» را معتبر دانسته:
ويحتمل أن يكون من البهتان للمصلحة فإن كثيرا من المساوي يعدها أكثر الناس محاسن خصوصا العقائد الباطلة
ترجمه: احتمال هم دارد كه به معناى بهتان زدن مصلحتى باشد ؛ زيرا بيشتر مردم، بسيارى از بدى ها و معايب را حسن و خوبى مى شمارند ، بويژه عقايد باطل را

ثانیاً آن نظر و قول دیگر علامه مجلسی زمانی اعتبار دارد که مدلل و مستند باشد! (ما در مقاله‌های جداگانه‌ای جواز فحاشی به کفار و مخالفین را از قرآن و احادیث اثبات کردیم) حال آنکه مباهته هم در معاجم لغت و هم در کلام ائمه‌ی به اصطلاح معصومتان٬ «دروغ بستن» معنا می‌دهد:

➖معنای کلمه از معاجم لغت:
❶ مجمع البحرين - تألیف فخرالدین الطريحي النجفي - ج۱ - ص۲۵۶:
أي قال عليه ما لم يفعله وهو مبهوت. وفيه " فإن لم يكن فيه فقد بهته " هو بفتح هاء مخففة: أي قلت عليه البهتان. وبهتما بهتا من باب نفع: قذفها بالباطل وافترى عليها الكذب.
#ترجمه: یعنی چیزی را به او نسبت دهند که انجامش نداده است، و از این بابت مبهوت و حیران شود.همچنان که در حدیث ذکر شده است: {بهتان زدن آن است که آنچه که میگویید در شخص صادق نباشد}. همچنین بدین معناست: به ناحق متهم به زنا کردن و به دروغ افترا زدن.

❷ معجم مقائيس اللغة - تألیف ابن فارس -ج۱ - ص۳۰۷ :
فأَمَّا الْبُهْتَانُ فَالْكَذِبُ.
#ترجمه: بهتان به معنای کذب و دروغ بستن است.

❸ لسان العرب - تألیف ابن منظور - ج۲ - ص۱۲ :
أي قَالَ عَلَيْهِ مَا لَمْ يَفْعَلْهُ، فَهُوَ مَبْهُوتٌ....
وباهَتَه: اسْتقْبله بأَمر يَقْذِفُه بِهِ، وَهُوَ منه بريء،لَا يَعْلَمُهُ فَيَبْهَتُ مِنْهُ
#ترجمه: یعنی به او چیزی را نسبت دهند که او انجامش نداده،و بدین ترتیب حیران و سرگشته شود....
باهته یعنی:قذف کردن(تهمت زنا و بدنامی زدن) شخص،در حالی که او از آن مبری و بی خبر باشد،به نحوی که از شنیدن آن مات و مبهوت شود.

➖معنای کلمه بهتان،از قول امام صادق:
وَ اَلْبُهْتَانُ أَنْ تَقُولَ فِيهِ مَا لَيْسَ فِيهِ .
#ترجمه: امام صادق: بهتان اين است كه در بارۀ او بگوئى آنچه در او نيست
📚منبع: الكافي (الشيخ الكليني) - ج۲ - ص۳۵۸


✍️پی‌نوشت: ما در گذشته در قالب مقاله‌ی «بهتان زدن به مخالفان، آموزه ای از پیامبر اسلام و اهل بیت معصوم و مظلوم!» به صورت مبسوط به مسئله‌ی جواز فحاشی و بهتان زدن به کفار و مخالفان پرداختیم

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

💢پیامبر دین صلح و دوستی: هر کس به ما توهین کرد او را سریعاً بکشید
#بخش_اول

⚜مع الأسف با خبر شدیم: مدیر یک کانال تلگرامی به جرم توهین به پیامبر اسلام محکوم به اعدام شده است و علی رغم اعتراض و تقاضای تجدید نظر نسبت به حکم دادگاه٬ این حکم به تایید دیوان عالی کشور نیز رسیده است و هم اکنون [میثم ۳۹ ساله] ٬ تنها به خاطر نشر مطالبی بر ضد پیامبر اسلام در شرف اعدام قرار دارد! در این بین٬ عده ای از هموطنان مسلمان ناآگاه ما به اشتباه تصور می کنند که صدور چنین احکام ظالمانه ای محال است از جانب پیامبری صادر شود که گفته می شود رحمة للعالمین است! به همین سبب در این نوشتار بر آن شدیم که به صورت جامع و کامل٬ اسناد و روایات ناظر بر صدور این حکم [فرعون مآبانه] از جانب شخص پیامبر و اهل بیت مثلاً مظلوم را ارائه دهیم تا زین پس هموطنان مسلمان ما آگاه باشند که این فتنه و ظلم و جنایت رژیم آخوندی که این روزها به اوج خود رسیده است٬ دقیقا ناشی از لوث وجود پیامبر اسلام و آموزه های مکتب اهل بیت مثلا مظلومشان است:

▫️عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ : أَنَّهُ سَأَلَ عَمَّنْ شَتَمَ رَسُولَ اَللَّهِ فَقَالَ يَقْتُلُهُ اَلْأَدْنَى فَالْأَدْنَى قَبْلَ أَنْ يَرْفَعَهُ إِلَى اَلْإِمَامِ .
▪️#ترجمه: {هشام بن سالم گويد: از امام صادق پرسيدند: كسى كه به پيامبر خدا ناسزا بگويد چه حكمى دارد؟ فرمود: بايد پيش از آن‌كه او را به محضر امام ببرند، افراد به ترتيب نزديك بودن، او را به قتل برسانند}.
منبع: الكافي- ج۷ - ص۲۵۹
▪️حکم حدیث: حسن
منبع: مرآة العقول (العلامة المجلسي) - ج۲۳ - ص۴۰۲

▫️عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ حَمَّادِ بْنِ عِيسَى عَنْ رِبْعِيٍّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: إِنَّ رَجُلاً مِنْ هُذَيْلٍ كَانَ يَسُبُّ رَسُولَ اَللَّهِ فَبَلَغَ ذَلِكَ اَلنَّبِيَّ فَقَالَ مَنْ لِهَذَا فَقَامَ رَجُلاَنِ مِنَ اَلْأَنْصَارِ فَقَالاَ نَحْنُ يَا رَسُولَ اَللَّهِ فَانْطَلَقَا حَتَّى أَتَيَا عَرَبَةَ فَسَأَلاَ عَنْهُ فَإِذَا هُوَ يَتَلَقَّى غَنَمَهُ فَلَحِقَاهُ بَيْنَ أَهْلِهِ وَ غَنَمِهِ فَلَمْ يُسَلِّمَا عَلَيْهِ فَقَالَ مَنْ أَنْتُمَا وَ مَا اِسْمُكُمَا فَقَالاَ لَهُ أَنْتَ فُلاَنُ بْنُ فُلاَنٍ فَقَالَ نَعَمْ فَنَزَلاَ وَ ضَرَبَا عُنُقَهُ قَالَ مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ فَقُلْتُ لِأَبِي جَعْفَرٍُ أَ رَأَيْتَ لَوْ أَنَّ رَجُلاً اَلْآنَ سَبَّ اَلنَّبِيَّ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ أَ يُقْتَلُ قَالَ إِنْ لَمْ تَخَفْ عَلَى نَفْسِكَ فَاقْتُلْهُ .
▪️#ترجمه: {محمد بن مسلم گويد: امام باقر فرمود: مردى از قبيله هذيل، به رسول خدا ناسزا مى‌گفت. اين خبر به آن حضرت رسيد، فرمود: چه كسى مى‌تواند زبان او را كوتاه كند؟ دو نفر از انصار مدينه برخاستند و گفتند: اى رسول خدا! ما آماده‌ايم. آن دو به راه افتادند تا به ناحيه {عربه} رسيدند. سراغ او را گرفتند؛ دريافتند كه گوسفندانش را به چرا برده است. پس در ميان خانواده و گوسفندانش به او رسيدند. اما به او سلام نكردند. آن مرد گفت: شما كيستيد؟ و نام شما چيست‌؟ گفتند: تو فلانى، فرزند فلانى، هستى‌؟ گفت: آرى.👈🏿 در اين هنگام آن دو از شتر پياده شدند و گردن او را زدند.👉🏿 محمد بن مسلم گويد: به امام باقر عرض كردم: به نظر شما، اگر در اين زمان كسى به رسول خدا ناسزا بگويد، بايد او را كشت‌؟ فرمود: اگر بر جان خود نترسى، او را بكش.
منبع: الكافي - ج۷ - ص۲۶۷
▪️حکم حدیث: حسن
منبع: مرآة العقول - ج۲۳ - ص۴۱۵

🔺ادامه دارد...
=========================
🚯 @ISLIE

🔴 الله در قرآن: خودم گمراه می‌کنم، خودمم عذاب می‌کنم! البته که من بخشنده مهربانم!

▪️سوره بقره / آیه ۷ :
خَتَمَ اللَّهُ عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ وَعَلَىٰ سَمْعِهِمْ ۖ وَعَلَىٰ أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ ۖ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ ﴿٧﴾
#ترجمه: خداوند بر دلها و بر گوشهای کافران مهر نهاده است، و بر ديدگانشان پرده‏‌اى است و عذابى بزرگ در پيش‏ دارند (۷)

▪️سوره انعام / آیه ۲۵ :
وَمِنْهُمْ مَنْ يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ ۖ وَجَعَلْنَا عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا ۚ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا ۚ حَتَّىٰ إِذَا جَاءُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَٰذَا إِلَّا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ ﴿٢٥﴾
#ترجمه: و برخى از آنان به تو گوش فرا مى‏ دهند ولى ما بر دلهايشان پرده ‏ها افكنده‏ ايم تا آن را نفهمند و در گوشهايشان سنگينى قرار داده‏ ايم و اگر هر معجزه ‏اى را ببينند به آن ايمان نمى ‏آورند تا آنجا كه وقتى نزد تو مى ‏آيند و با تو جدال مى كنند كسانى كه كفر ورزيدند مى‏ گويند اين كتاب چيزى جز افسانه ‏هاى پيشينيان نيست (۲۵)

🖋توضیح:
در این آیات الله به وضوح می‌گوید خودش شخصاً بر چشم و گوش و دل کافران پرده ضلالت و گمراهی افکنده به طوری که دیگر نمی‌توانند ایمان بیاورند!

از طرفی خود الله در آیه ۲۸۶ سوره بقره می‌گوید هیچکس را جز در حد توانایی‌اش تکلیف نمی‌کند:
يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا
#ترجمه: خداوند هيچ كس را، جز به اندازه توانايی‌اش، تكليف نمي‏‌كند

#سوال_مهم: وقتی خود الله توانایی هدایت شدن را دستکم از گروهی از کفار سلب کرده، چگونه آنها را به جرم کافر بودن تا ابد در جهنم عذاب می‌کند در حالی که خودش پیش از این مدعی شده که انسان‌ها را بیشتر از حد توانایی‌شان تکلیف نمی‌کند؟!

این آیات به وضوح نشان می‌دهد که نویسنده قرآن درست مثل یک انسان عادی اسیر احساسات خود شده و در جایی که می‌بیند استدلال‌هایش کفار را قانع نمی‌کند، از کوره در می‌رود و علت امتناع کفار از پذیرش سخنش را «پرده افکندن بر گوش و چشم و دل آن کفار» معرفی می‌کند!
به عبارتی مرتکب «مغالطه علت جعلی» می‌شود!

▪️تعریف مغالطه علت جعلی:
این مغالطه وقتی است که در یک استدلال چیزی به عنوان «علت» وانمود می‌شود که در واقع «علت» نیست. یعنی در تحلیل عقلی و منطقی، آن چیز نمی‌تواند جنبه علّی و تاثیرگذاری داشته باشد، اما گوینده یا نویسنده در استدلال خود آن را به عنوان سبب یک امر خاص به حساب می‌آورد.
📓منبع: مغالطات - تألیف علی اصغر خندان - ص۷۰

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیه ای که جهالت الله را اثبات کرد...

➖در آیه ۶۵ سوره انفال می‌خوانیم که الله می‌گوید هر مجاهد مسلمان حریف ده کافر می‌شود! ↓↓↓
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ ۚ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ ﴿٦٥﴾
#ترجمه: اي پيامبر! مومنان را تحريك به جنگ (با دشمن) كن، هر گاه بيست نفر با استقامت از شما باشند بر دويست نفر غلبه مي‏كنند و اگر صد نفر باشند بر هزار نفر از كساني كه كافر شدند پيروز مي‏گردند چرا كه آنها گروهي هستند كه نمي‏فهمند! (۶۵)

➖اما همین الله که به ادعای خودش عالم و دانای مطلق است(!) در آیه ۶۶ سوره انفال، متوجه اشتباه خود شده و به صراحت می‌گوید «اکنون دانستم که شما مسلمین ضعیف هستید! پس من بعد هر مسلمان مجاهد حریف دو تن کافر شود!» ↓↓↓
الْآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنْكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا ۚ فَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُوا أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ وَاللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ ﴿٦٦﴾
#ترجمه: هم اكنون خداوند از شما تخفيف داد و دانست كه در شما ضعفي وجود دارد بنابر اين هر گاه يكصد نفر با استقامت از شما باشند بر دويست نفر پيروز مي‏شوند و اگر يكهزار نفر باشند بر دو هزار نفر به فرمان خدا غلبه خواهند كرد و خدا با صابران است. (۶۶)

🖋توضیح:
برخی ماله کشان اسلامی در توجیه این جهالت الله که در آیه ۶۶ انفال به صراحت از لفظ «عَلِمَ = دانست» استفاده می‌کند و می‌گوید: «وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا ← الله دانست كه در شما ضعفی وجود دارد» چنین استدلال می‌کنند:
«خیر! الله از قبل همه چیز را می‌دانست! منتها با تغییر شرایط، آن علم الهی در مورد مقاتله هر مسلمان با دو کافر، تحقق عینی یافت!»

حال آنکه این استدلال چیزی جز مغالطه بستن راه استدلال نیست! چرا که با این سخن راه بررسی صحت و سقم مدعا بسته می‌شود به طوری که هر کسی می‌تواند ادعای علم مطلق کند و هرگاه که اشتباهی از او سر زد و مجبور به تغییر سخن و حکم قبلی خود شد بگوید:
«خیر من از قبل همه چیز را می‌دانستم! اما شرایط ایجاب نکرده بود که آن علم من به مرحله تحقق عینی برسد!»

▪️تعریف مغالطه بستن راه استدلال:
این مغالطه وقتی است که شخص پس از مطرح کردن مدعای خود، سخنی می‌گوید که رابطه آن مدعا با استدلال‌های موافق و مخالف را قطع می‌کند و بدین ترتیب خود را از بیان ادله آن مدعا بی نیاز می‌نماید
📓منبع: مغالطات - تألیف علی اصغر خندان - ص۱۲۳

نمونه ای دیگر از این مغالطه را می‌توان در عملکرد جاهلانه رژیم آخوندی در اعدام عباسعلی خلعتبری (وزیر امور خارجه هویدا) به جرم هدر دادن بیت المال با احداث نیروگاه هسته ای بوشهر یافت کرد!
و آن زمانی است که آخوندهای جاهل و متحجر که به سبب جهلشان به ارزش و اهمیت انرژی هسته ای، آقای عباسعلی خلعتبری را اعدام کردند امروزه بگویند:
«خیر! ما همیشه می‌دانستیم انرژی هسته ای امری مهم و ضروری بود! منتها در آن زمان علم ما بر اهمیت و ضروری بودن آن به مرحله تحقق عملی نرسیده بود!»

مثالی دیگر:
در اوایل انقلاب، آخوندها شعار «نه شرقی،نه غربی» سر می‌دانند، اما امروزه که فهمیدند این شعار از بیخ و بن غلط است و جهان امروز جهانی نیست که بتوان در آن بدون تعامل با کشورهای دیگر دوام آورد (تا جایی که حتی حاضر شده اند با چین کمونیستی که از اساس خدا را قبول ندارد دست دوستی دهند) ، بگویند:
«خیر! ما از ابتدا هم می‌دانستیم که باید با کشورهای شرقی و غربی رابطه برقرار کرد! منتها شرایط تحقق علم ما بر این موضوع فراهم نبود! اکنون فراهم شده!» (پیدا کنید پرتقال فروش را...!)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 رد ادعای باورمندان در مورد لزوم وجود خدا به عنوان قانونگذار و ناظم جهان هستی


✍یکی از ادعاهای باطل خداباوران در توجیه ضروری بودن وجود خدا این است که چون در این جهان قوانین فیزیکی حاکم است٬ پس لاجرم باید خدایی وجود داشته باشد که این قوانین را جعل کرده باشد!
ویکتور استنجر٬ فیزیکدان برجسته امریکایی و استاد فیزیک دانشگاه هاوایی و کلورادو به این ادعا پاسخ می‌دهد:

Stenger contended that many laws of nature (such as the conservation of energy) follow inevitably from the observed symmetries of the universe (there’s no special point or direction in space, for example). “There is no reason why the laws of physics cannot have come from within the universe itself,” he wrote. Explaining the creation of the universe is trickier, though. Cosmologists don’t know if the universe even had a beginning. Instead it might’ve had an eternal past before the big bang, stretching infinitely backward in time.
#ترجمه: بسياری از قوانين طبيعت (مانند پایستگی انرژی) پیامد قطعیِ تقارن اولیه‌ی جهان هستی هستند (به عنوان مثالی از تقارن: هیچ‌سو و جهت ارجحی نسبت به دیگری در فضا وجود ندارد و تمام جهت‌ها یکسان هستند). هیچ دلیلی وجود ندارد که ثابت کند قوانین فیزیکی نمی‌توانند از درون خود جهان نشأت گرفته باشند. صحبت در مورد خلقت جهان اساساً یک ایده‌ی فریبکارانه است چرا که کیهان‌شناسان حتی هنوز نمی‌دانند جهان هستی سرآغازی داشته‌است یا خیر؟ ممکن است جهان هستی قبل از بیگ‌بنگ هم به صورت ازلی وجود داشته
📚منبع: نشریه علمی Scientific American


🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پیامبر دین صلح و دوستی: آنقدر با مردم میجنگم تا بگویند «لا اله الا الله، محمداً رسول الله!»

أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: «أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لاَ إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، وَيُقِيمُوا الصَّلاَةَ، وَيُؤْتُوا الزَّكَاةَ، فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِكَ عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ إِلَّا بِحَقِّ الإِسْلاَمِ، وَحِسَابُهُمْ عَلَى اللَّهِ».
#ترجمه: به من امر شده است که با مردم تا آن وقت به جنگ ادامه دهم که بگویند لا اله الا الله(خدایی جز الله نیست) و محمد پیامبر خداست و نماز بخوانند و زکات بدهند و چون چنین کردند، جان و مال خود را از من محفوظ داشته‌اند، مگر در حقی که اسلام تعیین کرده است، و حساب آن‌ها با خدا است.
📓منبع: صحيح البخاري، روایت ۲۵

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش اول

۱- آخوند حوزه علمیه می‌گوید: نجس بودن سگ در اسلام بر پایه مصالح خود بندگان است! چرا که سگ باعث انتقال بیماری‌ها به انسان می‌شود.

#پاسخ:
➖اولاً بر طبق پژوهش‌های علمی دانشمندان و گزارش مرکز مدیریت و پیشگیری بیماری ایالات متحده (CDS) ٬ نگهداری سگ می‌تواند باعث کاهش استرس ، فشار خون ، کلسترول و... شود. همچنین با راهکارهای ساده‌ای مثل شستن دست‌ها و حفظ نظافت سگ می‌توان ریسک ابتلا به بیماری‌های ناشی از نگهداری حیوانات خانگی را به شدت کاهش داد.

➖ثانیاً اگر قابلیت انتقال بیماری از حیوان به انسان ملاک نجس شمرده‌شدن سگ در اسلام باشد٬ پس تکلیف بسیاری از دیگر حیواناتی که در اسلام نجس محسوب نمی‌شوند اما قابلیت انتقال بیماری‌هایی به مراتب کشنده‌تر را دارند چه می‌شود؟! به عنوان نمونه:
← تب کنگو که میزان کشندگی آن حتی به ۳۰ درصد هم می رسد٬ بیشتر در بین چوپان ها و‌ دامداران شایع است از حیوانات حلال گوشتی مثل گوسفند و بز به انسان منتقل می شود:
The hosts of the CCHF virus include a wide range of wild and domestic animals such as cattle, sheep and goats.
#ترجمه: میزبان ویروس تب کنگو شامل طیف وسیعی از حیوانات وحشی و اهلی از جمله گوسفند و بز و سایر چارپایان می شود.
منبع: سازمان بهداشت جهانی
← تب مالت که حتی به اعتراف خود پایگاه اطلاع رسانی حوزه از حیوانات حلال گوشتی مثل گاو‌ و گوسفند به انسان منتقل می شود:
[ بیماری تب مالت، یک عفونت باکتریایی است که از گاوها، گوسفندان یا بزهای آلوده و عفونی شده به انسان انتقال می یابد ]
منبع: پایگاه اطلاع رسانی حوزه
← اکینوکوکوس که در آن نیز میزبانِ واسطِ عاملِ بیماری زا٬ حیوانات حلال گوشتی همچون گوسفند و گاو و شتر و... است.لازم به ذکر است که میزان کشندگی نوع آلوئولار این بیماری حتی به ۵۰ تا ۷۵ درصد هم میرسد!
Intermediate hosts for zoonotic species/genotypes are usually ungulates, including sheep and goats (E. granulosus sensu stricto), cattle (“E. ortleppi”/G5), camels (“E. canadensis”/G6),  and cervids (“E. canadensis”/G8, G10)
#ترجمه: میزبان های واسط برای این گونه ی بیماری زای مشترک بین انسان و دام عموماً حیوانات سُم داری مثل گوسفند و بز و گاو و شتر و آهو است...
منبع: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا
بنابراین این دلیل‌تراشی‌های آخوند دین‌فروش ، غیرعقلانی بودن این حکم اسلام را چاره نمی‌کند؛ چرا که با رعایت اصول بهداشتی، می‌توان از انتقال بیماری‌ها از سگ به انسان جلوگیری کرد.

➖ثالثاً بر خلاف عرایض ایشان، پیامبر اسلام اساساً منکر انتقال و سرایت بیماری‌ها از حیوانات بوده‌است! شرح این گاف علمی محمد را از ذیل بخوانید:
الف) الروضة من الکافی، ترجمه کمره‌ای، جلد ۱، صفحه ۳۶۷ ← مردى عرب نزد پيامبر آمد و گفت:گاهى من گوسفند و گاو و شترى را كه به «گرى» مبتلا شده‌اند به بهايى اندك به دست مى‌آورم ولى از ترس اينكه گرى آنها به ديگر شتران و گوسفندانم سرايت كند از خريدن آنها نگران و ناراحتم. پيامبر فرمود: اى مرد عرب! اين بيمارى براى نخستين بار از كجا به اين حيوان سرايت كرده است‌؟ سپس فرمود: واگیری وجود ندارد...
[#حکم_حدیث: صحیح (روضه المتقین - ج۴ - ص۱۹۲) ]
ب) نهج البلاغه٬ جلد۱، صفحه ۵۴۶← والْعَدْوَى لَيْسَتْ بِحَقٍّ #ترجمه: واگیر و سرایت٬ حقیقت ندارد

ادامه در پست بعدی...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۲)

به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان، علی بن ابیطالب پس از آنکه از جنگ جمل به کوفه برمی‌گردد خطاب به مردمی که موضع بی‌طرفانه‌ای در این جنگ داشتند می‌گوید:

#متن_عربی: و قد قَعدَ عن نصرَتي منكم رجال ، وأنا عليهِم عاتِبٌ زارٍ فاهجُروهم وأسمِعوهم ما يَكرَهونَ حتّى يُعتبونا ونَرى منهم ما نُحِبُّ
#ترجمه: عده‌ای هم از مردان شما از یاری ما دست برداشتند و مرا از خود ناراحت نمودند. اینک شما هم از آنان دوری کنید و با سخنان ناروا با آنها گفتگو نمایید تا از فعل خود شرمنده شده و به ما توجه کنند و ما آنچه را از آنها انتظار داشتیم از ایشان مشاهده کنیم! [مشاهده اسکن از ترجمه]
📚منبع: ارشاد شیخ مفید ٫ جلد۱ ٫ صفحه۲۶۰

همانطور که مشاهده می‌کنید امروزه هم هرکس علیه رژیم خامنه‌ای کوچکترین سخنی بگوید بلافاصله او را با سخنان و اتهامات ناروایی همچون «جاسوس اسرائیلی / مزدور وهابی / خودفروخته‌ی خائن و....» مورد آزار و شکنجه قرار داده (درست مثل علی که به یارانش توصیه کرد به مخالفین خود سخنان ناروا بگویند) تا بدین ترتیب بتوانند ایشان را وادار کنند از موضع انتقادی خود کوتاه آمده و سخنی بگویند که به مذاق علی خامنه‌ای و سربازانش خوش بیاید! (چنانکه خواندیم علی نیز هدف خود را از این رفتار، شنیدن سخنی از مخالفان عنوان می‌کند که خوشایند و مورد انتظار خودش باشد)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE