💢نسخه ی امام صادق برای درمان همجنسگرایی:
«زنده زنده پوست کوهان شتر را بکن و تا داغ است روی آن بنشین!»

#متن_حدیث:
راوی می گوید:من در حضور امام صادق بودم که مردی آمد و به ایشان گفت: فدایت شوم.من کودکان را دوست می دارم.امام گفت:چه کاری با آنها انجام می دهی؟عرض کرد:آنان را بر پشتم سوار می کنم!امام دست خود را بر پیشانی گذاشت و از آن مرد روی گرداند و آن مرد گریست.امام نگاهی به او انداخت و گفت: هنگامی که به شهر خود رسیدی شتر فربه ای خریداری کن و آن را محکم ببند و شمشیر بردار و ضربه ای به کوهانش بزن به طوری که پوستش کنده شود و تا داغ است روی آن بنشین!راوی گوید:آن مرد بعداً چنین تعریف کرد:وقتی که به شهرم رسیدم شتری خریدم و آن را محکم بستم و شمشیر را برداشتم و چنان ضربتی بر کوهان شتر زدم که پوستش کنده شد و تا داغ بود روی آن نشستم. در این حال چیزی شبیه مارمولک(اما کوچکتر از آن)از مقعدم بیرون آمد و حال من آرام شد
📓الکافی-ج ۱۱-ص۲۶۸و۲۶۹
#حکم_حدیث: القوي كالصحيح
📓روضه المتقین-ج۱۰-ص۷۳

✍پ.ن: توضیحات تکمیلی راجع به این روش درمانی ائمه معصوم(!) را از زبان آیت الله تبریزیان بشنوید:
🌐 https://gourl.page.link/DQCX

🆔 @ISLIE

💢 توهین و تحقیر٬ ارمغان شوم اسلام برای زنان (بخش سوم)

«ازدواج با دختران خردسال»

در سراسر تاریخ حکومتهای اسلامی، مسلمانان با پیروی و اقتداء به قرآن و آموزه های پیامبر اسلام٬ به ازدواج با کودکان خردسال مبادرت می ورزیدند، چنانکه ابوالفضل بیهقی مورخ شهیر٬ در کتاب خود از عروسی دختران خردسال خبر می دهد:
دختر سالار بِگْتُغْدی(از سپهسالاران دوره ی غزنوی) را بپرده ی این پادشاه زاده آوردند و سخت كودک بود و بهم نشاندند و عروسی كردند كه كس مانند آن یاد نداشت.
#منبع: تاریخ بیهقی - ج۲ - ص۷۴۹

نکته ی مهم این است که جواز این نوع ازدواج ها در دین اسلام صادر شده بود:
#متن_حدیث: حَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ اِبْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ أَبِي أَيُّوبَ اَلْخَزَّازِ عَنْ يَزِيدَ اَلْكُنَاسِيِّ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: اَلْجَارِيَةُ إِذَا بَلَغَتْ تِسْعَ سِنِينَ ذَهَبَ عَنْهَا اَلْيُتْمُ وَ زُوِّجَتْ وَ أُقِيمَتْ عَلَيْهَا اَلْحُدُودُ اَلتَّامَّةُ
#ترجمه: امام باقر: هنگامى كه دختر بچه به نه سالگى برسد، دوران كودكى او به پايان مى‌رسد، مى‌تواند ازدواج كند و در صورت ارتكاب زنا حدود كامل بر او جارى مى‌گردد
#منبع: الکافي - ج۷ - ص۱۹۸
#حکم_حدیث: صحيح على الظاهر (منبع: مرآة العقول - ج۲۳ - ص۳۰۱)

باری٬ کار به اینجا هم ختم نمیشد و گاهاً دختر حتی تا روز عروسی و شب زفاف هم از دیدن چهره ی شوهر محروم بود:

(ملک شاه‌٬ از پادشاهان سلجوقی) علاقه بدختر حاکم ماردین پیدا نمود و از امرای بنام خود چون امیر ناسوقا و خواجه غیاث الدین کرمانی و شمس الدین یزدی را با مال فراوان جهت خواسته کاری فرستاد ایشان بعد از یکسال با جهاز هر چه تمام تر و سنگین دختر را بیاورند و در شهر ربع رشیدی چراغانی و طوی بزرگ برپا ساختند ولی غیر از شب زفاف هرگز روی دختر را ندید.
#منبع: تاریخ آل چوپان - ص۳۰۴

#ادامه_دارد
🆔 @ISLIE

💢امام صادقِ مظلوم:
«هر کس که برای بار سوم در ملاعام روزه خواری کرد٬ به قتل برسانید!»

#متن_حدیث: وَ فِي رِوَايَةِ سَمَاعَةٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ أُخِذَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ وَ قَدْ أَفْطَرَ ثَلاَثَ مَرَّاتٍ وَ قَدْ رُفِعَ إِلَى اَلْإِمَامِ ثَلاَثَ مَرَّاتٍ قَالَ «فَيُقْتَلُ فِي اَلثَّالِثَةِ
#ترجمه: و در روايت سماعه، از امام صادق آمده است كه گفت: از آن امام در بارۀ مردى سؤال كردم كه در ماه رمضان دستگير شده، در حالى كه سه بار روزه را شكسته است، و سه بار به محضر امام برده شده است، فرمود: پس در دفعۀ سوم كشته مى‌شود.
📓منبع: من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق-ج۲-ص۱۱۷
#حکم_حدیث: موثق
📓منبع: روضه المتقین - محمد تقی المجلسي‌-ج۳-ص۳۲۲

🖋به راستی با وجود چنین دستورات وحشیانه ای از جانب شخص امام صادق٬ چگونه می توان اکاذیب آخوندها در مورد مظلومیت ائمه شیعه را پذیرفت؟ مگر می شود شخصی هم مظلوم باشد هم دیگران را به خاطر فقط آب و غذا خوردن در ملاعام به قتل برساند؟؟
=================
🆔 @ISLIE

💢 پیامبر دین صلح و دوستی(رحمة للعالمین!) و قطع دست به خاطر دزدیدن یک عَبا!

اسلامگرایان می گویند اجرای حکم قطع دست دزد٬ مشروط به تحقق شروط بسیاری است و به این راحتی لازم الاجرا نمی شود! حال آنکه میبینم پیامبر این جماعت به راحتی هرچه تمام دست سارقی را آن هم به خاطر دزدین یک عبا قطع می کند!🔻🔻🔻

#متن_حدیث: علي بن إبراهيم عن أبيه عن ابن أبي عمير عن حماد عن الحلبي عن أبي عبد الله(ع) قال سألته عن الرجل يأخذ اللص يرفعه أو يتركه؟فقال:إن صفوان بن أمية كان مضطجعا في المسجد الحرام فوضع ردائه...
#ترجمه: حلبى گويد:از امام صادق پرسيدم:شخصى دزدى را دستگير مى‌كند او را تحويل دهد يا رهايش كند؟فرمود:صفوان بن اميه در مسجد الحرام دراز كشيده بود.او عبايش را گذاشت و در پى قضاى حاجت بيرون رفت هنگامى كه برگشت متوجه شد عبايش را دزديده‌اند.گفت:چه كسى عبايم را برده‌؟پس دنبال آن گشت و دزد را دستگير كرده به پيامبر خدا تحويل داد.پيامبر فرمود:دستش را قطع كنيد.صفوان گفت:اى پيامبر خدا! آيا دست او را به خاطر سرقت عباى من قطع مى‌كنيد؟پيامبر فرمود: آرى...
📓منبع:الكافي-ج۷-ص۲۵۱
#حکم_حدیث: حسن
📓منبع:مرآة العقول-ج۲۳-ص۳۹۰
===========
🆔 @ISLIE

💢 امام رضا: زیاد سکس کردن از سنّت های پیامبران است!

#متن_حدیث: وَ رُوِيَ عَنْ مُعَمَّرِ بْنِ خَلاَّدٍ عَنِ اَلرِّضَا عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ: «ثَلاَثٌ مِنْ سُنَنِ اَلْمُرْسَلِينَ اَلْعِطْرُ وَ إِحْفَاءُ اَلشَّعْرِ وَ كَثْرَةُ اَلطَّرُوقَةِ»
#ترجمه: معمّر بن خلاّد گويد: از امام رضا شنيدم كه ميفرمود: سه چيز از روشهاى پيامبرانست: عطر زدن، زدودن موهای زاید بدن، و آمیزش زیاد با همسران
📓منبع: من لا يحضره الفقيه - الشيخ الصدوق - ج۳ - ص۳۸۲
#حکم_حدیث: الحسن كالصحيح
📓منبع: روضه المتقین - ج۸ - ص۸۱
===================
🆔 @ISLIE

💢خطای علمی پیامبر اسلام در مورد خمیازه کشیدن

▫️قابل توجه اسلامگرایانی که معتقد به عصمت محمد از خطا هستند!
{ #متن_حدیث: عَنِ النَّبِيِّ َقَالَ: التَّثَاؤُبُ مِنَ الشَّيْطَانِ فَإِذَا تَثَاءَبَ أَحَدُكُمْ فَلْيَرُدَّهُ مَا اسْتَطَاعَ، فَإِنَّ أَحَدَكُمْ إِذَا قَالَ: هَا، ضَحِكَ الشَّيْطَان #ترجمه: پیامبر گفت: خميازه از شيطان است پس هر گاه خميازه به سراغ يكی از شما آمد تا میتواند جلويش را بگيرد. زيرا هنگامی كه يكي از شما (دهان، باز می كند و) ها میگويد، شيطان میخندد! } [منبع: صحيح البخاري - ج۴ - ص۱۲۵ -حدیث شماره ۳۲۸۹]

⚡️این در حالیست که پژوهش های علمی مضرّات این توصیه پیامبر را ثابت کرده است: {کارشناسان در جدیدترین پژوهش‌های خود دریافتند تلاش برای جلوگیری از خمیازه کشیدن سبب افزایش فشار در مغز می‌شود...کارشناسان دانشگاه ناتیگهام که در زمینه ارتباط خمیازه و سلامت مغز تحقیق می‌کنند دریافتند نگه داشتن خمیازه سبب آسیب به غشای مغز و حتی گرفتگی گوش می‌شود.}.[https://gourl.page.link/8PCi]

🏴 @ISLIE

💢 پیامبر دین صلح و دوستی(رحمة للعالمین!) و قطع دست به خاطر دزدیدن یک عَبا!

اسلامگرایان می گویند اجرای حکم قطع دست دزد٬ مشروط به تحقق شروط بسیاری است و به این راحتی لازم الاجرا نمی شود! حال آنکه میبینم پیامبر این جماعت به راحتی هرچه تمام دست سارقی را آن هم به خاطر دزدین یک عبا قطع می کند!🔻🔻🔻

#متن_حدیث: علي بن إبراهيم عن أبيه عن ابن أبي عمير عن حماد عن الحلبي عن أبي عبد الله(ع) قال سألته عن الرجل يأخذ اللص يرفعه أو يتركه؟فقال:إن صفوان بن أمية كان مضطجعا في المسجد الحرام فوضع ردائه...
#ترجمه: حلبى گويد:از امام صادق پرسيدم:شخصى دزدى را دستگير مى‌كند او را تحويل دهد يا رهايش كند؟فرمود:صفوان بن اميه در مسجد الحرام دراز كشيده بود.او عبايش را گذاشت و در پى قضاى حاجت بيرون رفت هنگامى كه برگشت متوجه شد عبايش را دزديده‌اند.گفت:چه كسى عبايم را برده‌؟پس دنبال آن گشت و دزد را دستگير كرده به پيامبر خدا تحويل داد.پيامبر فرمود:دستش را قطع كنيد.صفوان گفت:اى پيامبر خدا! آيا دست او را به خاطر سرقت عباى من قطع مى‌كنيد؟پيامبر فرمود: آرى...
📓منبع:الكافي-ج۷-ص۲۵۱
#حکم_حدیث: حسن
📓منبع:مرآة العقول-ج۲۳-ص۳۹۰
===========
🆔 @ISLIE

💢خطای علمی پیامبر اسلام در مورد خمیازه کشیدن

▫️قابل توجه اسلامگرایانی که معتقد به عصمت محمد از خطا هستند!
{ #متن_حدیث: عَنِ النَّبِيِّ َقَالَ: التَّثَاؤُبُ مِنَ الشَّيْطَانِ فَإِذَا تَثَاءَبَ أَحَدُكُمْ فَلْيَرُدَّهُ مَا اسْتَطَاعَ، فَإِنَّ أَحَدَكُمْ إِذَا قَالَ: هَا، ضَحِكَ الشَّيْطَان #ترجمه: پیامبر گفت: خميازه از شيطان است پس هر گاه خميازه به سراغ يكی از شما آمد تا میتواند جلويش را بگيرد. زيرا هنگامی كه يكي از شما (دهان، باز می كند و) ها میگويد، شيطان میخندد! } [منبع: صحيح البخاري - ج۴ - ص۱۲۵ -حدیث شماره ۳۲۸۹]

⚡️این در حالیست که پژوهش های علمی مضرّات این توصیه پیامبر را ثابت کرده است: {کارشناسان در جدیدترین پژوهش‌های خود دریافتند تلاش برای جلوگیری از خمیازه کشیدن سبب افزایش فشار در مغز می‌شود...کارشناسان دانشگاه ناتیگهام که در زمینه ارتباط خمیازه و سلامت مغز تحقیق می‌کنند دریافتند نگه داشتن خمیازه سبب آسیب به غشای مغز و حتی گرفتگی گوش می‌شود.}.[https://gourl.page.link/8PCi]

🏴 @ISLIE

💢 پیامبر دین صلح و دوستی(رحمة للعالمین!) و قطع دست به خاطر دزدیدن یک عَبا!

اسلامگرایان می گویند اجرای حکم قطع دست دزد٬ مشروط به تحقق شروط بسیاری است و به این راحتی لازم الاجرا نمی شود! حال آنکه میبینم پیامبر این جماعت به راحتی هرچه تمام دست سارقی را آن هم به خاطر دزدین یک عبا قطع می کند!🔻🔻🔻

#متن_حدیث: علي بن إبراهيم عن أبيه عن ابن أبي عمير عن حماد عن الحلبي عن أبي عبد الله(ع) قال سألته عن الرجل يأخذ اللص يرفعه أو يتركه؟فقال:إن صفوان بن أمية كان مضطجعا في المسجد الحرام فوضع ردائه...
#ترجمه: حلبى گويد:از امام صادق پرسيدم:شخصى دزدى را دستگير مى‌كند او را تحويل دهد يا رهايش كند؟فرمود:صفوان بن اميه در مسجد الحرام دراز كشيده بود.او عبايش را گذاشت و در پى قضاى حاجت بيرون رفت هنگامى كه برگشت متوجه شد عبايش را دزديده‌اند.گفت:چه كسى عبايم را برده‌؟پس دنبال آن گشت و دزد را دستگير كرده به پيامبر خدا تحويل داد.پيامبر فرمود:دستش را قطع كنيد.صفوان گفت:اى پيامبر خدا! آيا دست او را به خاطر سرقت عباى من قطع مى‌كنيد؟پيامبر فرمود: آرى...
📓منبع:الكافي-ج۷-ص۲۵۱
#حکم_حدیث: حسن
📓منبع:مرآة العقول-ج۲۳-ص۳۹۰
===========
🆔 @ISLIE

🔴 چرا در اسلام سگ نجس است؟!
← چون پیامبر متوهم اسلام قائل بر این بوده که سگ از آب دهان ابلیس آفریده شده🤕

#متن_حدیث: از پيامبر اسلام سؤال شد: الله سگ را از چه آفريد؟ محمد گفت: الله سگ را از آب دهان ابليس آفريد. از محمد مجدد پرسش شد چگونه؟ محمد گفت: هنگامى كه الله آدم و حوّا را به زمين هبوط‍‌ داد٬ آن دو همچون دو جوجه لرزان مى‌لرزيدند، ابليس نزد درندگانى كه پيش از آدم در زمين بودند رفت و به آنها گفت: دو پرنده از آسمان به زمين آمده‌اند كه تا به حال بزرگتر از آنها ديده نشده برويم و آنها را بخوريد. درندگان به طرف ايشان حركت كردند و ابليس پيوسته ايشان را ترغيب مى‌كرد و فرياد مى‌زد و درندگان را به مسافتى نزديک آدم و حوّا آورده بود، از سرعت و شتاب در كلامش آب دهان او بيرون ريخت و الله از آن آب دو سگ آفريد، یكى نر و ديگرى ماده. اين دو سگ در اطراف آدم و حوّا ايستادند سگ ماده در جدّه و سگ نر در هند و نگذاردند كه درندگان نزديک آن دو شوند و از همان روز سگ دشمن درندگان و درندگان نيز دشمن سگ گرديدند.
📚علل الشرائع (شیخ صدوق) - ترجمه سید محمد جواد ذهنی تهرانی - ج۲ - ص۵۸۷

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش اول

۱- آخوند حوزه علمیه می‌گوید: نجس بودن سگ در اسلام بر پایه مصالح خود بندگان است! چرا که سگ باعث انتقال بیماری‌ها به انسان می‌شود.

#پاسخ:
➖اولاً بر طبق پژوهش‌های علمی دانشمندان و گزارش مرکز مدیریت و پیشگیری بیماری ایالات متحده (CDS) ٬ نگهداری سگ می‌تواند باعث کاهش استرس ، فشار خون ، کلسترول و... شود. همچنین با راهکارهای ساده‌ای مثل شستن دست‌ها و حفظ نظافت سگ می‌توان ریسک ابتلا به بیماری‌های ناشی از نگهداری حیوانات خانگی را به شدت کاهش داد.

➖ثانیاً اگر قابلیت انتقال بیماری از حیوان به انسان ملاک نجس شمرده‌شدن سگ در اسلام باشد٬ پس تکلیف بسیاری از دیگر حیواناتی که در اسلام نجس محسوب نمی‌شوند اما قابلیت انتقال بیماری‌هایی به مراتب کشنده‌تر را دارند چه می‌شود؟! به عنوان نمونه:
← تب کنگو که میزان کشندگی آن حتی به ۳۰ درصد هم می رسد٬ بیشتر در بین چوپان ها و‌ دامداران شایع است از حیوانات حلال گوشتی مثل گوسفند و بز به انسان منتقل می شود:
The hosts of the CCHF virus include a wide range of wild and domestic animals such as cattle, sheep and goats.
#ترجمه: میزبان ویروس تب کنگو شامل طیف وسیعی از حیوانات وحشی و اهلی از جمله گوسفند و بز و سایر چارپایان می شود.
منبع: سازمان بهداشت جهانی
← تب مالت که حتی به اعتراف خود پایگاه اطلاع رسانی حوزه از حیوانات حلال گوشتی مثل گاو‌ و گوسفند به انسان منتقل می شود:
[ بیماری تب مالت، یک عفونت باکتریایی است که از گاوها، گوسفندان یا بزهای آلوده و عفونی شده به انسان انتقال می یابد ]
منبع: پایگاه اطلاع رسانی حوزه
← اکینوکوکوس که در آن نیز میزبانِ واسطِ عاملِ بیماری زا٬ حیوانات حلال گوشتی همچون گوسفند و گاو و شتر و... است.لازم به ذکر است که میزان کشندگی نوع آلوئولار این بیماری حتی به ۵۰ تا ۷۵ درصد هم میرسد!
Intermediate hosts for zoonotic species/genotypes are usually ungulates, including sheep and goats (E. granulosus sensu stricto), cattle (“E. ortleppi”/G5), camels (“E. canadensis”/G6),  and cervids (“E. canadensis”/G8, G10)
#ترجمه: میزبان های واسط برای این گونه ی بیماری زای مشترک بین انسان و دام عموماً حیوانات سُم داری مثل گوسفند و بز و گاو و شتر و آهو است...
منبع: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا
بنابراین این دلیل‌تراشی‌های آخوند دین‌فروش ، غیرعقلانی بودن این حکم اسلام را چاره نمی‌کند؛ چرا که با رعایت اصول بهداشتی، می‌توان از انتقال بیماری‌ها از سگ به انسان جلوگیری کرد.

➖ثالثاً بر خلاف عرایض ایشان، پیامبر اسلام اساساً منکر انتقال و سرایت بیماری‌ها از حیوانات بوده‌است! شرح این گاف علمی محمد را از ذیل بخوانید:
الف) الروضة من الکافی، ترجمه کمره‌ای، جلد ۱، صفحه ۳۶۷ ← مردى عرب نزد پيامبر آمد و گفت:گاهى من گوسفند و گاو و شترى را كه به «گرى» مبتلا شده‌اند به بهايى اندك به دست مى‌آورم ولى از ترس اينكه گرى آنها به ديگر شتران و گوسفندانم سرايت كند از خريدن آنها نگران و ناراحتم. پيامبر فرمود: اى مرد عرب! اين بيمارى براى نخستين بار از كجا به اين حيوان سرايت كرده است‌؟ سپس فرمود: واگیری وجود ندارد...
[#حکم_حدیث: صحیح (روضه المتقین - ج۴ - ص۱۹۲) ]
ب) نهج البلاغه٬ جلد۱، صفحه ۵۴۶← والْعَدْوَى لَيْسَتْ بِحَقٍّ #ترجمه: واگیر و سرایت٬ حقیقت ندارد

ادامه در پست بعدی...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش دوم

(لینک بخش اول)

آخوند حوزه علمیه می‌گوید:
نجس بودن سگ به این معنا نیست که ما بخواهیم سگ را مورد آزار و اذیت قرار دهیم!
و برای اثبات این سخنش به روایاتی استناد می‌کند اما بنا به دلایلی که در ادامه ذکر خواهیم کرد، از ذکر سند (=سلسله راویان) روایات خودداری می‌کند☺️

روایت اول:
پیامبر گفت: «خداوند مردی را به خاطر اینکه سگی را سیراب می کرد وارد بهشت کرد»
📚بحار الانوار ج62 ص65

روایت دوم:
« زنى بدكاره، سگى را ديد كه بر سرِ چاهى لَهْ‏لَهْ مى‏ زند و كم مانده است از تشنگى بميرد. او كفش خود را در آورد و آن را به روسرى خود بست و به وسيله‏ آن، از چاه آب كشيد [و به آن حيوان داد] و به سبب اين كار، آمرزيده شد. »
📚كنز العمّال ، ج16 ص7 ح43695
(ایشان حتی آدرس حدیث را هم اشتباه نوشته‌اند! این روایت در جلد ۱۵ صفحه ۷۸۷ (ح ۴۳۱۱۶) درج شده است!)

#پاسخ:
هر دوی این روایات از کتب اهل سنت و‌ مشخصاً «ابوهریره» نقل شده است! (اینجا و اینجا ملاحظه کنید) حال ببینید این آخوند فریبکار در پست‌های قبلی کانالش در مورد روایات کتب اهل سنت، به خصوص روایات منقول از «ابوهریره» باشد چه نظری دارد:
روایاتی که در منابع اهل سنت آمده است ، برای ما به خودی خود حجت نیست ، خصوصا در جایی که راوی روایت ابوهریره است ، کسی که امام صادق در وصف او فرمود:
« سه تن بودند که پیوسته بر پیامبر دروغ می بستند که آنان ابوهریره و انس بن مالک و یک زن بودند »
📚الخصال ج1 ص190
به عبارتی این آخوند فریبکار روایت ابوهریره را (که خودش می‌گوید یک کذاب بوده) در جایی که به نفع عوام‌فریبی‌اش باشد معتبر معرفی می‌کند!☺ پس در حقیقت مناقشه‌‌های همیشگی این آخوند فریبکار در مورد ضعف یا صحت حدیث، اساساً هیاهویی بر سر هیچ است و در عمل هرجا که نیاز باشد روایات ضعیف هم برایشان حجت می‌شود!

روایت سوم:
نجیح گوید: «حسن بن علی را می دیدم که غذا می خورد و پیش روی او سگی نیز بود. هر لقمه ای که می خورد لقمه ای را نیز به سگ می داد و می گفت حیا می کنم که من غذا بخورم و موجود زنده ای به من نگاه کند و او را اطعام نکنم»
📚مستدرک الوسائل ج8 ص295

#پاسخ:
سند این حدیث هم منقطع و مرسل است! و از قضا این آخوند فریبکار حوزه علمیه گویا فراموش کرده که در پست‌های قبلی کانالش بارها و بارها به صراحت بیان کرده‌است «روایت مرسل حجت نیست!» ( ملاحظه کنید: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ )

روایت چهارم:
امام صادق گفت:
«هر زمان چیزی می خورید و سگی نیز پیش روی شما است سگ را نیز اطعام کنید...»
📚کافی ج6 ص553

#پاسخ:
این روایت نیز چنانکه علامه مجلسی در کتاب مرآة العقول، ج۲۲ ، ص۴۷۷ اشاره کرده «ضعيف على المشهور» است اما آخوند فریبکار نه تنها به آن احتجاج کرده بلکه حتی همین حدیث ضعیف را هم تقطیع کرده و سر و ته آن را سانسور کرده! متن کامل حدیث را از ذیل بخوانید:
پيامبر گفت: سگ‌ها از جنيان ضعيف هستند. هنگامى كه يكى از شما غذا مى‌خورد و در مقابلش باشد، به آن غذا دهد و يا دورش كند؛ زيرا سگ‌ها نفس بدى دارند.

روایت پنجم:
امام صادق: «هر چیزی حرمتی دارد و حرمت حیوانات به این است که حق زدن به صورت آنها را ندارید»
📚وسائل الشیعه ج11 ص482

#پاسخ:
این روایت نیز به اعتراف علامه مجلسی در کتاب مرآة العقول، جلد ۲۲، صفحه ۴۵۷ «ضعيف على المشهور» است.

روایت ششم:
پیامبر اسلام: «حیوانات را نزنید زیرا آنان روح دارند و تسبیح خدا را می کنند»
📚المحاسن ص 633

#پاسخ:
این روایت نیز به تصریح علامه مجلسی ، «ضعيف و آخره مرسل» است.

روایت هفتم:
امام علی: «در سگ شکاری و سگ همراه گله برکت است»
📚الکافی ج 6 ص 552

#پاسخ:
آخوند فریبکار در ذکر این روایت شیادی را به اوج رسانده و متن روایت را تحریف میکند☺️ متن اصلی روایت را از ذیل بخوانید:
امام علی: جز سگ شكارى يا سگ نگهبانى خيرى در سگ‌ها نيست

💥اما اوج شاهکار آخوند فریبکار کانال پرسمان اعتقادی اینجاست که با استناد به این روایات ضعیف٬ روایات صحیح و معتبر دستور به کشتن سگ در اسلام را رد می‌کند🙂↓↓↓

▪️[تهذيب الأحکام- ج۱ -ص۲۶۱] ← صادق گفت: اگر بدن سگ با رطوبت به جامه‌ات اصابت كند، جامه را بشوى و اگر بدون رطوبت خود را به جامه‌ات بمالد، روى جامه‌ات آب بريز و نيازى به شستن و فشار دادن نخواهد بود. من گفتم: چرا سگ تا اين حد لازم الاجتناب است‌؟ ابوعبدالله گفت: زيرا رسول خدا به كشتن سگها فرمان داده است.
◼️به تصریح علامه مجلسی، این حدیث صحیح است

▫️[سند العروة الوثقى، كتاب الطهارة ، ج۵ ، ص۳۶۶] ← پيامبر علی را به مدينه فرستاد و گفت: هيچ عكسى را وامگذار مگر آنكه آن را خراب كنى، هيچ قبرى را وامگذار مگر آنكه آن را هموار و صاف گردانى و هيچ سگى را وامگذار مگر آنكه آن را به قتل برسانى
◻️به تصریح آیت الله شیخ محمد سند، روایت معتبر است

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب می‌دهند! (۱۲)

یادتون هست در بحث هایی که با مسلمین راجع به حکم وحشیانه سنگسار به خاطر زنای محصنه داشتیم چقدر برای توجیه این حکم وحشیانه داد و هوار راه مینداختند که «زنای شخص متاهل باعث فساد جامعه و برکندن بنیان خانواده و از بین رفتن شرم و حیا و.... میشه!» ؟؟؟؟

اما کتب روایی همین آخوندهای شیاد رو بررسی کردیم کاشف به عمل اومد که ائمه‌ی به اصطلاح معصومشون گفتن که:
➖اگه مرد متاهل با کنیز دیگران و یا با زنان یهودی و مسیحی زنا کنه سنگسار نمیشه!
➖همچنین اگه مردی همسر یهودی یا مسیحی داشته باشه و بره با زنان دیگر زنا کنه بازم سنگسار نمیشه!

به عبارتی زنا کردن در این حالت ها گویا باعث از بین رفتن شرم و حیا و برکندن بنیان خانواده نمیشه!
حالا چرا در غیر این حالات، بنیان خانواده از بیخ کنده میشه و کن فیکون میشه و سنگسار کردن شخص زناکار واجب میشه، اما در این حالات خیر، الله اعلم!😄

#متن_حدیث:
امام صادق: اگر مرد با زن یهودیه یا نصرانیه و یا کنیز زنا کند سنگسار نمی‌شود. چنانچه با داشتن کنیز و زن یهودیه یا نصرانیه، اگر با زن آزاده ای زنا کند، این زنا، زنای محصنه (که حکمش سنگسار است) محسوب نمی‌گردد و نیز اگر همسری آزاده داشته باشد و با این حال با زن یهودیه یا نصرانیه یا کنیز زنا کند، مرتکب زنای محصنه نشده است!
📓منبع: علل الشرایع / تالیف شیخ صدوق / ترجمه سید محمد جواد ذهنی تهرانی / جلد ۲ / صفحه ۶۳۷

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 در اسلام زن پس از ازدواج حتی اختیار خودش را هم ندارد!

#متن_حدیث:
مردی از امام محمد باقر در مورد مردی که به همسرش بگوید «اختیارت دست خودت است» پرسید. امام فرمود: چگونه چنین چیزی ممکن است در حالی که خدا می‌گوید: [الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ (سوره نساء/۳۴) ← مردان مسلط بر زنانند] این سخن او ارزشی ندارد.
📓منبع: ترجمه تفسیر البرهان / جلد ۳ / صفحه ۳۲۴

▪️مطالب مرتبط:
➖در اسلام زن بدون اجازه شوهر حق استفاده از اموالش را هم ندارد !
➖در اسلام زن حتی حق ندارد بدون اجازه‌ی شوهرش به عیادت پدر مریض خود برود!
➖جایگاه حقیقی زن در اسلام: کنج خانه!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 چانه زنی محمد با الله بر سر تعداد نمازهای واجب! (سندی دیگر از جهالت الله که توسط شخص محمد مهر تأیید خورد!)

قابل توجه مسلمین کتاب ناخوانده‌ای که طوطی وار، این سخن دکانداران دین را تکرار می‌کنند که «چون خدا انسان را آفریده پس نیازها و مصلحتش را بهتر می‌داند!»
محض اطلاعتان، بر طبق روایات صحیح، خدای شما همین قدر نمی‌دانست که بشر از پس ۵۰ مرتبه نماز خواندن در روز بر نمی‌آید! ↓↓↓


#متن_حدیث: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «فَفَرَضَ اللهُ عَلَى أُمَّتِي خَمْسِينَ صَلَاةً»، قَالَ: فَرَجَعْتُ بِذَلِكَ حَتَّى أَمُرَّ بِمُوسَى، فَقَالَ مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَامُ: مَاذَا فَرَضَ رَبُّكَ عَلَى أُمَّتِكَ؟ قَالَ: قُلْتُ: فَرَضَ عَلَيْهِمْ خَمْسِينَ صَلَاةً، قَالَ لِي مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَامُ: فَرَاجِعْ رَبَّكَ، فَإِنَّ أُمَّتَكَ لَا تُطِيقُ ذَلِكَ، قَالَ: فَرَاجَعْتُ رَبِّي، فَوَضَعَ شَطْرَهَا، قَالَ: فَرَجَعْتُ إِلَى مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَامُ، فَأَخْبَرْتُهُ قَالَ: رَاجِعْ رَبَّكَ، فَإِنَّ أُمَّتَكَ لَا تُطِيقُ ذَلِكَ، قَالَ: فَرَاجَعْتُ رَبِّي، فَقَالَ: هِيَ خَمْسٌ وَهِيَ خَمْسُونَ لَا يُبَدَّلُ الْقَوْلُ لَدَيَّ، قَالَ: فَرَجَعْتُ إِلَى مُوسَى، فَقَالَ: رَاجِعْ رَبَّكَ، فَقُلْتُ: قَدْ اسْتَحْيَيْتُ مِنْ رَبِّي
#ترجمه: پیامبر فرمود: خداوند پنجاه نماز را بر من و امتم واجب کرد. پس فرود آمدم تا به موسی رسیدم و او پرسید: خدا چه چیز بر امت تو واجب کرد؟ گفتم: پنجاه نماز. گفت: به نزد پروردگارت بازگرد؛ چرا که امت تو توان آن را ندارند. به نزد پروردگارم برگشتم و آن را به نصف کاهش داد. دیگر بار به سوی موسی برگشتم و او را خبر دادم. گفت: به نزد پروردگارت بازگرد؛ زیرا امت تو توان آن را ندارند. به نزد پروردگارم بازگشتم و این بار خداوند آن را به پنج بار که اجر پنجاه نماز را دارد کاهش داد و فرمود که دیگر قابل تغییر نیست. دیگر بار به نزد موسی برگشتم و موسی باز گفت به نزد پروردگارت بازگرد. گفتم: از پروردگارم شرم میکنم که باز هم برگردم.
📓منابع:
- صحیح مسلم ، حدیث ۱۶۳
- ترجمه من لا يحضره الفقيه شيخ صدوق ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۸۹

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 امام کاظم مظلوم: به کنیزی گرفتن زنانی که هیچ شرکتی در جنگ علیه مسلمین نداشتند هم جایز است!

قابل توجه ماله کشان اسلامی که با وقاحت می‌گویند در اسلام فقط آن زنانی به کنیزی گرفته می‌شوند که در جنگ علیه مسلمین شرکت داشته اند! ↓↓↓

#متن_حدیث:
به امام كاظم عرض كردم: روميان به سرخ‌پوستان حمله مى‌كنند و پسران و دختران آنان را مى‌دزدند و بيضۀ پسرانشان را مى‌كشند، آن‌گاه به نزد بازرگانان بغداد مى‌فرستند. يقين داريم دزديده شده‌اند و بدون جنگ بر آنان شبيخون زده‌اند، نظر شما در مورد خريدن اينها چيست‌؟
فرمود: خريدن آنها اشكالى ندارد؛ چون آنها را از سرزمين شرك به سرزمين اسلامى آورده‌اند.
📓 ترجمه فروع کافی / ج ۵ / ص ۴۸۴
🖋 حکم حدیث: صحیح [📓 مرآة العقول / ج۱۹ / ص۲۳۶]

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش اول

۱- آخوند حوزه علمیه می‌گوید: نجس بودن سگ در اسلام بر پایه مصالح خود بندگان است! چرا که سگ باعث انتقال بیماری‌ها به انسان می‌شود.

#پاسخ:
➖اولاً بر طبق پژوهش‌های علمی دانشمندان و گزارش مرکز مدیریت و پیشگیری بیماری ایالات متحده (CDS) ٬ نگهداری سگ می‌تواند باعث کاهش استرس ، فشار خون ، کلسترول و... شود. همچنین با راهکارهای ساده‌ای مثل شستن دست‌ها و حفظ نظافت سگ می‌توان ریسک ابتلا به بیماری‌های ناشی از نگهداری حیوانات خانگی را به شدت کاهش داد.

➖ثانیاً اگر قابلیت انتقال بیماری از حیوان به انسان ملاک نجس شمرده‌شدن سگ در اسلام باشد٬ پس تکلیف بسیاری از دیگر حیواناتی که در اسلام نجس محسوب نمی‌شوند اما قابلیت انتقال بیماری‌هایی به مراتب کشنده‌تر را دارند چه می‌شود؟! به عنوان نمونه:
← تب کنگو که میزان کشندگی آن حتی به ۳۰ درصد هم می رسد٬ بیشتر در بین چوپان ها و‌ دامداران شایع است از حیوانات حلال گوشتی مثل گوسفند و بز به انسان منتقل می شود:
The hosts of the CCHF virus include a wide range of wild and domestic animals such as cattle, sheep and goats.
#ترجمه: میزبان ویروس تب کنگو شامل طیف وسیعی از حیوانات وحشی و اهلی از جمله گوسفند و بز و سایر چارپایان می شود.
منبع: سازمان بهداشت جهانی
← تب مالت که حتی به اعتراف خود پایگاه اطلاع رسانی حوزه از حیوانات حلال گوشتی مثل گاو‌ و گوسفند به انسان منتقل می شود:
[ بیماری تب مالت، یک عفونت باکتریایی است که از گاوها، گوسفندان یا بزهای آلوده و عفونی شده به انسان انتقال می یابد ]
منبع: پایگاه اطلاع رسانی حوزه
← اکینوکوکوس که در آن نیز میزبانِ واسطِ عاملِ بیماری زا٬ حیوانات حلال گوشتی همچون گوسفند و گاو و شتر و... است.لازم به ذکر است که میزان کشندگی نوع آلوئولار این بیماری حتی به ۵۰ تا ۷۵ درصد هم میرسد!
Intermediate hosts for zoonotic species/genotypes are usually ungulates, including sheep and goats (E. granulosus sensu stricto), cattle (“E. ortleppi”/G5), camels (“E. canadensis”/G6),  and cervids (“E. canadensis”/G8, G10)
#ترجمه: میزبان های واسط برای این گونه ی بیماری زای مشترک بین انسان و دام عموماً حیوانات سُم داری مثل گوسفند و بز و گاو و شتر و آهو است...
منبع: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا
بنابراین این دلیل‌تراشی‌های آخوند دین‌فروش ، غیرعقلانی بودن این حکم اسلام را چاره نمی‌کند؛ چرا که با رعایت اصول بهداشتی، می‌توان از انتقال بیماری‌ها از سگ به انسان جلوگیری کرد.

➖ثالثاً بر خلاف عرایض ایشان، پیامبر اسلام اساساً منکر انتقال و سرایت بیماری‌ها از حیوانات بوده‌است! شرح این گاف علمی محمد را از ذیل بخوانید:
الف) الروضة من الکافی، ترجمه کمره‌ای، جلد ۱، صفحه ۳۶۷ ← مردى عرب نزد پيامبر آمد و گفت:گاهى من گوسفند و گاو و شترى را كه به «گرى» مبتلا شده‌اند به بهايى اندك به دست مى‌آورم ولى از ترس اينكه گرى آنها به ديگر شتران و گوسفندانم سرايت كند از خريدن آنها نگران و ناراحتم. پيامبر فرمود: اى مرد عرب! اين بيمارى براى نخستين بار از كجا به اين حيوان سرايت كرده است‌؟ سپس فرمود: واگیری وجود ندارد...
[#حکم_حدیث: صحیح (روضه المتقین - ج۴ - ص۱۹۲) ]
ب) نهج البلاغه٬ جلد۱، صفحه ۵۴۶← والْعَدْوَى لَيْسَتْ بِحَقٍّ #ترجمه: واگیر و سرایت٬ حقیقت ندارد

ادامه در پست بعدی...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 پاسخ به جوابیه‌ی کانال اسلامگرا به پست «علت نجس بودن سگ در اسلام» - بخش دوم

(لینک بخش اول)

آخوند حوزه علمیه می‌گوید:
نجس بودن سگ به این معنا نیست که ما بخواهیم سگ را مورد آزار و اذیت قرار دهیم!
و برای اثبات این سخنش به روایاتی استناد می‌کند اما بنا به دلایلی که در ادامه ذکر خواهیم کرد، از ذکر سند (=سلسله راویان) روایات خودداری می‌کند☺️

روایت اول:
پیامبر گفت: «خداوند مردی را به خاطر اینکه سگی را سیراب می کرد وارد بهشت کرد»
📚بحار الانوار ج62 ص65

روایت دوم:
« زنى بدكاره، سگى را ديد كه بر سرِ چاهى لَهْ‏لَهْ مى‏ زند و كم مانده است از تشنگى بميرد. او كفش خود را در آورد و آن را به روسرى خود بست و به وسيله‏ آن، از چاه آب كشيد [و به آن حيوان داد] و به سبب اين كار، آمرزيده شد. »
📚كنز العمّال ، ج16 ص7 ح43695
(ایشان حتی آدرس حدیث را هم اشتباه نوشته‌اند! این روایت در جلد ۱۵ صفحه ۷۸۷ (ح ۴۳۱۱۶) درج شده است!)

#پاسخ:
هر دوی این روایات از کتب اهل سنت و‌ مشخصاً «ابوهریره» نقل شده است! (اینجا و اینجا ملاحظه کنید) حال ببینید این آخوند فریبکار در پست‌های قبلی کانالش در مورد روایات کتب اهل سنت، به خصوص روایات منقول از «ابوهریره» باشد چه نظری دارد:
روایاتی که در منابع اهل سنت آمده است ، برای ما به خودی خود حجت نیست ، خصوصا در جایی که راوی روایت ابوهریره است ، کسی که امام صادق در وصف او فرمود:
« سه تن بودند که پیوسته بر پیامبر دروغ می بستند که آنان ابوهریره و انس بن مالک و یک زن بودند »
📚الخصال ج1 ص190
به عبارتی این آخوند فریبکار روایت ابوهریره را (که خودش می‌گوید یک کذاب بوده) در جایی که به نفع عوام‌فریبی‌اش باشد معتبر معرفی می‌کند!☺ پس در حقیقت مناقشه‌‌های همیشگی این آخوند فریبکار در مورد ضعف یا صحت حدیث، اساساً هیاهویی بر سر هیچ است و در عمل هرجا که نیاز باشد روایات ضعیف هم برایشان حجت می‌شود!

روایت سوم:
نجیح گوید: «حسن بن علی را می دیدم که غذا می خورد و پیش روی او سگی نیز بود. هر لقمه ای که می خورد لقمه ای را نیز به سگ می داد و می گفت حیا می کنم که من غذا بخورم و موجود زنده ای به من نگاه کند و او را اطعام نکنم»
📚مستدرک الوسائل ج8 ص295

#پاسخ:
سند این حدیث هم منقطع و مرسل است! و از قضا این آخوند فریبکار حوزه علمیه گویا فراموش کرده که در پست‌های قبلی کانالش بارها و بارها به صراحت بیان کرده‌است «روایت مرسل حجت نیست!» ( ملاحظه کنید: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ )

روایت چهارم:
امام صادق گفت:
«هر زمان چیزی می خورید و سگی نیز پیش روی شما است سگ را نیز اطعام کنید...»
📚کافی ج6 ص553

#پاسخ:
این روایت نیز چنانکه علامه مجلسی در کتاب مرآة العقول، ج۲۲ ، ص۴۷۷ اشاره کرده «ضعيف على المشهور» است اما آخوند فریبکار نه تنها به آن احتجاج کرده بلکه حتی همین حدیث ضعیف را هم تقطیع کرده و سر و ته آن را سانسور کرده! متن کامل حدیث را از ذیل بخوانید:
پيامبر گفت: سگ‌ها از جنيان ضعيف هستند. هنگامى كه يكى از شما غذا مى‌خورد و در مقابلش باشد، به آن غذا دهد و يا دورش كند؛ زيرا سگ‌ها نفس بدى دارند.

روایت پنجم:
امام صادق: «هر چیزی حرمتی دارد و حرمت حیوانات به این است که حق زدن به صورت آنها را ندارید»
📚وسائل الشیعه ج11 ص482

#پاسخ:
این روایت نیز به اعتراف علامه مجلسی در کتاب مرآة العقول، جلد ۲۲، صفحه ۴۵۷ «ضعيف على المشهور» است.

روایت ششم:
پیامبر اسلام: «حیوانات را نزنید زیرا آنان روح دارند و تسبیح خدا را می کنند»
📚المحاسن ص 633

#پاسخ:
این روایت نیز به تصریح علامه مجلسی ، «ضعيف و آخره مرسل» است.

روایت هفتم:
امام علی: «در سگ شکاری و سگ همراه گله برکت است»
📚الکافی ج 6 ص 552

#پاسخ:
آخوند فریبکار در ذکر این روایت شیادی را به اوج رسانده و متن روایت را تحریف میکند☺️ متن اصلی روایت را از ذیل بخوانید:
امام علی: جز سگ شكارى يا سگ نگهبانى خيرى در سگ‌ها نيست

💥اما اوج شاهکار آخوند فریبکار کانال پرسمان اعتقادی اینجاست که با استناد به این روایات ضعیف٬ روایات صحیح و معتبر دستور به کشتن سگ در اسلام را رد می‌کند🙂↓↓↓

▪️[تهذيب الأحکام- ج۱ -ص۲۶۱] ← صادق گفت: اگر بدن سگ با رطوبت به جامه‌ات اصابت كند، جامه را بشوى و اگر بدون رطوبت خود را به جامه‌ات بمالد، روى جامه‌ات آب بريز و نيازى به شستن و فشار دادن نخواهد بود. من گفتم: چرا سگ تا اين حد لازم الاجتناب است‌؟ ابوعبدالله گفت: زيرا رسول خدا به كشتن سگها فرمان داده است.
◼️به تصریح علامه مجلسی، این حدیث صحیح است

▫️[سند العروة الوثقى، كتاب الطهارة ، ج۵ ، ص۳۶۶] ← پيامبر علی را به مدينه فرستاد و گفت: هيچ عكسى را وامگذار مگر آنكه آن را خراب كنى، هيچ قبرى را وامگذار مگر آنكه آن را هموار و صاف گردانى و هيچ سگى را وامگذار مگر آنكه آن را به قتل برسانى
◻️به تصریح آیت الله شیخ محمد سند، روایت معتبر است

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE