دروغها و خرافات اسلام
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۱) ▫️یکی از شایعترین دروغپردازیهای اسلامگرایان٬ اشاره به لغو بردهداری توسط اسلام است. این در حالیست که مستندات تاریخی حاکی از آن است که اسلام نه تنها بردهداری را لغو نکرد٬ بلکه خود مانعی شده بود بر تحقق جریان…
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۲)
▫️برخلاف ادعای اسلامگرایان، اسلام نه تنها بردهداری را تدریجاً لغو نکرده بلکه خود مانعی بر سر راه جریان لغو بردهداری بوده است!
چنانکه در نامهای که محمدشاه قاجار به قلم خود در پاسخ به درخواست انگلستان مبنی بر لغو قانونی بردهداری نوشتهاست چنین آمدهاست:
«غلام و کنیز خریدن موافق شرع غراي حضرت خاتم الانبیاست. من نمی توانم به مردم خود بگویم حلال شرع را حرام نمایند. معلوم است وقتی کشتیهای انگلیس مانع آوردن اسیر هستند دیگر نمی آورند ایرانی هم نمی خرد. اما اگر هر وقت بیاورند هر کسی بخواهد بخرد مثل گرجیها حالا نمی آورند مردم نمی خرند. اما کاغذ دولتی و عهد بستن قوه من نیست خلاف شرع است»
📚منبع۱: اداره اسناد و تاریخ دیپلماسی وزارت امور خارجه ، ۵/۱-۳-۵-۱۲۶۲-۱۲۵۶
📚منبع۲: فصلنامه تاریخ روابط خارجی ۱۳۸۷ شماره ۳۴ - صفحه ۸۲ - نویسنده: آمنه ابراهیمی
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
▫️برخلاف ادعای اسلامگرایان، اسلام نه تنها بردهداری را تدریجاً لغو نکرده بلکه خود مانعی بر سر راه جریان لغو بردهداری بوده است!
چنانکه در نامهای که محمدشاه قاجار به قلم خود در پاسخ به درخواست انگلستان مبنی بر لغو قانونی بردهداری نوشتهاست چنین آمدهاست:
«غلام و کنیز خریدن موافق شرع غراي حضرت خاتم الانبیاست. من نمی توانم به مردم خود بگویم حلال شرع را حرام نمایند. معلوم است وقتی کشتیهای انگلیس مانع آوردن اسیر هستند دیگر نمی آورند ایرانی هم نمی خرد. اما اگر هر وقت بیاورند هر کسی بخواهد بخرد مثل گرجیها حالا نمی آورند مردم نمی خرند. اما کاغذ دولتی و عهد بستن قوه من نیست خلاف شرع است»
📚منبع۱: اداره اسناد و تاریخ دیپلماسی وزارت امور خارجه ، ۵/۱-۳-۵-۱۲۶۲-۱۲۵۶
📚منبع۲: فصلنامه تاریخ روابط خارجی ۱۳۸۷ شماره ۳۴ - صفحه ۸۲ - نویسنده: آمنه ابراهیمی
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 #سلسله_کلیپهای_dark_matter قسمت ۲۶: اگر قيامت و معاد حقیقت داشته باشه٬ اونوقت چی؟؟؟ در اکثر مواقع که دینداران استدلال كافى براى دفاع از اعتقاداتشان ندارند، میگویند: « ۱℅ احتمال بده خدا و قيامت وجود داشته باشه، اونوقت شما كه ادعا ميكنى قيامتى در كار نيست…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 #سلسله_کلیپهای_dark_matter
قسمت ۲۷: اگر دین، بدنتان بود...
در این کلیپ زیبا و مفهومی، با تشبیه دین به بدن انسان، این نکته آموزش داده میشود که نمیتوان به بهانهی وجود احکام و فرامین نیک در ادیان، از احکام و فرامین نابخردانه و مضر آن چشمپوشی کرد.
اگر شما بر این باورید که به خاطر آن احکام نیک، باید چشمتان را به روی تمام احکام پلید و وحشیانهی دین (مثل اعدام به روش سنگسار و زنده سوزاندن در آتش و...) ببندید و دیندار باقی بمانید، درست مانند کسی هستید که مچ پایش شکسته و توان راه رفتن ندارد اما به اعتبار اینکه سایر اعضای بدنش سالم است حاضر به درمان پایش نیست!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
قسمت ۲۷: اگر دین، بدنتان بود...
در این کلیپ زیبا و مفهومی، با تشبیه دین به بدن انسان، این نکته آموزش داده میشود که نمیتوان به بهانهی وجود احکام و فرامین نیک در ادیان، از احکام و فرامین نابخردانه و مضر آن چشمپوشی کرد.
اگر شما بر این باورید که به خاطر آن احکام نیک، باید چشمتان را به روی تمام احکام پلید و وحشیانهی دین (مثل اعدام به روش سنگسار و زنده سوزاندن در آتش و...) ببندید و دیندار باقی بمانید، درست مانند کسی هستید که مچ پایش شکسته و توان راه رفتن ندارد اما به اعتبار اینکه سایر اعضای بدنش سالم است حاضر به درمان پایش نیست!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۲) ▫️برخلاف ادعای اسلامگرایان، اسلام نه تنها بردهداری را تدریجاً لغو نکرده بلکه خود مانعی بر سر راه جریان لغو بردهداری بوده است! چنانکه در نامهای که محمدشاه قاجار به قلم خود در پاسخ به درخواست انگلستان مبنی بر…
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۳)
ادعای لغو تدریجی بردهداری توسط اسلام، به قدری شاخدار است که داد آیت الله مصباح یزدی را هم در آورده! ایشان به صراحت اعتراف میکند که:
اسلام هيچگاه در صدد الغاي اينگونه بردهگيرى نبوده و نيست و اين موضع اسلام كاملاً قابل دفاع و توجيه عقلانى است. بنابراين، كوشش بسيارى از روشنفكران و نويسندگان غربزدة جهان اسلام كه اسلام را نافى و ناسخ هرگونه بردهدارى قلمداد ميكنند و آيات مربوط به بردگى و بردهدارى را ناظر به امرى موقت و گذرا ميدانند كه مختص صدر اسلام بوده تلاشى بيهوده است. اسلام بردگى را مطلقاً الغا نمىكند، بلكه يكى از راههاي بردگي را صحيح مىداند.
📚منبع: نگاهی گذرا به حقوق بشر از دیدگاه اسلام - تألیف مصباح یزدی - ج۱ -ص۱۷۵
✍پینوشت: قرآن نیز به صراحت در آیات ۵ و ۶ مؤمنون جواز کنیزداری را صادر میکند! جالب آنکه عین همین دو آیه در آیات ۲۹ و ۳۰ المعارج تکرار شده است که حکایت از تأکید مضاعف قرآن و حلیت ابدی کنیزداری در اسلام دارد!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
ادعای لغو تدریجی بردهداری توسط اسلام، به قدری شاخدار است که داد آیت الله مصباح یزدی را هم در آورده! ایشان به صراحت اعتراف میکند که:
اسلام هيچگاه در صدد الغاي اينگونه بردهگيرى نبوده و نيست و اين موضع اسلام كاملاً قابل دفاع و توجيه عقلانى است. بنابراين، كوشش بسيارى از روشنفكران و نويسندگان غربزدة جهان اسلام كه اسلام را نافى و ناسخ هرگونه بردهدارى قلمداد ميكنند و آيات مربوط به بردگى و بردهدارى را ناظر به امرى موقت و گذرا ميدانند كه مختص صدر اسلام بوده تلاشى بيهوده است. اسلام بردگى را مطلقاً الغا نمىكند، بلكه يكى از راههاي بردگي را صحيح مىداند.
📚منبع: نگاهی گذرا به حقوق بشر از دیدگاه اسلام - تألیف مصباح یزدی - ج۱ -ص۱۷۵
✍پینوشت: قرآن نیز به صراحت در آیات ۵ و ۶ مؤمنون جواز کنیزداری را صادر میکند! جالب آنکه عین همین دو آیه در آیات ۲۹ و ۳۰ المعارج تکرار شده است که حکایت از تأکید مضاعف قرآن و حلیت ابدی کنیزداری در اسلام دارد!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
❤1
دروغها و خرافات اسلام
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۳) ادعای لغو تدریجی بردهداری توسط اسلام، به قدری شاخدار است که داد آیت الله مصباح یزدی را هم در آورده! ایشان به صراحت اعتراف میکند که: اسلام هيچگاه در صدد الغاي اينگونه بردهگيرى نبوده و نيست و اين موضع اسلام…
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۴)
اسناد تاریخی نه تنها ادعای «لغو تدریجی بردهداری توسط اسلام» را رد میکنند بلکه عکس آن را نیز ثابت میکنند! یعنی این مذهبیون و اسلامگرایان بودند که به شدت در مقابل جریان بینالمللی لغو بردهداری مخالفت میکردند! به عنوان نمونه:
محمدشاه قاجار در دیدار با سرهنگ جاستین شیل انگلیسی در پاسخ به درخواست ممنوعیت بردهفروشی در ایران میگوید:
اگر در دین آنها(انگلیسیها) بردگی ممنوع است، بر اساس اسلام این کار قانونی میباشد! از این رو چرا مواردی را که پیامبر قانونی کرده آن را از بین ببریم؟!
📚 Britain And Persian Gulf; by Kelly, J. B, Oxford, Clarendon P .C, 1968, p.594
✍پینوشت: با توجه به جواز کنیزداری در آیات ۵ و ۶ مؤمنون (و تکرار عین همین آیات در ۲۹ و ۳۰ المعارج)، و همچنین حدیث معروف امام صادق مبنی بر اینکه «حلال محمد تا ابد حلال است!» میتوان گفت این پاسخ محمد شاه کاملاً وجاهت دینی دارد! چنانکه حتی در عصر حاضر نیز آیت الله مصباح یزدی به صراحت جواز بردهداری صادر کردهاست!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
اسناد تاریخی نه تنها ادعای «لغو تدریجی بردهداری توسط اسلام» را رد میکنند بلکه عکس آن را نیز ثابت میکنند! یعنی این مذهبیون و اسلامگرایان بودند که به شدت در مقابل جریان بینالمللی لغو بردهداری مخالفت میکردند! به عنوان نمونه:
محمدشاه قاجار در دیدار با سرهنگ جاستین شیل انگلیسی در پاسخ به درخواست ممنوعیت بردهفروشی در ایران میگوید:
اگر در دین آنها(انگلیسیها) بردگی ممنوع است، بر اساس اسلام این کار قانونی میباشد! از این رو چرا مواردی را که پیامبر قانونی کرده آن را از بین ببریم؟!
📚 Britain And Persian Gulf; by Kelly, J. B, Oxford, Clarendon P .C, 1968, p.594
✍پینوشت: با توجه به جواز کنیزداری در آیات ۵ و ۶ مؤمنون (و تکرار عین همین آیات در ۲۹ و ۳۰ المعارج)، و همچنین حدیث معروف امام صادق مبنی بر اینکه «حلال محمد تا ابد حلال است!» میتوان گفت این پاسخ محمد شاه کاملاً وجاهت دینی دارد! چنانکه حتی در عصر حاضر نیز آیت الله مصباح یزدی به صراحت جواز بردهداری صادر کردهاست!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 امام صادق و جواز لمس بدن لخت کنیز در بازار برای خریدار واقعی!
در روایتی که به اعتراف آیت الله شبیری زنجانی صحیح است آمدهاست:
[ از امام صادق پرسيدم: شخص ميتواند كنيزى را براى خريدارى كردن وارسى كند؟ فرمود: باكى نيست كه به او بنگرد و محاسن او را (از قبيل موى و روى و قوارۀ اندام) ببيند، و يا دست بر پوست او كشد، در صورتى كه به جایی از بدن او كه روا نيست بنگرد (عورت)، نظر نكند. ]
📚 منبع: ترجمه من لا یحضره الفقیه ٫ جلد ۵ ٫ صفحه ۳۳۲
✍پینوشت: حد عورت در کنیزان فقط از زیر ناف است تا بالای زانو! بنابراین منظور امام صادق این است که برای خریدار واقعی، نگاه کردن و حتی لمس پستانهای زن کنیز نیز جایز است! نکته جالب اینکه مادر امام زمان هم زمانی کنیز بوده و طبق این حکم امام صادق در بازار برده فروشان توسط مسلمین لمس میشده🤭
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
در روایتی که به اعتراف آیت الله شبیری زنجانی صحیح است آمدهاست:
[ از امام صادق پرسيدم: شخص ميتواند كنيزى را براى خريدارى كردن وارسى كند؟ فرمود: باكى نيست كه به او بنگرد و محاسن او را (از قبيل موى و روى و قوارۀ اندام) ببيند، و يا دست بر پوست او كشد، در صورتى كه به جایی از بدن او كه روا نيست بنگرد (عورت)، نظر نكند. ]
📚 منبع: ترجمه من لا یحضره الفقیه ٫ جلد ۵ ٫ صفحه ۳۳۲
✍پینوشت: حد عورت در کنیزان فقط از زیر ناف است تا بالای زانو! بنابراین منظور امام صادق این است که برای خریدار واقعی، نگاه کردن و حتی لمس پستانهای زن کنیز نیز جایز است! نکته جالب اینکه مادر امام زمان هم زمانی کنیز بوده و طبق این حکم امام صادق در بازار برده فروشان توسط مسلمین لمس میشده🤭
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 #سلسله_کلیپهای_dark_matter قسمت ۲۷: اگر دین، بدنتان بود... در این کلیپ زیبا و مفهومی، با تشبیه دین به بدن انسان، این نکته آموزش داده میشود که نمیتوان به بهانهی وجود احکام و فرامین نیک در ادیان، از احکام و فرامین نابخردانه و مضر آن چشمپوشی کرد. اگر…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 #سلسله_کلیپهای_dark_matter
قسمت ۲۸: پنداری از خدای واقعی
اغلب اوقات خداباوران بی آنکه خود متوجه باشند، ذهنیات بی پایه و اساس خودشان را به خدا نسبت میدهند. (مثلاً خداباوری که اهل نماز خواندن نیست میگوید: [خدا مهربان تر از اینه که بخاطر نماز نخواندن مارو بندازه تو آتیش.] )
مشابه این مسئله حتی در مورد محمد بن عبدالله هم که به اصطلاح پیامبر دین اسلام است وجود داشته! به طور مثال محمد خدایی را معرفی میکند که بر طبق آیه ۵۱ سوره احزاب (از اینجا مطالعه کنید)، مشکلات زناشویی محمد و نوبت همخوابگی با زنانش را حل میکند! همچنین خدای ذهن محمد که خالق کل کائنات با آن عظمتش است در آیه ۳۷ سوره احزاب (مطالعه از اینجا) نقش یک «کار چاق کن امر خیر» را ایفا میکند و زینب را که زن پسر خوانده محمد بوده و محمد از بیان تمایلش به او خجالت میکشیده به عقد او در میآورد!
جان کلام اینکه:
تمام خدایان معرفی شده در ادیان، برساخته ی ذهن بشریت بودهاند؛ به همین خاطر است که یک مشابهت واضحی بین تعریف خداباوران از خدا با عقاید و احساسات و امیال شخصی خودشان وجود دارد.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
قسمت ۲۸: پنداری از خدای واقعی
اغلب اوقات خداباوران بی آنکه خود متوجه باشند، ذهنیات بی پایه و اساس خودشان را به خدا نسبت میدهند. (مثلاً خداباوری که اهل نماز خواندن نیست میگوید: [خدا مهربان تر از اینه که بخاطر نماز نخواندن مارو بندازه تو آتیش.] )
مشابه این مسئله حتی در مورد محمد بن عبدالله هم که به اصطلاح پیامبر دین اسلام است وجود داشته! به طور مثال محمد خدایی را معرفی میکند که بر طبق آیه ۵۱ سوره احزاب (از اینجا مطالعه کنید)، مشکلات زناشویی محمد و نوبت همخوابگی با زنانش را حل میکند! همچنین خدای ذهن محمد که خالق کل کائنات با آن عظمتش است در آیه ۳۷ سوره احزاب (مطالعه از اینجا) نقش یک «کار چاق کن امر خیر» را ایفا میکند و زینب را که زن پسر خوانده محمد بوده و محمد از بیان تمایلش به او خجالت میکشیده به عقد او در میآورد!
جان کلام اینکه:
تمام خدایان معرفی شده در ادیان، برساخته ی ذهن بشریت بودهاند؛ به همین خاطر است که یک مشابهت واضحی بین تعریف خداباوران از خدا با عقاید و احساسات و امیال شخصی خودشان وجود دارد.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 آیا یک خدا جهان و قوانین آن را خلق کرده است؟
مدتها قبل، جواب همه چیز تقریبا یکسان و ساده بود: خدایان همه چیز را می سازند!!
اما با گذشت زمان و افزایش دانش بشر، پاسخهای دقیق علمی جای این پاسخ ساده که «خدا آن را بوجود آورده» را گرفتند...
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
مدتها قبل، جواب همه چیز تقریبا یکسان و ساده بود: خدایان همه چیز را می سازند!!
اما با گذشت زمان و افزایش دانش بشر، پاسخهای دقیق علمی جای این پاسخ ساده که «خدا آن را بوجود آورده» را گرفتند...
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 استیون هاوکینگ: هرگز تسلیم نشو...
زندگی هرچقدر هم سخت به نظرآید همیشه کاری هست که بتوانی انجام دهی و در آن موفق شوی. مسئلهٔ مهم این است که تسلیم نشوی
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
زندگی هرچقدر هم سخت به نظرآید همیشه کاری هست که بتوانی انجام دهی و در آن موفق شوی. مسئلهٔ مهم این است که تسلیم نشوی
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 نگاهی نقادانه به تحدی قرآن (به همراه پاسخ به جوابیهی مسلمین) - قسمت دهم ✍️ به قلم استاد #حجتالله_نیکویی پاسخ به نقد آقای ایازی ممكن است بگوييد: "بسيار خوب، توقع نداريم كه كسي به آن متن ايمان آورده باشد، اپما آيا ميليونها نفر پذيرفتهاند كه متن مورد…
🔴 نگاهی نقادانه به تحدی قرآن (به همراه پاسخ به جوابیهی مسلمین) - قسمت یازدهم (پایانی)
✍️ به قلم استاد #حجتالله_نیکویی
پاسخ به نقد آقای ایازی
ولي مگر من گفته بودم كه پيامبر اسلام آموزشهاي علمي ديده بود؟ من در فرض خودم فقط از هوش و نبوغ ذاتي و ذوق هنري و ادبي و حكمت و دانش و تجربهاي كه ممكن است يك فرد (هرچند درس ناخوانده) در طول چهل سال زندگي پرفراز و نشيب خود كسب کرده باشد، ياد كردم. آيا ميتوان اثبات كرد كه آورنده قرآن هيچكدام از اين شرايط را هم نداشته و انساني كاملا عامي، جاهل، بيسواد و بيتجربه بوده و هوش و استعداد چنداني هم نداشته است؟ هرگز! پس نبايد گفت كه شرايط پيامبر اسلام به دليل امي بودن و يا زندگي در جامعهاي عقبافتاده با فرض من در مطلب مورد بحث متفاوت است. اينكه پيامبر اسلام پيش از رسالت سابقه شعر گفتن و يا سخناني از سنخ قرآن نداشته است نيز (با فرض صحت) مشكلي را حل نميكند. ممكن است پيامبر از سن چهل سالگي شروع به سخن گفتن با سبك ادبي و قرآني كرده باشد. چنين امري به هيچ روي محال نيست. آقاي ايازي براي تحكيم مدعاي خود شاهدي ميآورند كه از اين قرار است:
"پيامبر در خارج از بيان قرآن مانند يك انسان معمولي سخن گفته است. احاديث نبوي كه از پيامبر ثبت و ضبط شده و در منابع حديثي موجود و شاهد بر گفتار است. از مقايسه ميان اين دو دسته از كلمات، تفاوت آنها مشخص ميشود. اگر كسي هوش و استعداد و نبوغ دارد، بايد هم در كلمات قرآن و هم در احاديث نبوي آن را به كار گيرد. اما نه اينكه در جايي آنگونه و در جايي اينگونه باشد و اين نشان ميدهد كه كلمات قرآن از سنخ ديگري است و باز همين مقدمات است و مسلمانان اذعان كردهاند كه كلمات قرآن نميتواند برساخته پيامبر باشد. "
عجبا! اينكه پيامبر در قرآن به سبكي خاص سخن گفته و در خارج از آن به سبكي ديگر، نشان ميدهد كه قرآن كلام خودش نيست، بلکه کلام خدا است!؟ آخر كدام صاحب اثر ادبي و هنري را ميشناسيد كه در اثر ادبي و هنري خودش به همان سبكي سخن گفته باشد كه در زندگي عادياش سخن ميگويد؟ اصولا آيا محال است كه وقتي كسي ادعا ميكند كلماتي به او وحی ميشود، آن كلمات را به سبكي خاص و متفاوت بيان كند تا بيشتر مقبول افتد؟
بيش از اين اطاله كلام را روا نميدانم و يك بار ديگر از آقاي ايازي بهخاطر زحمتي كه كشيدهاند تشكر ميكنم.
پایان
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
✍️ به قلم استاد #حجتالله_نیکویی
پاسخ به نقد آقای ایازی
ولي مگر من گفته بودم كه پيامبر اسلام آموزشهاي علمي ديده بود؟ من در فرض خودم فقط از هوش و نبوغ ذاتي و ذوق هنري و ادبي و حكمت و دانش و تجربهاي كه ممكن است يك فرد (هرچند درس ناخوانده) در طول چهل سال زندگي پرفراز و نشيب خود كسب کرده باشد، ياد كردم. آيا ميتوان اثبات كرد كه آورنده قرآن هيچكدام از اين شرايط را هم نداشته و انساني كاملا عامي، جاهل، بيسواد و بيتجربه بوده و هوش و استعداد چنداني هم نداشته است؟ هرگز! پس نبايد گفت كه شرايط پيامبر اسلام به دليل امي بودن و يا زندگي در جامعهاي عقبافتاده با فرض من در مطلب مورد بحث متفاوت است. اينكه پيامبر اسلام پيش از رسالت سابقه شعر گفتن و يا سخناني از سنخ قرآن نداشته است نيز (با فرض صحت) مشكلي را حل نميكند. ممكن است پيامبر از سن چهل سالگي شروع به سخن گفتن با سبك ادبي و قرآني كرده باشد. چنين امري به هيچ روي محال نيست. آقاي ايازي براي تحكيم مدعاي خود شاهدي ميآورند كه از اين قرار است:
"پيامبر در خارج از بيان قرآن مانند يك انسان معمولي سخن گفته است. احاديث نبوي كه از پيامبر ثبت و ضبط شده و در منابع حديثي موجود و شاهد بر گفتار است. از مقايسه ميان اين دو دسته از كلمات، تفاوت آنها مشخص ميشود. اگر كسي هوش و استعداد و نبوغ دارد، بايد هم در كلمات قرآن و هم در احاديث نبوي آن را به كار گيرد. اما نه اينكه در جايي آنگونه و در جايي اينگونه باشد و اين نشان ميدهد كه كلمات قرآن از سنخ ديگري است و باز همين مقدمات است و مسلمانان اذعان كردهاند كه كلمات قرآن نميتواند برساخته پيامبر باشد. "
عجبا! اينكه پيامبر در قرآن به سبكي خاص سخن گفته و در خارج از آن به سبكي ديگر، نشان ميدهد كه قرآن كلام خودش نيست، بلکه کلام خدا است!؟ آخر كدام صاحب اثر ادبي و هنري را ميشناسيد كه در اثر ادبي و هنري خودش به همان سبكي سخن گفته باشد كه در زندگي عادياش سخن ميگويد؟ اصولا آيا محال است كه وقتي كسي ادعا ميكند كلماتي به او وحی ميشود، آن كلمات را به سبكي خاص و متفاوت بيان كند تا بيشتر مقبول افتد؟
بيش از اين اطاله كلام را روا نميدانم و يك بار ديگر از آقاي ايازي بهخاطر زحمتي كه كشيدهاند تشكر ميكنم.
پایان
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 چرا میگوییم تحدی قرآن یک بازی کودکانه است؟! (۱)
به عنوان مثال این دو سوره را به عنوان پاسخ به تحدی قرآن در نظر بگیرید:
سورة الحد
(بسم الله الرحمن الرحيم)
"لعن الله المتنمصات والمتفلجات والمتوشمات ذالك بما إعتدت أيديهم على ما فطرهم به الله إن جزاء الذين يعتدون على حدود الله لعنوا في الدنيا وفي الأخرة لهم عذاب شديد"
سورة التوحيد
(بسم الله الرحمن الرحيم)
"قل هو الرحمن الأحد، إله كالأسد، جالس على الرصد، لا يفوته أحد"
نکته اینجاست که حتی اگر مسلمین (اعم از متخصص یا متخصصنمای تلگرامی) ایراداتی به آن وارد کنند، باز هم در حقیقت با بیان هر ایراد، معارضان را در تصحیح سورهشان یاری کردهاند؛ (مگر اینکه قائل باشند تصحیح ایراد کلام امری محال است!)
سر آخر کار به جایی میرسد که دیگر هیچ ایرادی باقی نمیماند و آن وقت است که مسلمان با بیان این جمله: [اما باز سورهی قرآن قشنگتره!] ، اوج تعصب و جمود ذهنی خود را به نمایش میگذارد!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
به عنوان مثال این دو سوره را به عنوان پاسخ به تحدی قرآن در نظر بگیرید:
سورة الحد
(بسم الله الرحمن الرحيم)
"لعن الله المتنمصات والمتفلجات والمتوشمات ذالك بما إعتدت أيديهم على ما فطرهم به الله إن جزاء الذين يعتدون على حدود الله لعنوا في الدنيا وفي الأخرة لهم عذاب شديد"
سورة التوحيد
(بسم الله الرحمن الرحيم)
"قل هو الرحمن الأحد، إله كالأسد، جالس على الرصد، لا يفوته أحد"
نکته اینجاست که حتی اگر مسلمین (اعم از متخصص یا متخصصنمای تلگرامی) ایراداتی به آن وارد کنند، باز هم در حقیقت با بیان هر ایراد، معارضان را در تصحیح سورهشان یاری کردهاند؛ (مگر اینکه قائل باشند تصحیح ایراد کلام امری محال است!)
سر آخر کار به جایی میرسد که دیگر هیچ ایرادی باقی نمیماند و آن وقت است که مسلمان با بیان این جمله: [اما باز سورهی قرآن قشنگتره!] ، اوج تعصب و جمود ذهنی خود را به نمایش میگذارد!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 دیالوگی ماندگار از فیلم «نظریه همه چیز» (داستان زندگی استیون هاوکینگ):
[دکتر: بدنت تا دو سال دیگه به کلی از کار میافته.
استیون: مغزم چی؟ سالم میمونه؟
دکتر: آره..]
🎬 لینک دانلود فیلم نظریه همه چیز :
کیفیت ۷۲۰
کیفیت ۱۰۸۰
زیرنویس
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
[دکتر: بدنت تا دو سال دیگه به کلی از کار میافته.
استیون: مغزم چی؟ سالم میمونه؟
دکتر: آره..]
🎬 لینک دانلود فیلم نظریه همه چیز :
کیفیت ۷۲۰
کیفیت ۱۰۸۰
زیرنویس
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 بسیاری خود آموزان از دکترها، اساتید و فارغالتحصیل دانشگاههای مشهور سرآمدتر هستند.
- لودویگ فن میزس
(در باب ناکارآمدی سیستمهای آموزشی و تشویق خود آموزی)
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @IsLie
- لودویگ فن میزس
(در باب ناکارآمدی سیستمهای آموزشی و تشویق خود آموزی)
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @IsLie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 اوج وقاحت کارشناسی بسیجی ولایتمدار:
حالا چی میشه یه هفته میوه نخورین؟ #هیچی_نمیشه #برنج_خالی_بخورید.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
حالا چی میشه یه هفته میوه نخورین؟ #هیچی_نمیشه #برنج_خالی_بخورید.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from کتابخانهٔ خرد و اندیشه
دروغها و خرافات اسلام
🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب میدهند! (۷) آخوند فریبکار حوزه علمیه در پاسخ به پست کانال در مورد «تصدیق شهادت دروغ خزیمة بن ثابت توسط محمد» (مطالعه از اینجا) گفته بود: خزیمة در آن نزاع در حکم قاضی بوده و قاضی مجاز است بر اساس علم خود و بدون هیچ بینه و شاهدی…
🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب میدهند! (۸)
آخوند شیاد حوزه علمیه که نان شبش را از راه فریب عوامالناس بیرون میآورد در توجیه حکم غیراخلاقی اسلام مبنی بر جواز لخت کردن زنان اسیر در بازار کنیزفروشان میگوید: نگاه کردن به زیباییهای کنیز برای خریدار، فقط به شرطی جایز است که اولاً نگاه به عورت کنیز نباشد و ثانیاً نگاه از روی شهوت نباشد!
اما نمیگوید که در اسلام حدود عورت کنیزان، فقط از زیر ناف است تا بالای زانو🙂 چرا که با در نظر گرفتن این مطلب، مشخص میشود که حتی پستانهای کنیز هم جزو عورتش محسوب نمیشوند و عریان کردن پستان کنیز در ملاعام و نگاه به آن طبق آموزههای مکتب اهل بیت جایز است!🤭
✍️پینوشت:
ناگفته نماند که این عمل شیادانهی آخوند در عدم ذکر حدود عورت کنیز که باعث میشود مخاطب متوجه حقیقت مسئله نشود، حیله شرعی یا همان «توریه» نام دارد.
تعریف توریه: بیان یک مطلب به طوری که آنچه که از ظاهر کلام فهم میشود٬ غیر از مراد واقعی گویندهی آن باشد
همچنین خوب است بدانید که خامنهای جنایتکار به عنوان سردستهی شیادان حوزه علمیه نیز این عمل را جایز میداند (لینک منبع)
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
آخوند شیاد حوزه علمیه که نان شبش را از راه فریب عوامالناس بیرون میآورد در توجیه حکم غیراخلاقی اسلام مبنی بر جواز لخت کردن زنان اسیر در بازار کنیزفروشان میگوید: نگاه کردن به زیباییهای کنیز برای خریدار، فقط به شرطی جایز است که اولاً نگاه به عورت کنیز نباشد و ثانیاً نگاه از روی شهوت نباشد!
اما نمیگوید که در اسلام حدود عورت کنیزان، فقط از زیر ناف است تا بالای زانو🙂 چرا که با در نظر گرفتن این مطلب، مشخص میشود که حتی پستانهای کنیز هم جزو عورتش محسوب نمیشوند و عریان کردن پستان کنیز در ملاعام و نگاه به آن طبق آموزههای مکتب اهل بیت جایز است!🤭
✍️پینوشت:
ناگفته نماند که این عمل شیادانهی آخوند در عدم ذکر حدود عورت کنیز که باعث میشود مخاطب متوجه حقیقت مسئله نشود، حیله شرعی یا همان «توریه» نام دارد.
تعریف توریه: بیان یک مطلب به طوری که آنچه که از ظاهر کلام فهم میشود٬ غیر از مراد واقعی گویندهی آن باشد
همچنین خوب است بدانید که خامنهای جنایتکار به عنوان سردستهی شیادان حوزه علمیه نیز این عمل را جایز میداند (لینک منبع)
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 اعتراف خاورشناس شهیر روسی، کنستانتین اینوسترانتسف ، به تقلید کردن امت اسلام از تمدن بزرگ و شکوهمند ساسانی
ایشان در کتاب «مطالعاتی درباره ساسانیان ٫ صفحه ۵۲» میگوید:
هر قدر تاریخ دوره نخستین اسلام تحت بررسی دقیقتر قرار میگیرد به همان اندازه موضوع تاثیر شدید ایرانی در پرورش افکار و رشد موسسات در اسلام مسلمتر میگردد و این تاثیر در تشکیلات دولتی نیز قطعی بودهاست
↑↑↑قابل توجه ایرانستیزان خردباختهای که شبانه روز سعی میکنند ضمن پایین کشیدن ارج و عظمت تمدن ایران قبل از اسلام، دین تازیان را عامل رشد و شکوفایی ایران زمین جلوه دهند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
ایشان در کتاب «مطالعاتی درباره ساسانیان ٫ صفحه ۵۲» میگوید:
هر قدر تاریخ دوره نخستین اسلام تحت بررسی دقیقتر قرار میگیرد به همان اندازه موضوع تاثیر شدید ایرانی در پرورش افکار و رشد موسسات در اسلام مسلمتر میگردد و این تاثیر در تشکیلات دولتی نیز قطعی بودهاست
↑↑↑قابل توجه ایرانستیزان خردباختهای که شبانه روز سعی میکنند ضمن پایین کشیدن ارج و عظمت تمدن ایران قبل از اسلام، دین تازیان را عامل رشد و شکوفایی ایران زمین جلوه دهند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۴) اسناد تاریخی نه تنها ادعای «لغو تدریجی بردهداری توسط اسلام» را رد میکنند بلکه عکس آن را نیز ثابت میکنند! یعنی این مذهبیون و اسلامگرایان بودند که به شدت در مقابل جریان بینالمللی لغو بردهداری مخالفت میکردند!…
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۵)
حتما در بحث بردهداری در اسلام، این توجیه معروف را از زبان آخوندها شنیدهاید که میگویند:
[ اسلام به جای کشتن اسرای جنگی به آنها لطف کرده و آنها را به عنوان کنیز یا برده در خانههای مسلمین سکنی داده و بسیار توصیه به خوشرفتاری با آنان کرده به طوری که این بردگان تحت تاثیر رفتار مسلمین، با آموزههای دلنواز اسلام آشنا شده و به اسلام میگرویدند! ]
اما آیا میدانستید که همین توجیه آخوندها که امروزه ابزار مالهکشیشان بر این حکم شنیع اسلام قرار گرفتهاست، در کمتر از دو قرن پیش از بهانههای اصلی مسلمین در مخالفت با جریان بین المللی لغو بردهداری بودهاست؟
در محرم سال ۱۲۶۳، محمدشاه قاجار در پاسخ به درخواست انگلستان مبنی بر لغو بردهفروشی چنین پاسخ میدهد:
وظیفهی هر مسلمانی تبلیغ اسلام است؛ و با آوردن بردگان زرخرید هزاران نفرشان به دین مبین اسلام در میآیند! پس علتی ندارد آن را منسوخ کنیم!
📚منبع: امیرکبیر و ایران - تألیف فریدون آدمیت - تهران، انتشارات خوارزمی، چاپ هفتم، ۱۳۶۲ - صفحه ۵۱۷
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
حتما در بحث بردهداری در اسلام، این توجیه معروف را از زبان آخوندها شنیدهاید که میگویند:
[ اسلام به جای کشتن اسرای جنگی به آنها لطف کرده و آنها را به عنوان کنیز یا برده در خانههای مسلمین سکنی داده و بسیار توصیه به خوشرفتاری با آنان کرده به طوری که این بردگان تحت تاثیر رفتار مسلمین، با آموزههای دلنواز اسلام آشنا شده و به اسلام میگرویدند! ]
اما آیا میدانستید که همین توجیه آخوندها که امروزه ابزار مالهکشیشان بر این حکم شنیع اسلام قرار گرفتهاست، در کمتر از دو قرن پیش از بهانههای اصلی مسلمین در مخالفت با جریان بین المللی لغو بردهداری بودهاست؟
در محرم سال ۱۲۶۳، محمدشاه قاجار در پاسخ به درخواست انگلستان مبنی بر لغو بردهفروشی چنین پاسخ میدهد:
وظیفهی هر مسلمانی تبلیغ اسلام است؛ و با آوردن بردگان زرخرید هزاران نفرشان به دین مبین اسلام در میآیند! پس علتی ندارد آن را منسوخ کنیم!
📚منبع: امیرکبیر و ایران - تألیف فریدون آدمیت - تهران، انتشارات خوارزمی، چاپ هفتم، ۱۳۶۲ - صفحه ۵۱۷
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
❤1
🔴 از «تو دهنی امام صادق به امام علی در مورد نگاه به بدن زنان» ، تا «تو دهنی آخوند نابغهی حوزه علمیه به خودش»😂
امام علی: حتی نگاه به صورت زن نیز موجب زنا میشود!
متن حدیث:
فَالنَّظَرُ سَبَبُ إِیقَاعِ الْفِعْلِ مِنَ الزِّنَا وَ غَیْرِهِ
ترجمه: نگاهکردن به صورتها موجب زنا و چیزهای دیگر میگردد.
منبع: بحارالأنوار، ج۷۷، ص۱۸۲
تودهنی امام صادق به امام علی: نگاه کردن به پستانها و تمام بدن کنیز به غیر از عورتش برای خریداران جایز است!
متن حدیث:
امام صادق: اشکالی ندارد که به محاسن کنیزی که قصد خرید او را دارد ، نگاه کرده شود ، تا زمانی که نگاه به جایی منتهی نشود که شایسته نگاه کردن نیست ( یعنی عورت )
منبع: تهذیب الاحکام٬ ج۷، ص۷۵
اما تودهنی ناخواستهی آخوند نابغه حوزه علمیه به خودش:
➖سکانس اول:
دیدن پستانها و سایر اندامها و زیباییهای جنسی کنیزان (به غیر از عورت) در بازار کنیزفروشان جایز است و هتک حرمت کنیزان محسوب نمیشود!
➖سکانس دوم (وقتی با این اشکال مواجه میشود که مادران برخی امامان هم کنیز بودند!):
ای ملحد! تو خواهر و مادر و همسرت در اوج برهنگی آن هم به قصد شهوترانی اندامشان را به نمایش میگذارند! اون حکم دید زدن پستان کنیز هم در مورد آن مادران ائمه که کنیز بودند استثناء شده! (یعنی دید زدن پستان کنیز برای خریدار را جایز میداند! اما اگر آن کنیز مادر امام معصوم بوده باشد رگ غیرتش باد میکند!)
نتیجه: آخوند فحاش حوزه علمیه ناخواسته اعتراف کرده که صدور جواز نگاه به پستانها و سایر اندامهای جنسی (به غیر از عورت) زنان اسیر برای خریداران، مصداق هتک حرمت این زنان بوده است! چرا که در غیر اینصورت سعی نمیکرد آن دسته از مادران امامان را که خود کنیز بودهاند از این حکم استثناء کند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
امام علی: حتی نگاه به صورت زن نیز موجب زنا میشود!
متن حدیث:
فَالنَّظَرُ سَبَبُ إِیقَاعِ الْفِعْلِ مِنَ الزِّنَا وَ غَیْرِهِ
ترجمه: نگاهکردن به صورتها موجب زنا و چیزهای دیگر میگردد.
منبع: بحارالأنوار، ج۷۷، ص۱۸۲
تودهنی امام صادق به امام علی: نگاه کردن به پستانها و تمام بدن کنیز به غیر از عورتش برای خریداران جایز است!
متن حدیث:
امام صادق: اشکالی ندارد که به محاسن کنیزی که قصد خرید او را دارد ، نگاه کرده شود ، تا زمانی که نگاه به جایی منتهی نشود که شایسته نگاه کردن نیست ( یعنی عورت )
منبع: تهذیب الاحکام٬ ج۷، ص۷۵
اما تودهنی ناخواستهی آخوند نابغه حوزه علمیه به خودش:
➖سکانس اول:
دیدن پستانها و سایر اندامها و زیباییهای جنسی کنیزان (به غیر از عورت) در بازار کنیزفروشان جایز است و هتک حرمت کنیزان محسوب نمیشود!
➖سکانس دوم (وقتی با این اشکال مواجه میشود که مادران برخی امامان هم کنیز بودند!):
ای ملحد! تو خواهر و مادر و همسرت در اوج برهنگی آن هم به قصد شهوترانی اندامشان را به نمایش میگذارند! اون حکم دید زدن پستان کنیز هم در مورد آن مادران ائمه که کنیز بودند استثناء شده! (یعنی دید زدن پستان کنیز برای خریدار را جایز میداند! اما اگر آن کنیز مادر امام معصوم بوده باشد رگ غیرتش باد میکند!)
نتیجه: آخوند فحاش حوزه علمیه ناخواسته اعتراف کرده که صدور جواز نگاه به پستانها و سایر اندامهای جنسی (به غیر از عورت) زنان اسیر برای خریداران، مصداق هتک حرمت این زنان بوده است! چرا که در غیر اینصورت سعی نمیکرد آن دسته از مادران امامان را که خود کنیز بودهاند از این حکم استثناء کند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۵) حتما در بحث بردهداری در اسلام، این توجیه معروف را از زبان آخوندها شنیدهاید که میگویند: [ اسلام به جای کشتن اسرای جنگی به آنها لطف کرده و آنها را به عنوان کنیز یا برده در خانههای مسلمین سکنی داده و بسیار توصیه…
🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_بردهداری_توسط_اسلام (۶)
در جریان لغو بین المللی بردهداری، کنسول انگلیس در بغداد (راولینسون) خواست از مجتهدان کربلا و نجف در تحریم بردهفروشی فتوا بگیرد؛ او ابتدا سراغ شیخ محمد حسن معروف به آل یاسین از مجتهدین کربلا رفت و از وی در باب اینکه آیا ممنوعیت ورود غلام و کنیز از راه خشکی مشروع است یا غیر مشروع سؤال کرد. شیخ محمد حسن چنین پاسخ داد:
[ قدرت دنیوی (حکومت)، نمیتواند یک عمل شرعی را ممنوع کند! ممنوعیت بردهداری، کاملاً غیر مشروع است! ]
📚Slavery, The abolition of the slave trade, And the emancipation of slaves in iran; by A. Mir za I, Behnaz, p. 145
📚منبع: فصلنامه تاریخ و فرهنگ ٫ پاییز و زمستان ۱۳۸۹ ٫ شماره ۸۵ ٫ صفحه ۱۵۳
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
در جریان لغو بین المللی بردهداری، کنسول انگلیس در بغداد (راولینسون) خواست از مجتهدان کربلا و نجف در تحریم بردهفروشی فتوا بگیرد؛ او ابتدا سراغ شیخ محمد حسن معروف به آل یاسین از مجتهدین کربلا رفت و از وی در باب اینکه آیا ممنوعیت ورود غلام و کنیز از راه خشکی مشروع است یا غیر مشروع سؤال کرد. شیخ محمد حسن چنین پاسخ داد:
[ قدرت دنیوی (حکومت)، نمیتواند یک عمل شرعی را ممنوع کند! ممنوعیت بردهداری، کاملاً غیر مشروع است! ]
📚Slavery, The abolition of the slave trade, And the emancipation of slaves in iran; by A. Mir za I, Behnaz, p. 145
📚منبع: فصلنامه تاریخ و فرهنگ ٫ پاییز و زمستان ۱۳۸۹ ٫ شماره ۸۵ ٫ صفحه ۱۵۳
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 نقش مخرب ایمان مذهبی در ارتکاب جنایات مقدس
ریچارد داوکینز: ایده ایمان (پذیرش یک حکم دینی بدون دلیل و مدرک علمی و عقلی) باعث میشه که مردم آماده انجام کارهای وحشتناکی به نام خداوندشان بشن!
مثال محرز این ایده مخرب را میتوان در داستان ابراهیم یافت که ابراهیم به صرف اینکه «چون الله گفته!» راضی شد که فرزند خردسالش را ذبح کند!
آیا جز این است که امروزه داعش هم با همین ایدهی «چون الله گفته» دست به چنین جنایات دهشتناکی میزند؟
آن دسته از مسلمین ناآگاهی که خیال میکنند اعمال داعش هیچ ربطی به احکام اسلامی ندارد، حتما پست زیر را ملاحظه کنند:
https://t.me/islie/20923
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
ریچارد داوکینز: ایده ایمان (پذیرش یک حکم دینی بدون دلیل و مدرک علمی و عقلی) باعث میشه که مردم آماده انجام کارهای وحشتناکی به نام خداوندشان بشن!
مثال محرز این ایده مخرب را میتوان در داستان ابراهیم یافت که ابراهیم به صرف اینکه «چون الله گفته!» راضی شد که فرزند خردسالش را ذبح کند!
آیا جز این است که امروزه داعش هم با همین ایدهی «چون الله گفته» دست به چنین جنایات دهشتناکی میزند؟
آن دسته از مسلمین ناآگاهی که خیال میکنند اعمال داعش هیچ ربطی به احکام اسلامی ندارد، حتما پست زیر را ملاحظه کنند:
https://t.me/islie/20923
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE