🔴 نگاهی نقادانه به تحدی قرآن (به همراه پاسخ به جوابیه‌ی مسلمین) - قسمت یازدهم (پایانی)

✍️ به قلم استاد #حجت‌الله_نیکویی

پاسخ به نقد آقای ایازی

ولي مگر من گفته بودم كه پيامبر اسلام آموزش‌هاي علمي ديده بود؟ من در فرض خودم فقط از هوش و نبوغ ذاتي و ذوق هنري و ادبي و حكمت و دانش و تجربه‌اي كه ممكن است يك فرد (هرچند درس ناخوانده) در طول چهل سال زندگي پرفراز و نشيب خود كسب کرده باشد، ياد كردم. آيا مي‌توان اثبات كرد كه آورنده قرآن هيچ‌كدام از اين شرايط را هم نداشته و انساني كاملا عامي، جاهل، بي‌سواد و بي‌تجربه بوده و هوش و استعداد چنداني هم نداشته است؟ هرگز! پس نبايد گفت كه شرايط پيامبر اسلام به دليل امي بودن و يا زندگي در جامعه‌اي عقب‌افتاده با فرض من در مطلب مورد بحث متفاوت است. اينكه پيامبر اسلام پيش از رسالت سابقه شعر گفتن و يا سخناني از سنخ قرآن نداشته است نيز (با فرض صحت) مشكلي را حل نمي‌كند. ممكن است پيامبر از سن چهل سالگي شروع به سخن گفتن با سبك ادبي و قرآني كرده باشد. چنين امري به هيچ روي محال نيست. آقاي ايازي براي تحكيم مدعاي خود شاهدي مي‌آورند كه از اين قرار است:

"پيامبر در خارج از بيان قرآن مانند يك انسان معمولي سخن گفته است. احاديث نبوي كه از پيامبر ثبت و ضبط شده و در منابع حديثي موجود و شاهد بر گفتار است. از مقايسه ميان اين دو دسته از كلمات، تفاوت آنها مشخص مي‌شود. اگر كسي هوش و استعداد و نبوغ دارد، بايد هم در كلمات قرآن و هم در احاديث نبوي آن را به كار گيرد. اما نه اينكه در جايي آن‌گونه و در جايي اين‌گونه باشد و اين نشان مي‌دهد كه كلمات قرآن از سنخ ديگري است و باز همين مقدمات است و مسلمانان اذعان كرده‌اند كه كلمات قرآن نمي‌تواند برساخته پيامبر باشد. "

عجبا! اينكه پيامبر در قرآن به سبكي خاص سخن گفته و در خارج از آن به سبكي ديگر، نشان مي‌دهد كه قرآن كلام خودش نيست، بلکه کلام خدا است!؟ آخر كدام صاحب اثر ادبي و هنري را مي‌شناسيد كه در اثر ادبي و هنري خودش به همان سبكي سخن گفته باشد كه در زندگي عادي‌اش سخن مي‌گويد؟ اصولا آيا محال است كه وقتي كسي ادعا مي‌كند كلماتي به او وحی مي‌شود، آن كلمات را به سبكي خاص و متفاوت بيان كند تا بيشتر مقبول افتد؟

بيش از اين اطاله كلام را روا نمي‌دانم و يك بار ديگر از آقاي ايازي به‌خاطر زحمتي كه كشيده‌اند تشكر مي‌كنم.

پایان

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 چرا می‌گوییم تحدی قرآن یک بازی کودکانه است؟! (۱)

به عنوان مثال این دو سوره را به عنوان پاسخ به تحدی قرآن در نظر بگیرید:

سورة الحد
‏(بسم الله الرحمن الرحيم)
"لعن الله المتنمصات والمتفلجات والمتوشمات ذالك بما إعتدت أيديهم على ما فطرهم به الله إن جزاء الذين يعتدون على حدود الله لعنوا في الدنيا وفي الأخرة لهم عذاب شديد"

سورة التوحيد
‏(بسم الله الرحمن الرحيم)
"قل هو الرحمن الأحد، إله كالأسد، جالس على الرصد، لا يفوته أحد"

نکته اینجاست که حتی اگر مسلمین (اعم از متخصص یا متخصص‌نمای تلگرامی) ایراداتی به آن وارد کنند، باز هم در حقیقت با بیان هر ایراد، معارضان را در تصحیح سوره‌شان یاری کرده‌اند‌‌؛ (مگر اینکه قائل باشند تصحیح ایراد کلام امری محال است!)
سر آخر کار به جایی می‌رسد که دیگر هیچ ایرادی باقی نمی‌ماند و آن وقت است که مسلمان با بیان این جمله‌: [اما باز سوره‌ی قرآن قشنگ‌تره!] ، اوج تعصب و جمود ذهنی خود را به نمایش می‌گذارد!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 دیالوگی ماندگار از فیلم «نظریه همه چیز» (داستان زندگی استیون هاوکینگ):

[دکتر: بدنت تا دو سال دیگه به کلی از کار می‌افته.
استیون: مغزم چی؟ سالم میمونه؟
دکتر: آره..]

🎬 لینک دانلود فیلم نظریه همه چیز :
کیفیت ۷۲۰
کیفیت ۱۰۸۰
زیرنویس

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 بسیاری خود آموزان از دکترها، اساتید و فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های مشهور سرآمدتر هستند.
- لودویگ فن میزس

(در باب ناکارآمدی سیستم‌های آموزشی و تشویق خود آموزی)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @IsLie

🔴 اوج وقاحت کارشناسی بسیجی ولایتمدار:
حالا چی میشه یه هفته میوه نخورین؟ #هیچی_نمیشه #برنج_خالی_بخورید.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

سال نو بر همگی مبارک
به مناسبت سال گاو

کاری از مانا نیستانی

🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب می‌دهند! (۸)

آخوند شیاد حوزه علمیه که نان شبش را از راه فریب عوام‌الناس بیرون می‌آورد در توجیه حکم غیراخلاقی اسلام مبنی بر جواز لخت کردن زنان اسیر در بازار کنیزفروشان می‌گوید: نگاه کردن به زیبایی‌های کنیز برای خریدار، فقط به شرطی جایز است که اولاً نگاه به عورت کنیز نباشد و ثانیاً نگاه از روی شهوت نباشد!

اما نمی‌گوید که در اسلام حدود عورت کنیزان، فقط از زیر ناف است تا بالای زانو🙂 چرا که با در نظر گرفتن این مطلب، مشخص می‌شود که حتی پستان‌های کنیز هم جزو عورتش محسوب نمی‌شوند و عریان کردن پستان کنیز در ملاعام و نگاه به آن طبق آموزه‌های مکتب اهل بیت جایز است!🤭

✍️پی‌نوشت:
ناگفته نماند که این عمل شیادانه‌ی آخوند در عدم ذکر حدود عورت کنیز که باعث می‌شود مخاطب متوجه حقیقت مسئله نشود، حیله‌ شرعی یا همان «توریه» نام دارد.
تعریف توریه: بیان یک مطلب به طوری که آنچه که از ظاهر کلام فهم می‌شود٬ غیر از مراد واقعی گوینده‌ی آن باشد
همچنین خوب است بدانید که خامنه‌ای جنایتکار به عنوان سردسته‌ی شیادان حوزه علمیه نیز این عمل را جایز می‌داند (لینک منبع)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 اعتراف خاورشناس شهیر روسی، کنستانتین اینوسترانتسف ، به تقلید کردن امت اسلام از تمدن بزرگ و شکوهمند ساسانی

ایشان در کتاب «مطالعاتی درباره ساسانیان ٫ صفحه ۵۲» می‌گوید:
هر قدر تاریخ دوره نخستین اسلام تحت بررسی دقیق‌تر قرار می‌گیرد به همان اندازه موضوع تاثیر شدید ایرانی در پرورش افکار و رشد موسسات در اسلام مسلم‌تر می‌گردد و این تاثیر در تشکیلات دولتی نیز قطعی بوده‌است

↑↑↑قابل توجه ایران‌ستیزان خردباخته‌ای که شبانه روز سعی می‌کنند ضمن پایین کشیدن ارج و عظمت تمدن ایران قبل از اسلام، دین تازیان را عامل رشد و شکوفایی ایران زمین جلوه دهند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_برده‌داری_توسط_اسلام (۵)

حتما در بحث برده‌داری در اسلام، این توجیه معروف را از زبان آخوندها شنیده‌اید که می‌گویند:
[ اسلام به جای کشتن اسرای جنگی به آنها لطف کرده و آنها را به عنوان کنیز یا برده در خانه‌های مسلمین سکنی داده و بسیار توصیه به خوشرفتاری با آنان کرده به طوری که این بردگان تحت تاثیر رفتار مسلمین، با آموزه‌های دلنواز اسلام آشنا شده و به اسلام می‌گرویدند! ]

اما آیا می‌دانستید که همین توجیه آخوندها که امروزه ابزار ماله‌کشی‌شان بر این حکم شنیع اسلام قرار گرفته‌است، در کمتر از دو قرن پیش از بهانه‌های اصلی مسلمین در مخالفت با جریان بین المللی لغو برده‌داری بوده‌است؟
در محرم سال ۱۲۶۳، محمدشاه قاجار در پاسخ به درخواست انگلستان مبنی بر لغو برده‌فروشی چنین پاسخ می‌دهد:
وظیفه‌ی هر مسلمانی تبلیغ اسلام است؛ و با آوردن بردگان زرخرید هزاران نفرشان به دین مبین اسلام در می‌آیند! پس علتی ندارد آن را منسوخ کنیم!
📚منبع: امیرکبیر و ایران - تألیف فریدون آدمیت - تهران، انتشارات خوارزمی، چاپ هفتم، ۱۳۶۲ - صفحه ۵۱۷

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 از «تو دهنی امام صادق به امام علی در مورد نگاه به بدن زنان» ، تا «تو دهنی آخوند نابغه‌ی حوزه علمیه به خودش»😂

امام علی: حتی نگاه به صورت زن نیز موجب زنا می‌شود!
متن حدیث:
فَالنَّظَرُ سَبَبُ إِیقَاعِ الْفِعْلِ مِنَ الزِّنَا وَ غَیْرِهِ
ترجمه: نگاه‌کردن به صورت‌ها موجب زنا و چیزهای دیگر می‌گردد.
منبع: بحارالأنوار، ج۷۷، ص۱۸۲

تودهنی امام صادق به امام علی: نگاه کردن به پستان‌ها و تمام بدن کنیز به غیر از عورتش برای خریداران جایز است!
متن حدیث:
امام صادق: اشکالی ندارد که به محاسن کنیزی که قصد خرید او را دارد ، نگاه کرده شود ، تا زمانی که نگاه به جایی منتهی نشود که شایسته نگاه کردن نیست ( یعنی عورت )
منبع: تهذیب الاحکام٬ ج۷، ص۷۵


اما تو‌دهنی ناخواسته‌ی آخوند نابغه حوزه علمیه به خودش:
➖سکانس اول:
دیدن پستان‌ها و سایر اندام‌ها و زیبایی‌های جنسی کنیزان (به غیر از عورت) در بازار کنیزفروشان جایز است و هتک حرمت کنیزان محسوب نمی‌شود!

➖سکانس دوم (وقتی با این اشکال مواجه می‌شود که مادران برخی امامان هم کنیز بودند!):
ای ملحد! تو خواهر و مادر و همسرت در اوج‌ برهنگی آن هم به قصد شهوترانی اندامشان را به نمایش می‌گذارند! اون حکم دید زدن پستان کنیز هم در مورد آن مادران ائمه که کنیز بودند استثناء شده! (یعنی دید زدن پستان کنیز برای خریدار را جایز می‌داند! اما اگر آن کنیز مادر امام معصوم بوده باشد رگ غیرتش باد می‌کند!)

نتیجه: آخوند فحاش حوزه علمیه ناخواسته اعتراف کرده که صدور جواز نگاه به پستان‌ها و سایر اندام‌های جنسی (به غیر از عورت) زنان اسیر برای خریداران، مصداق هتک حرمت این زنان بوده است! چرا که در غیر اینصورت سعی نمی‌کرد آن دسته از مادران امامان را که خود کنیز بوده‌اند از این حکم استثناء کند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 #افسانه_لغو_تدریجی_برده‌داری_توسط_اسلام (۶)

در جریان لغو بین المللی برده‌داری، کنسول انگلیس در بغداد (راولینسون) خواست از مجتهدان کربلا و نجف در تحریم برده‌فروشی فتوا بگیرد؛ او ابتدا سراغ شیخ محمد حسن معروف به آل یاسین از مجتهدین کربلا رفت و از وی در باب اینکه آیا ممنوعیت ورود غلام و کنیز از راه خشکی مشروع است یا غیر مشروع سؤال کرد. شیخ محمد حسن چنین پاسخ داد:
[ قدرت دنیوی (حکومت)، نمی‌تواند یک عمل شرعی را ممنوع کند! ممنوعیت برده‌داری، کاملاً غیر مشروع است! ]
📚Slavery, The abolition of the slave trade, And the emancipation of slaves in iran; by A. Mir za I, Behnaz, p. 145
📚منبع: فصلنامه تاریخ و فرهنگ ٫ پاییز و زمستان ۱۳۸۹ ٫ شماره ۸۵ ٫ صفحه ۱۵۳

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 نقش مخرب ایمان مذهبی در ارتکاب جنایات مقدس

ریچارد داوکینز: ایده ایمان (پذیرش یک حکم دینی بدون دلیل و مدرک علمی و عقلی) باعث میشه که مردم آماده انجام کارهای وحشتناکی به نام خداوندشان بشن!

مثال محرز این ایده مخرب را میتوان در داستان ابراهیم یافت که ابراهیم به صرف اینکه «چون الله گفته!» راضی شد که فرزند خردسالش را ذبح کند!
آیا جز این است که امروزه داعش هم با همین ایده‌ی «چون الله گفته» دست به چنین جنایات دهشتناکی میزند؟
آن دسته از مسلمین ناآگاهی که خیال میکنند اعمال داعش هیچ ربطی به احکام اسلامی ندارد، حتما پست زیر را ملاحظه کنند:
https://t.me/islie/20923

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 جواز قتل ناجوانمردانه در اسلام
[از ناجوانمردی و نیرنگ علی بن ابیطالب در کشتن عمرو بن عبدود، تا فریب و قتل ناجوانمردانه روح الله زم توسط سپاه پاسداران]

آیا می‌دانستید جنایت رژیم در کشتن ناجوانمردانه روح الله زم با حیله و نیرنگ، ریشه در داستان نیرنگ زدن و ناجوانمردی علی‌بن ابیطالب در جنگ با عمرو بن عبدود دارد؟

▪️شرح ماجرا:
[ در جنگ احزاب، هنگامی که عمرو بن عبدود به میدان آمد و حریف طلبید، علی‌بن ابیطالب به میدان آمد و گفت: خواسته‌ام این است که از اسب فرود آيى، تا با تو كارزار كنم؛ چرا كه تو سواره ‏اى و من پياده» (دو خواسته‌ی دیگرش عبارت بودند از اسلام آوردن عمرو و منصرف کردن سپاه کفار از جنگ با محمد). عمرو بن عبدود پذیرفت و از اسبش پايين پريد. آن‏گاه كارزار را شروع كرد و با شمشير بر سرِ علی زد. اميرمؤمنان، خود را در پناه سپرش گرفت؛ اما [شمشير] سپر را بُريد و بر سرش نشست.
على به او گفت: «اى عمرو! آيا همين كه من با تو كارزار مى‏ كنم و تو جنگاور عرب هستى، تو را بس نيست براى مبارزه با من، از ياور كمك گرفتى؟». عمرو به پشت سرش نگاه كرد. اميرمؤمنان، به سرعت ضربه‏ اى بر دو ساقش فرود آورد و هر دو را قطع كرد. گَرد و غبارى از ميان آنان بلند شد. منافقان گفتند: على بن ابى طالب، كشته شد. سپس گَرد و غبار خوابيد و نگاه كردند. در اين هنگام، امير مؤمنان را بر روى سينه عمرو ديدند كه ريش او را گرفته و مى‏ خواهد سر او را از تن جدا كند. سپس سرش را بُريد و آن را گرفت و به سوى پيامبر خدا آمد، در حالى كه بر اثر ضربتِ عمرو، خون از سرش جارى بود و از شمشيرش خون مى ‏چكيد، و در حالى كه سرِ عمرو در دستش بود، چنين رجز مى‏ خواند: «من، على و پسر عبدالمطّلبم‏ مرگ براى جوانمرد، از فرار بهتر است». آن‏گاه پيامبر خدا فرمود: «اى على! بر او نيرنگ كردى؟». گفت: بلى اى پيامبر خدا! جنگ، نيرنگ است. ]
📚ترجمه تفسیر البرهان ٫ ج۷ ٫ ص ۳۷۶٬۳۷۵

▪️توضیح:
از پیروان چنین امام ناجوانمردی که در مقابل دشمن، این چنین با نیرنگ «او را از اسب پیاده می‌کند و فریبش می‌دهد که به او پشت کند و درست در همان لحظه که انتظار حمله نداشته ناجوانمردانه از پشت به او‌ خنجر می‌زند» ، جز این انتظار نمی‌رود که روح الله زم را که تنها گناهش افشای اسناد فساد رژیم آخوندی بوده‌است، با حیله و‌ نیرنگ از طریق دفتر آیت الله سیستانی به عراق به عنوان مهمان دعوت کرده و ناجوانمردانه در یک دادگاه فرمایشی حکم اعدامش را صادر کنند!
بعد هم با وقاحت مثال زدنی به این جنایت خود افتخار کنند! همانطور که علی بن ابیطالب به قتل ناجوانمردانه‌ای که مرتکب شده بود افتخار می‌کرد!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب می‌دهند! (۹)

آخوند شیاد حوزه علمیه که پیش از این هم نشان دادیم برای فریب عوام الناس، آشکارا دروغ می‌گوید (یک نمونه را از اینجا ملاحظه کنید) این‌بار هم افتضاحی دیگر به بار آورده و به شیک‌ترین شکل ممکن نشان داده که کل مناقشاتش در مورد صحت و ضعف روایات، هیاهویی بر سر هیچ است و در عمل، خودش هرجا که نفعش اقتضا کند روایتی را ضعیف یا تقیه معرفی می‌کند و بالعکس!

به عنوان مثال در بحث محدودیت نگاه مالک به کنیز شوهردارش، چون نفعش اقتضا می‌کند به روایتی از قرب الاسناد استناد می‌کند که بر طبق آن، از زیر ناف تا زانوی کنیز، جزو عورت کنیز محسوب شده و مالک کنیز حق ندارد به آن نظر کند

اما در جای دیگر می‌گوید: در اسلام حد عورت کنیز از زیر ناف تا زانو نیست و ملحدینی که حد عورت کنیز در اسلام را از زیر ناف تا زانو معرفی می‌کنند بیسوادی بیش نیستند🤦‍♂😆 چرا که روایت مذکور ضعیف بوده و اساساً امام تقیه کرده
به راستی که دروغگو کم حافظه است!🤠
#فضحتم_أنفسكم_يا_مخانيث

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 در جنگها ، خدا همیشه پشتیبان ارتش قوی‌تر بوده است !!!
– فرانسوا ولتر، فیلسوف شهیر فرانسوی

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 #استندآپ_کمدی (به مناسبت ۲۳ مارس، روز جهانی افتخار به آتئیست بودن)
لویس سی کی: وقتی کل عمرت آتئیست بودی و خدارو قبول نداشتی، اما میمیری و میبینی خدا هست...🤠

(برای دسترسی به کلیپ‌های مشابه، هشتگ #استندآپ_کمدی را سرچ کنید)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 دین با مطرح کردن مقوله ترس از جهنم و عذاب‌های آنچنانی (لیست این عذاب‌ها را از اینجا بخوانید) به ابزار خوبی برای کنترل و سو استفاده از مردم توسط دکاندران دین تبدیل شده است...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 نگاهی نقادانه به تحدی قرآن (به همراه پاسخ به جوابیه‌ی مسلمین) - به قلم استاد #حجت‌الله_نیکویی

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 زنان داعشی: کرونا سرباز فرستاده شده از سوی خداوند است!

مقایسه کنید با سخن امام جمعه تهران (آخوند صدیقی) که می‌گوید «کرونا نتیجه گناهان مردم است!»
جهل و خرافه ویژگی مشترک پیروان تمام ادیان و مذاهب است؛ شیعه و سنی نمی‌شناسد!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

▪️دكتر جى اسميث: داستان زندگى محمد يك داستان ساختگى است كه ٢٠٠ سال بعد نوشته شده است.
دكتر جى اسميت، اسلام شناس بزرگ انگليسى با بيش از ٢٥ سال سابقه تحقيق در تاريخ اسلام به اين نتيجه رسيده است كه كل تاريخ اسلام و پيامبرش محمد، داستانى ساختگى است كه توسط ابن اسحاق و پس از او ابن هشام ساخته شده است كه به امپراتورى اعراب هويت بدهد.
در حقيقت اين يافته اى است كه بسيارى از مورخين و محققين بزرگ در ٣٠ سال اخير به آن دست پيدا كرده اند زيرا قديمى ترين منابع تاريخى در مورد اسلام، مكه و محمد متعلق به ٢٠٠ سال بعد ميباشد و ازين بابت هيچ ارزش تاريخى ندارد و كلاً ساختگى است. قابل ذكر است كه دانشمندان و مورخين زيادى، وجود پيامبرى به نام محمد در ميان اعراب را يك دروغ بزرگ ميدانند.
اين ويديو را ببينيد
ويديوى دوم را اينجا ببينيد
www.eslam.nu
@naghde_eslamm