خانم موسوی درباره شاهنامه چه گفته بود؟
«واقعاً حالم به هم میخوره از این دهنلقیهای فردوسی
بیناموس دلقک
سی سال نشستی شعر گفتی نخود تو دهنت خیس نمیخوره
کاپ عن تقدیم شما
مجبورم به شاهنامه وفادار باشم و عین متن رو براتون بیارم چون اگر خودم همینطوری بگم باور نمیکنید از خودم درنیاوردم... تو شاهنامه ست واقعاً!»
حال بگذار آزادی بیان را برای تو و مسلمانانی که از تو حمایت میکنند، تعریف کنم:
واقعاً حالم به هم میخوره از این دهنلقیهای محمد رسول الله
بیناموس دلقک
بیست و سه سال نشستی قرآن گفتی نخود تو دهنت خیس نمیخوره
کاپ عن تقدیم شما
مجبورم به قرآن وفادار باشم و عین متن رو براتون بیارم چون اگر خودم همینطوری بگم باور نمیکنید از خودم درنیاوردم... تو قرآنه واقعاً!
محمد دهنلقی زنانش رو به خدا میکنه (یا خدا به محمد) بعد آیه نازل میشه (۴ تحریم) در تهدید آن دو زن، که اگر شما دو نفر متحد بشید علیه پیامبر خدا، خود خدا و جبرئیل و بقیه فرشتگان و مؤمنان پشت او خواهند بود، پس بترسید و توبه کنید
بیناموس دلقک، تو مثلاً خدایی، چرا اینقدر دهنلقی، کاپ عن تقدیم به تو...
آن آزادی رادیکال بیان که خیلی میپسندید و آن را نماد تمدن میدانید، چنین چیزی است. شما خودتان دارید از آزادی رادیکال بیان دفاع میکنید، ما هم همراهی کردیم
@islie
«واقعاً حالم به هم میخوره از این دهنلقیهای فردوسی
بیناموس دلقک
سی سال نشستی شعر گفتی نخود تو دهنت خیس نمیخوره
کاپ عن تقدیم شما
مجبورم به شاهنامه وفادار باشم و عین متن رو براتون بیارم چون اگر خودم همینطوری بگم باور نمیکنید از خودم درنیاوردم... تو شاهنامه ست واقعاً!»
حال بگذار آزادی بیان را برای تو و مسلمانانی که از تو حمایت میکنند، تعریف کنم:
واقعاً حالم به هم میخوره از این دهنلقیهای محمد رسول الله
بیناموس دلقک
بیست و سه سال نشستی قرآن گفتی نخود تو دهنت خیس نمیخوره
کاپ عن تقدیم شما
مجبورم به قرآن وفادار باشم و عین متن رو براتون بیارم چون اگر خودم همینطوری بگم باور نمیکنید از خودم درنیاوردم... تو قرآنه واقعاً!
محمد دهنلقی زنانش رو به خدا میکنه (یا خدا به محمد) بعد آیه نازل میشه (۴ تحریم) در تهدید آن دو زن، که اگر شما دو نفر متحد بشید علیه پیامبر خدا، خود خدا و جبرئیل و بقیه فرشتگان و مؤمنان پشت او خواهند بود، پس بترسید و توبه کنید
بیناموس دلقک، تو مثلاً خدایی، چرا اینقدر دهنلقی، کاپ عن تقدیم به تو...
آن آزادی رادیکال بیان که خیلی میپسندید و آن را نماد تمدن میدانید، چنین چیزی است. شما خودتان دارید از آزادی رادیکال بیان دفاع میکنید، ما هم همراهی کردیم
@islie
👍95❤13👏5😁5
فرگشت چگونه میل جنسی مردان و زنان را متفاوت شکل داد؟
یکی از رایجترین سوءتفاهمها بهویژه در فرهنگهای دینیاین است که تفاوت میل جنسی زن و مرد را به تقوا ، حیا ، غریزه شیطانی ، ذات و گناهآلود نسبت میدهند. اما علم زیستشناسی و روانشناسی تکاملی توضیحی دقیقتر، انسانیتر و واقعیتر ارائه میدهد.
🔬 سرمایهگذاری والدینی (Parental Investment Theory)
رابرت تریورز نشان داد؛ هر جنسی که هزینه زیستی بیشتری برای تولیدمثل میپردازد، انتخابگرتر میشود.
در انسان:
• زن: بارداری ۹ ماهه + زایمان + شیردهی
• مرد: تولید اسپرم با هزینه ناچیز
این عدم تقارن، پایه تمام تفاوتهاست.
👁 چرا میل مردان بصریتر است؟
در طول تاریخ تکاملی مردی که بتواند سریع تشخیص دهد کدام زن احتمال باروری بالاتری دارد، شانس انتقال ژن بیشتری داشت.
نشانههای بصری باروری:
• جوانی
• پوست سالم
• تقارن صورت
• نسبت کمر به باسن
بنابراین در مردان؛ انتخاب جنسی، در خدمت بقای ژنهاست، نه اخلاق یا فرهنگ.
🧠 چرا میل زنان زمینهمحور است؟
در گذشته های بسیار دور برای زنان :
انتخاب اشتباه = خطر مرگ، گرسنگی، طرد اجتماعی
پس میل جنسی زنان؛ به رفتار، احساس امنیت، منابع، جایگاه اجتماعی و ثبات روانی وابسته شد.
دیوید باس در The Evolution of Desire نشان میدهد؛ این الگو در تمام فرهنگها تکرار میشود، حتی در جوامع کاملاً متفاوت.
ادعاها و باورهای فرهنگهای سنتی و دینی بدین صورت هستند؛ زن ذاتاً میل کمتری دارد، زن باید پوشیده باشد چون مرد تحریک میشود و میل جنسی زن خطرناک است
اما پاسخ علمی این است که میل زنان کمتر نیست؛ شرطمندتر است. تحریکپذیری مردان بصری است، نه بیتقوایی. سرکوب میل، آن را از بین نمیبرد؛ بلکه بیمار میکند.
بنابراین اگرمردی از دیدن تصویری و اگر زنی از لحن صدا، امنیت، توجه و فضا تحریک شود؛ این فساد نیست، گناه نیست، انحراف نیست بلکه نتیجه فرگشت است
منابع:
1. Richard Dawkins – The Selfish Gene
2. Yuval Noah Harari – Sapiens
3. David Buss – The Evolution of Desire
4. Cindy Meston & David Buss – Why Women Have Sex
5. Robert Trivers – Parental Investment Theory
6. مقالات APA در حوزه
Evolutionary Psychology
@ISLIE
یکی از رایجترین سوءتفاهمها بهویژه در فرهنگهای دینیاین است که تفاوت میل جنسی زن و مرد را به تقوا ، حیا ، غریزه شیطانی ، ذات و گناهآلود نسبت میدهند. اما علم زیستشناسی و روانشناسی تکاملی توضیحی دقیقتر، انسانیتر و واقعیتر ارائه میدهد.
🔬 سرمایهگذاری والدینی (Parental Investment Theory)
رابرت تریورز نشان داد؛ هر جنسی که هزینه زیستی بیشتری برای تولیدمثل میپردازد، انتخابگرتر میشود.
در انسان:
• زن: بارداری ۹ ماهه + زایمان + شیردهی
• مرد: تولید اسپرم با هزینه ناچیز
این عدم تقارن، پایه تمام تفاوتهاست.
👁 چرا میل مردان بصریتر است؟
در طول تاریخ تکاملی مردی که بتواند سریع تشخیص دهد کدام زن احتمال باروری بالاتری دارد، شانس انتقال ژن بیشتری داشت.
نشانههای بصری باروری:
• جوانی
• پوست سالم
• تقارن صورت
• نسبت کمر به باسن
بنابراین در مردان؛ انتخاب جنسی، در خدمت بقای ژنهاست، نه اخلاق یا فرهنگ.
🧠 چرا میل زنان زمینهمحور است؟
در گذشته های بسیار دور برای زنان :
انتخاب اشتباه = خطر مرگ، گرسنگی، طرد اجتماعی
پس میل جنسی زنان؛ به رفتار، احساس امنیت، منابع، جایگاه اجتماعی و ثبات روانی وابسته شد.
دیوید باس در The Evolution of Desire نشان میدهد؛ این الگو در تمام فرهنگها تکرار میشود، حتی در جوامع کاملاً متفاوت.
ادعاها و باورهای فرهنگهای سنتی و دینی بدین صورت هستند؛ زن ذاتاً میل کمتری دارد، زن باید پوشیده باشد چون مرد تحریک میشود و میل جنسی زن خطرناک است
اما پاسخ علمی این است که میل زنان کمتر نیست؛ شرطمندتر است. تحریکپذیری مردان بصری است، نه بیتقوایی. سرکوب میل، آن را از بین نمیبرد؛ بلکه بیمار میکند.
بنابراین اگرمردی از دیدن تصویری و اگر زنی از لحن صدا، امنیت، توجه و فضا تحریک شود؛ این فساد نیست، گناه نیست، انحراف نیست بلکه نتیجه فرگشت است
منابع:
1. Richard Dawkins – The Selfish Gene
2. Yuval Noah Harari – Sapiens
3. David Buss – The Evolution of Desire
4. Cindy Meston & David Buss – Why Women Have Sex
5. Robert Trivers – Parental Investment Theory
6. مقالات APA در حوزه
Evolutionary Psychology
@ISLIE
👍36❤10👏5👎4