دروغ‌ها و خرافات اسلام
22.5K subscribers
3.79K photos
1.09K videos
74 files
1.74K links
افشای دروغ‌ها و احصای خرافات اسلام

گروه دینی:
@Islie_Group

گروه سیاسی:
t.me/joinchat/GKIeuzu7ZRbM56GRGidicg

Channels:
@KHOD2 | @KTYAB | @ARKIV
Download Telegram
پیامبر اسلام می گوید : به زنان نوشتن یاد ندهید

آیت الله شیخ محمد سند:این روایت موثق است

📗سند العروة الوثقى،كتاب إجتهاد و تقليد،شیخ محمدالسند ج2ص189

@islie
🌱تکرار اکاذیب و اوهام توسط مصطفی طباطبایی در صفحه ۲۲ از کتاب دین ستیزی نافرجام

⚡️پیشتر پاسخ دندان شکن به این اکاذیب دادیم و خودشان نیز پذیرفتند 👇👇

https://t.me/islie/9746
https://t.me/islie/9569
دروغ‌ها و خرافات اسلام
🌱تکرار اکاذیب و اوهام توسط مصطفی طباطبایی در صفحه ۲۲ از کتاب دین ستیزی نافرجام ⚡️پیشتر پاسخ دندان شکن به این اکاذیب دادیم و خودشان نیز پذیرفتند 👇👇 https://t.me/islie/9746 https://t.me/islie/9569
توضیحات تکمیلی👇

این حدیث "طلب العلم فریضه علی کل مسلم" اولا ضعیف است و ثانیا اگر فرض بر صحت حدیث نیز بگیریم مقصود آن صرفا علوم دینی مثل نماز خواندن و پرداخت زکات و روزه گرفتن و قرآن خواندن است.

بنگرید به 👇

https://t.me/islie/8842
علامه مجلسی : مقصود از علم در روایات صرفا علوم شریعت و شناخت خدا و صفاتش است.

📗مراه العقول ج ۱ ص ۹۸

👈پس نگویید اسلام به علم تجربی ارزش قائل شده زیرا تمام اسناد حاکی از این است که مقصود علوم دینیست
آیت الله کورانی : مقصود از علم در روایات علوم دینی است همانطور که در قرآن و سنت امده است.

📗تدوین قران ص ۳۹۶

⁉️از کی تا حالا علم دینی که شامل حج و نماز و قران خوانی و روزه است شده علوم تجربی؟😄
ملا صالح مازندرانی شارح اصول کافی : منظور از علم در روایات ؛ فقه و کیفیت نماز و روزه و عبادات هست و برخی گفته اند مقصود قران و سنت و برخی گفتن الله و صفاتش(خلاصه کلام هر مزخرفی است جز علوم تجربی)
💥وقتى كسى مى‌گويد : من مومن هستم؛ يعنى رسما بدون هيچ سند و مدركى هرچيزى را باور می‌کند.

🌱 استاد کریستوفر هیچنز

@islie
🌱نقدی بر کتاب دین ستیزی نافرجام نوشته مصطفی طباطبایی

👈وقتی اسلامگرا آمد برای تبرئه اسلام، به امویان طعن وارد کند، پیامبرش را نیز نابود کرد.

پاسخ👇👇

https://t.me/islie/9939
🌱نقدی بر کتاب دین ستیزی نافرجام نوشته مصطفی حسینی طباطبایی

جناب طباطبایی مجبور می شود برای تبرئه اسلام به امویان طعن وارد کند از این رو چنین می نویسد :

ما انکار نمی کنیم رفتار برخی از فرمانروایان دوره اموی با مردم سرزمینهای تازه مسلمان، شایسته نبود ولی رفتار آنان، به اسلام و تربیت شدگان قرآن ربطی نداشت. آنها با خاندان ارجمند پیامبر نیز درافتادند و از ستمگری درباره ایشان کوتاهی نکردند. پس به بهانه امثال معاویه و یزید و عبدالملک مروان و حجاج بن یوسف و... نمی توان همه مسلمانان را متهم ساخت و با اسلام ستیزه نمود. اما متاسفانه آقای شفا این دو موضوع جداگانه را از یکدیگر تفکیک نمی نماید و همه را مشمول یک حکم قرار می دهد و بر مسلمانان نخستین نیز طعن می زند و می نویسد : عربهای فاتح خود را برتر از دیگران می پنداشتند و بویژه به ایرانیان مباهات می کردند و آنها را بندگان خود می خواندند و برای تحقیر آنان می گفتند که سه چیز است که نماز را باطل می کند : سگ و الاغ و ایرانی. نویسنده گویا فراموش نموده که این تعبیرات ناهنجار مربوط به عصر اموی است نه صدر اسلام.

📗کتاب دین ستیزی نافرجام صفحه ۳۰ و ۳۱

⚡️در پاسخ می گوییم :

1⃣اولا تربیت شدگان قرآن که مد نظر جناب طباطبایی می باشد و با افتخار از آنها نام می برد وجود خارجی ندارد بلکه صرفا ساخت ذهن ایشان است.

2⃣ثانیا همین تربیت شدگانی(صحابه پیامبر) که جناب طباطبایی با افتخار از آنها نام می برد، قائل به تحریف قرآن بوده اند و به جهت تبرک آیاتی را در قرآن وارد می کردند و همچنین زنا، چشم چرانی، دزدی و شراب خواری می کردند و حتی شراب فروشی می کردند و همچنین فحاش ترین انسانهای کره زمین بوده اند و همچنین قاتل و آدم کش نیز بوده اند و اهل بیت پیامبر همچون علی بن ابی طالب و حسین بن علی و عثمان بن عفان و... را به قتل رساندند و همچنین حتی در نبوت محمد شک کردند و تعداد کثیری از آنان پس از مرگ محمد، اسلام را ترک کردند و... که اسناد و صحبتها در این خصوص فراوان است.

شیخ بن عثیمین می نویسد : ولا شک أنه حصل من بعضهم سرقة وشرب خمر وقذف وزنى بإحصان وزنى بغیر إحصان...

شکی نیست که برخی از صحابه دزدی کردند. شرب خمر کردند و نسبت قذف زدند (تهمت زنا یا لواط زدن) و همچنین زنا محصنه و غیر محصنه کرده اند

📗مجموع فتاوی و رسائل لابن عثیمین، ج 8 ، ص 623 ط دار الثریا

👈این هم از دست گلهای تربیت شدگان قرآنی😄

3⃣سوما، استاد شجاع الدین شفا بیان کرده که "مسلمین فاتح برای تحقیر ایرانیان می گفتند که سگ و الاغ و ایرانی نماز را باطل می کند" و سپس جناب طباطبایی اسلامگرا گفت "این تعبیرات ناهنجار مخصوص صدر اسلام نبوده بلکه مربوط به عصر اموی هست"؛ در حالی که ایشان اطلاع ندارد که با تغییری جزئی این تعبیرات ناهنجار مربوط به صدر اسلام است و دقیقا احادیث صحیحی است که در صحیحین و... از قول خود پیامبر و همان تربیت شدگان قرآن آمده است.

⬅️266 - (511) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا الْمَخْزُومِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ وَهُوَ ابْنُ زِيَادٍ، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْأَصَمِّ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ الْأَصَمِّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: 👈👈قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: يَقْطَعُ الصَّلَاةَ الْمَرْأَةُ وَالْحِمَارُ وَالْكَلْبُ👉👉.

📙صحيح مسلم جلد : 1  صفحه : 365

از ابوهریره نقل شده است که پیامبر گفت : عبور و مرور زن، الاغ و سگ [از جلوی نمازگزار] سبب قطع نماز می شود...

⚡️آیا منطق پیامبر و تربیت شدگان قرآن این است؟ عقلانیت و تفکر آنان کجاست؟

🍃 تنها تفاوت این حدیث پیامبر با آن کلامی که استاد شجاع الدین شفا نقل کرد و طباطبایی آن را ناهنجار خطاب کرد این بود که به جای واژه ایرانی واژه زن آمده بود و طبعا اهانت به زنان و به کار بردن جملات ناهنجار در حق آنان بسیار بدتر از ایرانیان است زیرا فراگیرتر و تعداد بسیار فراوان تری را در بر می گیرد.

⁉️آیا طباطبایی جرئت می کند سخن پیامبر و صحابه را ناهنجار خطاب کند؟

⁉️آیا اینجا هم عصر اموی بود و یا صدر اسلام ؟

@islie
🌱نقدی بر کتاب"دین ستیزی نافرجام"نوشته مصطفی حسینی طباطبایی

ادعای اسلامگرا:ایرانیان با میل و رغبت اسلام را پذیرفتند و مورخان موثق مثل ابن اثیر گزارش دادند

پاسخ دندان شکن 👇

https://t.me/islie/9951
🌱نقدی بر اکاذیب کتاب دین ستیزی نافرجام نوشته مصطفی طباطبایی

🔺اسلامگرا می نویسد :

این نخستین گروه ایرانی بود که با کمال میل و رغبت اسلام را پذیرا شدند چنانچه مورخان نامدار و موثق همچون ابن اثیر و ابن خلدون و دیگران ماجرای اعجاز آمیز مزبور را گزارش نموده اند.

⚡️در پاسخ می گوییم :

1⃣ اولا اگر مقصود طباطبایی صرفا "جریان افسانه نامه محمد به خسرو پرویز و یمن است" که این ادعا صحت ندارد چنانچه قبلا پاسخ کوبنده داده ایم بنگرید به 👇

https://t.me/islie/9881

2⃣ دوما جناب طباطبایی که استناد به کتاب تاریخ ابن اثیر می کند و از او به عنوان مورخ موثق و نامدار نام می برد، قسمتهای دیگر را نیز مطالعه کند.

امام ابن اثیر در کتاب خویش در خصوص فتح انبار می نویسد :

ذِكْرُ فَتْحِ الأنْبَارِ ثُمَّ سَارَ خَالِدٌ علي تَعْبِيَتِهِ إلي الأنبار، وأنما سمي الأنبار لأن أهراء الطعام كانت بها أنابير، وعلي مقدمتِه الأقرع بن حابس. فلما بَلَغَها أطاف بها، وأنْشَبَ القتالَ، وكان قليلُ الصبرِ عنه وتَقَدَّم إلي رُمَاتِهِ أن يَقْصُدُوا عُيونَهُم فَرَمَوْا رَشْقًا وَاحِدًا ، ثم تابعوا فأصابُوا ألفَ عينٍ، فَسُمِّيَتْ تِلْكَ الْوَقْعَةُ ذَاتَ الْعُيُونِ.

ترجمه : وقتی كه شهر انبار فتح شد، خالد مأمور سر و سامان دادن به آن شهر شد (اين شهر از آن جهت انبار ناميده مي شد كه محل ذخيره مواد غذایی بود ). پيشاپيش لشكريان وی شخصی بود به نام اقرع بن حابس كه مجرد رسيدن به شهر، اطراف آن را محاصره كرد و آتش جنگ را شعله ور ساخت. او مردی كم صبر بود، 👈تير اندازان را جلوی لشكر گذاشت و دستور داد تا چشم های مردم را هدف بگيرند👉 و خود او نيز اولين تير را رها كرد و لشكريان به دنبال او، 👈چشم های مردم را هدف قرار دادند كه به هزار چشم اصابت کرد👉؛ از اين رو، اين نبرد «ذات العيون » نام گرفت.

📙الجزري، عز الدين بن الأثير أبي الحسن علي بن محمد (متوفاي630هـ) الكامل في التاريخ، ج2، ص245، تحقيق عبد الله القاضي، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة الثانية، 1415هـ

⁉️ آیا کور کردن چشم های مردم انصاف است؟

⁉️آیا این عمل انسانی است؟

⁉️آیا اسلامگرایان جنایتکار بویی از شرافت برده اند که چشم مردمان را کور کرده اند؟

⁉️آیا این همان رغبت پذیرش اسلام بوده است؟

🔵چرا مصطفی طباطبایی این اسناد را از مورخان موثق و نامدار بزعم خودش همچون ابن اثیر نقل نمی کند؟

@islie
🌱سپاه جنایتکار مسلمین در فتح انبار چشم هزار نفر از مردم را کور کردند.

📗کتاب الکامل فی التاریخ نوشته ابن اثیر جلد ۲ صفحه ۲۴۵
@islie
🌱سپاه جنایتکار مسلمین در فتح انبار چشم هزار نفر از مردم را کور کردند.

📕ترجمه الکامل فی التاریخ نوشته ابن اثیر ترجمه از دکتر حسین روحانی جلد ۳ صفحه ۱۳۸۳

@islie
🌱جواز چشم چرانی توسط پیامبر اسلام

محمد می گوید:دیدن زن خوبروی و سبزه، بینایی را فزون میکند

📗ترجمه نهج الفصاحه صفحه۷۹۰روایت۳۱۶۰

🔺با کدام دلیل علمی چشم چرانی زنان خوشگل و سبزه چشم را قوت میدهد؟
🌱تاسیس مدرسه مختلط توسط فاطمه در خانه اش و تدریس به مردانی مثل سلمان فارسی آنهم در جمعی زنانه

📙فاطمه الزهرا افضل اسوه للنسا از آیت الله حسینی شیرازی ص ۴۱

👈آنوقت برخلاف فاطمه با مدارس مختلط مخالفن
امام کاظم زنان باسن گنده را نجیب تر از بقیه زنان می داند😳

امام کاظم : شما را به ازدواج با زنان بزرگ سرین(باسن) سفارش می کنم؛ چون نجیب تر از بقیه زنان هستند.

📗ترجمه فروع کافی ج ۶ ص ۱۱۹
🌱اهانت سنگین امام صادق به مردم هندوستان و پاکستان وافغانستان

امام صادق می گوید:...با هندیان و اهل سند(رودی در پاکستان)و قندهار(افغانستان) ازدواج نکنید چون نجیب نیستند😳

📗ترجمه فروع کافی ج ۶ص ۱۶۵
یا زیاد بخوانید یا اصلا نخوانید!

کسانی که چند کتاب محدود خوانده‌اند به متوهم‌ترین و خطرناک‌ترین انسان‌ها‌ تبدیل می‌شوند، زیرا تعصب شدیدی روی دانش اندکشان پیدا می‌کنند

#کارل_سیگن

🆔 @ktyab
🆔 @islie
#تناقضات_قران

#بخش_اول 【➊】 منشا شر
➬➬ ▒░ @islie ░▒

🔰آيا شر از خدا سرچشمه مي گيرد؟

🔻بين دو آيه ي پشت سرهم زير تناقض وجود دارد در حاليكه آيه 78مي گويد هم خير و هم شر از طرف الله مي آيند، دقيقا در آيه بعدي ميگويد تنها خير از الله ريشه ميگيرد؛ دقت كنيد.

َإِنْ تُصِبْهُمْ حَسَنَةٌ يَقُولُوا هَذِهِ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَإِنْ تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَقُولُوا هَذِهِ مِنْ عِنْدِكَ قُلْ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ فَمَالِ هَؤُلَاءِ الْقَوْمِ لَا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا ﴿۷۸ نسا﴾
ترجمه: اگر خوبى به آنان برسد میگويند اين از جانب خداست و چون صدمه اى به ايشان برسد مىگويند اين از طرف توست بگو همه از جانب خداست [آخر]اين قوم را چه شده است كه نمىخواهند سخنى را دريابند
🔻همین مضمون در ایه زیر تکرار شده است

مَا أَصَابَ مِنْ مُصِيبَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ وَمَنْ يُؤْمِنْ بِاللَّهِ يَهْدِ قَلْبَهُ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴿۱۱ تغابن﴾
ترجمه: هيچ مصيبتى جز به اذن خدا نرسد و كسى كه به خدا بگرود دلش را به راه آورد و خدا[ست كه] به هر چيزى داناست
🌀تناقض با 👇

مَا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ وَمَا أَصَابَكَ مِنْ سَيِّئَةٍ فَمِنْ نَفْسِكَ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولًا وَكَفَى بِاللَّهِ شَهِيدًا ﴿۷۹ نسا﴾
ترجمه: هر چه از خوبيها به تو میرسد از جانب خداست و آنچه از بدى به تو میرسد از خود توست و تو را به پيامبرى براى مردم فرستاديم و گواه بودن خدا بس است
➬➬ ▒░ @islie ░▒
ادامه دارد ....