آرمين نوابى: قرص زهرآگين اسلام

آرمین نوابی مؤسس و بنیان‌گذار انجمن و وب سایت جمهوری خداناباوری (Atheist Republic) و نویسنده کتاب چرا خدا وجود ندارد در مورد اسلام توضیح می‌دهد.

برگردان و زیرنویس : هدیه
@islie

🔸روحانیت صلاحیت حکومت ندارند

در دنیای پیچیده امروز و در تمدن کنونی با اجرای احکام و اصول دین هرگز نمی‌توان جامعه را اداره کرد. در دین بزرگ خاورمیانه‌ای — یهودیت و اسلام — در واقع دین‌های قبیله‌ای هستند و بنیاد گذاران آنان نیز بیشتر به قوم، قبیله و سرزمین محدود خود نظر داشته‌اند.
طبقه روحانی در ایران با استناد به دین اسلام و شریعت آن هرگز نمی‌تواند صلاحیت حکومت بر یک کشور را داشته باشد. بسیاری از احکام و دستورهای دینی با علم، دانش و فرهنگ امروز بشر برخورد شدید دارند.
بسیاری از روحانیان جهان از جمله ایران که به مقام رهبری دینی، دولتی و سیاسی دست یافته‌اند در عمل ثابت کرده‌اند آن‌ها در جستجوی قدرت و ثروت بوده‌اند و از دین و مذهب به عنوان ابزار کار یا وسیله‌ای برای رسیدن به هدف‌های ویژه خود سود برده‌اند.
دین و مذهب امری فردی، شخصی، و وجدانی است، در دین‌های تک خدایی مؤمن آفریننده خویش را ناظر و داور اعمالش می‌داند. حکومت دینی هرگز نمی‌تواند با حکومت ملی، گروهی یا دسته جمعی سازش داشته باشد، زیرا در حکومت دینی فقط رهبران دین زمامداران و در حکومت ملی جامعه با رأی اکثریت مردم اداره می‌شود، در حکومت دینی رهبران از سوی طبقه ویژه خود انتخاب می‌شوند و سایر طبقات جامعه در این میان نقشی ندارند، در حکومت ملی رهبران از میان تمامی طبقات جامعه بر می‌خیزند و با رأی مردم برگزیده می‌شوند. اگر به یکی از تعریف‌های دموکراسی توجه کنیم و آن را حکومت اکثریت با حفظ حقوق اقلیت بدانیم به روشنی پی می‌بریم که حکومت روحانیان «گروه بسیار کوچکی از جامعه» هرگز نمی‌تواند نماینده حکومت مردم باشد، طبقه روحانی با توجه به منافع ویژه خود هرگز به منافع تمامی مردم و کل جامعه علاقه مند نیست و هرگز نمی‌تواند علاقه‌ای به حکومت اکثریت براساس رأی مردم داشته باشد. در دوران‌هایی از تاریخ کشور ما که طبقه روحانی در جامعه بسیار نیرومند بوده و یا حکومت و دولت را در اختیار داشته است مردم میهن ما با بدترین و دردناکترین بی عدالتی‌ها روبرو شده‌اند تاریخ ایران از حکومت دین و مذهب و آثار هراسناک آن نمونه‌های بسیار دارد.
برای نمونه می‌توان پیامدهای رسمی شدن دین زرتشت در دوران ساسانیان و رسمی شدن مذهب شیعه در دوران صفویان را نام برد که در هر دو مورد کشور ما به یکی از سیاه ترین دوران‌های تاریخ خود تبدیل گردید.

~ دکتر احمد ایرانی
@islie

🔸تعصب چیست ؟

اگر شما بجای اینکه آن اتومبیل را کاملا خوب توصیف کنید به دوست خود می گفتید که فلان خوبیها را از این اتومبیل دیده اید و نظر کلی را به خود او واگذار می کردید، دیگر جایگاه خور را در ذهن او متصل به کیفیت آن اتومبیل
نمی دیدید و هر مشکلی را هم که در مورد ماشین کشف می شد بعنوان یک واقعیت و بدون مقاومت می پذیرفتید.
اگر بجای اینکه بگوییم فلان رستوران خیلی خوب است فقط واقعیت مشاهده شده خود را اشاره کنیم مثلا اینکه دفعات محدودی که به آن رستوران مراجعه کرده ایم فلان غذایش باب طبع ما بوده است ، دیگر نگران اظهتر نظر کسانی که با توجه به این حرف ما به آن رستوران مراجعه می کنند نخواهیم بود.
اگر یک سیاستمدار رابطور کلی " بد" توصیف نکنیم و خود را مخالف مطلق او معرفی نکنیم ، آنگاه دیگر با شنیدن یک حرف مثبت درباره یک عملکرد مثبت آن سیاستمدار سعی در انکار و یا بی ارزش نشان دادن آن عمل ، پیش از بررسی صحت و سقم خبر و به رخ کشیدن دوباره و دوباره بدیهای او نخواهیم کرد تا به این وسیله ثابت کنیم از سر نادانی نیست که با او مخالفیم بلکه او واقعا و بطور مطلق " بد " است .
به این ترتیب همانطور که موقع انتخاب یک کالا سعی میکنیم از معیارهایی که برای انتخاب آن کالا آموخته ایم استفاده کنیم و برای قضاوت در مورد آن سیاستمدار و مثلا رای دادن یا ندادن به او هم از معیارهای مربوط به ارزیابی عملکرد و لیاقت یک سیاستمدار که در ذهن خود داریم استفاده خواهیم کرد.

#مغلطه‌های_روحانیون

📘قسمت ششم


@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳امام موسی کاظم میگوید;امام حسن و امام حسین پشت سر مروان نماز میخواندند
(مروان بن حکم وزق و فحاش به علی بن ابی طالب بوده)
📓تفصیل وسائل الشیعه
🔖مقاله👇
Ⓜ️ https://t.me/iranmaa1/2473



@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳🏿‍♂امام علی به عمروعاص گفت:
📢;یابن النابغه أنت طلیق دبرک أیام عمرک...
📣ای پسر نابغه تو در روزگار زندگی ات آزاد شده ماتحتت(ک.و.ن) هستی
📓الأربعین فی حب أمیر المؤمنین

@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳🏿‍♂پیامبر شترچرون به معاویه گفت:
📢رب یوم لأمتی من معاویه ذی الأستاه
📣چه روز هایی در پیش است برای امت من از دست معاویه ماتحت(ک.و.ن) گشاد
📓شرح نهج البلاغة
@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳🏿‍♂امام علی درباره مروان حکم گفت:
📢لو بایعنی بکفه لغدر بسبته
📣اگر او با دستش با من بیعت کند با ماتحتش(ک.و.ن) بیعتش را می شکند
📓نهج البلاغه خ 737

@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👧امام حسن عسکری در دعای قنوت میگه:
📢ابتز أمورنا معادن الأبن
📣امور ما اهل بیت را کسانی در دست گرفتند که منشأ 👈🏿همه ابنه ای ها هستند👉🏿
📓موسوعة الإمام العسکری

@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👧امام حسن عسکری در دعای قنوت میگه:
📢ابتز أمورنا معادن الأبن
📣امور ما اهل بیت را کسانی در دست گرفتند که منشأ 👈🏿همه ابنه ای ها هستند👉🏿
📓مهج الدعوات و منهج العبادات

@islie

#متحد_شوید

(دروغهاوخرافات اسلام) t.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw

کلوب شبانه t.me/joinchat/Cqcr_Du7ZRayXbUIT7w6Sg

تماس با ادمینها t.me/joinchat/BVWmmz39-QInzi-pLrztLQ

کتابخانه @ktyab
آرشیو @arkiv

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳🏿‍♂امام علی درباره مروان حکم گفت:
📢ان له امرأه کعقب الکلب أنفها
📣مروان زنی دارد که بینی اش مثل ماتحت سگ(دم سگ) است
📓کامل بهایی 191

@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳🏿‍♂زهیر بن قین و به نقلی امام حسین در به شمر گفتند:
📢یابننت البوال علی عقبیه
📣یعنی ای پسر زنی که به عقب بول می کرد
📌اگر زنی در قبل بلوغ سکس کند افضاء می شود و مجرای حیض و بول او یکی میشود زنی که چنین شود از عقب بول می کند

@islie

[R🅰DICAL CRITICISM]
👳🏿‍♂امام علی درباره أشعث و طرفداراان او فرمود:
📢هؤلاء الضیاطره
📣اینها ماتحت گشاد(ک.و.ن.گشاد) هستند !
📓بحار 34\319

@islie

🔸تعصب چیست؟

اینجا منظور این نیست که معیارهای قضاوت ما حتما صحیح است و ما مرتکب خطا نخواهیم شد بلکه منظور اینست که از منطق خود اگرچه بطور ناشیانه ، اما " در حالت منصفانه و نه در حالت تعصب " بر علیه آن سیاستمدار استفادع خواهیم کرد و به این وسیله احتمال خطا را کاهش
می دهیم .

تعصب میتواند نسبت به یک اتومبیل ، تیم ورزشی ، شخص، رستوران ویا هر چیزی که ما در زمانی " در حضور دیگران " آنرا خوب یا بد توصیف کرده ایم پیش آید . می توان گفت حس " تعصب" با " جانبداری کور " در اینجا زیر مجموعه همان حس برتری جویی و آبروخواهی در نزد دیگران است .

اما " جانبداری کور " در اینجا زیر مجموعه همان حس برتری جویی و آبرو خواهی در نزد دیگران است. اما اگر ادامه یابد بعد از مدتیردلایل عمیق تری هم پیدا
می کند. به این صورت که کسی که مدت زیادی به یک عقیده بوده ، در تنهایی هم از تغییر آن عقیده وحشت دارد. گویی چنین می پندارد که اگر عقیده اش عوض شود به این معنی است که سالهایی که با آن باور زندکی می کرده است احمق بوده و درتمام زندگیش فردی بوده و با ارزش بسیار پایین تر از آنچه که می پنداشته است

📘قسمت هفتم
#مغلطه‌های_روحانیون
@islie

🔸اگر خمینی در خانواده یهودی متولد شده بود

واقعیت موجود این است که بخش بزرگی از مردم جهان امروز اسلام، مسلمانی خود را بیشتر به صورت سند هویتی به کار می‌گیرند تا به صورت اعتقادی. کشورهایی چون پاکستان و بنگلادش بدون تکیه بر مسلمانی خود تنها می‌توانند بخشی از هندوستان بشمار آیند، شیخ نشین‌های خلیج فارس بدون ماهیت اسلامی خود نه تاریخی دارند، نه فرهنگی، نه هویتی برای بخش بزرگی، اسلام عنوانی بیش نیست، زیرا دست کم هشتاد درصد از مسلمانان نه مفهوم قرآنی را که به زبانی غیر از زبان خودشان نوشته شده است می‌فهمند و نه مفهوم نمازی را که به زبانی غیر از زبان خودشان می‌خوانند در می‌یابند. به گفته مولوی این نمازگزاران روی به محراب ولی دل به بازار دارند. حتی مسلمان‌های عرب زبان نیز هیچ کدام مذهب خویش را آگاهانه برنگزیده‌اند و آزادانه بر آن پایدار نمانده‌اند، بقول ولتر، مذهب خود را به همان صورتی تحویل گرفته‌اند که پول رایج کشورشان را.

ادامه مطلب 🔻
https://telegra.ph/اگر-خمینی-در-خانواده-یهودی-متولد-شده-بود-12-05

@islie

روش انديشيدن‌
~ کارل سیگن
@islie

🔸تعصب چیست؟

البته شاید بگویید مگر دست برداشتن و تعصب بر روی یک رستوران یا یک اتومبیل می تواند چنین احساسی را ایجاد کند . باید گفت تعصب روی چنین چیزهایی که چندان ریشه در تارو پود زندگی ندارد چنین وحشتی ایجاد
نمی کند اما تعصب روی یک عقیده آرمانگرایانه و انقلابی ، یک باور دینی و یا یک شخصیت اجتماعی که عرضه کننده یک ایدئولوژی کمونیسم است و یا تعصب روی هر چیزی که بایدها و نبایدهای زیادی در زندگی ما تحصیل کند و مارا به رفتار ، طبق منشی خاص ملزم نماید می تواند باعث شود که حس کنیم اگر عقیده را نقد کنیم واز نقد سربلند بیرون نیاید به این معنی است که ما سالها فرد نادانی بوده ایم که دنبال آن راه افتادیم و این یعنی تمام حس غرور و اعتماد به نفس درونی که با آن زندگی کرده ایم را برای همیشه از دست خواهیم داد و از خود
" نا امید " خواهیم شد .


📘قسمت هشتم
#مغلطه‌های_روحانیون
@islie

🔸جامعه نیازمند دین نیست

در مسیر تکامل آدمی در درازای زمان، طبیعت به او موهبتی داده است به نام خرد و اندیشه که اگر درست تقویت و برانگیخته شود نیازی به هیچ پیامبر و رسول برگزیده از جانب منابع وهمی ندارد. استفاده درست از خرد و اندیشه بشر را از بسیاری گرفتاری‌ها در زندگی دور نگه داشته و بهترین روش و راه را برای زیستن و لذت بردن از زندگی به او می‌نمایاند. بی‌گمان مؤمنان و سرسپردگان در برابر این گفته، پاسخ خواهند داد که پیامبران برای راهنمای خرد آدمی آمده‌اند و کارشان همان برانگیختن و تلطیف خرد است؛ که سخنی است زیبا و فریبنده، اما بسیار ناروا و دور از درستی زیرا پیامبران بیشتر برای مبارزه با حاکمان زمان و جانشین شدن خویشتن خویش به جای آن فرمانروایان ظهور کرده و مستمسک یهوه و الله را هم برای پیشرفت کار خود برگزیده‌اند؛ و اگر روی سخنشان با مردم است، تنها برای فریفتن و جذب مردم ساده لوح به سوی خویش در جهت نیرو گرفتن برای مبارزه با حاکم مستبد و تواناست. وگرنه هیچ دستور و پند و اندرزی آنگونه که فیلسوفان و معلمان اخلاق عرضه می‌کنند، در باورشان نیست.

ادامه مطلب 🔻
https://telegra.ph/جامعه-نیازمند-دین-نیست-12-06

@islie

🔸۴ مرحله تمرین سنجشگرانه‌اندیشی

برای اندیشه‌ورز شدن هیچوقت دیر نیست فقط به زمان و تمرین نیاز دارید.

ادامه مطلب 🔻
https://telegra.ph/۴-مرحله-تمرین-تفکر-انتقادی-12-04

@islie