Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 آیا صرف وجود چند نکتهی مثبت و درست در ادیان، میتواند دلیل خوبی برای باور به مفید بودن دینباوری در زندگی بشریت باشد؟
آرمین نوابی٬ نویسنده و فعال حقوق بشر پاسخ میدهد...
🆔 @ISLIE
آرمین نوابی٬ نویسنده و فعال حقوق بشر پاسخ میدهد...
🆔 @ISLIE
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 محمد٬ پیامبری عهدشکن ونقضکنندهی پیمانها (درسی برای شناخت مسلمانان)
🎤سخنران: ایمان سلیمانی امیری (اسلامشناس و حقوقدان)
✍️پینوشت: برای دسترسی به فایل صوتی این سخنرانی آموزنده با حجم کمتر٬ اینجا کلیک کنید
🆔@ISLIE
🎤سخنران: ایمان سلیمانی امیری (اسلامشناس و حقوقدان)
✍️پینوشت: برای دسترسی به فایل صوتی این سخنرانی آموزنده با حجم کمتر٬ اینجا کلیک کنید
🆔@ISLIE
👍1
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🔴 اسلام و جواز کشتار زنان و کودکان بیگناه در جهاد
▪️امام صادق در پاسخ به این سوال که [شهرى كه مردمش محارب و با مسلمانان در حال جنگ هستند، آيا مىشود آنان را با رهاكردن آب يا سوزاندن يا پرتاب سنگ به وسيله منجنيق كشت در صورتى كه ميان آنان زنان و كودكان و پيران و همچنين اسيران مسلمان، و تاجران وجود داشتهباشند؟] می گوید:
به خاطر چنين افرادى نبايد از كشتن دشمنان و کسب پیروزی صرف نظر كرد؛ مىتوان تمامى راههاى مذكور در سؤال را براى نابودى دشمن انجام داد و اگر مسلمین در جنگ كشته شدند، ديه و كفّاره ندارند.
📓منبع: اصطلاحات نظامى در فقه اسلامى-ج۱-ص۳۳
▪علامه حلی ذیل این روایت می گوید:
ولا يجوز قتل المسلمين لغير ضرورة ولو لم يكن المشركين أحد من المسلمين جاز الرمي مطلقا بكل حال.
ترجمه: به قتل رساندن مسلمین جز در حالت ضرورت جایز نیست. بنابراین اگر مسلمانی همراه آن مشرکان نباشد٬ استفاده از منجنیق علیه آنان به صورت مطلق و در همه حال جایز است
📓منبع: منتهى المطلب-علامه حلی-ج۲-ص۹۰۹
✍پ.ن: سپاه پاسداران با همین جواز شرعی و به بهانه ی مبارزه با تروریستها در سوریه غیرنظامیان را قتل عام می کند! (منبع)
🆔 @ISLIE
▪️امام صادق در پاسخ به این سوال که [شهرى كه مردمش محارب و با مسلمانان در حال جنگ هستند، آيا مىشود آنان را با رهاكردن آب يا سوزاندن يا پرتاب سنگ به وسيله منجنيق كشت در صورتى كه ميان آنان زنان و كودكان و پيران و همچنين اسيران مسلمان، و تاجران وجود داشتهباشند؟] می گوید:
به خاطر چنين افرادى نبايد از كشتن دشمنان و کسب پیروزی صرف نظر كرد؛ مىتوان تمامى راههاى مذكور در سؤال را براى نابودى دشمن انجام داد و اگر مسلمین در جنگ كشته شدند، ديه و كفّاره ندارند.
📓منبع: اصطلاحات نظامى در فقه اسلامى-ج۱-ص۳۳
▪علامه حلی ذیل این روایت می گوید:
ولا يجوز قتل المسلمين لغير ضرورة ولو لم يكن المشركين أحد من المسلمين جاز الرمي مطلقا بكل حال.
ترجمه: به قتل رساندن مسلمین جز در حالت ضرورت جایز نیست. بنابراین اگر مسلمانی همراه آن مشرکان نباشد٬ استفاده از منجنیق علیه آنان به صورت مطلق و در همه حال جایز است
📓منبع: منتهى المطلب-علامه حلی-ج۲-ص۹۰۹
✍پ.ن: سپاه پاسداران با همین جواز شرعی و به بهانه ی مبارزه با تروریستها در سوریه غیرنظامیان را قتل عام می کند! (منبع)
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب میدهند! (۱۴) ▪️توضيح تصوير بالا: #سمت_راست) ما پرسيديم وقتى كه على اكبر در لحظه آخر در بغل حسين افتاده بود، چه كسى شنيد كه حسين در گوش وى زمزمه كرده است؟ در پاسخ اين ملا نوشته: طبرى از ابومخنف نقل كرده است #سمت_چپ) آخوندك در…
🔴 آخوندها اینگونه شما را فریب میدهند! (۱۵)
آخوندهای شیعه با وقاحت تمام، بخشی از روایت تاریخی را که به «خدابیامرزی فرستادن حسین برای معاویه» اشاره دارد سانسور کردهاند تا تناقضات مذهب جعلی و پر دروغشان را پنهان کنند!
▪️متن اصلی:
فأقرأه الْوَلِيد الكتاب، ونعى لَهُ مُعَاوِيَة، ودعاه إِلَى البيعة، فَقَالَ حُسَيْن: إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ راجِعُونَ! و رحم اللَّه مُعَاوِيَة
ترجمه: حسین (پس از شنیدن خبر مرگ معاویه) گفت: انا لله و انا الیه راجعون! خداوند معاویه را رحمت کند!
منبع: تاريخ الطبري؛ ج۵، ص۳۳۹.
▪️متن تحریف شده آخوندها:
فأقرأه الوليد الكتاب ونعى له معاوية ودعاه إلى البيعة. فقال الحسين [عليه السّلام] : «إنّا لله وإنّا إليه راجعون...» (→ به جای عبارت «و رحم اللَّه مُعَاوِيَة» سه نقطه گذاشتهاست🙂)
منبع: وقعة الطّف أبو مخنف الازدي؛ ج۱، ص۹۶.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
آخوندهای شیعه با وقاحت تمام، بخشی از روایت تاریخی را که به «خدابیامرزی فرستادن حسین برای معاویه» اشاره دارد سانسور کردهاند تا تناقضات مذهب جعلی و پر دروغشان را پنهان کنند!
▪️متن اصلی:
فأقرأه الْوَلِيد الكتاب، ونعى لَهُ مُعَاوِيَة، ودعاه إِلَى البيعة، فَقَالَ حُسَيْن: إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ راجِعُونَ! و رحم اللَّه مُعَاوِيَة
ترجمه: حسین (پس از شنیدن خبر مرگ معاویه) گفت: انا لله و انا الیه راجعون! خداوند معاویه را رحمت کند!
منبع: تاريخ الطبري؛ ج۵، ص۳۳۹.
▪️متن تحریف شده آخوندها:
فأقرأه الوليد الكتاب ونعى له معاوية ودعاه إلى البيعة. فقال الحسين [عليه السّلام] : «إنّا لله وإنّا إليه راجعون...» (→ به جای عبارت «و رحم اللَّه مُعَاوِيَة» سه نقطه گذاشتهاست🙂)
منبع: وقعة الطّف أبو مخنف الازدي؛ ج۱، ص۹۶.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
🔴 پیامبر اسلام شهادتِ دروغ یارانش را زمانی که به نفعش باشد تأیید میکند!
در روایتی که به اعتراف علامه مجلسی صد در صد صحیح است چنین آمده است:
[ روزى پیامبر از یک عرب بیابانی اسبی به نام مُرتَجز خرید، به منزل خود رفت تا مبلغ پول اسب را بیاورد. در اين هنگام عدهاى آن عرب بیابانی را وسوسه کردند: اسبت را به چه قيمتى فروختى؟ اعرابى گفت: به فلان قيمت. گفتند: به قيمتى ناچيز فروختى! اسب تو بهتر از اين ارزش داشت! پيامبر مبلغ كامل را به او آورد.
اعرابى گفت: به خدا سوگند! من اسبم را به تو نفروختهام.
پيامبر گفت: سبحان اللّه! آرى، به خدا سوگند! به من فروختى.
در اين هنگام سروصداها بالا گرفت. پس عده فراوانى جمع شدند. در ابن میان ناگاه خزيمة بن ثابت انصارى آمد و مردم را با دستش كنار زد، تا اينكه به نزد آن حضرت رسيد و عرض كرد: اى پيامبر خدا! گواهى مىدهم كه تو اين اسب را از اين اعرابى خريدهاى.
اعرابى گفت: آيا گواهى مىدهى، در حالىكه نزد ما حضور نداشتى؟!
پيامبر خدا گفت: آيا شاهد ما بودى؟
عرض كرد: نه، اى پيامبر خدا! اما مىدانم كه شما آن را خريدهاى. آيا شما را درباره آن چه از نزد خداوند آوردهاى تصديق كنم، اما بر اين اعرابى خبيث، شما را تصديق ننمايم؟!
پيامبر از سخن او در شگفت شد و فرمود: اى خزيمه! شهادت و گواهى تو، شهادت و گواهى دو مرد است. ]
📚منبع: ترجمه فروع کافی ٫ جلد ۱۰ صفحه ۴۵۱
▪️نتیجه:
پیامبر اسلام درست مانند هر انسان منفعت طلبی نه تنها شهادت دروغ را در جایی که به نفعش باشد میپذیرد، بلکه حتی ارزش آن را دوبل میکند!! در حالی که یکی از شروط بدیهیِ «شاهد» این است که خود شاهد واقعه ای باشد ، نه اینکه آنرا صرفا شنیده و بازگو کند. چنین شهادتی حتی اگر کذب هم نباشد، نابجا و ناپسند است. زیرا خود او شاهد واقعه نبوده است و صرفا بر اساس احساسات و تمایلات گواهی داده است؛ هر چند آن گواهی در نفس امر واقعه درست باشد!
✍پینوشت:
برخی کانالهای اسلامی طبق معمول دست به کار شده اند که این رسوایی پیامبر اسلام را چاره کنند و گفتهاند:
«نقل مورخین تصریح ندارد که پیامبر گرامی به خاطر شهادت نادیده خزیمه ، اختلافی که بین ایشان و دیگری ایجاد شده بود را به نفع خود #اعلام کردند»
حال آنکه به گواهی مورخین اسلام ، محمد صاحب آن اسب (مُرتَجز) شد (این همان اسبی است که بعدها به حسین رسید!) . سوال این است که اگر محمد از طریق دوبل کردن ارزش شهادت دروغ خزیمه بن ثابت، ادعایش در مورد خریداری آن اسب را به کرسی ننشانده پس از چه طریقی آن اسب را تصاحب کرده؟!
کانال اسلامگرای منتسب به حوزه در جای دیگر گفته است:
خزیمة بن ثابت به اعتبار اینکه قاضیِ مناقشه بود، با علم خودش به نفع محمد شهادت داد. سپس برای اثبات این ادعا به روایتی از [ وسائل الشیعة ٫ جلد ۲۷ ٫ صفحه ۲۷۴ ٫ باب ۱۸ ] استناد کردهاست!
اما طبق معمول روایت مورد استنادش را قیچی کرده! روایت در مورد جنایت علی در به قتل رساندن شخصی است که مدعی بود محمد مالی را که از او طلب داشته به او نپرداخته! (متن کامل روایت را از اینجا بخوانید)
آخوند نابغه از این روایت چنین نتیجه گرفته که خزیمهبن ثابت چون در مقام قاضی بوده پس حکمش نافذ است! چرا که علم قاضی نیاز به بینه ندارد! (همچنان که بر طبق روایت مورد استنادشان علی هم بدون بینه آن مرد را فیالفور گردن زد!)
اما سوال اینجاست:
علم قاضی از کجا باید نشأت بگیرد؟ از شواهد و قراین؟! یا از تمایلات و تعصبات شدیدی که نسبت به یک طرف دعوی دارد؟! شخصی که خود در حالی که در جریان معامله حضور نداشته اما #به_دروغ شهادت میدهد که مشاهده کرده محمد آن اسب را خریده چگونه عدالتش ثابت میشود؟!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
در روایتی که به اعتراف علامه مجلسی صد در صد صحیح است چنین آمده است:
[ روزى پیامبر از یک عرب بیابانی اسبی به نام مُرتَجز خرید، به منزل خود رفت تا مبلغ پول اسب را بیاورد. در اين هنگام عدهاى آن عرب بیابانی را وسوسه کردند: اسبت را به چه قيمتى فروختى؟ اعرابى گفت: به فلان قيمت. گفتند: به قيمتى ناچيز فروختى! اسب تو بهتر از اين ارزش داشت! پيامبر مبلغ كامل را به او آورد.
اعرابى گفت: به خدا سوگند! من اسبم را به تو نفروختهام.
پيامبر گفت: سبحان اللّه! آرى، به خدا سوگند! به من فروختى.
در اين هنگام سروصداها بالا گرفت. پس عده فراوانى جمع شدند. در ابن میان ناگاه خزيمة بن ثابت انصارى آمد و مردم را با دستش كنار زد، تا اينكه به نزد آن حضرت رسيد و عرض كرد: اى پيامبر خدا! گواهى مىدهم كه تو اين اسب را از اين اعرابى خريدهاى.
اعرابى گفت: آيا گواهى مىدهى، در حالىكه نزد ما حضور نداشتى؟!
پيامبر خدا گفت: آيا شاهد ما بودى؟
عرض كرد: نه، اى پيامبر خدا! اما مىدانم كه شما آن را خريدهاى. آيا شما را درباره آن چه از نزد خداوند آوردهاى تصديق كنم، اما بر اين اعرابى خبيث، شما را تصديق ننمايم؟!
پيامبر از سخن او در شگفت شد و فرمود: اى خزيمه! شهادت و گواهى تو، شهادت و گواهى دو مرد است. ]
📚منبع: ترجمه فروع کافی ٫ جلد ۱۰ صفحه ۴۵۱
▪️نتیجه:
پیامبر اسلام درست مانند هر انسان منفعت طلبی نه تنها شهادت دروغ را در جایی که به نفعش باشد میپذیرد، بلکه حتی ارزش آن را دوبل میکند!! در حالی که یکی از شروط بدیهیِ «شاهد» این است که خود شاهد واقعه ای باشد ، نه اینکه آنرا صرفا شنیده و بازگو کند. چنین شهادتی حتی اگر کذب هم نباشد، نابجا و ناپسند است. زیرا خود او شاهد واقعه نبوده است و صرفا بر اساس احساسات و تمایلات گواهی داده است؛ هر چند آن گواهی در نفس امر واقعه درست باشد!
✍پینوشت:
برخی کانالهای اسلامی طبق معمول دست به کار شده اند که این رسوایی پیامبر اسلام را چاره کنند و گفتهاند:
«نقل مورخین تصریح ندارد که پیامبر گرامی به خاطر شهادت نادیده خزیمه ، اختلافی که بین ایشان و دیگری ایجاد شده بود را به نفع خود #اعلام کردند»
حال آنکه به گواهی مورخین اسلام ، محمد صاحب آن اسب (مُرتَجز) شد (این همان اسبی است که بعدها به حسین رسید!) . سوال این است که اگر محمد از طریق دوبل کردن ارزش شهادت دروغ خزیمه بن ثابت، ادعایش در مورد خریداری آن اسب را به کرسی ننشانده پس از چه طریقی آن اسب را تصاحب کرده؟!
کانال اسلامگرای منتسب به حوزه در جای دیگر گفته است:
خزیمة بن ثابت به اعتبار اینکه قاضیِ مناقشه بود، با علم خودش به نفع محمد شهادت داد. سپس برای اثبات این ادعا به روایتی از [ وسائل الشیعة ٫ جلد ۲۷ ٫ صفحه ۲۷۴ ٫ باب ۱۸ ] استناد کردهاست!
اما طبق معمول روایت مورد استنادش را قیچی کرده! روایت در مورد جنایت علی در به قتل رساندن شخصی است که مدعی بود محمد مالی را که از او طلب داشته به او نپرداخته! (متن کامل روایت را از اینجا بخوانید)
آخوند نابغه از این روایت چنین نتیجه گرفته که خزیمهبن ثابت چون در مقام قاضی بوده پس حکمش نافذ است! چرا که علم قاضی نیاز به بینه ندارد! (همچنان که بر طبق روایت مورد استنادشان علی هم بدون بینه آن مرد را فیالفور گردن زد!)
اما سوال اینجاست:
علم قاضی از کجا باید نشأت بگیرد؟ از شواهد و قراین؟! یا از تمایلات و تعصبات شدیدی که نسبت به یک طرف دعوی دارد؟! شخصی که خود در حالی که در جریان معامله حضور نداشته اما #به_دروغ شهادت میدهد که مشاهده کرده محمد آن اسب را خریده چگونه عدالتش ثابت میشود؟!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 سنگسار در اسلام (حاوی تصاویر دلخراش)
🖋متاسفانه عدهای از مسلمانان ناآگاه٬ تصور میکنند مجازات سنگسار اساساً هیچ ربطی به اسلام ناب محمدی ندارد و فقط توسط داعش و القاعده و... انجام میشود! حال آنکه این عمل وحشیانه مستند به انبوهی از روایات و اسناد تاریخی از انجام این عمل توسط پیامبر اسلام است.
🖋از طرفی به کرات مشاهده میکنیم که آن دسته از اسلامگرایانی که میدانند سنگسار یک عمل کاملاً شرعی و منطبق با سنت پیامبر است، برای توجیه این توحش مدعی میشوند که اثبات جرم زنا آنقدر سخت است (به چهار شاهد مذکر نیاز دارد که عین صحنه دخول را دیده باشند!) که تقریباً محال است کسی مشمول اجرای حکم سنگسار شود!
🖋حال آنکه به اعتراف خودشان در اسلام قاضی میتواند بر اساس علم خودش و بدون وجود حتی یک شاهد هم حکم سنگسار را اجرا کند (بخوانید)
🆔 @ISLIE
🖋متاسفانه عدهای از مسلمانان ناآگاه٬ تصور میکنند مجازات سنگسار اساساً هیچ ربطی به اسلام ناب محمدی ندارد و فقط توسط داعش و القاعده و... انجام میشود! حال آنکه این عمل وحشیانه مستند به انبوهی از روایات و اسناد تاریخی از انجام این عمل توسط پیامبر اسلام است.
🖋از طرفی به کرات مشاهده میکنیم که آن دسته از اسلامگرایانی که میدانند سنگسار یک عمل کاملاً شرعی و منطبق با سنت پیامبر است، برای توجیه این توحش مدعی میشوند که اثبات جرم زنا آنقدر سخت است (به چهار شاهد مذکر نیاز دارد که عین صحنه دخول را دیده باشند!) که تقریباً محال است کسی مشمول اجرای حکم سنگسار شود!
🖋حال آنکه به اعتراف خودشان در اسلام قاضی میتواند بر اساس علم خودش و بدون وجود حتی یک شاهد هم حکم سنگسار را اجرا کند (بخوانید)
🆔 @ISLIE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴خالی بندی به سبک سرلشکر فیروز آبادی:
در جنگ ۳۳ روزه حمله اسرائیل به لبنان، مردان سفید پوش شمشیر به دستی حضور داشتند که هیچ گلوله ای آنان را نمیکُشت!
🖋کرونا امروز پرونده زندگانی سرلشکر فیروزآبادی را برای همیشه بست.
اما پرونده دروغهای این نوکر چاق رژیم همواره باز است! باز است تا از خود بپرسیم:
اگر افراد رژیم اسلامی امروز در قرن ۲۱ که عصر علم و تکنولوژی است چنین دروغهایی را به خورد ملت میدهند، محمد و دار و دسته خلافت اسلامیاش در ۱۴۰۰ سال پیش که اکثریت مردم حتی سواد خواندن و نوشتن هم نداشتند چه دروغها که به خورد مردم ساده لوح و بیسواد زمان خودشان ندادند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
در جنگ ۳۳ روزه حمله اسرائیل به لبنان، مردان سفید پوش شمشیر به دستی حضور داشتند که هیچ گلوله ای آنان را نمیکُشت!
🖋کرونا امروز پرونده زندگانی سرلشکر فیروزآبادی را برای همیشه بست.
اما پرونده دروغهای این نوکر چاق رژیم همواره باز است! باز است تا از خود بپرسیم:
اگر افراد رژیم اسلامی امروز در قرن ۲۱ که عصر علم و تکنولوژی است چنین دروغهایی را به خورد ملت میدهند، محمد و دار و دسته خلافت اسلامیاش در ۱۴۰۰ سال پیش که اکثریت مردم حتی سواد خواندن و نوشتن هم نداشتند چه دروغها که به خورد مردم ساده لوح و بیسواد زمان خودشان ندادند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 مجازاتهای وحشتناک مختار ثقفی که در سریال مختارنامه سانسور و یا تحریف شد!
➖نکتهی مهم:
این جنایات ضد بشری و متوحشانهی مختار نه تنها مورد اعتراض ائمهی معصوم شیعه قرار نگرفت بلکه امام سجاد از مختار بابت این جنایاتش تقدیر و تشکر هم کرد! ↓↓↓
هنگامى كه سر ابن زياد و سر عمر ابن سعد را نزد امام سجاد آوردند خداى را سجده كرد و فرمود: سپاس مخصوص آن خدائى است كه خون ما را از دشمنان طلب كرد. خدا به مختار جزاى خير عطا فرمايد.
📚منبع: اختيار معرفة الرجال، شیخ طوسی٫ ج۱ ٫ص۱۲۷
✍پینوشت: به کلیه اسلامگرایان تحدی میدهیم که تنها یک روایت صحیح از ائمهی به اصطلاح معصومتان ارائه دهید که به جای تقدیر و تشکر ، صراحتا از مجازاتهای متوحشانهی مختار نظیر زنده در آتش سوزاندن و انداختن شخص در دیگ روغن جوشان ابراز برائت کرده باشند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
➖نکتهی مهم:
این جنایات ضد بشری و متوحشانهی مختار نه تنها مورد اعتراض ائمهی معصوم شیعه قرار نگرفت بلکه امام سجاد از مختار بابت این جنایاتش تقدیر و تشکر هم کرد! ↓↓↓
هنگامى كه سر ابن زياد و سر عمر ابن سعد را نزد امام سجاد آوردند خداى را سجده كرد و فرمود: سپاس مخصوص آن خدائى است كه خون ما را از دشمنان طلب كرد. خدا به مختار جزاى خير عطا فرمايد.
📚منبع: اختيار معرفة الرجال، شیخ طوسی٫ ج۱ ٫ص۱۲۷
✍پینوشت: به کلیه اسلامگرایان تحدی میدهیم که تنها یک روایت صحیح از ائمهی به اصطلاح معصومتان ارائه دهید که به جای تقدیر و تشکر ، صراحتا از مجازاتهای متوحشانهی مختار نظیر زنده در آتش سوزاندن و انداختن شخص در دیگ روغن جوشان ابراز برائت کرده باشند!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 درسهایی از قرآن🤠
زن: اما تو گفتی من دنیای توام!!😡
مرد مسلمان: آره اما طبق قرآن، «دنیا چیزی جز سرگرمی و بازی نیست» ﴿سوره عنکبوت/۶۴﴾😁
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
زن: اما تو گفتی من دنیای توام!!😡
مرد مسلمان: آره اما طبق قرآن، «دنیا چیزی جز سرگرمی و بازی نیست» ﴿سوره عنکبوت/۶۴﴾😁
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
🔴 علم غیب ائمه شیعه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ (قسمت هشتم) بر خلاف ادعای اسلامگرایان، امام اول ایشان با آن علم غیب کذایی خود آنچنان از منذربن جارود عبدی (از کارگزاران علی در یکی از سرزمینهای اشغال شدهی ایران توسط اعراب به نام اصطخر) فریب میخورد که داد خودش…
🔴 علم غیب ائمه شیعه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ (قسمت نهم)
بر خلاف ادعای اسلامگرایان، علی بن ابیطالب با آن علم غیب کذاییاش اعتراف میکند که در انتخاب زمامدار مصر مرتکب خطا شده است! ↓↓↓
امام علی: من مىخواستم «هاشم بن عتبه» را زمامدار مصر كنم؛ اگر وى را براى آن سامان انتخاب كرده بودم ميدان را براى آنها خالى نمىگذارد؛ و به آنها فرصت نمىداد
📓منبع: نهج البلاغه؛ خطبه ۶۸
🖋قسمتهای قبل: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ - ۵ - ۶ - ۷ - ۸
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
بر خلاف ادعای اسلامگرایان، علی بن ابیطالب با آن علم غیب کذاییاش اعتراف میکند که در انتخاب زمامدار مصر مرتکب خطا شده است! ↓↓↓
امام علی: من مىخواستم «هاشم بن عتبه» را زمامدار مصر كنم؛ اگر وى را براى آن سامان انتخاب كرده بودم ميدان را براى آنها خالى نمىگذارد؛ و به آنها فرصت نمىداد
📓منبع: نهج البلاغه؛ خطبه ۶۸
🖋قسمتهای قبل: ۱ - ۲ - ۳ - ۴ - ۵ - ۶ - ۷ - ۸
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❃ مستند #آیا_مرگ_پایان_است؟
▪️قسمت اول: گفتگو با یک الاهیدان مسیحی و همچنین پروفسور جان هیک (فیلسوف دین و نظریه پرداز تکثرگرایی دینی)
🏴@ISLIE
▪️قسمت اول: گفتگو با یک الاهیدان مسیحی و همچنین پروفسور جان هیک (فیلسوف دین و نظریه پرداز تکثرگرایی دینی)
🏴@ISLIE
Forwarded from دروغها و خرافات اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❃ مستند #آیا_مرگ_پایان_است؟
▪️قسمت دوم: گفتگو با دیپاک چوپرا ، آمریکاییِ هندی الاصل، پزشک و نویسنده ای که حدود ۱۰ میلیون نسخه از کتابهای وی به ۳۰ زبان مختلف دنیا ترجمه و به فروش رفتهاست.
🏴@ISLIE
▪️قسمت دوم: گفتگو با دیپاک چوپرا ، آمریکاییِ هندی الاصل، پزشک و نویسنده ای که حدود ۱۰ میلیون نسخه از کتابهای وی به ۳۰ زبان مختلف دنیا ترجمه و به فروش رفتهاست.
🏴@ISLIE
🔖#درنگ
الله، در هنگام تمام بلایا و فجایع انسانی که منجر به مرگ میلیونها زن و کودک بیگناه شده است مطلقاً هیچ اثر و واکنشی از خود نشان نمیدهد و فقط نظارهگر زجر و مرگ انسانهاست.
اما به محض اینکه اصحاب محمد صدایشان از صدای محمد بلندتر میشود، داد الله در میآید که:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَرْفَعُوا أَصْوَاتَكُمْ فَوْقَ صَوْتِ النَّبِيِّ ﴿حجرات/۲﴾
ای مؤمنان! صدایتان را بلندتر از صدای پیامبر نکنید!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
الله، در هنگام تمام بلایا و فجایع انسانی که منجر به مرگ میلیونها زن و کودک بیگناه شده است مطلقاً هیچ اثر و واکنشی از خود نشان نمیدهد و فقط نظارهگر زجر و مرگ انسانهاست.
اما به محض اینکه اصحاب محمد صدایشان از صدای محمد بلندتر میشود، داد الله در میآید که:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَرْفَعُوا أَصْوَاتَكُمْ فَوْقَ صَوْتِ النَّبِيِّ ﴿حجرات/۲﴾
ای مؤمنان! صدایتان را بلندتر از صدای پیامبر نکنید!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
Forwarded from من خدا هستم
این یک تصویر نیست
این یک فرهنگ است. این یک تاریخ است. این یک تصویر نیست. این یک کتاب طولانی است که برای خواندناش مجالی بلند لازم است.
در این تاریخ تو هم بودی و هم نبودی. تو بودی، زیرا بشریت این سرزمین را زاییدی و پروردی. تو نبودی زیرا جهان اجتماعی از تو در بسیاری از لمحات تاریخ عاری بود.
تو در قلمروی پنهان این جغرافیا زیستی؛ در دنیایی پنهان از چشمها. تو در این تاریخ و در این جغرافیا نمیباید از خود هویتی میداشتی. تو در سیاهی فروماندی؛ همین سیاهی که پیکراَت را فراگرفته.
تو همان موجود بیهویتی هستی که قرار است بهشت زیر پایت باشد یا در بهشت همچون حوری ظاهر شوی. گویا در هر صورت تو را برای کامبخشی آفریده بودهاند: چه در زمین و چه در زیر آسمان بهشتی.
تو ناموس دیگرانی. جسمات از آن تو نیست، از آن قبیله و طایفه و خانواده است. پس تو باید مواظب ناموس دیگران باشی. مراقبت تو از جسمات مراقبت از خوداَت نیست، مراقبت از ناموس مردان قبیله است.
این یک تصویر نیست. این یک تاریخ است. این یک فرهنگ است؛ یک فرهنگ و یک تاریخ در یک جغرافیای وسیع بهوسعت چند قاره.
دکتر حسن محدثیی گیلوایی
@khod2
این یک فرهنگ است. این یک تاریخ است. این یک تصویر نیست. این یک کتاب طولانی است که برای خواندناش مجالی بلند لازم است.
در این تاریخ تو هم بودی و هم نبودی. تو بودی، زیرا بشریت این سرزمین را زاییدی و پروردی. تو نبودی زیرا جهان اجتماعی از تو در بسیاری از لمحات تاریخ عاری بود.
تو در قلمروی پنهان این جغرافیا زیستی؛ در دنیایی پنهان از چشمها. تو در این تاریخ و در این جغرافیا نمیباید از خود هویتی میداشتی. تو در سیاهی فروماندی؛ همین سیاهی که پیکراَت را فراگرفته.
تو همان موجود بیهویتی هستی که قرار است بهشت زیر پایت باشد یا در بهشت همچون حوری ظاهر شوی. گویا در هر صورت تو را برای کامبخشی آفریده بودهاند: چه در زمین و چه در زیر آسمان بهشتی.
تو ناموس دیگرانی. جسمات از آن تو نیست، از آن قبیله و طایفه و خانواده است. پس تو باید مواظب ناموس دیگران باشی. مراقبت تو از جسمات مراقبت از خوداَت نیست، مراقبت از ناموس مردان قبیله است.
این یک تصویر نیست. این یک تاریخ است. این یک فرهنگ است؛ یک فرهنگ و یک تاریخ در یک جغرافیای وسیع بهوسعت چند قاره.
دکتر حسن محدثیی گیلوایی
@khod2
🔴 ترویج فحشا به سبک امام صادق
اسماعیل بن فضل هاشمى گوید: از امام صادق در مورد ازدواج موقت پرسیدم. گفت: به ملاقات عبد الملک بن جریج برو و در این خصوص از او بپرس؛ زیرا در این خصوص دانشى نزد اوست. راوی گوید من نزد عبد الملک رفتم و او چیزهاى زیادى در مورد حلال بودن ازدواج موقت بر من املا نمود که در میان احکامى که بر من روایت نمود چنین بود: در ازدواج موقت، وقت و تعداد شرط نمىباشد. زنان موقت به منزله کنیزان مىباشند، به هر تعدادى که شخص بخواهد مىتواند با آنان ازدواج کند.
کسى که چهار زن دائم دارد مىتواند به هر تعدادى که بخواهد همسر موقت اختیار کند. ازدواج موقت نیاز به ولى و شاهد ندارد. هرگاه که مدت معین شده به پایان رسید زن موقت بدون طلاق از مرد جدا مىشود و مرد پول اندکى به او مىپردازد. عده همسر موقت دو حیض است و اگر حائض نشود، ۴۵ روز مىباشد. اسماعیل بن فضل گوید: پس من این نوشته را نزد امام صادق آوردم و به ایشان عرضه نمودم. امام فرمود: «عبد الملک راست گفته است».
📓منبع: الکافی؛ منشورات الفجر بیروت، ج ۵، ص ۲۷۲.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
اسماعیل بن فضل هاشمى گوید: از امام صادق در مورد ازدواج موقت پرسیدم. گفت: به ملاقات عبد الملک بن جریج برو و در این خصوص از او بپرس؛ زیرا در این خصوص دانشى نزد اوست. راوی گوید من نزد عبد الملک رفتم و او چیزهاى زیادى در مورد حلال بودن ازدواج موقت بر من املا نمود که در میان احکامى که بر من روایت نمود چنین بود: در ازدواج موقت، وقت و تعداد شرط نمىباشد. زنان موقت به منزله کنیزان مىباشند، به هر تعدادى که شخص بخواهد مىتواند با آنان ازدواج کند.
کسى که چهار زن دائم دارد مىتواند به هر تعدادى که بخواهد همسر موقت اختیار کند. ازدواج موقت نیاز به ولى و شاهد ندارد. هرگاه که مدت معین شده به پایان رسید زن موقت بدون طلاق از مرد جدا مىشود و مرد پول اندکى به او مىپردازد. عده همسر موقت دو حیض است و اگر حائض نشود، ۴۵ روز مىباشد. اسماعیل بن فضل گوید: پس من این نوشته را نزد امام صادق آوردم و به ایشان عرضه نمودم. امام فرمود: «عبد الملک راست گفته است».
📓منبع: الکافی؛ منشورات الفجر بیروت، ج ۵، ص ۲۷۲.
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
⚜️ دروغها و خرافات اسلام ⚜️
♻️ سلسله کنفرانسهای تاریخی
🔅 موضوع: "عیسی مسیحی که هرگز وجود نداشت"
⏰ چهارشنبه 24 شهریور ساعت 21:00 به وقت تهران
👤 جناب هر دنکر (آقای متفکر)
🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
♻️ سلسله کنفرانسهای تاریخی
🔅 موضوع: "عیسی مسیحی که هرگز وجود نداشت"
⏰ چهارشنبه 24 شهریور ساعت 21:00 به وقت تهران
👤 جناب هر دنکر (آقای متفکر)
🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
◽️دُروغــها و خُــرافــاتِ اســلام◽️
◾️ســلســله کنفرانسهای فلسفی
◾️مــوضــوع: درآمدی بر علم منطق
◾️جلسهی اول
◾️زمــان: سهشـنبه، 30اُم شهریورماه؛ ساعت 22 بهوقت تهــران
◾️جناب Ulises
◽️لینکِ عضویَّت:
https://t.me/joinchat/QEE3qYkFlOvSrM6r
◾️ســلســله کنفرانسهای فلسفی
◾️مــوضــوع: درآمدی بر علم منطق
◾️جلسهی اول
◾️زمــان: سهشـنبه، 30اُم شهریورماه؛ ساعت 22 بهوقت تهــران
◾️جناب Ulises
◽️لینکِ عضویَّت:
https://t.me/joinchat/QEE3qYkFlOvSrM6r
🔴 جهالت توأم با غرور کاذب الله!
وقتی محمد با نزاع بین یهودیان و مسیحیان راجع به تعداد اصحاب کهف مواجه میشود، میخواهد خودی نشان دهد و کلامی به عنوان فصل الخطاب که پایاندهنده این نزاع باشد را از قول الله بیان کند!
غافل از اینکه خود الله هم نمیداند تعداد اصحاب کهف چند نفر است! اما طبق معمول، درست مانند «انسانی جاهل، اما مغرور» که شهامت اقرار به جهلش را ندارد میگوید: الله به تعداد اصحاب کهف آگاه تر است!
و در ادامه محمد را از بحث و جدل با اهل کتاب منع میکند🤠👇
▪️آیه ۲۲ سوره کهف:
بعضی خواهند گفت که عده آن اصحاب کهف سه نفر بود چهارمین هم سگ آنها، و برخی دیگر از روی خیالبافی و غیبگویی میگویند عده آنها پنج نفر بود ششمین سگ آنها، و برخی دیگر گویند: هفت نفر بودند و هشتمین سگ آنها. بگو: خدای من به عده آنها آگاهتر است، که بر عدد آنها به جز افراد قلیلی هیچ کس آگاه نیست، پس تو (با اهل کتاب) درباره آنها مجادله مکن جز آنکه هر چه به ظاهر وحی دانستی اظهار کن و دیگر هرگز فتوا از احدی در این باب مپرس!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
وقتی محمد با نزاع بین یهودیان و مسیحیان راجع به تعداد اصحاب کهف مواجه میشود، میخواهد خودی نشان دهد و کلامی به عنوان فصل الخطاب که پایاندهنده این نزاع باشد را از قول الله بیان کند!
غافل از اینکه خود الله هم نمیداند تعداد اصحاب کهف چند نفر است! اما طبق معمول، درست مانند «انسانی جاهل، اما مغرور» که شهامت اقرار به جهلش را ندارد میگوید: الله به تعداد اصحاب کهف آگاه تر است!
و در ادامه محمد را از بحث و جدل با اهل کتاب منع میکند🤠👇
▪️آیه ۲۲ سوره کهف:
بعضی خواهند گفت که عده آن اصحاب کهف سه نفر بود چهارمین هم سگ آنها، و برخی دیگر از روی خیالبافی و غیبگویی میگویند عده آنها پنج نفر بود ششمین سگ آنها، و برخی دیگر گویند: هفت نفر بودند و هشتمین سگ آنها. بگو: خدای من به عده آنها آگاهتر است، که بر عدد آنها به جز افراد قلیلی هیچ کس آگاه نیست، پس تو (با اهل کتاب) درباره آنها مجادله مکن جز آنکه هر چه به ظاهر وحی دانستی اظهار کن و دیگر هرگز فتوا از احدی در این باب مپرس!
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
🔴 تشنگی حسین، حقیقت یا دروغی شاخدار؟
به سند معتبر از حضرت صادق روایت شده که فرمود به مفضل بن عمر: «چون تشنگی شدید شد بر امام حسین و اصحاب، او ندا کرد اصحابش را و فرمود: «هر کسی که تشنه است بیاید آب بخورد» پس انگشت ابهامش را در میان دست دیگر نهاد، چنانکه گویی از فواره آب در حوض میریزد؛ پس هر یک به نوبت میآمدند و از آن آب میآشامیدند تا سیراب میشدند و بعضی به بعضی گفتند: والله هرگز به این شیرینی آب ندیده است»
📓منبع: تاریخ امام حسین؛ ج۳، ص۱۲۷
#ادمین: برخی از دکانداران دین که منافعشان در مظلوم نمایی برای حسین و تحمیق مردم ناآگاه است، پس از مواجهه با اسناد تاریخی متعدد در باب دسترسی حسین به آب، در تلاشی مذبوحانه مدعی شدهاند که «تمام این اسناد مربوط به قبل از ظهر عاشورا و جنگ نهایی حسین در کربلاست! اما حسین در حین جنگ تشنه بود و تشنه لب کشته بود!»
در پاسخ میگوییم:
احساس تشنگی در هنگام درگیری و جنگ کاملا عادی است و جای مظلومنمایی ندارد! چرا که حتی برای لشکریان عمر سعد نیز این امکان وجود نداشت که در حین شمشیر زدن آب بنوشند! حتی امروزه در مسابقات رزمی هم مبارزان نمیتوانند در تایم مبارزه آب بنوشند!
🆔 @ISLIE
به سند معتبر از حضرت صادق روایت شده که فرمود به مفضل بن عمر: «چون تشنگی شدید شد بر امام حسین و اصحاب، او ندا کرد اصحابش را و فرمود: «هر کسی که تشنه است بیاید آب بخورد» پس انگشت ابهامش را در میان دست دیگر نهاد، چنانکه گویی از فواره آب در حوض میریزد؛ پس هر یک به نوبت میآمدند و از آن آب میآشامیدند تا سیراب میشدند و بعضی به بعضی گفتند: والله هرگز به این شیرینی آب ندیده است»
📓منبع: تاریخ امام حسین؛ ج۳، ص۱۲۷
#ادمین: برخی از دکانداران دین که منافعشان در مظلوم نمایی برای حسین و تحمیق مردم ناآگاه است، پس از مواجهه با اسناد تاریخی متعدد در باب دسترسی حسین به آب، در تلاشی مذبوحانه مدعی شدهاند که «تمام این اسناد مربوط به قبل از ظهر عاشورا و جنگ نهایی حسین در کربلاست! اما حسین در حین جنگ تشنه بود و تشنه لب کشته بود!»
در پاسخ میگوییم:
احساس تشنگی در هنگام درگیری و جنگ کاملا عادی است و جای مظلومنمایی ندارد! چرا که حتی برای لشکریان عمر سعد نیز این امکان وجود نداشت که در حین شمشیر زدن آب بنوشند! حتی امروزه در مسابقات رزمی هم مبارزان نمیتوانند در تایم مبارزه آب بنوشند!
🆔 @ISLIE