◀️ نئاندرتال‌‌ها


☑️ مستند جذاب از داستان زندگی و پایانِ آخرین گونه انسانی که در رقابت با ما منقرض شد!
☑️ ترجمه و زیرنویس : امیر پارسا


🔗 ویدئو اصلی (بدون زیرنویس)
🔗 فایل زیرنویس (srt)

🔗 کیفیت بهتر (حجم بالا)


@evolution_ir

📌 عمامه‌پرانی!

- مگر معممینی که عمامه‌یشان را وسط بازار و خیابان پرتاب می‌کنید، در قدرت هستند؟‌ این‌ها چه گناهی کرده‌اند که دارند تاوان می‌دهند؟ معممین حکومتی و در قدرت که بدون محافظ و گارد ویژه و بادی‌گارد به خیابان قدم نمی‌گذارند!

+ ماهی از سر گنده گردد نی ز دم ~ فتنه از عمامه خیزد نی ز خم!

✨ فرقی ندارد که معمم جایگاه حکومتی دارد یا غیرحکومتی! مهم آن لباس ظاهری‌ست که امروزه نماد فساد، تباهی و جنایت است! نه بهتر آن است که بگوییم از ابتدا موجب فساد و تباهی بوده اما امروز دیگر مردم آگاه شدند به فساد این لباس.

- شما می‌گویید معمم‌های غیرحکومتی چه باید بکنند؟


- همان‌طور که عمادالدین باقی (دامت براکته)
در مصاحبه با مسعود بهنود در مورد لباس روحانیت گفت که: "این لباس استکبار است و اگر کسی مستکبر نیست می‌تواند لباس استکبار را نپوشد" عمل کنند!

+ آخر این چه کنش اعتراضی است؟

- کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است ~ جواب است ای برادر این نه جنگ است!
❗️عمامه‌پرانی یک واکنش است نه کنش❗️
🔅 واکنش به ۴۳ سال استبداد دینی 🔅
🔅 ۴۳ سال تبعیض و نابرابری ايدئولوژيک 🔅
🔅 ۴۳ سال غارت منابع ملی به بهانه صدور انقلاب 🔅
🔅 ۴۳ سال پخمه‌سالاری و نخبه‌گریزی با تقسیمات خودی و غیرخودی 🔅
🔅 ۴۳ حکومت ایدئولوژیک که نتیجه آن فقر، فلاکت، نابودی منابع طبیعی و سیاسی برای ملت بزرگ ایران بوده است 🔅
🔅 عمامه امروز نماد این حکومت استبدادی و اهریمنی‌ست 🔅
❗️حالا برای جامعه مهم نیست چه کسی از این نماد استفاده می‌کند. این یک واکنش طبیعی در مقابل ۴۳ کنش علیه جامعه است❗️
واکنش علیه:
❌ اعدام‌های فله‌ای دهه ۶۰
❌ بمب‌گذاری وزارت اطلاعات فلاحیان در حرم رضا
❌ قتل‌های زنجیره‌ای وزارت اطلاعات
❌ وعده‌های دروغین دوم خرداد
❌ فجایع کوی دانشگاه ۷۸
❌ سرکوب جنبش صلح‌آمیز ۸۸
❌ قتل عام ۹۸
و...
✨ و به نظر، این کمترین واکنش به این نماد حکومتی است.
عمادالدین به مسعود بهنود در پاسخ به این سؤال که "چرا لباس روحانیت را کنار گذاشته است" ۲۰ سال پیش زیباترین پاسخ ممکن را داد:
⏪ امروز این لباس نه لباس پیامبر بلکه لباس استکبار است ⏩
و امروزه جامعه با نماد استکبار مبارزه مشروع می‌کند و مهم نیست امروز چه کسی از این نماد استفاده می‌کند و با چه مقصودی!


👈 اگر کسی مستکبر نیست می‌تواند لباس استکبار را نپوشد 🖐



🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۱)

به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان ، پس از آنکه مردم با علی‌بن ابیطالب بیعت می‌کنند، ایشان به صراحت می‌گوید:
«اى مردم شما با من همانگونه كه با كسان پيش از من بيعت شده است بيعت كرديد و حق اختيار پيش از بيعت است و چون بيعت انجام پذيرد ديگر حق اختیاری وجود ندارد! وظیفه امام، پايدارى و وظيفه رعيت، تسليم بودن است! و اين بيعت همگانى است و هر كس آنرا رد كند از اسلام اعراض كرده است»
📚منبع: الأخبار الطوال ٫ تألیف أبو حنيفة الدِّينَوري، ترجمه محمود مهدوی دامغانی ٫ جلد ۱  ٫ صفحه ۱۷۶
[مشاهده اسکن این صفحه از (اینجا)]

به همین دلیل است که امروزه کوچکترین اعتراضی علیه اصل رژیم، و بالاخص شخص خامنه‌ای (که خود را جانشین امام معصوم در عصر غیبت می‌داند) با سنگین‌ترین مجازات‌ها مواجه می‌شود و مردم معترض اگر هم در خیابان‌ها توسط سربازان خامنه‌ای کشته نشوند، باز هم پس از دستگیری به سادگی در بیدادگاه‌های ملایان، متهم به محاربه و فساد فی الارض شده و سنگین‌ترین حکم‌ها علیه‌شان صادر می‌شود!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۲)

به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان، علی بن ابیطالب پس از آنکه از جنگ جمل به کوفه برمی‌گردد خطاب به مردمی که موضع بی‌طرفانه‌ای در این جنگ داشتند می‌گوید:

#متن_عربی: و قد قَعدَ عن نصرَتي منكم رجال ، وأنا عليهِم عاتِبٌ زارٍ فاهجُروهم وأسمِعوهم ما يَكرَهونَ حتّى يُعتبونا ونَرى منهم ما نُحِبُّ
#ترجمه: عده‌ای هم از مردان شما از یاری ما دست برداشتند و مرا از خود ناراحت نمودند. اینک شما هم از آنان دوری کنید و با سخنان ناروا با آنها گفتگو نمایید تا از فعل خود شرمنده شده و به ما توجه کنند و ما آنچه را از آنها انتظار داشتیم از ایشان مشاهده کنیم! [مشاهده اسکن از ترجمه]
📚منبع: ارشاد شیخ مفید ٫ جلد۱ ٫ صفحه۲۶۰

همانطور که مشاهده می‌کنید امروزه هم هرکس علیه رژیم خامنه‌ای کوچکترین سخنی بگوید بلافاصله او را با سخنان و اتهامات ناروایی همچون «جاسوس اسرائیلی / مزدور وهابی / خودفروخته‌ی خائن و....» مورد آزار و شکنجه قرار داده (درست مثل علی که به یارانش توصیه کرد به مخالفین خود سخنان ناروا بگویند) تا بدین ترتیب بتوانند ایشان را وادار کنند از موضع انتقادی خود کوتاه آمده و سخنی بگویند که به مذاق علی خامنه‌ای و سربازانش خوش بیاید! (چنانکه خواندیم علی نیز هدف خود را از این رفتار، شنیدن سخنی از مخالفان عنوان می‌کند که خوشایند و مورد انتظار خودش باشد)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۳)

به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان و اعتراف حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان (تاریخدان برجسته جهان اسلام و رئیس کتابخانه دانشگاه تهران) ، علی بن ابیطالب خانه جریر بن عبدالله بجلی را تنها به این خاطر که او در ماجرای نزاع بین او و معاویه جبهه‌ی بی طرفی اتخاذ کرده بود به آتش کشید! ↓↓↓

به هر روی جریر بن عبدالله بجلی پس از گذشت چهار ماه از شام (محل استقرار معاویه) به کوفه بازگشت. مالک اشتر به ملامت او پرداخت و وی را متهم کرد که در شام دین خود را به معاویه فروخته است. اندکی بعد جریر کوفه را به قصد قرقیسا ترک کرد و در حالی که عده زیادی از بجله - به جز نوزده نفر- همراهش رفتند. امام پس از رفتن او خانه او و ثویر بن عامر را که به وی ملحق شده بود به آتش کشید.
📚منبع: تاریخ خلفا ٫ تألیف رسول جعفریان ٫ انتشارات دلیل ما، قم ، ۱۳۹۴ ٫ صفحه ۲۷۹

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۴)

درست همانطور که رژیم آخوندی با مردمی که به صورت علنی با سیاست‌های جنگ طلبانه‌ و ریختن پول بیت المال به جیب حزب الله و حشد الشعبی و... مخالفت کنند برخورد قهری می‌کند، علی بن ابیطالب نیز در ماجرای نزاع خود با معاویه هرکس را که اظهار بی‌طرفی می‌کرد خانه‌اش را بر سرش خراب می‌کرد!↓

على عليه السلام در پى حنظلة بن ربيع معروف به حنظله كاتب فرستاد كه از صحابه بود و فرمود: «اى حنظله! بر منى يا با من؟» گفت: نه بر تو، نه با تو. فرمود:«پس مى خواهى چه كنى؟» گفت: به رُها مى روم كه يكى از گشايش هاست . منتظر مى مانم تا اين ماجرا (جنگ صفّين) به پايان رسد. به خانه‌اش رفت و در را بست.شامگاهان نزد معاويه گريخت.اما همراه معاويه نجنگيد و از هر دو جناح كناره گرفت. چون حنظله گريخت، على دستور داد خانه اش را ويران كردند.
📚منبع: دانش‌نامه اميرالمؤمنين٫ تألیف محمدی ری‌شهری٫ ج۶ ٫ص۵۸۳

✍این سند تاریخی به قدری معتبر می‌باشد که حتی سایت رسمی حوزه‌ علمیه نیز آن را تأیید کرده‌است: (لینک منبع)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۵)

به گواهی کتب تاریخی خود اسلامگرایان ، «پس از آنکه علی‌بن ابیطالب مردم را به جنگ با اهل شام فرا می‌خواند، وقتی یکی از مردم اعتراض می‌کند که مایل به شرکت در این جنگ برادرکشی نیست، مالک اشتر و سایر پیروان علی ضمن خائن خواندن او، وی را به طور وحشیانه‌ای چنان به زیر مشت و لگد می‌گیرند که او جان می‌سپارد، و تنها واکنش علی هم این است که می‌گوید: «او کشته شده جهل و تعصبش است!» و بدون مواخذه قاتلان، صرفاً می‌گوید دیه‌اش را از بیت المال به خانواده‌اش بدهید!»
📚منبع: الأخبار الطوال ٫ تألیف أبو حنيفة الدِّينَوري، ترجمه محمود مهدوی دامغانی ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۲۰۴

✍️ به طور مشابه در رژیم آخوندی هم می‌بینیم که در جریان هرگونه اعتراضات مردمی، بسیجیان و وحوش ولایت معاش خامنه‌ای مردم را می‌کشند و آیت الله خامنه‌ای درست مانند علی بن ابیطالب، به جای مواخذه پیروان جنایتکارش، مردم کشته شده را نادان، فریب‌خورده و مزدور امریکا و اسرائیل خطاب می‌کند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 نگاهی بر جنایات و پلشتی‌های اولین حکومت «شیعه دوازده امامی» در ایران (۵)

« شاه اسماعیل صفوی (بنیانگذار حکومت شیعه در ایران) با غلو مذهبی که داشته و خود را نور خدا می‌دانسته که تعبیر دیگریست از «فرِ ایزدی» و «ظل الهی» ، به قزل‌باشان و سرخ سران و صوفیان و درویشان جان‌باز و کارکنانِ دستگاه خود که بیشتر ترک بوده و از رومیان آسیای کوچک که پیسشینیان آنها شیخ جُنید را خدا می‌دانسته‌اند دستور می‌داده‌است که او را سجده کنند. »
📚منبع: مجله جستارهای نوین ادبی (دانشکده ادبیات و علوم انسانی مشهد) ، سال هفتم ، شماره ۲۸ ، مقاله یک پرده از زندگانی شاه طهماسب صفوی - تألیف محمد تقی دانش‌پژوه، صفحه ۹۱۶

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 جنایات یزید Vs جنایات خامنه‌ای

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آفرینش بی نقصی که خداباوران ادعا می‌کنند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید برخورد خشن و متوحشانه رژیم آخوندی با مردم معترض، ریشه در آموزه‌های امام اول شیعیان دارد؟ (۶)

به اعتراف حجت الاسلام دکتر رسول جعفریان (تاریخدان برجسته شیعه و رئیس کتابخانه دانشگاه تهران) در زمان حکومت علی بن ابیطالب، جو خفقان به قدری شدید بود که کسی جرأت اعتراض نداشت!
ایشان در باب جو حاکم در کوفه در بحبوحه‌ی جنگ صفین می‌نویسد:

« در آن میان یک نفر به اعتراض برخاست و گفت: «می‌خواهی ما را برای کشتن برادران شامی اعزام کنی، همانطور که دیروز برای کشتن برادرانمان در بصره بردی!» مردم شروع به توبیخ او کردند. آن مرد گریخت و جمعیت نیز به دنبال او و در بازار در آشوب جمعیت کشته شد. پس از آن مالک اشتر گفت: «سخن این شقی خائن شما را ناراحت نکند. همه این مردم از شیعیان تو هستند.» فضای کوفه در این زمان به قدری مناسب بود که کسی جرأت مخالفت و یا حتی اظهار دیدگاه مخالفی را نداشت.»
📚منبع: تاریخ خلفا ٫ تألیف رسول جعفریان ٫ انتشارات دلیل ما، قم ، ۱۳۹۴ ٫ صفحه ۲۸۳

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 زدی ضربتی، ضربتی نوش کن...😉

🆔 @ISLIE

🔴 چگونگی گسترش علم Vs چگونگی گسترش دین

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 از کوفه تا نازی آباد؛ موزه تاریخ توحش به کارگردانی دو علی

🎤سخنران: ایمان سلیمانی امیری (اسلام شناس و‌ حقوقدان)

🆔 ‌@imansoleymaniamiri
🆔 @ISLIE

🔴 حکایت دفاع زن مسلمان از اسلام!

از اسلام دفاع میکنی! غافل از اینکه اسلام:
- ارزش جان تو را نصف مرد می‌داند
- سهم الارث تو را نصف مرد می‌داند
- حق رأی تو را نفی می‌کند
- حق طلاق تو را نفی می‌کند
- به شوهرت حق کتک زدنت را می‌دهد!
- حق رهبری و حاکمیت جامعه را از تو سلب می‌کند
- حق انتخاب همسرت را منوط به اذن پدرت می‌کند
و...

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

💢نظرسنجی‌ای در نظر گرفتیم برای مشخص شدن میزان محبوبیت برخی افراد برای حضور در شورای ائتلاف و این مسئله که چقدر به نظرتان حضور این افراد در یک شورا جهت هماهنگی مهم است.
💢می‌توانید هر تعداد گزینه را انتخاب کنید و نظر سنجی به دلیل محدودیت در سه بخش تنظیم شده است.
بخش یک، بخش دو و بخش سه.
💢بدیهی است که افراد زیادی را می‌توان نام برد ولی محدودیت زیاد است و نمی‌توانیم هر اسمی را بنویسیم این به معنی عدم صلاحیت یا محبوبیت افراد نام برده نشده نیست.
@Khod2

📌 ایرانیان به‌عنوان مردمانی تاریخی، غربی هستند یا شرقی؟



✨ در زبان و توتم‌ها و باورهای دینی و مناسک و معماری و ادوار تمدنی و اقتصاد و... ایرانیان با یونانیان و رومیان پیوند و قرابت دارند یا مثلاً با اقوام سامی یا چینی؟


✨ به‌لحاظ تاریخ اجتماعی، ایرانیان همواره پل بین شرق و غرب بوده‌اند و در یک برهم‌کنش دوسویه تأثیرات عمیقی هم بر تمدن غرب، و هم بر تمدن شرق گذاشته‌اند.


✨ از منظر تاریخ باستان، تشکیل اولین امپراتوریِ تاریخ توسط هخامنشيان، باعث نفوذ فرهنگ ایرانی در گستره‌ی وسیع جغرافیایی شد؛ و حتی به‌زعم بعضی از فلاسفه، افلاطون و سقراط تحت تأثیر اندیشه‌ورزیِ زرتشتی قرار داشته‌اند.


✨ از طرفی بعد از حمله‌ی اسکندر، فرهنگ هِلِنی نفوذ زیادی در جوامع ایرانی پیدا کرد؛ این روندِ اختلاط فرهنگی در طول تاریخ ادامه داشته تا آن‌جا که تا چند قرن پیش زبان رسمی دربار هند، پارسی بوده حتی در دربار چین هم نفوذ داشته است. از طرفی مانویت زمانی نفوذ بیشتری از مسيحيت در روم داشته و حتی کنستانتین برای انتخاب دین رسمی، بین مسیحیت و مانویت قرعه انداخت.


✨ بعد از ورود اسلام هم اعراب تحت تأثیر فرهنگ ایرانی قرار گرفتند تا جایی‌که سیستم خلافت اموی و عباسی بر اساس مدل امپراتوریِ ساسانی بود و خط و کتابت و الفبای عربی توسط ایرانیان مدون شد. این برهم‌کنش فرهنگی بین ایرانیان و غرب و شرق تا زمان ظهور سرمایه‌داری و انقلاب صنعتی در غرب که در ایران حدوداً اواسط صفویه می‌شود، ادامه داشته است.


✨ اما بعد از انقلاب صنعتی، ظهور استعمارگری و شکل‌گیریِ دنیای مدرن، ایران از قافله جا ماند و از زمان ناصرالدین‌شاه قاجار به‌صورت یک‌سویه وارد-کننده‌ی فرهنگ از غرب شد. این رویه تا زمان پهلویِ دوم ادامه داشت؛ پهلویِ دوم زحمات زیادی برای احیای فرهنگ ایرانی کشید که با فاجعه‌ی ۵۷ ابتر ماند و از دهه‌ی اولِ بعد از انقلاب، دوباره جامعه‌ی ما وارد-کننده‌ی یک‌سویه فرهنگ غربی شد. ❌
❗️ولی نسل جدید ما امروز هویت ایرانی خود را با تلفیقی از فرهنگ باستانیِ ایرانی و فرهنگ‌ مدرن غربی بازیابی می‌کند و به‌نوعی در حال ساخت‌یابی پُست‌مدرن از فرهنگ ایرانی است❗️



🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

📌 رجوع به متخصصان!


✨ شکی ندارد که در علم اساساً، رجوع به متخصص را داریم؛ در زندگی عادی هم وجود دارد. شما در زندگی عادی‌تان وقتی اتومبیل‌تان نیاز به تعمیر دارد، به یک مهندسی مکانیک یا تکنسین مراجعه می‌کنید و اگر او چکش را برداشت و زد به اتومبیل، شما هیچ اعتراضی هم نمی‌کنید، چون او را متخصص می‌دانید. یا وقتی که شما می‌روید به استاد سه‌تار رجوع می‌کنید و به شما می‌گوید سه‌تار را این‌جور بگیر در دستت و این‌جور زخمه بزن، خُب شما سخنش را می‌پذیرید. این را می‌گویند رجوع به متخصص! که در عرف همه‌ی عالمان علوم بشری وجود دارد و در عرف ما مردم کوچه و بازار هم وجود دارد که برای هر چیزی به متخصص‌اش رجوع می‌کنیم؛ اما رجوع به متخصص غیر از تعبد است! این را خطاب به آن آخوندهایی می‌گویم که همیشه می‌گویند: "ما روحانیون متخصصان علوم دینی هستیم، پس از ما حرف‌شنوی داشته باشید همان‌گونه که تابع متخصصان مثلاً علوم پزشکی هستید" در پاسخ می‌گوییم که: شما متخصص علوم دینی به این معنا که من الان گفتم نیستید! شما از ما تعبد می‌خواهید. 😉 (ادامه دارد...)


🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

✨ وقتی شما رجوع به متخصص می‌کنید، سه‌تا چیز مورد توجه است؛ وقتی استاد موسیقی می‌گوید این‌جوری سه‌تار را در دستت بگیر و این‌جوری زخمه بزن، و شما می‌پذیرید، به سه‌جهت در این پذیرش شما عقلانیت وجود دارد:


1⃣ یک‌جهت این است که این آقا ده‌تا، بیست‌تا، صدتا یا هزارتا آدم از زیر دستش فارغ‌التحصیل موسیقی شده‌اند. آن‌ها قرینه و شاهدی هستند بر این‌که آن سخنی که می‌گوید، سخن یک متخصص است؛ چون می‌دانید که پنج‌شش‌تا از رفقای‌تان از زیر دست ایشان سه‌تار-نواز قابلی شده‌اند.


2⃣ نکته دوم این است که همکاران ایشان هم می‌گویند که: "بله ایشان صلاحیت تدریس و تعلیم را دارد"


3⃣ و نکته سوم این است که شما هر جور دیگر هم سه‌تار را در دست بگیرید و هر جور دیگر زخمه بزنید، خودتان می‌بینید که صدایی به آن خوشی از سه‌تار بیرون نمی‌آید!


🔅 پس این سه فاکتور یک آدم را متخصصی می‌کند:


✅ یکی این‌که ما بدانیم آن‌هایی که از زیر دست او بیرون آمده‌اند، خودشان موسیقی‌دانان بزرگی شده‌اند.


✅ دوم این‌که همکارانی تصدیق کنند و سوم هم این‌که ما راه‌های دیگر را طی کنیم ولی به نتیجه نرسیم. اما وقتی شما به بنیان‌گذاران ادیان و مذاهب رجوع می‌کنید، نمی‌توانیم بگوییم رجوع به متخصص کرده‌اید 😊 چون اولاً ما نمی‌توانیم بفهمیم که این‌هایی که فارغ‌التحصیلان این مکتب‌اند، این‌ها چه کامیابی یا موفقیتی به‌دست آورده‌اند! چرا؟ چون تا وقتی فرجام شناختی باشد و بگویند که پس از مرگ معلوم می‌شود که اینها اهل نجات‌اند و آن‌ها اهل هلاک‌اند، ما نمی‌توانیم بفهمیم که کی موفق بوده و کی ناموفق بوده است! دوم این‌که بنیان‌گذاران ادیان و مذاهب هیچ‌کدام همکاران خودشان را تأیید نمی‌کنند. بودا محمد را تأیید نمی‌کند. محمد بودا را تأیید نمی‌کند. برخلاف ۲۰تا استاد موسیقی که همکار خود را تأیید می‌کنند که "بله ما ایشان را تأیید و تصدیق می‌کنیم و گواهی می‌کنیم که ایشان استاد این فن‌اند"، اما آن‌ها تصدیق نمی‌کنند چون مدعیاتشان با هم ناسازگار است! محمد به معاد قائل است، بودا به تناسخ قائل است، آیین هندو به تناسخ قائل است. آن‌ها معاد را رد می‌کنند، این‌ها تناسخ را رد می‌کنند. یکی‌شان اصلاً به خدای متشخص قائل نیست. مطلقاً به خدای متشخص قائل نیست. مثل فرقه‌هایی از آیین هند و کل آیین بودا و کل آیین دائو، این‌ها نمی‌توانند همدیگر را تأیید کنند. همیشه همدیگر را رد می‌کنند. حتی در سنت‌های دینیِ ادیان غربی هم که به‌نظر می‌آید یک شباهت‌هایی با هم دارد، مدعیات همدیگر را قبول ندارند. تثلیثی را که در مسیحیت وجود دارد، بنیان‌گذار اسلام قبول نداشت. توحیدی را که بنیان‌گذار اسلام قبول داشت، مسیحیان قبول ندارند. این هم نکته دوم! 🙂


✅ اما نکته سوم: شما می گویید ما هر جوری موسیقی را زدیم، دیدیم که آن صدایی که استادمان می‌گفت از آن بیرون نیامد؛ این فاکتور هم در مورد بنیان‌گذاران ادیان و مذاهب وجود ندارد! چرا؟ من راه‌های دیگر زندگی را هم دیده‌ام که کسانی که حرف‌شنوی از محمد بن عبدالله نداشتند، آن‌ها آن راه‌ها را در پیش گرفتند و ما ندیدیم که کسی بگوید این‌ها ناموفق بودند یا این‌ها وقتی آلت موسیقی را یک‌جور دیگر دستشان گرفتند، صدای خوش از آن بیرون نیامد. اصلاً و ابداً این‌جور نیست. اگر این سه‌تا شرط را ما جایی داشته باشیم، رجوع به متخصص داریم. شما وقتی در فیزیک، فعلاً سخن انیشتین را می‌پذیرید، با اینکه هنوز به آن مرتبه والا نرسیده‌اید که بتوانید خودتان اجتهاد سخن او را بپذیرید، این سه‌تا را در او می‌بینید. دست‌پروردگان انیشتین را می‌بینید که چه فیزیک‌دانان بزرگی هستند، می‌دانید که فیزیک‌دانان دیگر هم قبول دارند که انیشتین فیزیکدان بزرگ و معتبری است و می‌بینید که اگر حرف انیشتین را نخواهید بپذیرید به توالی فاسد دچار می‌شوید! (ادامه دارد...)


🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

❗️این فاکتورها برای یک مکانیک اتومبیل یا یک جراح هم صدق می‌کند. اگر یک جراح، هر عمل جراحی که کرده به فوت آن بیمار منجر شده باشد، یعنی نتیجه کارش را ببینید که ناموفق است، نمی‌گویید که ایشان متخصص‌اند و من دارم رجوع به متخصص می‌کنم. شما جان خود و همسر و فرزندان‌تان را در اختیار یک جراح می‌گذارید، به دلیل این‌که: اولاً از هر صد تا عمل جراحی‌اش ۹۵تای آن موفق بوده است، پنج‌تا ناموفق بوده است؛ پس فرآورده کارش را می‌بینید. بعد هم جراح‌های دیگر تأیید می‌کنند که ایشان جراح است. اگر یک جراحی را یک جراح دیگر تأیید نکرد، به او اعتماد نمی‌کنید. فرض کنید یک کسی آمد و گفت من جراح مغز و اعصاب هستم. اگر هیچ پزشک و جراحی تأیید نکند که ایشان جراح است، شما هیچ‌وقت سریع خودتان و بدنتان را در اختیار او قرار نمی‌دهید. سوم هم این‌که شما جراحی‌های دیگری کرده‌اید که ناموفق بوده، ولی دیده‌اید که جراحی ایشان موفق است. بنابراین من رجوع به متخصص را از مقوله‌ تعبد نمی‌دانم، چون این سه‌تا شرط در آن وجود دارد. اما وقتی ما رجوع می‌کنیم به بودا، به عیسی، به محمد و... این سه‌تا شرط را نداریم! 🤠


🔰 استاد مصطفی ملکیان



🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE