⚜دروغها و خرافات اسلام⚜
🔆موضوع کنفرانس :
🔅 انتخابات فرمایشی و بحرانهای دوازدهگانه ولایت فقیه
⏰ سه شنبه ساعت ۱۹:۰۰
🔅 مجری:
👤 Ali Bozorgi (مسلمان)
🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
🔆موضوع کنفرانس :
🔅 انتخابات فرمایشی و بحرانهای دوازدهگانه ولایت فقیه
⏰ سه شنبه ساعت ۱۹:۰۰
🔅 مجری:
👤 Ali Bozorgi (مسلمان)
🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➓】
🔜 @ISLIE
استدلال های غلط
❎استدلال بر وجود خدا از طلوع خورشيد از مشرق
🔰در آيه زير بحث ابراهيم با پادشاه زمانش (محتمل نمرود) كه ادعای خدایی می كرد، آورده شده است:
➖أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِي حَاجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رَبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللَّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِي وَأُمِيتُ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿۲۵۸ بقره﴾
ترجمه:آيا از آن كس كه چون خدا به او پادشاهى داده بود در باره پروردگار خود با ابراهيم محاجه كرد، خبر نيافتى ؟ آن گاه كه ابراهيم گفت: پروردگار من همان كسى است كه زنده میكند و میميراند. گفت: من (هم) زنده میكنم و میميرانم. ابراهيم گفت: خدا خورشيد را از شرق برمیآورد، تو آن را از غرب برآور. پس آن كس كه كفر ورزيده بود مبهوت ماند. و خداوند قوم ستمكار را هدايت نمىیكند (258)
❌بحث ابراهيم از سه جهت ضعيف است.
1⃣اينكه می گويد خدای من كسی است كه زنده می كند و می ميراند. پيدايش حيات و مرگ و ديگر حوادث طبيعی دليلی بر اثبات خدا نيستند. ما اين حوادث را مشاهده می كنيم و علل مادي آنانرا نيز (امروزه) متوجه شده ايم منتهی هيچ ارتباطی بين اين علل مادی و علتی غير مادی نه می بينيم و نه يافته ايم.
2⃣ توقف ابراهيم در برابر نمرود كه گفت منهم زنده می كنم و می ميرانم اشتباه بوده است. زيرا منظور نمرود آزادكردن زندانی وكشتن زندانی بود در حاليكه منظور ابراهيم تولد و مرگ طبيعی بوده است. بنابراين ابراهيم بايد می گفت كه زندگی دادن و حيات بخشيدن آن نيست كه تو می گوئی.
3⃣استدلال بعدی ابراهيم (كه خدا خورشيد را از مشرق در می آورد و تو از مغرب در آور) هم غير معتبر است، منتهی نمرود اين ضعف را متوجه نشد و فروماند. چون طلوع مكرر خورشيد از مشرق دليلی بر وجود خدا نيست. نمرود بايد به ابراهيم می گفت كه اگر راست مي گویی كه خدایتوست كه خورشيد را از مشرق خارج می كند از خدايت بخواه كه خورشيد را از مغرب برآورد و اگر ابراهيم اينكار را می كرد آنوقت معجزه ای درست و دليلی قاطع بر وجود خدا بود كه اتفاق نيفتاد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➓】
🔜 @ISLIE
استدلال های غلط
❎استدلال بر وجود خدا از طلوع خورشيد از مشرق
🔰در آيه زير بحث ابراهيم با پادشاه زمانش (محتمل نمرود) كه ادعای خدایی می كرد، آورده شده است:
➖أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِي حَاجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رَبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللَّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِي وَأُمِيتُ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿۲۵۸ بقره﴾
ترجمه:آيا از آن كس كه چون خدا به او پادشاهى داده بود در باره پروردگار خود با ابراهيم محاجه كرد، خبر نيافتى ؟ آن گاه كه ابراهيم گفت: پروردگار من همان كسى است كه زنده میكند و میميراند. گفت: من (هم) زنده میكنم و میميرانم. ابراهيم گفت: خدا خورشيد را از شرق برمیآورد، تو آن را از غرب برآور. پس آن كس كه كفر ورزيده بود مبهوت ماند. و خداوند قوم ستمكار را هدايت نمىیكند (258)
❌بحث ابراهيم از سه جهت ضعيف است.
1⃣اينكه می گويد خدای من كسی است كه زنده می كند و می ميراند. پيدايش حيات و مرگ و ديگر حوادث طبيعی دليلی بر اثبات خدا نيستند. ما اين حوادث را مشاهده می كنيم و علل مادي آنانرا نيز (امروزه) متوجه شده ايم منتهی هيچ ارتباطی بين اين علل مادی و علتی غير مادی نه می بينيم و نه يافته ايم.
2⃣ توقف ابراهيم در برابر نمرود كه گفت منهم زنده می كنم و می ميرانم اشتباه بوده است. زيرا منظور نمرود آزادكردن زندانی وكشتن زندانی بود در حاليكه منظور ابراهيم تولد و مرگ طبيعی بوده است. بنابراين ابراهيم بايد می گفت كه زندگی دادن و حيات بخشيدن آن نيست كه تو می گوئی.
3⃣استدلال بعدی ابراهيم (كه خدا خورشيد را از مشرق در می آورد و تو از مغرب در آور) هم غير معتبر است، منتهی نمرود اين ضعف را متوجه نشد و فروماند. چون طلوع مكرر خورشيد از مشرق دليلی بر وجود خدا نيست. نمرود بايد به ابراهيم می گفت كه اگر راست مي گویی كه خدایتوست كه خورشيد را از مشرق خارج می كند از خدايت بخواه كه خورشيد را از مغرب برآورد و اگر ابراهيم اينكار را می كرد آنوقت معجزه ای درست و دليلی قاطع بر وجود خدا بود كه اتفاق نيفتاد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
درجواب کسانی که میگویند اسلام دین صلح است همین یک ایه کافیست
➬ @ISLIE
➬ @ISLIE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➊➊】
🔜 @ISLIE
⛔️ترس از جهنم مهمترين و شايعترين روش قرآن برای دعوت به ايمان☠
🔰روش غالب و اصلی قرآن برا فراخواندن مردم به ايمان، ترس است ، ترس از جهنم و ترس از كشتار دنيوی. در اينجا ترس از جهنم را بررسی می كنيم. قرآن مخصوصا سوره های مكی، مثل جزء سی ام، مملو از ترس و تهديد از جهنم برای وادار كردن مردم به ايمان است. حدود %25از آيات قرآن در مورد قيامت است. در مورد هيچ موضوعی به اندازه ی قيامت آيه وجود ندارد. بندرت می توان صفحه ای از قرآن را مشاهده كرد كه در آن تهديدی به عذاب اخروی وجود نداشته باشد. قرآن بصراحت ترس را پيش نياز ايمان مي داند. مثل:
➖لَهُمْ مِنْ فَوْقِهِمْ ظُلَلٌ مِنَ النَّارِ وَمِنْ تَحْتِهِمْ ظُلَلٌ ذَلِكَ يُخَوِّفُ اللَّهُ بِهِ عِبَادَهُ يَا عِبَادِ فَاتَّقُونِ﴿۱۶ زمر﴾
ترجمه: براي آنها از بالاى سرشان چترهايى از آتش است و از زير پايشان
[نيز]طبقهايى [آتشين است] اين كيفرى است كه خدا بندگانش را به آن میترساند اى بندگان من از من بترسيد (16)
🔹👆🏼در اين آيه بصراحت ذكر شده كه خدا با ذكر عذابهای اخروی مردم را می ترساند, تا مردم از او بترسند يا بعبارت ديگر گفته های محمد را از روی ترس بپذيرند. همچنين در آيه ي زير:
➖فَذَكِّرْ بِالْقُرْآنِ مَنْ يَخَافُ وَعِيدِ ﴿۴۵ ق﴾
ترجمه: پس به قرآن هر كه را از تهديد میترسد پند ده (45)
🔹👆🏼اين آيه نيز بصراحت, زمينه ی پذيرش قرآن را تهديد به عذاب می داند نه استدلال و تعقل.
💠از طرف ديگر عذابهای اخروی آنچنان بزرگ و وحشتناك و جاودانه توصيف شده اند كه ترس را بر جان و عقل آدمی مستولی می كند و راه فكر و استدلل و نقد را مي بندد. ترساندن و شكنجه و تنبيه همان روش بدوی عقب افتادهی بشر است كه مهمترين راه تربيت كودكان و يا ادارهی جامعه را تهديد می دانست و اين تهديدكردن حيرت انگيز، خصلت بدوی محمد است كه به خدا نسبت داده شده است.
🎯👈🏾برای اينكه كسی به دينی معتقد شود ابتدا بايد مطالب آن دين را فارغ از هرگونه حالت عاطفی، اعم از محبت و نفرت و ترس و طمع، مورد بررسی علمی و عقلي قرار دهد و اگر آنها را كامل درست و همراه با معجزه يافت آن دين را قبول كند. اما دخالت هر يك از عواطف و مخصوصا ترس، امكان بررسی بيطرفانه را ازبين مي برد. چون با وجود ترس فرد به صحت مطلب نمي انديشد بلكه به زجر و شكنجه هایی می انديشد كه در صورت قبول نكردن شامل حالش می شود. بنابراين از روی ناچاری آنرا قبول می كند تا مبادا مورد آزار و شكنجه واقع شود.👈🏾 برعكس روش قرآن، در روانشناسی مطرح شده است كه در هنگام آموزش، تربيت و تفكر، عامل ترس را بايد حذف كرد و گرنه ذهن به انحراف می رود.
✅اگر مطلبی يا دينی درست است و سخنان معقول و ارزشمند دارد نيازی به ترس و تهديد ندارد. معمولا ترس توسط قدرتهایی استفاده می شود كه حرف حساب و منطقی ندارند و می خواهند كه مردم را در اختيار خويش بگيرند.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➊➊】
🔜 @ISLIE
⛔️ترس از جهنم مهمترين و شايعترين روش قرآن برای دعوت به ايمان☠
🔰روش غالب و اصلی قرآن برا فراخواندن مردم به ايمان، ترس است ، ترس از جهنم و ترس از كشتار دنيوی. در اينجا ترس از جهنم را بررسی می كنيم. قرآن مخصوصا سوره های مكی، مثل جزء سی ام، مملو از ترس و تهديد از جهنم برای وادار كردن مردم به ايمان است. حدود %25از آيات قرآن در مورد قيامت است. در مورد هيچ موضوعی به اندازه ی قيامت آيه وجود ندارد. بندرت می توان صفحه ای از قرآن را مشاهده كرد كه در آن تهديدی به عذاب اخروی وجود نداشته باشد. قرآن بصراحت ترس را پيش نياز ايمان مي داند. مثل:
➖لَهُمْ مِنْ فَوْقِهِمْ ظُلَلٌ مِنَ النَّارِ وَمِنْ تَحْتِهِمْ ظُلَلٌ ذَلِكَ يُخَوِّفُ اللَّهُ بِهِ عِبَادَهُ يَا عِبَادِ فَاتَّقُونِ﴿۱۶ زمر﴾
ترجمه: براي آنها از بالاى سرشان چترهايى از آتش است و از زير پايشان
[نيز]طبقهايى [آتشين است] اين كيفرى است كه خدا بندگانش را به آن میترساند اى بندگان من از من بترسيد (16)
🔹👆🏼در اين آيه بصراحت ذكر شده كه خدا با ذكر عذابهای اخروی مردم را می ترساند, تا مردم از او بترسند يا بعبارت ديگر گفته های محمد را از روی ترس بپذيرند. همچنين در آيه ي زير:
➖فَذَكِّرْ بِالْقُرْآنِ مَنْ يَخَافُ وَعِيدِ ﴿۴۵ ق﴾
ترجمه: پس به قرآن هر كه را از تهديد میترسد پند ده (45)
🔹👆🏼اين آيه نيز بصراحت, زمينه ی پذيرش قرآن را تهديد به عذاب می داند نه استدلال و تعقل.
💠از طرف ديگر عذابهای اخروی آنچنان بزرگ و وحشتناك و جاودانه توصيف شده اند كه ترس را بر جان و عقل آدمی مستولی می كند و راه فكر و استدلل و نقد را مي بندد. ترساندن و شكنجه و تنبيه همان روش بدوی عقب افتادهی بشر است كه مهمترين راه تربيت كودكان و يا ادارهی جامعه را تهديد می دانست و اين تهديدكردن حيرت انگيز، خصلت بدوی محمد است كه به خدا نسبت داده شده است.
🎯👈🏾برای اينكه كسی به دينی معتقد شود ابتدا بايد مطالب آن دين را فارغ از هرگونه حالت عاطفی، اعم از محبت و نفرت و ترس و طمع، مورد بررسی علمی و عقلي قرار دهد و اگر آنها را كامل درست و همراه با معجزه يافت آن دين را قبول كند. اما دخالت هر يك از عواطف و مخصوصا ترس، امكان بررسی بيطرفانه را ازبين مي برد. چون با وجود ترس فرد به صحت مطلب نمي انديشد بلكه به زجر و شكنجه هایی می انديشد كه در صورت قبول نكردن شامل حالش می شود. بنابراين از روی ناچاری آنرا قبول می كند تا مبادا مورد آزار و شكنجه واقع شود.👈🏾 برعكس روش قرآن، در روانشناسی مطرح شده است كه در هنگام آموزش، تربيت و تفكر، عامل ترس را بايد حذف كرد و گرنه ذهن به انحراف می رود.
✅اگر مطلبی يا دينی درست است و سخنان معقول و ارزشمند دارد نيازی به ترس و تهديد ندارد. معمولا ترس توسط قدرتهایی استفاده می شود كه حرف حساب و منطقی ندارند و می خواهند كه مردم را در اختيار خويش بگيرند.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
👆🏼تصوری که در حکومت های بسته از قدرت رای دادن برای شما میسازنند؛
✔️حقیقت اینکه دیکتاتورها به صفهای طولانی رای دهنده بیشتر نیاز دارن تا به نظرشون!
➬ @ISLIE
✔️حقیقت اینکه دیکتاتورها به صفهای طولانی رای دهنده بیشتر نیاز دارن تا به نظرشون!
➬ @ISLIE
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➋➊】
🔜 @ISLIE
⛔️تهديد به عذاب اهل شک☠
➖وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي مِرْيَةٍ مِنْهُ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ السَّاعَةُ بَغْتَةً أَوْ يَأْتِيَهُمْ عَذَابُ يَوْمٍ عَقِيمٍ ﴿۵۵ حج﴾
ترجمه: وكسانى كه كفر ورزيدهاند همواره از آن (قرآن) در ترديدند تا بناگاه قيامت براى آنان فرا رسد يا عذاب روزى بدفرجام به سراغشان بيايد (55)
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾
ترجمه: (آنان مي گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند (8)
🔰يقين و شك از اختيار انسان بيرون است و امر به اينها و يا مجازات يا پاداش بخاطر يقين يا شك نابخردانه و ظالمانه است. چرا شك كه از اختيار انسان بيرون است و ناشی از عدم قوت دلایل است بايد با عذاب پاسخ داده شود بجای پاسخ با دلیل . عذاب اهل شك ظلم مسلم است.
فرد مردد چه جرمی مرتكب شده است كه بايد در آتش بسوزد. هنگاميكه دلایل كافی يا درست بر امری وجود نداشته باشد طبيعی و معقول است كه انسان در ترديد بماند و اصل قبول امری بدون مشاهده و يا دليل صحيح، كاری احمقانه است و هيچ تهديد و پاداشی هم نمی تواند شك را برطرف كند و نبايد هم برطرف كند. چطور ممكن است خدایی كه عقل مارا خلق كرده و اين ويژگی درست مهم عقل را می داند بندگان مرددش را معذب كند؟ آيا خدا خود اين ويژگی عقلانی را داده است و خودش با آن مبارزه مي كند؟ در مقابلِ فردی كه مردد است چه بايد كرد؟ بايد شواهد و دلایل صحيح و قوی ارائه كرد. حال ببينيد در آيات بعیي سورهی ص، قرآن
چگونه پاسخ داده است:
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَحْمَةِ رَبِّكَ الْعَزِيزِ الْوَهَّابِ ﴿۹﴾أَمْ لَهُمْ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا فَلْيَرْتَقُوا فِي الْأَسْبَابِ﴿۱۰ ص﴾
ترجمه: (انان می گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب مرا نچشيدهاند (8)آيا گنجينههاى رحمت پروردگار ارجمند بسيار بخشنده تو نزد ايشان است (9)آيا فرمانروايى آسمانها و زمين و آنچه ميان آن دو است از آن ايشان است [اگر چنين است] پس [با چنگ زدن] در آن اسباب به بالا روند (10)
1⃣اول: چه ربطی دارد.! آنان در مورد قرآن در شكند و قرآن می گويد مگر چه و چه دارند!
2⃣دوم: افراد مخالف محمد هيچگاه ادعا نكرده اند كه مالک آسمان و زمين و غيره ايم، بنابراين بازهم اين جوابی بی ربط است.
3⃣سوم و مهمتر از همه اينكه اين نوع پاسخ يك مغالطه ي واضح و معمول در بين افراد ناتوان است. وقتی فردی در پاسخ و استدلل كم مي آورد به تحقير طرف مقابل مي پردازد مثل مي گويد “تو فكر مي كني كی هستی؟ گمان مي كني علامه ای؟، تو همانی كه مثلا بينی ات را هم نمی توانی پاک كنی يا تو كسی هستی كه براي يك لقمه نان كارگري ميكردي. . ” وقتي نمي تواني طرف مقابل را با دليل قانع كني بر سر او مي كوبي يا با چماق و تهديد و يا با تحقير. و جالب است كه در اين آيات هم چماق عذاب و هم تحقير بكار رفته است. اين روشها از احمقانه ترين مغالطات است.
❓آيا خدا ممكن است مغالطه كند آنهم اينقدر حقيرانه؟ خير! اين محمد است كه اين حقارتها را به خدا نسبت مي دهد.
❎بعلاوه به آيهی (8سوره ص فوق) توجه كنيد می گويد “بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند”. اين دقيقا شبيه تهديد پدر يا معلم يا رئيس احمقی است كه در مقابل ترديد در گفته های پدر يا معلم، به كودك مي گويد “ هنوز كتك نخورده ای، كتک كه خوردی می فهمی!” آيا واقعا خدا ممكن است اينقدر احمق باشد! نه! اين محمد است كه خلق و خوی محيط عقب افتادهی زمان خويش را به خدا نسبت می دهد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➋➊】
🔜 @ISLIE
⛔️تهديد به عذاب اهل شک☠
➖وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا فِي مِرْيَةٍ مِنْهُ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ السَّاعَةُ بَغْتَةً أَوْ يَأْتِيَهُمْ عَذَابُ يَوْمٍ عَقِيمٍ ﴿۵۵ حج﴾
ترجمه: وكسانى كه كفر ورزيدهاند همواره از آن (قرآن) در ترديدند تا بناگاه قيامت براى آنان فرا رسد يا عذاب روزى بدفرجام به سراغشان بيايد (55)
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾
ترجمه: (آنان مي گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند (8)
🔰يقين و شك از اختيار انسان بيرون است و امر به اينها و يا مجازات يا پاداش بخاطر يقين يا شك نابخردانه و ظالمانه است. چرا شك كه از اختيار انسان بيرون است و ناشی از عدم قوت دلایل است بايد با عذاب پاسخ داده شود بجای پاسخ با دلیل . عذاب اهل شك ظلم مسلم است.
فرد مردد چه جرمی مرتكب شده است كه بايد در آتش بسوزد. هنگاميكه دلایل كافی يا درست بر امری وجود نداشته باشد طبيعی و معقول است كه انسان در ترديد بماند و اصل قبول امری بدون مشاهده و يا دليل صحيح، كاری احمقانه است و هيچ تهديد و پاداشی هم نمی تواند شك را برطرف كند و نبايد هم برطرف كند. چطور ممكن است خدایی كه عقل مارا خلق كرده و اين ويژگی درست مهم عقل را می داند بندگان مرددش را معذب كند؟ آيا خدا خود اين ويژگی عقلانی را داده است و خودش با آن مبارزه مي كند؟ در مقابلِ فردی كه مردد است چه بايد كرد؟ بايد شواهد و دلایل صحيح و قوی ارائه كرد. حال ببينيد در آيات بعیي سورهی ص، قرآن
چگونه پاسخ داده است:
➖أَأُنْزِلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ مِنْ بَيْنِنَا بَلْ هُمْ فِي شَكٍّ مِنْ ذِكْرِي بَلْ لَمَّا يَذُوقُوا عَذَابِ ﴿۸﴾أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَحْمَةِ رَبِّكَ الْعَزِيزِ الْوَهَّابِ ﴿۹﴾أَمْ لَهُمْ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا فَلْيَرْتَقُوا فِي الْأَسْبَابِ﴿۱۰ ص﴾
ترجمه: (انان می گويند) آيا از ميان ما قرآن بر او نازل شده است بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب مرا نچشيدهاند (8)آيا گنجينههاى رحمت پروردگار ارجمند بسيار بخشنده تو نزد ايشان است (9)آيا فرمانروايى آسمانها و زمين و آنچه ميان آن دو است از آن ايشان است [اگر چنين است] پس [با چنگ زدن] در آن اسباب به بالا روند (10)
1⃣اول: چه ربطی دارد.! آنان در مورد قرآن در شكند و قرآن می گويد مگر چه و چه دارند!
2⃣دوم: افراد مخالف محمد هيچگاه ادعا نكرده اند كه مالک آسمان و زمين و غيره ايم، بنابراين بازهم اين جوابی بی ربط است.
3⃣سوم و مهمتر از همه اينكه اين نوع پاسخ يك مغالطه ي واضح و معمول در بين افراد ناتوان است. وقتی فردی در پاسخ و استدلل كم مي آورد به تحقير طرف مقابل مي پردازد مثل مي گويد “تو فكر مي كني كی هستی؟ گمان مي كني علامه ای؟، تو همانی كه مثلا بينی ات را هم نمی توانی پاک كنی يا تو كسی هستی كه براي يك لقمه نان كارگري ميكردي. . ” وقتي نمي تواني طرف مقابل را با دليل قانع كني بر سر او مي كوبي يا با چماق و تهديد و يا با تحقير. و جالب است كه در اين آيات هم چماق عذاب و هم تحقير بكار رفته است. اين روشها از احمقانه ترين مغالطات است.
❓آيا خدا ممكن است مغالطه كند آنهم اينقدر حقيرانه؟ خير! اين محمد است كه اين حقارتها را به خدا نسبت مي دهد.
❎بعلاوه به آيهی (8سوره ص فوق) توجه كنيد می گويد “بلكه آنان در باره قرآن من در شكند بلكه هنوز عذاب را نچشيدهاند”. اين دقيقا شبيه تهديد پدر يا معلم يا رئيس احمقی است كه در مقابل ترديد در گفته های پدر يا معلم، به كودك مي گويد “ هنوز كتك نخورده ای، كتک كه خوردی می فهمی!” آيا واقعا خدا ممكن است اينقدر احمق باشد! نه! اين محمد است كه خلق و خوی محيط عقب افتادهی زمان خويش را به خدا نسبت می دهد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
نظام پرداخت حقوق به کارگران تخت جمشید (بزرگ ترین اثر ملی ایران)
«تصویر: یکی از هزاران اسناد پرداخت حقوق به کارگران ساختمانی تخت جمشید.»
👆مقایسه شود با برده داری در اسلام
➬ @ISLIE
«تصویر: یکی از هزاران اسناد پرداخت حقوق به کارگران ساختمانی تخت جمشید.»
👆مقایسه شود با برده داری در اسلام
➬ @ISLIE
جهل و تعصب آنقدر قدرتمند است
که می تواند جنگ را صلح و
بردگی را عین آزادی جلوه دهد.
#جورج_اورول
➬ @ISLIE
که می تواند جنگ را صلح و
بردگی را عین آزادی جلوه دهد.
#جورج_اورول
➬ @ISLIE
@islie
ظهور داعش خوبی هایی هم داشت!!!
سالها بود یک سوال بزرگ ذهنم را سخت درگیر کرده بود و آنهم آثار تمدن 2500 ساله ام بود!!
واقعا اگر کوروش کبیری بوده, پس نشانه هایش کو؟؟
چرا فردوسی نامی ازش نبرده بود؟؟
چرا فقط یک تخت جمشید و یک پاسارگاد ویران بجا مانده است؟! درسته که یک چهارم موزه لوور متعلق به تمدن ایرانه ولی همچین تمدنی باید قاعدتا وسعتی عظیمتر از لوور داشته باشد.
پس کو؟!
چرا هیچ دست نوشته ای نیست؟ فقط منشور کوروش کبیر؟
مگر میشود؟ و خیلی مسایل و چراهای دیگر
حقیقتا داشتم به وجود همچین تمدنی شک میکردم داشتم کم کم جمله آیت الله مطهری را که میگفت دین اعراب برای ایرانیان همانند آب گوارایی بود که به گلوی تشنه ای خوش آمد و به همین دلیل ایرانیان اسلام را با آغوش باز پذیرفتند را باور میکردم
تا اینکه ناگهان داعش آمد!
داعش آمد و مشت را نشانه خروار کرد داعش تمام کتابها را سوزاند از کتب تاریخی تا کتابهای علمی ، همه را به جرم شیطان پرستی و ضدیت با خدای یکتا آتش زد. داعش تمام آثار باستانی چندین هزار ساله را تبدیل به تلی از خاک و خاکستر کرد شهرها را ویران کرد انسانها را از محل سکونتشان فراری داد و همه کاخها و آثار تمدن و باستانی را به جرم بت پرستی ویران کرد به نوعی که یکروز بعد اثری از آن باقی نماند چه برسد به هزار سال بعد!
داعش و اعتقادات آنها نشانه خوبی از اعراب و باورهای ظالمانه آنها در 1400 سال پیش هست
داعش زبانهایی را که شکوه و ابهت مناطق اشغالی را میگفت از حلقوم بیرون کشید و اجازه نداد حتی کودکی از خاطرات گذشته حرفی بزند.داعش همه را بوحشت انداخت و با گلوله و آتش افکار آنان را پاکسازی نمود تا دیگر کسی نه جرات حرف زدن از گذشته اش داشته باشد و نه چیزی به یادش مانده باشد !!!
اینان پس از 1400سال اینگونه تجاوز بریدن سر انجام میدهند! ببین در زمان حمله به ایران در عهد ساسانی چه برسر این ملت متمدن و یکتاپرست و اجدادمون اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اینجا بود که فهمیدم چرا فردوسی از کوروش ننوشت !!! چرا هیچ دست نوشته ای از تمدن کهن باقی نماند !! چرا تنها یک کتیبه از پستوی خانه ای پیدا شد و چرا دانشمندها پس از هزاران سال تنها ذره ای از تمدن آتش کشیده را از زیر خروارها خاک بیرون کشیدند
داعش خیلی خوب جواب تمام سوالات بسیاری از ما را داد . بطوری که با تمام وجود معنی دو قرن سکوت کتاب #عبدالحسین_زرینکوب در آغاز حمله اعراب به سرزمین مان را حس کردم
@islie
ظهور داعش خوبی هایی هم داشت!!!
سالها بود یک سوال بزرگ ذهنم را سخت درگیر کرده بود و آنهم آثار تمدن 2500 ساله ام بود!!
واقعا اگر کوروش کبیری بوده, پس نشانه هایش کو؟؟
چرا فردوسی نامی ازش نبرده بود؟؟
چرا فقط یک تخت جمشید و یک پاسارگاد ویران بجا مانده است؟! درسته که یک چهارم موزه لوور متعلق به تمدن ایرانه ولی همچین تمدنی باید قاعدتا وسعتی عظیمتر از لوور داشته باشد.
پس کو؟!
چرا هیچ دست نوشته ای نیست؟ فقط منشور کوروش کبیر؟
مگر میشود؟ و خیلی مسایل و چراهای دیگر
حقیقتا داشتم به وجود همچین تمدنی شک میکردم داشتم کم کم جمله آیت الله مطهری را که میگفت دین اعراب برای ایرانیان همانند آب گوارایی بود که به گلوی تشنه ای خوش آمد و به همین دلیل ایرانیان اسلام را با آغوش باز پذیرفتند را باور میکردم
تا اینکه ناگهان داعش آمد!
داعش آمد و مشت را نشانه خروار کرد داعش تمام کتابها را سوزاند از کتب تاریخی تا کتابهای علمی ، همه را به جرم شیطان پرستی و ضدیت با خدای یکتا آتش زد. داعش تمام آثار باستانی چندین هزار ساله را تبدیل به تلی از خاک و خاکستر کرد شهرها را ویران کرد انسانها را از محل سکونتشان فراری داد و همه کاخها و آثار تمدن و باستانی را به جرم بت پرستی ویران کرد به نوعی که یکروز بعد اثری از آن باقی نماند چه برسد به هزار سال بعد!
داعش و اعتقادات آنها نشانه خوبی از اعراب و باورهای ظالمانه آنها در 1400 سال پیش هست
داعش زبانهایی را که شکوه و ابهت مناطق اشغالی را میگفت از حلقوم بیرون کشید و اجازه نداد حتی کودکی از خاطرات گذشته حرفی بزند.داعش همه را بوحشت انداخت و با گلوله و آتش افکار آنان را پاکسازی نمود تا دیگر کسی نه جرات حرف زدن از گذشته اش داشته باشد و نه چیزی به یادش مانده باشد !!!
اینان پس از 1400سال اینگونه تجاوز بریدن سر انجام میدهند! ببین در زمان حمله به ایران در عهد ساسانی چه برسر این ملت متمدن و یکتاپرست و اجدادمون اوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اینجا بود که فهمیدم چرا فردوسی از کوروش ننوشت !!! چرا هیچ دست نوشته ای از تمدن کهن باقی نماند !! چرا تنها یک کتیبه از پستوی خانه ای پیدا شد و چرا دانشمندها پس از هزاران سال تنها ذره ای از تمدن آتش کشیده را از زیر خروارها خاک بیرون کشیدند
داعش خیلی خوب جواب تمام سوالات بسیاری از ما را داد . بطوری که با تمام وجود معنی دو قرن سکوت کتاب #عبدالحسین_زرینکوب در آغاز حمله اعراب به سرزمین مان را حس کردم
@islie
Forwarded from من خدا هستم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سالروز گرامیداشت استاد سخن
#حکیم_سعدی
❇️علاج واقعه پیش از وقوع باید کرد
دریغ سود ندارد چو رفت کار از دست
به روزگار سلامت سلاح جنگ بساز
وگرنه سیل چو بگرفت،سد نشایدبست❇️
✅🔰✍
@khod2 🔛 @islie
#حکیم_سعدی
❇️علاج واقعه پیش از وقوع باید کرد
دریغ سود ندارد چو رفت کار از دست
به روزگار سلامت سلاح جنگ بساز
وگرنه سیل چو بگرفت،سد نشایدبست❇️
✅🔰✍
@khod2 🔛 @islie
₍ #روش_های_هدایت_در_قران ₎
🖊بخش 【➌➊】
🔜 @ISLIE
⛔️نفی آزادی عقيده در قران با وجود ترس☠
➖وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِنْ يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا ﴿۲۹ کهف﴾
ترجمه: و بگو حق از پروردگارتان است پس هر كه بخواهد ايمان بياورد و هر كه بخواهد كافر شود. ما براى ستمگران آتشى آماده كردهايم كه سراپردههايش آنان را در بر میگيرد و اگر فريادرسى جويند به آبى چون مس گداخته كه چهره ها را بريان میكند يارى میشوند و چه بد شرابى و چه بد جايگاهى است (29)
💠👆🏼👇🏿قرآن در ظاهر در مواردی، مثل آيهی فوق، مي گويد كه هر كس می خواهد دين را بپذيرد و هر كس نمی خواهد نپذيرد اما اگر نپذيرفت او را وارد آتشی مي كنيم با اين خصوصيات وحشتناك. دقيقتر اينكه مردم آزادند كه اسلام را بپذيرند يا نپذيرند اما اگر نپذيرفتند در دنيا حكمشان مرگ است (چون يا كافرند يا مرتد) و در آخرت هم عذابی هولناك و جاودانه خواهند داشت. اين آزادی، ديگر يك شوخی بيش نيست و تحقيق و تدبر در قرآن هم بی معني است. چون آنچه در قرآنست را بايد بدون چون و چرا بپذيری تا از عذاب دنيوی و اخروی نجات يابی. اين همان روش تمام مستبدان و قلدران تاريخ است كه محمد بكار گرفته و به خدا نسبت داده است. مستبدان نيز می گويند شما آزاديد كه حكومت مرا بپذيريد يا نپذيريد اما اگر نپذيرفتيد با مرگ يا زندان و شكنجه روبرو مي شويد. محمد هم همين روش را با عواقب بسيار وحشتناكتر بكار گرفته است. مفهوم صريحتر اين رفتار اينست كه شما آزاديد كه قرآن را بپذيريد يا نپذيريد اما بايد بپذيريد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
🖊بخش 【➌➊】
🔜 @ISLIE
⛔️نفی آزادی عقيده در قران با وجود ترس☠
➖وَقُلِ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنْ شَاءَ فَلْيُؤْمِنْ وَمَنْ شَاءَ فَلْيَكْفُرْ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا وَإِنْ يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا ﴿۲۹ کهف﴾
ترجمه: و بگو حق از پروردگارتان است پس هر كه بخواهد ايمان بياورد و هر كه بخواهد كافر شود. ما براى ستمگران آتشى آماده كردهايم كه سراپردههايش آنان را در بر میگيرد و اگر فريادرسى جويند به آبى چون مس گداخته كه چهره ها را بريان میكند يارى میشوند و چه بد شرابى و چه بد جايگاهى است (29)
💠👆🏼👇🏿قرآن در ظاهر در مواردی، مثل آيهی فوق، مي گويد كه هر كس می خواهد دين را بپذيرد و هر كس نمی خواهد نپذيرد اما اگر نپذيرفت او را وارد آتشی مي كنيم با اين خصوصيات وحشتناك. دقيقتر اينكه مردم آزادند كه اسلام را بپذيرند يا نپذيرند اما اگر نپذيرفتند در دنيا حكمشان مرگ است (چون يا كافرند يا مرتد) و در آخرت هم عذابی هولناك و جاودانه خواهند داشت. اين آزادی، ديگر يك شوخی بيش نيست و تحقيق و تدبر در قرآن هم بی معني است. چون آنچه در قرآنست را بايد بدون چون و چرا بپذيری تا از عذاب دنيوی و اخروی نجات يابی. اين همان روش تمام مستبدان و قلدران تاريخ است كه محمد بكار گرفته و به خدا نسبت داده است. مستبدان نيز می گويند شما آزاديد كه حكومت مرا بپذيريد يا نپذيريد اما اگر نپذيرفتيد با مرگ يا زندان و شكنجه روبرو مي شويد. محمد هم همين روش را با عواقب بسيار وحشتناكتر بكار گرفته است. مفهوم صريحتر اين رفتار اينست كه شما آزاديد كه قرآن را بپذيريد يا نپذيريد اما بايد بپذيريد.
🔜 @ISLIE 🔘
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜