پیروی کورکورانه از عقاید و رسم و رسومات گذشتگان این معنی را تداعی نخواهد کرد که آنها زنده اند!
بلکه بدان معناست که زنده های آن جامعه در واقع مرده اند!
#ابن_خلدون
➬ @ISLIE
بلکه بدان معناست که زنده های آن جامعه در واقع مرده اند!
#ابن_خلدون
➬ @ISLIE
#شکست_رم_و_سقوط_امپراطوری_ساسانی_بدست_مسلمانان ...... 🔗بخش بیست و دوم
💠 ماهيت استثمارگرانه اسلام و برخورداری اشرافيت از مزايای نظام جديد
🔹اسلام نيز مانند امپراطورى رم و ايران، همانطور که ديديم، از همان آغاز بر پايه دفاع از مالکيت خصوصی، برده داری و استثمار توده هاى خودی و غارت ملل مغلوبه بنا شد و اساسا بر اين پايه بوجود آمد. بنابراين، عنصر فساد و تجزيه وتباهى از همان آغاز و در ماهيت استثمارگرانه آن موجود بود و براى رشد خود تنها نياز به زمان داشت. ما ديديم که چگونه اسلام از همان آغازِ کار خود در مدينه که با غارت کاروان ها، کشتار يهوديان و قبايل غير مسلمان و منكر خدا، و برده کردن زنان و کودکان قبايل شکست خورده و حرم سرا سازى از آنان شروع به ظهور نمود، در ماهيت خود فاسد و تباه بود. ديديم که چگونه درزمان خود محمد پس از تسليم يهوديانِ خيبر، زمين های آنها توسط خود وی تماما غصب و به مالکيت فئودالی او در آمد و بهره ارضی فئودالی بر آنها تحميل شد.
#ابن_خلدون، مورخ معروف اسلامی نيز با #اعتراف به اينکه ثروت های سرسام آور اشرافيت عرب ، از ديد اسلام کامل شرعی و قانونی، يعنی مبتنی بر آيه های قران بوده و انباشت آن مبين هيچ گونه انحرافی از اسلام نبوده است، بر اين واقعيت صحه می گذارد. وی می گويد:
📜"چنين بود درآمدهايی که آنها کسب می کردند. دين شان آنها را بخاطر چنين انباشت ثروتی مورد سرزنش قرار نمی داد، زيرا اين ثروت ها، مثل غنائم جنگی، دارائی های قانونی و شرعی به حساب می آمدند. و همان طور که گفتيم، آنها از هر لحاظ، دارائی خود را نه از روی اتلاف، بلکه از روی نقشه مصرف می کردند. روی هم انباشتن دنياپرستانه ثروت گناه بودو ولی اين شامل آنها نمی شد، زيرا سرزنش همانطور که گفتيم تنها متوجه اتلاف بدون نقشه ثروت بود. تا زمانی که مخارج از روی نقشه و در خدمت حقيقت و در راه آن بود، روی هم انباشتن (اين همه ثروت) صاحب آنرا در مسير حقيقت و دست يافتن به آخرت ياری می کرد".
📗Ibn Khaldun, Muqaddimah, eng. Tr. By Franz Rosenthal, abr. By N. J. Dawood, p. 163. In Engineer, Asghar Ali, The Slamic State ‐ its origin and evelution, p. 45‐46
➰ @ISLIE ➰
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜
💠 ماهيت استثمارگرانه اسلام و برخورداری اشرافيت از مزايای نظام جديد
🔹اسلام نيز مانند امپراطورى رم و ايران، همانطور که ديديم، از همان آغاز بر پايه دفاع از مالکيت خصوصی، برده داری و استثمار توده هاى خودی و غارت ملل مغلوبه بنا شد و اساسا بر اين پايه بوجود آمد. بنابراين، عنصر فساد و تجزيه وتباهى از همان آغاز و در ماهيت استثمارگرانه آن موجود بود و براى رشد خود تنها نياز به زمان داشت. ما ديديم که چگونه اسلام از همان آغازِ کار خود در مدينه که با غارت کاروان ها، کشتار يهوديان و قبايل غير مسلمان و منكر خدا، و برده کردن زنان و کودکان قبايل شکست خورده و حرم سرا سازى از آنان شروع به ظهور نمود، در ماهيت خود فاسد و تباه بود. ديديم که چگونه درزمان خود محمد پس از تسليم يهوديانِ خيبر، زمين های آنها توسط خود وی تماما غصب و به مالکيت فئودالی او در آمد و بهره ارضی فئودالی بر آنها تحميل شد.
#ابن_خلدون، مورخ معروف اسلامی نيز با #اعتراف به اينکه ثروت های سرسام آور اشرافيت عرب ، از ديد اسلام کامل شرعی و قانونی، يعنی مبتنی بر آيه های قران بوده و انباشت آن مبين هيچ گونه انحرافی از اسلام نبوده است، بر اين واقعيت صحه می گذارد. وی می گويد:
📜"چنين بود درآمدهايی که آنها کسب می کردند. دين شان آنها را بخاطر چنين انباشت ثروتی مورد سرزنش قرار نمی داد، زيرا اين ثروت ها، مثل غنائم جنگی، دارائی های قانونی و شرعی به حساب می آمدند. و همان طور که گفتيم، آنها از هر لحاظ، دارائی خود را نه از روی اتلاف، بلکه از روی نقشه مصرف می کردند. روی هم انباشتن دنياپرستانه ثروت گناه بودو ولی اين شامل آنها نمی شد، زيرا سرزنش همانطور که گفتيم تنها متوجه اتلاف بدون نقشه ثروت بود. تا زمانی که مخارج از روی نقشه و در خدمت حقيقت و در راه آن بود، روی هم انباشتن (اين همه ثروت) صاحب آنرا در مسير حقيقت و دست يافتن به آخرت ياری می کرد".
📗Ibn Khaldun, Muqaddimah, eng. Tr. By Franz Rosenthal, abr. By N. J. Dawood, p. 163. In Engineer, Asghar Ali, The Slamic State ‐ its origin and evelution, p. 45‐46
➰ @ISLIE ➰
⋆مجموعه دروغ ها و خرافات⋆↜