||| Как я фототехнику продавал

Сверху первоначальная цена, снизу – за сколько в итоге отдал.

Пол года прошло, прежде чем я всё это слил.

#техника

Вывод из всей этой истории таков: сливайте свои зеркалки поскорее. Они реально скоро нужны будут только профессионалам.

Зеркальный комплект по-прежнему способен на большее, чем беззеркальный за ту же стоимость, но это большое ещё поди из него выжми.

Взять, к примеру, моих родителей.
Они таскали с собой камеру в отпуска при условии, что я потом им все их фотографии обработаю, но в итоге всё равно забили и стали снимать на айфон.

Это довольно типичный пример. Зеркалам реально осталось недолго.

||| Густаво Миньяс

Густаво Миньяс гений.

Он каждый день выкладывает фотографии такого уровня, до какого пару раз за год если дотянешься – уже считай неплохой фотограф вышел.

Его инстаграм: http://instagram.com/gustavominas

Интервью на Бёрдирфлайте: https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/gustavo-minas.html

#фотографы #инстаграм

P.S. Напоминаю про чат: https://t.me/factory_chat

||| Как работать с пространством на улице

Гениально простая формулировка того, что вам нужно делать, чтобы снимать как Алекс Уэбб. Я давно по своим фотографиям замечал, что снимаю что-то одно: или персонажа, или цвет, или геометрию, или свет. А снимать надо всё сразу.

||| Почему не надо делать сайт-портфолио на Wix

Ровно год назад я приступил к созданию своего сайта-портфолио. Изначальная версия и то, что вертится на jejeya.pictures сейчас, совпадают только отдельными элементам. Я переделывал сайт целиком уже трижды и продолжаю пилить до сих пор.

К платформе, на которой я собрал все свои статьи и фотографии, у меня три глобальных претензии.

1. Wix – тормоз.

Просто посмотрите, сколько времени у вас будет открываться эта страница: http://jejeya.pictures/paris. А ведь там нет ничего особенного: 25 картинок и текст. Всё. Никакого яваскрипта и прочего.

Это недопустимо долго.

2. Wix – глюкодрон.

Работает медленно и неуверенно не только сайт, но интерфейс конструктора. В любой момент любая функция может просто взять и не работать.

3. Wix – малофункциональный

Из-за того, что на сайте нет полноценной мобильной оптимизации, приходится втискивать контент в 980 пикселей по ширине. Формально – она есть, но для неё по сути нужно поддерживать два сайта. Если страниц много и изменения в них вносятся часто – времени сжигается тонна.

Если вы только выбираете, где опубликовать собственное портфолио или блог о фотографии, рекомендую присмотреться к Тильде или другим аналогам. Думаю, они работают лучше. А мне, боюсь, деваться уже особо некуда.

P.S. Приветствую новых читателей. Рад, что вы здесь. Помимо канала у нас есть ещё и чат, в котором вы всегда можете объяснить мне, что я ничего не понимаю в фотографии: https://t.me/factory_chat

#портфолио

||| Три подборки от Павла Косенко

Хочешь хорошо писать – читай нормальную литературу. Хочешь научиться играть – слушай правильную музыку. Хочешь прилично снимать – искушай свои глаза.

Я высоко оцениваю творчество очень многих фотографов, но таких, кто меня действительно вдохновляет плюнуть на всё и идти снимать – не больше десятка.

У меня сегодня где-то восемь понедельников из десяти (надеюсь, у вас тоже, иногда очень хочется, чтобы мир страдал и матерился вместе с тобой), поэтому пока представлю чужой труд. Подборку из фотографов, которые зажигают лично меня, я тоже сделаю, обязательно.

Но потом.

1. Подборка фотографий Анзора Бухарского: http://pavel-kosenko.livejournal.com/400259.html

2. Подборка фотографий Констатина Маноса:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/327125.html

3. Поборка фотографий Гарри Груйера:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/381264.html

#фотографы

||| Dehancer: революции не случилось

День Косенко на канале продолжается.

Я тут вспомнил, что перед поездкой в Абхазию скачал себе Dehancer. Для тех, кто не в теме, Дехансер – это такое чудо-приложение для Айфона, которое на лету гармонизирует цвет в кадре и приближает его к плёночным стандартам.

Предшественником Дехансера был Деградр. Я пользовался им примерно месяц, но потом удалил, потому что оно было ужасно написано и работало очень нестабильно. Результаты обработки в этой программе тоже выглядели не самыми выдающимися, усреднённый отзыв о ней выглядел примерно так: http://cdriper.blogspot.ru/2015/06/degradr.html

На доработку программы Павлу и команде потребовалось два года. Месяц назад они открыли публичное бета-тестирование приложения (http://pavel-kosenko.livejournal.com/717258.html).

Ну, я попробовал.

Промежуточные выводы таковы:

1. Программа по-прежнему работает медленно и нестабильно

На Айфоне 6+ всё очень грустно, как там дальше – не знаю. К релизу наверняка будет лучше, но памятуя о предыдущей итерации, на многое я бы не рассчитывал. Ставка явно делается на другое.

2. Цвет стал гораздо приятнее

Раньше я использовал Деградр только для того, чтобы отгармонизировать снимок после обработки (http://www.jejeya.pictures/mobile-editinig). Сейчас и сразу выложить не стыдно.

3. Пользоваться этим я, конечно, не буду

Повторить результат обработки Дехансером я могу в любом фоторедакторе постфактум, и это гораздо удобнее, чем тягучая обработка "на лету", которая мне может и не понравится.

#обработка

P.S. Сам Павел наснимал своим Дехансером в Австралии вот такое: http://pavel-kosenko.livejournal.com/770166.html

||| Как заставить Лайтрум запускаться быстрее

На Петапикселе перечислили 7 способов ускорить загрузку Лайтрума. Статья на английском, но там всё понятно и без превосходного знания языка: https://petapixel.com/2017/03/20/7-tips-making-lightroom-run-faster/.

#лайтрум #обработка

||| Почему плёночники невыносимы

Естественно, к самой плёнке у меня ноль претензий. И я знаю фотографов, которые спокойно снимают и на плёнку, и на цифру. Таких, кстати, большинство. Но есть отдельная категория людей, которая просто невыносима.

Написал про них поподробнее: http://www.jejeya.pictures/film-film-film

#плёнка

||| Что делать, если снимать круто не получается

Максим Ильяхов (aka Главред) отвечает, что делать, если писать звонко и феерично никак не выходит: http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20170319/?utm_source=tg&utm_medium=scl&utm_campaign=hochesh-nauchitsya-pisat--pishimantra

Поменяйте слова «статьи» и «писать» на «фотографии» и «снимать», и получите не менее ценный совет для фотографов.

Вообще, каждый раз, когда я читаю подобные высказывания, я вспоминаю своего учителя в музыкалке. Он любил тихонечно так подойти к ученику, который лажал на занятии, и шепнуть ему заговорщеским тоном: "хочешь открою тебе секрет, как играть лучше?". Ученик такой "да, конечно!". И потом Александр Романович (так его звали), отвечал ещё более вкрадчиво:

– Заниматься надо.

Мне он так, конечно, тоже говорил. Как же он меня бесил в этот момент, вы бы знали.

||| «Пока завод не починили» (03)

Еженедельная подборка ссылок, рекомендаций и заметок из самого цифрового телеграм-канала о фотографии: http://www.jejeya.pictures/poka-zavod-ne-pochinil-22-03

Специально для тех, кто заходит в канал раз в неделю.

#дайджест

||| What is equivalence and why should I care?

"What is equivalence and why should I care?" – статья на dpreview.com 2014 года, под которой уже оставили 2 тысячи комментариев и продолжают оставлять до сих пор.

Самое важное в статье, на мой взгляд, вот что:

"The equivalent aperture not only tells you how much depth-of-field you get on a different system, it also tells you how much total light you'll get. And, because the more light you capture, the less noisy your image, this is key to why large sensors generally give better image quality than small ones. This, as we said at the beginning of this article, was just as true when dealing with film formats: that's why people shot medium- and large-format film."

На практике это значит, что, если вы возьмёте дваждыкропнутый Олимпус с Марком, и выставите

на Олимпусе: 50 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,

а на Марке: 100 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,

то получите одинаковые по яркости кадры, но на Марке будет меньше шумов, за счёт того, что на него попадает в четыре раза больше света.

Если же выставите

на Олимпусе: 50 мм, F2.8, ISO 1600, 1/60 с,

а на Марке: 100 мм, F4, ISO 6400, 1/60 с,

то получите кадры, одинаковые по яркости, глубине резкости, фокусному расстоянию и шумам, с поправкой на разницу в производительности самих матриц.

Все пруфы и пояснения по ссылке: https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care

#техника

||| beat_fn.8 – инстаграмер из Белграда

Два года назад мне осточертела моя лента в инстаграме, и я стал добавлять в неё людей со всего мира. Я хотел посмотреть, как живут обычные люди в Киеве, Стамбуле, Йоханнесбурге, Дубне или Токио. Об этом опыте есть заметка в ЖЖ: http://gerudes.livejournal.com/256639.html

Критерий добавления был прост: лишь бы не только селфи. Но время от времени мне попадались очень приличные аккаунты, которые никто не читал. Один из них вёл серб с ником beat_fn.8. Сейчас у него, конечно, в 10 раз больше подписчиков, но, на мой взгляд, должно быть как минимум на порядок больше.

Если вы ещё заходите в Инстаграм, то советую на него подписаться: http://instagram.com/beat_fn.8

Вообще люблю стрит из всяких непопсовых городов.

#фотографы #инстаграм

||| Три фотографа снимают одну модель

Пока все дома, кину ссылку на видео, в котором три фотографа фотографируют одного человека. Такой фотобатл: https://www.youtube.com/watch?v=tIHhnT2H8Lw

#фотографы

||| Фоторюкзаки не нужны

Сумки – окей. Кофры – ну, эээ, ладно. Фоторюкзаки – только на костёр.

Единственная нормальная причина купить себе это недоразумение – 400/2.8, которого у вас нет. Все остальные полностью перечёркиваются существованием разгрузок.

С рюкзаком невозможно быстро поменять линзу. Висит эта дура на спине и чего? Пока из него достанешь объектив: тигр убежит, футболисты отпразднуют гол, а Министр проснётся. Выйдет конфуз.

С рюкзаком тяжело снимать 8 часов подряд. Одно дело, когда 7 килограмм давят только на плечи, другое – когда часть веса болтается на поясе.

В конце-концов, с ним просто неудобно, когда снимаешь в толпе.

Для переноски хватает самого обычного тряпичного Найка из Спортмастера: объективы в разгрузку, разгрузку в рюкзак и всё.

Ну чего, порвите меня: https://t.me/factory_chat

#аксессуары

UPD: Фоторазгрузки выглядят так: http://www.newswear.com/chestvests.htm

Давайте познакомимся получше. Проведём небольшое социологическое исследование. Я:
anonymous poll

Фотограф-любитель – 51
👍👍👍👍👍👍👍 58%

Вольный слушатель – 26
👍👍👍👍 30%

Фотограф-профессионал – 11
👍👍 13%

👥 88 people voted so far.

||| Антон Мартынов и фотомифы

Слабый по структуре, но хороший по фактуре текст о городских легендах, связанных с фотографией: http://podakuni.livejournal.com/808581.html. В комментариях перечислили ещё чего много хорошего (я тоже постарался).

Пока писал сообщение, вспомнил ещё об одной легенде: «перспектива зависит от фокусного расстояния». На самом деле нет. Отличить кадр, снятый на телевик, от кропа с ширика можно только по глубине резкости. Больше никак. Разумеется, при условии, что число мегапикселей у нас бесконечное.

#техника

||| Снимай медленно, обрабатывай быстро

Часть 1. Снимай медленно

Месяц назад я кидал ссылку на Машу Плотникову: http://mplot.livejournal.com/.

Плотникова гений. Она потрясающе чувствует композицию и цвет. Рекомендую абсолютно каждому почитать её интервью о съёмках Олимпиады в Рио: https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/20160826-plotnikova-how-best-sport-photos-are-done.html

«Стой в сторонке и думай» – идеальный совет для фотографа. Некоторые мэтры (типа Пинхасова) категорически с ним не согласились бы, но для простых смертных он как водка свадьбе – задаёт суть.

В объектив попадает лишь то, что задано его полем зрения, глазами мы видим намного больше. Чтобы не быть фотодятлом, который производит тонну бессмысленных щелчков, достаточно опустить камеру и посмотреть по сторонам.

Если честно, я и сам частенько пренебрегаю созерцанием. Особенно в поездках. Хоть напоминалку ставь: «снимай мед-лен-нее».

#фотопроцесс

||| Снимай медленно, обрабатывай быстро

Часть 2. Обрабатывай быстро

Осенью прошлого года я объяснял, почему свадебные фотографы так долго возятся обработкой и стоят от тридцатки: http://www.jejeya.pictures/zachem-nuzhny-svadebschiki

Суть вкратце: свадебщики создают продукт, который нужен не здесь и сейчас, а на долгую память. Качественно заретачить 50-60 фотографий – это две-три недели кропотливой работы минимум. Поэтому оно так дорого и так долго.

И всё же...

Приспослабливаться всё-таки должен не клиент, а фотограф. Объяснять в 2017 году, что фотки будут через полгода, смешно и нелепо. Там же весь Инстаграм стонет в ожидании, вы чего.

Микеланджело Буонарроти расписал потолок Сикстинской капеллы за три года. По тем временам – молниеносно. Фигачить в таком темпе его вынудила как раз конкуренция и капавший на мозги Папа Юлий II. Свадебщиков ждёт та же участь. П – приспосабливайтесь. Это несложно и нужно.

Обработка фотографий – это как бег на 10 км. Если потратить весь запал на первую часть дистанции, то ни сил, ни вдохновения на всё остальное не останется.

Важно помнить, что с определённого момента улучшения видны только фотографу. То время, которое он потратит на «чтоб вообще по красоте было» лучше подарить в качестве бонуса заказчику или самому себе, если это просто фотки из отпуска.

Экономьте клики. Если вы уже потратили 15 минут на снимок, то почти наверняка вы гораздо лучше его уже не сделаете.

#обработка