На Петапикселе статья про то, отчего вы все такие жирные на фотографиях: https://petapixel.com/2017/02/09/camera-adds-10-pounds-photos/

И ещё один важный момент. Текст о себе гораздо проще писать, когда вы знаете, кому он адресован. Если вы промышляете репортажной съёмкой, ваша целевая аудитория – затрахавшиеся пиарщицы. Назовём их условно так, в трудовой книжке может быть и другое написано.

— Как она выглядит?
— Женщина слегка за 30. Не замужем. С высшим образованием, но вряд ли физик-ядерщик. Любит белое вино. Не очень красивая, но очень ухоженная. Должности добилась трудолюбием и упорством. Не выпускает айфон из рук. Любимая социальная сеть – Фейсбук. В закладках браузера десятки статей о продуктивности. Пока она сидит за белым столом из ДСП в душном офисе и читает ваш текст, ей приходит пять-шесть уведомлений из Вотсаппа, Вайбера и Фейсбук-мессенджера.

Всё, что ей надо – выяснить, вменяем ли фотограф и нормальные ли она получит от него картинки. Чтобы понять первое – ей достаточно пяти строчек текста. Чтобы выяснить второе – один толковый репортаж.

У частных лиц гораздо больше времени, поэтому их можно развлечь шуточками, показать бекстейдж, создать эмоциальную связь. Но частное лицо (за редким исключением), не отвалит вам 20к за 8-и часовую репортажную съёмку. А юридическое – может.

Пишите для затрахавшихся пиарщиц. Некрасивых одиноких женщин слегка за 30. Ну и приложите свою фотографию, если вы ничего.

P.S. Канеман бы меня за такое нахуй послал.

Илья Штуца, который входит в мой личный Топ-3 русских уличных фотографов, перечисляет клише в своём жанре: https://www.facebook.com/ilya.shtutsa/posts/705984852799266

С другой стороны, далеко не все фотографии Ильи мне понятны. Далеко не все.

И более свежая версия этих рассуждений: https://www.facebook.com/ilya.shtutsa/posts/1380734765324268

Артемий Лебедев выложил фотографии, снятые каким-то американским профессором в СССР в период с 1950-х по 1980-е года. С художественной точки зрения – ничего особенного, с простой обывательной – очень любопытно: http://tema.livejournal.com/2431639.html

P.S. До чего же у плёнки хороший цвет по умолчанию, всё-таки. Картинки прям масляные.

Привет. Несмотря на невероятно пафосное вступление (фотографы без этого не могут), в целом, нормальное интервью Максимишина: http://bleek-magazine.ru/interviews/sergey-maksimishin/

Избранная цитата: «Если вы присмотритесь, то обнаружите, что все более-менее состоявшиеся фотографы хорошо пишут. Потому что это одна работа, разный лишь язык.»

Рекомендую поглядеть этого итальянца: http://instagram.com/gianfulgenzio. Интересная манера снимать у него.

Добрый вечер.

Профессионалы про это знают, новички нет.

В Лайтруме можно копипастить настройки. Открываем фото, жмём Alt, появляется меню. Чекаем то, что мы хотим скопировать и кликаем по Copy. Переходим к следующей фотографии и тупо зажимаем ⌘/Ctrl + C.

Вуаля.

Доброе утро.

У меня нет никаких принципов, которыми бы я руководствовался при выборе очередного инстаграма для рекомендаций. Что под руку попадётся.

Сегодня этот чилиец: http://instagram.com/dinodroide

Не звезда, но есть свой стиль и, похоже, он снимает только на смартфон.

Молодец, если так, я давно уже сломался.

Интересно. В Инстаграме нельзя давать ссылку на другие свои социальные сети, если вы редактируете профиль в браузере. А если через приложение, то можно. Расшарил там свой канал. Надеюсь, не забанят. Впрочем, забанят – тоже хорошо.

Победителем World Press Photo (самой престижной премии в области репортажной фотографии) стал фотограф, снявший убийцу российского посла в Турции.

Я сейчас не готов обсуждать правильность выбора жюри. Некомптентен. Но понять, почему в качестве победителя была выбрана именно эта фотография – интересно. Есть два соображения на сей счёт.

Во-первых, WPF никогда не дадут гран при простой милой картинке. Это не Зебестофраша. Выбор должен быть спорным. Это журналисткая премия.

Во-вторых, фотография подчёркнуто слабая технически и композиционно. Сравните с идеально выверенной победительницей прошлогодней пулицеровской премии: https://meduza.io/feature/2016/04/19/u-menya-tehnicheski-kadr-okazalsya-pravilnee.

Исходя из этого, я думаю, что главное в этой фотографии – не сама фотография, а то, что происходило по ту сторону объектива. Эту премию присудили не фотографии, а профессиональным качествам фотографа, который за этот снимок мог получить пулю.

WPF каждый год выбирает символ времени. А уж каково время, таковы и символы.

Доброе утро.

Когда меня просят посоветовать крутого русскогоязычного фотографа, я первым делом вспоминаю про Марию Плотникову.

Как и все нормальные люди, Маша в последнее время подзабросила ЖЖ, но время от времени ещё там мелькает: http://mplot.livejournal.com

Больше следить за ней особенно и негде. Если не считать двух инстаграмов: https://www.instagram.com/mplot/ и https://www.instagram.com/triplot/

В своё время я полюбил её за цвет, но сейчас мне кажется, что и в чувстве композиции ей равных не очень много. Посмотрите, как она снимает спорт, например: http://mplot.livejournal.com/tag/sport

Обожаю её.

Тот самый случай, когда глазам стоит доверять больше, чем золотому сечению:

1:

2:

К вопросу о штампах. Отражения зданий в лужах – банальщина. Но если приложить хоть немного фантазиии, получится шикарно.

P.S. Автора, к сожалению, не знаю.

(если что, про закрытие никоновской серии dl я ничего не написал, просто потому не вижу в этом ну никакого события)