Фотография как автобиография лирического героя

Я понял, что такое моя фотография. Моя фотография это автобиография моего лирического героя. Лермонтов ведь о себе писал в «Герое нашего времени», но представился Печориным и нарисовал ему немного другую жизнь. Так и у меня.

Я рассказываю о своей жизни при помощи карточек. Что бы я не снимал, за камерой всё равно я. Если у меня не появляется интересных фотографий, значит, и в моей жизни ничего интересного не происходит.

В виде текста я ведь о своей жизни тоже пишу постоянно. И у меня даже есть заметка, в которую я закидываю удачные речевые обороты. Их я потом закидываю в статьи, чтобы вам их было интересней читать.

Так вот мои фотографии это как раз такие удачные фразочки, которые мне нравится демонстрировать. А более богатые технические или эстетические навыки лишь способствуют тому, что я могу делать более павлинисто. Я поэтому и ввожу поправку на лирического героя, потому что что-то так или иначе меняю или приукрашиваю.

Мне стало хорошо и спокойно от этой формулировки. Впредь ей и буду пользоваться.

​Наконец-то увидел, что в этом году получилось снять на плёнку, и теперь могу полноценно зарелизить новый полевой бекстейдж: https://jejeya.pictures/backstage2020

Вкратце:

1. Айфон 11 Про подвёл. Он даже близко не смог заменить мне камеру в экспедиции
2. Плёнка тоже не пошла: кое-как дотошнил катушку Провии, Портру и Илфорд даже не распечатывал
3. Nikon Z6 замечательный, но я хочу попробовать D780
4. В части про оптику традиционно пинаю сверхширики

Про нетехническую сторону вопроса материал выйдет несколько позже.

И к другим новостям.

Максим Зарецкий с канала @dushovato вчера принёс в Заводской чат видео, которое как нельзя лучше демонстрирует моё отношение к фотолайфхакам.

​Бум, новый пост в блоге: https://jejeya.pictures/landscape-new

Написал, что и как я поменял и что решил не менять в своём подходе к пейзажной фотографии после пары книг, десятка роликов на Ютубе и собственных размышлений в экспедиции.

Спред ит лайк а фива.

В предыдущем посте я писал о лучших местах для съёмки пейзажа, а в этом расскажу про рыбные места для стрита.

Открываете Гугл Мэпс, ставите тип карты «по умолчанию» и ищите жёлтые многоугольники.

Так Гугл помечает места, где много людей и движуха. А где много людей и движуха, там и стрита какого-нибудь проще нацедить.

Заодно в статье о пейзажке я активно ссылался на «Свет и освещение» Килпатрика, но вообще-то книга не о том, как снимать открытки. Она про свет в целом. Информация из неё помогает снимать вообще всё.

На выходных у жены был день рождения. Захотелось снять её на плёнку.

Погода была облачная, поэтому мы ушли в парк. Деревья создают контраст, а зелёные рефлексы были неважны – плёнка была чёрно-белой.

Я использовал мягкий контровой свет солнца за облаком, а пруд сзади перенаправил его на лицо. Вода работает как отражатель, когда свет падает под углом >42° – это я как раз у Килпатрика и вычитал. Про деревья тоже, но про них я и сам догадывался.

Я часто говорю, что лучший способ научиться снимать это идти и снимать, но сам сейчас нахожусь на этапе, когда накопленный опыт хочется переосмыслить и систематизировать. И в этом помогают книги.

По крайней мере, теперь я чаще понимаю, что делаю. И на плёнке это особенно критично: что получается на месте-то не глянуть. Всё же, она дисциплинирует. С книгами вместе.

Сделал подборку из своих подписок в инстаграме: https://jejeya.pictures/my_feed

В коментариях к посту оставляйте ссылки на своих любимых фотографов. Даже если ваш любимый фотограф это вы. Это не порицается.

Хорошей недели, ребят!

Расширил до статьи тред из твиттера про «честную фотографию»: https://wylsa.com/pochemu-v-2020-godu-govorit-o-chestnoj-fotografii-stydno/…

Всё, что мы видим, не реальность, а лишь интерпретация реальности нашим сознанием. Камера и мозг видят мир по-разному. Проще всего это показать на фотографиях лунной ночью.

Чтобы лунный пейзаж стал похож на то, что мы видели глазами, приходится править баланс белого, насыщенность и даже приклеивать Луну с другого кадра.

Вычислительная фотография делает то же самое, просто без нашего участия. Что с технической, что с этической точки зрения она такая же правдивая, как и любая другая. Просто вместо крутилок у неё стекинг и нейронка.

Впечатления от года с iPhone 11 Pro и мысли об iPhone 12

Год назад я обновился с iPhone 7 на iPhone 11 Pro. Спустя неделю после покупки я написал обзор, где в целом его хвалил. Но по итогу у меня накопился к нему ряд претензий:

1. Несовместимость умных режимов. Я не могу одновременно использовать портретный и ночной режимы. Я не могу использовать ночной режим на ультраширике. Захват изображения вне кадра и дип фьюжен – тоже не дружат. Для подкапотной магии это какие-то слишком явные ограничения.

2. Низкая битность цвета. Любые однотонные текстуры явно свидетельствуют о том, что цвет режется. Даже самого навороченного процессора по-прежнему не хватает, чтобы обсчитывать всё по-честному.

3. Плохой ультраширик. Он годится только для вечеринок. В экспедициях я снимал на него только видео. А для фото клеил панорамы.

4. Либо рав, либо вычислительная фотография. Если я собираюсь всерьёз что-то делать с фотографией, мне приходится отказываться от найтмода и портретки. И айфон 11 Про превращается в айфон 7.

5. Медленный портретный режим. Как ни странно, именно его я использую на Айфоне чаще всего. Но им невозможно пользоваться в условиях, отличных от идеальных. Снять через стекло – без шансов. Попугай носится по монитору – лучше возьми камеру. В темноте, опять же, не работает.

6. Недостаточное теле. Я часто ловил себя на мысли, что больший зум бы мне сейчас пригодился. И в тундре, и в Москве.

Судя по тому, что я увидел на презентации, первые четыре пункта пофиксили. Для меня ответ однозначный: никаких прошлогодних прошек, только новое поколение.

Но есть ещё один пункт, который, возможно, разубедит вас бежать за новым телефоном. Спустя год с iPhone 11 Pro я снимаю на него примерно столько же, сколько и семёрку. Да, чуть добавилось портретиков с малой ГРИП, но только ради этого я бы точно покупать смартфон не стал.

Мысль о том, что «дело не в айфоне, вы можете хорошо снимать на что угодно» настолько притягательна, что даже Ильяхов на эту тему высказался: https://t.me/ilyahov_smotrit/2452

Максим и сочувствующие, смысл более продвинутой камеры действительно не в том, чтобы снять лучше то, что и так хорошо снималось. Идея как раз ровно в обратном.

Хорошая техника помогает снимать в ситуациях, когда плохая техника подвела бы. Например при съёмке портретов в сумерках.

Вот и всё. Это всё делается, чтобы маме ребёнка своего проще было снять на качелях вечером, а не для того чтобы выиграть гран при WPP.