||| Почему я сменил Nikon D600 на Sony A6000
Сейчас уже не осталось аргументов таскать с собой в походы зеркалки. Вообще.
Коротко изложил свои резоны здесь: http://jejeya.pictures/a6000. Хотя, я думаю, что тут всё очевидно.
Важно: в стрите, репортажке, предметке и художке расклады другие. Там уже подключаются контраргументы, которые я расписал в статье «Мифы о беззеркалках»: http://jejeya.pictures/mify-o-bezzerkalkah
Но посмотрим вообще, может я в каком-нибудь маршруте стукнусь головой о скалу и решу, что к зеркалкам больше никогда не вернусь.
Сейчас уже не осталось аргументов таскать с собой в походы зеркалки. Вообще.
Коротко изложил свои резоны здесь: http://jejeya.pictures/a6000. Хотя, я думаю, что тут всё очевидно.
Важно: в стрите, репортажке, предметке и художке расклады другие. Там уже подключаются контраргументы, которые я расписал в статье «Мифы о беззеркалках»: http://jejeya.pictures/mify-o-bezzerkalkah
Но посмотрим вообще, может я в каком-нибудь маршруте стукнусь головой о скалу и решу, что к зеркалкам больше никогда не вернусь.
jejeya.pictures
Почему я поменял D600 на A6000
||| Встретимся через 9 недель
Небольшое и важное объявление. Сегодня я улетаю на Чукотку. Там нет связи, нет интернета и нет Телеграма. Что это значит для вас?
Что осенью будет много постов.
Что пока постов не будет.
Это все новости.
Напоминаю, что адрес блога: jejeya.pictures/blog.
P.S. На случай, если я не вернусь, запомните меня таким: https://www.youtube.com/watch?v=jx0llzSntd8
Небольшое и важное объявление. Сегодня я улетаю на Чукотку. Там нет связи, нет интернета и нет Телеграма. Что это значит для вас?
Что осенью будет много постов.
Что пока постов не будет.
Это все новости.
Напоминаю, что адрес блога: jejeya.pictures/blog.
P.S. На случай, если я не вернусь, запомните меня таким: https://www.youtube.com/watch?v=jx0llzSntd8
jejeya.pictures
Jejeya.pictures/Тексты
Страшно писать. Я уходил, вас было 600. Я вернулся – восемь сотен. Половина небось уже и не помнит, что когда-то читала этот канал. А тут оп, нотификейшен, что за чёрт, надо отписаться.
Всё нормально. Это по-прежнему канал про фотографию и немного про геологию. И совсем скоро мы продолжим.
Всё нормально. Это по-прежнему канал про фотографию и немного про геологию. И совсем скоро мы продолжим.
Ладно, продолжим.
Что, по-вашему, главное для фотографа?
Грохнем сначала очевидное. Ну, конечно же, это не техника. Если вам понравится то, что вы сейчас прочтёте, так ли уж важно, что я набил это на Айфоне 7?
Глубокое понимание Фотошопа? Не. Хорошая работа в поле? И опять этот противный сигнал, ответ неверный.
Друзья, главное для фотографа – вкус.
Если вы предпочитаете Макаллан Белуге, различаете Мане и Моне и цитируете чаще Буковски, чем Оксимирона (или хотя бы знаете, кто это такой), то, скорее всего, дай вам в руки камеру, вы и снимете неплохо. В конечном итоге всё упирается в это.
Калибрируйте вкус, а не монитор.
Что, по-вашему, главное для фотографа?
Грохнем сначала очевидное. Ну, конечно же, это не техника. Если вам понравится то, что вы сейчас прочтёте, так ли уж важно, что я набил это на Айфоне 7?
Глубокое понимание Фотошопа? Не. Хорошая работа в поле? И опять этот противный сигнал, ответ неверный.
Друзья, главное для фотографа – вкус.
Если вы предпочитаете Макаллан Белуге, различаете Мане и Моне и цитируете чаще Буковски, чем Оксимирона (или хотя бы знаете, кто это такой), то, скорее всего, дай вам в руки камеру, вы и снимете неплохо. В конечном итоге всё упирается в это.
Калибрируйте вкус, а не монитор.
И к другим новостям.
Снимал в поле на Сони А6000. Забираю свои слова назад: больше я в тяжелые походные условия с собой подобное не потащу. Подробности на этой неделе в блоге.
Там же и примерно тогда же – то, что я наснимал в этом году на Чукотке. Я почти всё обработал.
Все ссылки, естественно, прилетят сюда.
Снимал в поле на Сони А6000. Забираю свои слова назад: больше я в тяжелые походные условия с собой подобное не потащу. Подробности на этой неделе в блоге.
Там же и примерно тогда же – то, что я наснимал в этом году на Чукотке. Я почти всё обработал.
Все ссылки, естественно, прилетят сюда.
Чукотка-2017. Часть 1: http://jejeya.pictures/chukotka-2017
Медведи, скалы, снег в июле – вот это всё.
Поскольку этот канал о фотографии в первую очередь, маякните в комментриях, про какой снимок стоит рассказать отдельно. Выдержка, диафрагма, обработка, как работал со светом и тому подобное. Выдам всё как есть.
Снимал, в основном, на Sony A6000 и iPhone 6. Что характерно: далеко не всегда понятно, где что.
Медведи, скалы, снег в июле – вот это всё.
Поскольку этот канал о фотографии в первую очередь, маякните в комментриях, про какой снимок стоит рассказать отдельно. Выдержка, диафрагма, обработка, как работал со светом и тому подобное. Выдам всё как есть.
Снимал, в основном, на Sony A6000 и iPhone 6. Что характерно: далеко не всегда понятно, где что.
jejeya.pictures
13. Водоразделка
Скалы, медведь, мат и водка. Как я вернулся на Чукотку
Когда в этом канале было на 900 человек меньше читателей, я писал о таком лайтрумовском инструменте как Dehaze.
Напомню про него ещё раз: как показывает практика, о нём знают немногие, что трагедия. От дымки на фотографиях он избавляется волшебно. Вот уж на что я не люблю Лайтрум, но эта фича меня прям бодрит.
Никаких чудес, просто грамотная работа с кривой при помощи одного ползунка.
Напомню про него ещё раз: как показывает практика, о нём знают немногие, что трагедия. От дымки на фотографиях он избавляется волшебно. Вот уж на что я не люблю Лайтрум, но эта фича меня прям бодрит.
Никаких чудес, просто грамотная работа с кривой при помощи одного ползунка.
Forwarded from Пока завод не починили (Георгий Джеджея)
||| Как убрать дымку с фотографии
#обработка #lightroom
В Лайтруме есть инструмент Dehaze. Его ввели в программу ещё в 2015-м году, но я так смотрю, народ им не очень активно пользуется.
Суть в чём. Допустим, вы фотографировали концерт Пугачёвой. Она исполняет «Айсберг в океане», дым-машина фигачит на полную. Все снимки выглядят так, будто вы натянули на объектив целофан. Контрастности никакой.
Убрать эту пелену можно через работу с ползунками highlights, shadows и прочими, а можно воздействовать на кривую через dehaze. Разница показа на скриншоте:
#обработка #lightroom
В Лайтруме есть инструмент Dehaze. Его ввели в программу ещё в 2015-м году, но я так смотрю, народ им не очень активно пользуется.
Суть в чём. Допустим, вы фотографировали концерт Пугачёвой. Она исполняет «Айсберг в океане», дым-машина фигачит на полную. Все снимки выглядят так, будто вы натянули на объектив целофан. Контрастности никакой.
Убрать эту пелену можно через работу с ползунками highlights, shadows и прочими, а можно воздействовать на кривую через dehaze. Разница показа на скриншоте:
Ну и ещё тут новость (несвежая). Камеру Айфона 8+ назвали лучшей на DxOMark и снабдили статью крайне неубедительными примерами: https://www.dpreview.com/news/6922582097/the-iphone-8-plus-is-the-best-smartphone-camera-dxomark-has-ever-tested
Так или иначе, какая к чёрту разница. Я недавно перешёл с 6+ на 7 и никакого прорыва не ощутил. Камон, всё, на что камеры смартфонов в принципе способны, они уже более-менее достигли.
Хороший пост на эту тему от моего товарища Саши Дьяченко: http://cdriper.blogspot.ru/2017/09/blog-post.html
Так или иначе, какая к чёрту разница. Я недавно перешёл с 6+ на 7 и никакого прорыва не ощутил. Камон, всё, на что камеры смартфонов в принципе способны, они уже более-менее достигли.
Хороший пост на эту тему от моего товарища Саши Дьяченко: http://cdriper.blogspot.ru/2017/09/blog-post.html
DPReview
The iPhone 8 Plus is the best smartphone camera DxOMark has ever tested
With the iPhone X coming out soon, the title probably won't last, but the iPhone 8 Plus is officially the best smartphone camera DxOMark has ever tested, and the iPhone 8 is second.
||| «Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!»
Софья Багдасарова о том, чем отличается сильный портретист от слабого: http://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html
Вкратце, у слабого портрестита:
1. Человек на портрете написан так, будто сидит на фоне задника в фотоателье*
2. Голова как будто приставлена к телу
3. Кожа ярко бликует, как у восковой фигуры*
4. Явные проблемы с анатомией, пропорциями, с тем, куда девать руки и ноги*
5. Люди на картине некрасиво, странно, несочетаемо одеты*
6. Людей на картине окружают неуместные, странные предметы*
7. Люди на картине находятся в некрасивом, странном, неуместном интерьере*
8. Плохая композиция, поза, сочетание цветов*
То, что помечено звёздочкой, применимо и фотографии тоже.
Лонгрид минут на 10-15.
Софья Багдасарова о том, чем отличается сильный портретист от слабого: http://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html
Вкратце, у слабого портрестита:
1. Человек на портрете написан так, будто сидит на фоне задника в фотоателье*
2. Голова как будто приставлена к телу
3. Кожа ярко бликует, как у восковой фигуры*
4. Явные проблемы с анатомией, пропорциями, с тем, куда девать руки и ноги*
5. Люди на картине некрасиво, странно, несочетаемо одеты*
6. Людей на картине окружают неуместные, странные предметы*
7. Люди на картине находятся в некрасивом, странном, неуместном интерьере*
8. Плохая композиция, поза, сочетание цветов*
То, что помечено звёздочкой, применимо и фотографии тоже.
Лонгрид минут на 10-15.
Livejournal
Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!
Уважаемый читатель спрашивает: Объясните, почему Шилов плохой художник, а Брюллов хороший? На первый взгляд так местами даже похожи. Хорошо, сейчас расскажу, почему Шилов, а также многие другие нынешние художники, например, арбатские портретисты, а также…
Чукотка, часть вторая и, к счастью, заключительная, сколько уже можно: http://jejeya.pictures/chukotka-2017-p2
Можете не тратить время: первая лучше.
Можете не тратить время: первая лучше.
jejeya.pictures
14. Ледниковая
Места, от которых мне до сих пор не по себе
Года 4 назад родители ездили в Амстердам. Я уже тогда что-то умел в фоторедакторах, и мы договорились: вы берёте нормальную камеру, а я все ваши шедевры прогоняю через Лайтрум, чтобы было чем козырнуть в Одноклассниках.
Понятно, что в равах был, в основном, треш. Они никогда прежде на зеркалку не снимали. Но примечательно, что среди кривых заваленных пересвеченных смазанных снимков были и те, что мне и у себя не стыдно было бы опубликовать.
Сейчас я разбираю снимки, сделанные участниками других отрядов в полях, и вижу среди них убойные кадры. Они сняты случайно, их художественная ценность авторами не будет понята целиком никогда, но чёрт: тут есть всё. И свет, композиция, и цвет. Так и подмывает спереть, кто уж узнает.
К чему я веду: профессионал вы или любитель, топ или новичок. В вашей коллекции наверняка есть снимки, которые сейчас вами недооцененны, но в будущем вы отдадите им должное. Шерстите архивы, там дофигища сюрпризов.
Понятно, что в равах был, в основном, треш. Они никогда прежде на зеркалку не снимали. Но примечательно, что среди кривых заваленных пересвеченных смазанных снимков были и те, что мне и у себя не стыдно было бы опубликовать.
Сейчас я разбираю снимки, сделанные участниками других отрядов в полях, и вижу среди них убойные кадры. Они сняты случайно, их художественная ценность авторами не будет понята целиком никогда, но чёрт: тут есть всё. И свет, композиция, и цвет. Так и подмывает спереть, кто уж узнает.
К чему я веду: профессионал вы или любитель, топ или новичок. В вашей коллекции наверняка есть снимки, которые сейчас вами недооцененны, но в будущем вы отдадите им должное. Шерстите архивы, там дофигища сюрпризов.
Тем временем, Nikon D850 выбила сотку в DxO: https://petapixel.com/2017/10/06/nikon-d850-best-dslr-ever-gets-first-full-100-score-dxomark/
Это значит, что D850 – лучшая зеркальная камера в мире. Никто раньше в их рейтинге столько не набирал.
Это значит, что D850 – лучшая зеркальная камера в мире. Никто раньше в их рейтинге столько не набирал.
Peta Pixel
Nikon D850 Best DSLR Ever, Gets First Full 100 Score at DxOMark
The Nikon D850 was just awarded the first full 100 overall score ever given out to a DSLR by the testing lab DxOMark. The D850 now sits alone in the top
Я тоже собирался сделать нечто подобное. Почему с рейтингом камер от DxO надо быть аккуратнее:
Forwarded from Канал Лучкова
Жалею, что не снял такое видео. Маркес круто разобрался в вопросе и по полочкам разложил все про рейтинг камер DxO. Кратко о видео:
1) Максимальный балл в DxO не значит, что этот смартфон будет идеальным для вас, нужно ориентироваться на отдельные балы и показатели. Если часто делаете портреты, то выбирать нужно исходя из этих данных и так далее. К примеру, если вы фанат портретной съемки, то исходя из баллов в графе Zoom, вам подойдёт больше не Google Pixel 2, у которой общий рейтинг максимальный, а Galaxy Note 8, у которого баллы за Zoom выше всех конкурентов, и так далее.
2) Баллы в DxO бесконечны, значение 100 не является предельно допустимым, это не проценты. В истории DxO уже был случай, когда камера набирала больше 100, это была камера RED, она набрала 108 баллов
3) DxO не делает рекламы смартфонам за деньги и их мнение и рейтинг нельзя купить, они дорожат своей репутацией, которая нарабатывалась годами, НО! Каждый производитель в принципе платит деньги лишь за то, чтобы их продукт протестировали. DxO это компания которая занимается тестированием и консультированием, если не заплатить за услуги, то вообще устройство в принципе не протестируют, однако факт денежного сотрудничества никак не влияет на результат теста.
4) у DxO около 50 натуральных и 50 искусственно созданных сцен и условий для теста камер. Сам процесс теста выглядит довольно интересно, компания разработала собственные стандарты и шкалу оценки качества по каждому критерию, во время теста каждый снимок занимает какую-то позицию относительно стандартов компании. https://m.youtube.com/watch?v=PgeJ0XYuI2E&feature=youtu.be&a=
1) Максимальный балл в DxO не значит, что этот смартфон будет идеальным для вас, нужно ориентироваться на отдельные балы и показатели. Если часто делаете портреты, то выбирать нужно исходя из этих данных и так далее. К примеру, если вы фанат портретной съемки, то исходя из баллов в графе Zoom, вам подойдёт больше не Google Pixel 2, у которой общий рейтинг максимальный, а Galaxy Note 8, у которого баллы за Zoom выше всех конкурентов, и так далее.
2) Баллы в DxO бесконечны, значение 100 не является предельно допустимым, это не проценты. В истории DxO уже был случай, когда камера набирала больше 100, это была камера RED, она набрала 108 баллов
3) DxO не делает рекламы смартфонам за деньги и их мнение и рейтинг нельзя купить, они дорожат своей репутацией, которая нарабатывалась годами, НО! Каждый производитель в принципе платит деньги лишь за то, чтобы их продукт протестировали. DxO это компания которая занимается тестированием и консультированием, если не заплатить за услуги, то вообще устройство в принципе не протестируют, однако факт денежного сотрудничества никак не влияет на результат теста.
4) у DxO около 50 натуральных и 50 искусственно созданных сцен и условий для теста камер. Сам процесс теста выглядит довольно интересно, компания разработала собственные стандарты и шкалу оценки качества по каждому критерию, во время теста каждый снимок занимает какую-то позицию относительно стандартов компании. https://m.youtube.com/watch?v=PgeJ0XYuI2E&feature=youtu.be&a=
YouTube
DxOMark Smartphone Ratings: Explained!
The truth about DxOMark smartphone ratings. Let's break it down.
Top 5 Smartphone Cameras - The Blind Test: https://youtu.be/DtmGMcMeEJE
DxO testing protocol: https://dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
Video Gear I use: http://kit.com/MKBHD/video…
Top 5 Smartphone Cameras - The Blind Test: https://youtu.be/DtmGMcMeEJE
DxO testing protocol: https://dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
Video Gear I use: http://kit.com/MKBHD/video…
Общественный транспорт в поганенькую погоду – отличная съёмочная площадка.
1. Запотевшие окна дают мягкий рассеянный свет. Как следствие, возможности для цветокоррекции безграничные.
2. Полно всяких линий, которые можно использовать как направляющие в кадре.
Напоминаю, что режимное время это миф, и снимать можно когда угодно: http://jejeya.pictures/sun-slaves.
1. Запотевшие окна дают мягкий рассеянный свет. Как следствие, возможности для цветокоррекции безграничные.
2. Полно всяких линий, которые можно использовать как направляющие в кадре.
Напоминаю, что режимное время это миф, и снимать можно когда угодно: http://jejeya.pictures/sun-slaves.
jejeya.pictures
Рабы режимного времени
У природы нет плохой погоды