📕 زیبا بنویسید، اما نه سطحی!
✍ اکبر جباری

نوشته "زیبا باشید، ولی ملانیا ترامپ نباشید" نوشته‌ای عمیقا سطحی و بی‌محتوا بود که خواندنش در کانال وزین و علمی "خرد جنسی" مرا به حیرت افکند. چنین مطالب سطحی و ژورنالیستی در این مجازستان کم نیستند، اما حیف است کانالی که رسالت خود را ترویج علم و اندیشه در حوزه مربوط به خود میداند، به استقبال چنین مطالبی برود. و اگر انتشار آن در کانال خرد جنسی نمی‌بود، هرگز به انتقاد از آن نیز نمی‌نشستم.
پاراگراف آخر نوشتار، برای نشان دادن این بی محتوایی کفایت میکند. بخشی از این پاراگراف را با هم میخوانیم:
"دردهای گذشته ملانیا با پا گذاشتن به زندگی ترامپ به پایان نرسید."
کدام درد؟ نویسنده بی هیچ استنادی و هیچ اشاره‌ای به زندگی گذشته ملانیا، پیش‌فرض گرفته است که ملانیا زندگی پر از دردی داشته! چرا؟ از کجا میداند زندگی با ترامپ نیز ادامه ان درد است؟ گویا نویسنده محترم، هم پیشفرضش و هم ادعا درباره زندگی فعلی ملانیا را از تصاویر و عکسهایی که در اینستاگرام و دنیای مجازی منتشر میشود اخذ کرده است. صفحاتی که بعد از اعلام نتایج انتخابات امریکا توسط بایدن، اعلام کردند که ملانیا از ترامپ همان شب طلاق گرفته است!! همینقدر کمیک و ابلهانه...
" او وارد قفسی طلایی شد که خبری از احترام و ارزش گذاری برای زن در آن مفهومی نداشت."
از کجا میداند کاخ سفید برای ملانیا قفس است؟ بر اساس کدام اطلاعات معتبر؟ از کجا مدعی است که ارزشی برای زن، در آنجا قائل نیستند؟ همه این ادعاهای دُرشت را از چند عکس و کلیپ اینستاگرامی فهمیده است؟

"او عروسکی زیبا و «لوند» برای همخوابگی مردی بود که دستی در هوسرانی هم داشت و ملانیا هم یکی دیگر از دلبرکانی بود که به بارگاه او رفت و 15 سال در این اسارت ماندگار شده است"
نویسنده چه چیزی از شخصیت ملانیا میداند که چنین درباره او قضاوت میکند؟ چون ملانیا چندان در رسانه‌ها خودنمایی نمیکند؟ یا دنبال سمت و شغلی و استفاده از عنوان بانوی اولی نیست؟ نویسنده محترمِ غیبگو، چگونه مدعی است که ملانیا در اسارت است؟
ادامه پاراگراف تا آخر مشحون از چنین ادعاهای بدون دلیل و مدرک و سند و صرفا برونفکنی‌های ذهنی خود نویسنده است. چنین قضاوتهای سطحی و ژورنالیستی، باز تکرار همان نگاه سطحی و کوته‌بینی است که نسبت به زنان فرهنگ پیشین و سنتی ما میشود. نگاهی که فکر میکند زنان در گذشته تاریخی ما به صرف نداشتن تظاهرات بیرونی و آشکار، محکوم به بردگی و اسارت بودند. این نگاه ظاهربین، قادر نیست پدیده را در بستر خود ببیند و بفهمد. لذا میکوشد هر چیزی را در قالب‌های تنگ و محدود خود بسنجد و قضاوت کند.
ژان بودریار، بدرستی درباره چنین نگاه‌ها و قضاوتهای سطحی نوشته بود:
این رویای زیبایی بیش نیست که زنان را در گذشته‌ی دور، از خود بیگانه بپنداریم که بعد آزاد شدند. در این نگاه، اهانت عمیقی نهفته است، همان اهانت به توده‌های بیگانه شده که آنها را چیزی جز گوسفندانی منگ به حساب نمی‌آورد.
خلاصه اینکه اتمسفر نوشتار خانم افسون حضرتی، مرا به یاد کسانی می‌اندازد که چون در فقر اقتصادی بسر می‌برند و عطش ثروتمند شدن از یکسو و ناکامی در رفع این عطش از دیگرسو گریبانش را گرفته، لذا میکوشد با تحقیر همسایه ثروتمندش، خود را تسلی دهد و مدام با خود بگوید، "درست است که او ثروتمند است، ولی خوشبخت نیست!" همینقدر ساده و سطحی...

@kherad_jensi

https://t.me/kherad_jensi/1092

یادآوری!
خرد جنسی رسانه ای است برای انعکاس نظرات کنش گران، مددکاران، روزنامه نگاران، اهالی رسانه، اندیشمندان، و متفکرینی که به صورت مستمر، یا مصداقی در حوزه زیست جنسی نگاه خود را به زبان یا قلم آورده اند.

قضاوت در مورد سطح، گستردگی، تعمیم، عمق، یا عالمانه و یا غیر عالمانه بودن یک نگاه، ایده یا ارائه، بر عهده‌ی مخاطب است.

اقتضای «جمهوریت» امکان سخن گفتن و نقد همه‌ی دیدگاه ها است...

@kherad_jensi

الگو سازی از یک خانم دهه شصتی که دارای هشت فرزند است در صدا و سیما و اشاراتی در مورد جهاد فرزند آوری.

@kherad_jensi

پاسخی به همه‌ی تمسخرها....

@kherad_jensi

🔴یادداشت زیبا باشید ولی ملانیا ترامپ نباشید،اتفاقا زیبا بود!
✍سید هاشم فیروزی

من باب نقد آورده اند، که منتقد نمی بایست نقد را بمثابه نقد شخصیت فرد و ابزاری جهت تحقیر بپندارد.
بلکه نقد معبریست در راستای رشد و حرکت رو به جلو در قالب بیان نقاط قوت و ضعف، که توسط ناقد نقد شونده را به حرکت در می آورد.
نه آنکه متوقف کند!

از این رو نقد جناب جباری در مورد یادداشت خانم حضرتی را نقدی محترمانه، دوستانه و سازنده ندانستم.
از دوست عزیزم جناب عرب بعید بود انتشار این نقد!

متن خانم حضرتی دغدغه ای زیبا در دل خویش داشت که به شکلی فصیح و جذاب روایت شده بود.

بنظر من دغدغه ایشان
هرمونتیک زدایی از مفهوم زیبایی و یکسان سازی جنسیتی(زنان)می باشد.
قیامی علیه تنزل زن به قالبهای هفت و هشت صرف!

منظور نویسنده در مثالها به زیبایی هرچه تمامتر ترسیم شده بود.
تمامی زنهای نام برده بعنوان الگوی موفق چیزی فراتر از #انتصاب داشتند!
آنها #اکتساب را در زیست بوم فرهنگی خودشان بخوبی معنا نموده بودند.

آری براستی که زن مخلوقی بسیار مهمتر از برآمدگی ها و برجستگی ها و کرمها و پودرهاست.
زنی در غایت خویش هدفی فراتر از کسب موقعیت اجتماعی مادی بواسطه ازدواج و دوستی و...دارد!

🔴در بحبوحه تغییر، تخریب و تحریف واژه #زیبایی بواسطه تکرار و تعمیم رسانه ای با هنرنمایی کارگردانان و اکترها و یا تیغ پزشکان قهار و یا قیچی طراحان لباس زبردست و یا لوازم آرایشی مرغوب و در نهایت نمایش این همسان شده ها در اینستا و سریال و فیلم!!

🟢چه زیبا ترسیم کرده بودید شخصیت زن را👌.

زن همچون نمونه هایی که ذکر کردید می تواند کمی چاق باشد یا کم آرایش باشد یا دماغ تراش خورده ای نداشته باشد همچون ملانیا و #دنیا_جهان_بخت خودمان، اما زنی موفق باشد.
زن و اساسا انسان می تواند بر محیط و سختی هایش غلبه کند و دست به خود تخریبی نزند.

🟢عبور از ماده به معنا و درونی سازی مولفه های تقویت کننده سلف یا همان خودانگاره زنان و عبور از عروسک سازی و عروسک نمایی خودشان، بنظر وجه ممیزه یادداشت خانم حضرتی بود.

تحلیل زبان بدن ملانیا در دیدارهای مختلف بعنوان یک مقوله علمی پذیرفته شده در علم ارتباطات در کنار اختلاف سنی او با ترامپ و همچنین عبور جامعه زنان در آمریکا از ترامپ و رای دهی بالای آنها به بایدن همراه با برخی حواشی خیانت و ارتباط ترامپ با دیگر زنان و... ادله ها و اماره هایی است که یادداشت خانم حضرتی را ملموس و باور پذیر می کند و جناب جباری نادیده گرفتند.

احتمالا زنان در آمریکا در وهله نخست دست به تحلیل و تفسیر تعامل او با ملانیا زدند که اینگونه بایدن را ارجح دانستند!

🔴بزرگترین تحریف جهان تحت سیطره هژمونی رسانه:
ستاندن معنای زیبایی از مرد و بویژه زن بود.

زنانی که در هر شکل و قالب و فرمی برای عده ای از مردان جذاب و زیبا هستند، این اصل را اگر از خود ستاندند، یقین بدانید اکو سیستم انسانی را در کوتاه یا بلند مدت برهم خواهند زد.

و مردانی که زیبایی را بد فهمیدند در دور باطلی خواهند ماند که هیچگاه به انتها نخواهد رسید!
@kherad_jensi
@seyyedhashemfirouzi

بدون شرح

@kherad_jensi

۹۹٫۹٫۹
روزنامه هفت صبح
✍فاطمه رجبی‌

طبیعتا در جریان علاقه بی‌حد و حصر عده‌ای برای رقم زدن رویدادهای مهم زندگی‌شان در یک تاریخ رند هستید؛ کسانی که ماه‌ها صبر می‌کنند تا مثلا ۱۲ اسفند عقد کنند یا تمام سعی‌شان را می‌کنند که بچه‌شان را در دومین روز از دومین ماه سال به دنیا بیاورند.

ادامه:

https://b2n.ir/460356




@kherad_jensi

سایه مردانگی بر قایق ها...
(بازار جنسیت زده)

✍دکتر مهتا بذرافکن

✅در بخش کشاورزی روستایی زنان تولید کنندگان خرده پا هستند و این امر شیلات را نیز دربرمی‌گیرد و اغلب بازارهای بزرگ در اختیار مردان است.

✅ماهیگیری در دنیا برای بیش از 180 میلیون نفر بطور مستقیم شغل ایجاد کرده است و درجاهایی از دنیا درآمد کلی مردم بر پایه این صنعت است و سهم زنان در این بازار ناچیز است.

✅در حوزه شیلات نیز ماهیهایی که زنان صید می کنند در بازارهای محلی بفروش رسیده و به عنوان محصولاتی با ارزش اقتصادی پایین به مصرف خانگی جوامع محلی می رسد.

✅ در این زنجیره ارزش زنان و مردان نقش های متفاوتی دارند و این بازار به شدت تحت تاثیر روابط قدرت و جنستی است. زنانی که در این حوزه مشغول به فعالیت هستند طبقه ای فرودست محسوب شده و نقشی در کنترل بازار و قیمت گذاری ندارند.

✅ در برخی از کشورها از آفریقای غربی (یعنی غنا، نیجر، بنین و گامبیا ...)
زنان به طور سنتی کم درآمد هستند، حمل ماهی، کمک به تخلیه قایق ها، کردن زنبیلها و تبدیل ضایعات ماهی به محصولات مفید از جمله اموری است که زنان به آن اشتغال دارند.

✅این زنان در مقایسه با مردان هم درآمد تاچیزی دارند و دسترسی شان به فناوری، ادوات پیشرفته صید، سیستم حمل و نقل ماهی و همچنین دسترسی به بازارهای بزرگ و از این قبیل محدود است.

✅از طرفی چون اسکلهای ماهیگیری مکانی مردانه تلقی می شود زنان نمی توانند به جز ساعاتی مشخص در آن کار کنند و تحت فشارهای فرهنگی و اجتماعی به فرصت های شغلی محدودی در بازار دسترسی داشته و معمولا محدود به مکانهایی که نزدیک به خانه هستند.

✅سیستم و ساختار فرهنگی مردانه در این صنعت هنوز فرصت نقش آفرینی موثر در طول زنجیره تأمین به زنان نداده، مثلا زنان به بازارهای بزرگتر دسترسی ندارند، در حالی که مردان به بازار ملی یا جهانی دسترسی دارند.

✅ البته بازار محلی بازاری ناپایدار است و گاه وضعیت بگونه ای است که ممکن است زنان بویژه زنان سرپرست با فروش ماهی نتوانند خانواده را اداره کرده و ممکن است حتی همه سرمایه شان نیز از دست بدهند

✅ حوزه شیلات فقط محدود به ماهیگیری نیست، امروزه بخش مهمی از غذاهای دریایی در مزارع آبزی پروری بدست می آید، دربعضی از کشورها زنان نقش ویژه ای در آبزی پروری ایفا کرده و در تقسیم کار ایجاد شده تغذیه ماهی ها بر عهده زنان است.(در کشور ما زنان در این نوع مشاغل چندان سهمی ندارند)

✅در برخی از روستاهای ساحلی مناطقی از جهان پرورش ماهی های حوضچه ای و زینتی، صدف، میگو و برخی دیگر از آبزیان در مقیاس خانگی رواج داشته و مدیریت آن بر عهده زنان است.

✅ایجاد این مشاغل موجب کاهش شکاف جنسیتی درحوزه شیلات و آبزی پروری شده و درآمد زنان را بهبود بخشیده است. مدیریت کسب و کار خانگی آبزی پروری موجب شده که نابرابری و استثمارگری کار دستمزدی تا حدود زیادی رفع شده و همچنین زنان از فشارهای فرهنگی و اجتماعی موجود دراین حرفه ها نیز آسوده شوند.

✅البته پژوهش های فائو نیز نشان می‌دهد که آبزی پروری در مقیاسهای خرد و خانگی بیش از ماهیگیری در سواحل و اسکله ها برای زنان رضایت بخش است و درآمدآن نیز بیشتر و پایدارتراست.

✅ بطورکلی آبزی پروری و شیلات فصلی است و تحت تاثیر متغیرهایی چون وضعیت آب و هوا قرار دارد. از این رو اغلب خانواده ها درآمد مکملی مانند صنایع دستی نیز در کنار آن دارند.

✅ آبزی پروری در شرایطی که ذخایر دریاها به علت های مختلفی همچون گرمایش زمین ، برداشت بی رویه و ناپایدار و تاثیر مخرب جنگها و آلودگی های مختلف در معرض خطر بوده و با کاهش جدی مواجه است یکی از بهترین گزینه های سازگاری با تغییر اقلیم است.

@kherad_jensi
@RuralWomenIssues

وبینار سلامت جنسی در سرطان
سه شنبه ۴ آذر ماه ۹۹ ساعت ۱۳ لغایت ۱۵

@kherad_jensi

✅پلیس نیوزیلند می‌گوید حجاب را به یونیفورمش افزوده است تا زنان مسلمان را تشویق کند که به نیروی پلیس ملحق شوند.

✅زینا علی، افسر پلیس، متولد جزایر فیجی است و زمانی که کودک بود همراه خانواده‌اش به نیوزیلند مهاجرت کرد. او به روزنامه نیوزیلند هرالد گفت پس از حمله تروریستی به مسجد (در مارس ۲۰۱۹)، تصمیم گرفت که به نیروی پلیس محلق شود./ بی‌بی‌سی

@kherad_jensi

همیشه پای یک «مرد» در میان است!
@kherad_jensi