🔴یادداشت زیبا باشید ولی ملانیا ترامپ نباشید،اتفاقا زیبا بود!
✍سید هاشم فیروزی
من باب نقد آورده اند، که منتقد نمی بایست نقد را بمثابه نقد شخصیت فرد و ابزاری جهت تحقیر بپندارد.
بلکه نقد معبریست در راستای رشد و حرکت رو به جلو در قالب بیان نقاط قوت و ضعف، که توسط ناقد نقد شونده را به حرکت در می آورد.
نه آنکه متوقف کند!
از این رو نقد جناب جباری در مورد یادداشت خانم حضرتی را نقدی محترمانه، دوستانه و سازنده ندانستم.
از دوست عزیزم جناب عرب بعید بود انتشار این نقد!
متن خانم حضرتی دغدغه ای زیبا در دل خویش داشت که به شکلی فصیح و جذاب روایت شده بود.
بنظر من دغدغه ایشان
هرمونتیک زدایی از مفهوم زیبایی و یکسان سازی جنسیتی(زنان)می باشد.
قیامی علیه تنزل زن به قالبهای هفت و هشت صرف!
منظور نویسنده در مثالها به زیبایی هرچه تمامتر ترسیم شده بود.
تمامی زنهای نام برده بعنوان الگوی موفق چیزی فراتر از #انتصاب داشتند!
آنها #اکتساب را در زیست بوم فرهنگی خودشان بخوبی معنا نموده بودند.
آری براستی که زن مخلوقی بسیار مهمتر از برآمدگی ها و برجستگی ها و کرمها و پودرهاست.
زنی در غایت خویش هدفی فراتر از کسب موقعیت اجتماعی مادی بواسطه ازدواج و دوستی و...دارد!
🔴در بحبوحه تغییر، تخریب و تحریف واژه #زیبایی بواسطه تکرار و تعمیم رسانه ای با هنرنمایی کارگردانان و اکترها و یا تیغ پزشکان قهار و یا قیچی طراحان لباس زبردست و یا لوازم آرایشی مرغوب و در نهایت نمایش این همسان شده ها در اینستا و سریال و فیلم!!
🟢چه زیبا ترسیم کرده بودید شخصیت زن را👌.
زن همچون نمونه هایی که ذکر کردید می تواند کمی چاق باشد یا کم آرایش باشد یا دماغ تراش خورده ای نداشته باشد همچون ملانیا و #دنیا_جهان_بخت خودمان، اما زنی موفق باشد.
زن و اساسا انسان می تواند بر محیط و سختی هایش غلبه کند و دست به خود تخریبی نزند.
🟢عبور از ماده به معنا و درونی سازی مولفه های تقویت کننده سلف یا همان خودانگاره زنان و عبور از عروسک سازی و عروسک نمایی خودشان، بنظر وجه ممیزه یادداشت خانم حضرتی بود.
تحلیل زبان بدن ملانیا در دیدارهای مختلف بعنوان یک مقوله علمی پذیرفته شده در علم ارتباطات در کنار اختلاف سنی او با ترامپ و همچنین عبور جامعه زنان در آمریکا از ترامپ و رای دهی بالای آنها به بایدن همراه با برخی حواشی خیانت و ارتباط ترامپ با دیگر زنان و... ادله ها و اماره هایی است که یادداشت خانم حضرتی را ملموس و باور پذیر می کند و جناب جباری نادیده گرفتند.
احتمالا زنان در آمریکا در وهله نخست دست به تحلیل و تفسیر تعامل او با ملانیا زدند که اینگونه بایدن را ارجح دانستند!
🔴بزرگترین تحریف جهان تحت سیطره هژمونی رسانه:
ستاندن معنای زیبایی از مرد و بویژه زن بود.
زنانی که در هر شکل و قالب و فرمی برای عده ای از مردان جذاب و زیبا هستند، این اصل را اگر از خود ستاندند، یقین بدانید اکو سیستم انسانی را در کوتاه یا بلند مدت برهم خواهند زد.
و مردانی که زیبایی را بد فهمیدند در دور باطلی خواهند ماند که هیچگاه به انتها نخواهد رسید!
@kherad_jensi
@seyyedhashemfirouzi
✍سید هاشم فیروزی
من باب نقد آورده اند، که منتقد نمی بایست نقد را بمثابه نقد شخصیت فرد و ابزاری جهت تحقیر بپندارد.
بلکه نقد معبریست در راستای رشد و حرکت رو به جلو در قالب بیان نقاط قوت و ضعف، که توسط ناقد نقد شونده را به حرکت در می آورد.
نه آنکه متوقف کند!
از این رو نقد جناب جباری در مورد یادداشت خانم حضرتی را نقدی محترمانه، دوستانه و سازنده ندانستم.
از دوست عزیزم جناب عرب بعید بود انتشار این نقد!
متن خانم حضرتی دغدغه ای زیبا در دل خویش داشت که به شکلی فصیح و جذاب روایت شده بود.
بنظر من دغدغه ایشان
هرمونتیک زدایی از مفهوم زیبایی و یکسان سازی جنسیتی(زنان)می باشد.
قیامی علیه تنزل زن به قالبهای هفت و هشت صرف!
منظور نویسنده در مثالها به زیبایی هرچه تمامتر ترسیم شده بود.
تمامی زنهای نام برده بعنوان الگوی موفق چیزی فراتر از #انتصاب داشتند!
آنها #اکتساب را در زیست بوم فرهنگی خودشان بخوبی معنا نموده بودند.
آری براستی که زن مخلوقی بسیار مهمتر از برآمدگی ها و برجستگی ها و کرمها و پودرهاست.
زنی در غایت خویش هدفی فراتر از کسب موقعیت اجتماعی مادی بواسطه ازدواج و دوستی و...دارد!
🔴در بحبوحه تغییر، تخریب و تحریف واژه #زیبایی بواسطه تکرار و تعمیم رسانه ای با هنرنمایی کارگردانان و اکترها و یا تیغ پزشکان قهار و یا قیچی طراحان لباس زبردست و یا لوازم آرایشی مرغوب و در نهایت نمایش این همسان شده ها در اینستا و سریال و فیلم!!
🟢چه زیبا ترسیم کرده بودید شخصیت زن را👌.
زن همچون نمونه هایی که ذکر کردید می تواند کمی چاق باشد یا کم آرایش باشد یا دماغ تراش خورده ای نداشته باشد همچون ملانیا و #دنیا_جهان_بخت خودمان، اما زنی موفق باشد.
زن و اساسا انسان می تواند بر محیط و سختی هایش غلبه کند و دست به خود تخریبی نزند.
🟢عبور از ماده به معنا و درونی سازی مولفه های تقویت کننده سلف یا همان خودانگاره زنان و عبور از عروسک سازی و عروسک نمایی خودشان، بنظر وجه ممیزه یادداشت خانم حضرتی بود.
تحلیل زبان بدن ملانیا در دیدارهای مختلف بعنوان یک مقوله علمی پذیرفته شده در علم ارتباطات در کنار اختلاف سنی او با ترامپ و همچنین عبور جامعه زنان در آمریکا از ترامپ و رای دهی بالای آنها به بایدن همراه با برخی حواشی خیانت و ارتباط ترامپ با دیگر زنان و... ادله ها و اماره هایی است که یادداشت خانم حضرتی را ملموس و باور پذیر می کند و جناب جباری نادیده گرفتند.
احتمالا زنان در آمریکا در وهله نخست دست به تحلیل و تفسیر تعامل او با ملانیا زدند که اینگونه بایدن را ارجح دانستند!
🔴بزرگترین تحریف جهان تحت سیطره هژمونی رسانه:
ستاندن معنای زیبایی از مرد و بویژه زن بود.
زنانی که در هر شکل و قالب و فرمی برای عده ای از مردان جذاب و زیبا هستند، این اصل را اگر از خود ستاندند، یقین بدانید اکو سیستم انسانی را در کوتاه یا بلند مدت برهم خواهند زد.
و مردانی که زیبایی را بد فهمیدند در دور باطلی خواهند ماند که هیچگاه به انتها نخواهد رسید!
@kherad_jensi
@seyyedhashemfirouzi