تمام دارایی خانواده الهه حسین‌نژاد خانه‌ای است که باید برای تفاضل دیه قاتل بفروشند/ پدر الهه یک کارگر ساختمانی است که درآمد چندانی ندارد

امیرحافظ سلیمانی، وکیل پرونده الهه حسین‌نژاد:
🔹ما در بدو ارسال پرونده از دیوان عالی کشور به دادسرای اسلامشهر، در همان لحظات اول درخواست اعمال ماده ۴۲۸ قانون مجازات اسلامی که در خصوص تفاضل دیه است را هم به دادستان اسلامشهر تقدیم کردم و دادستان هم پس از بررسی زوایای پرونده آن درخواست را به القاصی مهر رئیس کل دادگستری ارسال کرد.

🔹آقای القاصی مهر هم پس از نامه‌نگاری‌ها و مکاتباتی که انجام دادند، درخواست پرداخت تفاضل دیه ما را به دفتر ریاست قوه قضائیه فرستادند و مورد تشخیص با رئیس قوه بود که موافقت نکرد.

🔹موضوع را در خانواده الهه حسین‌نژاد مطرح کردم و پدرش گفت که اگر شده خانه‌ام را بفروشم، تفاضل دیه را پرداخت می‌کنم.

🔹خانواده الهه حسین‌نژاد توان پرداخت مالی در پرداخت تفاضل دیه را ندارند؛ دار و ندار این خانواده یک واحد آپارتمان بسیار کوچک در اسلامشهر  است که در آن سکونت دارند.

🔹خانواده الهه یک فرزند معلول دارد و پدر یک کارگر ساده ساختمانی است؛ قوه قضاییه در آن اتفاقات حامی بود و کنار خانواده بود و واقعا هم پشتیبان این قضیه بوده است؛ من سر دیه تعجب کردم که چرا پرداخت تفاضل دیه را نپذیرفت و دلیل نپذیرفتن را هم هنوز به ما نگفتند.

🔹در هر صورت ما شنبه یک درخواست و اعتراض را (در خصوص عدم توانایی خانواده الهه در پرداخت تفاضل دیه) ثبت می‌کنیم. /خبرآنلاین

@kherad_jensi
@EveDaughters

🔻چرا نقد سعیدجلیلی به کافه رفتن را کسی جدی نمی گیرد؟

اطلاعات نوشت:

سعید جلیلی می‌گوید کافه‌ها «سبک زندگی جدید» می‌سازند، خانواده را از هم می‌پاشند و افراد را به تنهایی دو سه‌ساعته عادت می‌دهند.

این ادعا، اگر قرار است جدی گرفته شود، نیاز به شواهد دارد؛ اما جلیلی هیچ آماری، هیچ پژوهشی و هیچ استدلالی ارائه نمی‌دهد. فقط یک قضاوت ارزشی از بالا به پایین: چیزی که من دوست ندارم، لابد مضر است.

نقد واقعی کافه‌نشینی باید از دل جامعه بیاید، نه از زبان کسی که سال‌ها در قدرت بوده و مسئول وضع موجود است. وگرنه این حرف‌ها بیشتر شبیه فرافکنی است: انداختن تقصیر بحران‌های عمیق اجتماعی گردن چند صندلی چوبی و دستگاه اسپرسوساز.

مسئله کافه نیست، مسئله سیاستی است که بلد نیست انسانِ معاصر را بفهمد. جامعه تغییر کرده، حتی اگر برخی هنوز دوست دارند آن را به زور به دهه‌های قبل برگردانند.

@kherad_jensi
@eskannews_com

‍ حکم دیوان عالی ترکیه: «لایک کردن عکس زنان دیگر توسط شوهر» دلیل موجه برای طلاق است

ترجمه: کانون زنان ایرانی

دیوان عالی ترکیه-بخش مدنی حکم داده است که «لایک کردن عکس زنان دیگر» در شبکه‌های اجتماعی توسط شوهر خانواده، در شرایط خاص می‌تواند رسماً و قانونا در حکم «زیر سوال بردن اعتماد زناشویی/ بی‌وفایی عاطفی/ تضعیف بنیاد خانواده» تلقی شود و مصداق قانونی «رفتار مخل اعتماد زناشویی» باشد و بنابراین به‌عنوان «دلیلی موجه برای طلاق» پذیرفته می‌شود.

قضیه از این قرار بود که در پرونده‌ای مربوط به طلاق در شهر کایسری (قیصریه) ترکیه، دادگاه ابتدا درخواست طلاق زن را پذیرفت و برای او نفقه موقت و غرامت مادی و معنوی در نظر گرفت. سپس در دادگاه تجدیدنظر و نهایتاً در دیوان عالی، حکم «تضعیف اعتماد زناشویی» به خاطر لایک زنان دیگر صادر شد و تصمیم آن دادگاه در مورد طلاق و غرامت تأیید گردید.
به عبارت دیگر، این حکم از این پس به‌عنوان سابقه‌ی رسمی حقوقی پذیرفته شده است، یعنی «لایک کردن عکس زنان دیگر» می‌تواند در زمره‌ی شواهد قانونی در دعوی طلاق در نظر گرفته شود.
اگرچه این حکم به معنی این نیست که لایک زدن به زنان دیگر در ترکیه معادل خیانت جنسی محسوب می‌شود، در متن حکم هم آمده است که «لایک به خودی خود زنا نیست»، بلکه «رفتاری است که ممکن است به اعتماد زناشویی آسیب بزند» و بنابراین «می‌تواند به‌عنوان دلیلی موجه برای طلاق» پذیرفته شود.

@Kherad_jensi

عدالت بدون پیش شرط!


ریاست محترم قوه قضائیه
جناب آقای دکتر غلامحسین محسنی اژه‌ای
با سلام،
مستحضرید براساس ماده ۳۸۲ قانون مجازات اسلامی، در صورتی که مردی مرتکب قتل زن شود، خانوادهٔ مقتول برای اجرای حق قصاص، ملزم به پرداخت مابه‌التفاوت دیهٔ زن و مرد هستند.

این شرط مالی، در عمل اجرای عدالت را برای بسیاری از خانواده‌های زنان مقتول—به‌ویژه خانواده‌هایی با توان اقتصادی محدود—دشوار یا غیرممکن می‌سازد و دسترسی برابر شهروندان به عدالت کیفری را با مانعی تبعیض‌آمیز مواجه می‌کند.

بدین‌وسیله، ما امضاکنندگان این کارزار، با توجه به ظرفیت‌های فقهی و قانونی موجود، خواستار بازنگری در مقررات مربوط و حذف شرط پرداخت تفاضل دیه برای اعمال حق قصاص در قتل زنان هستیم تا حق قصاص، بدون تبعیض و به‌صورت برابر برای همهٔ خانواده‌های مقتولان، فارغ از جنسیت، قابل اجرا باشد.

لازم به تصریح است که این کارزار به‌هیچ‌وجه در مقام تشویق، ترویج یا تأیید اجرای مجازات قصاص نیست، بلکه هدف آن صرفاً جلب توجه افکار عمومی و مسئولان به وجود تبعیض‌ها و نابرابری‌های قانونی در مقررات مختلف و طرح مطالبهٔ اصلاح آن‌ها در چارچوب عدالت، قانون و موازین حقوقی است.
با احترام؛
جمعی از مردم ایران


امضای کارزار👇


https://www.karzar.net/278744



@kherad_jensi

📣 نشست بررسی مسئله کودک همسری

📅 دوشنبه ۱ دی ۱۴۰۴
🕕 ۱۷ تا ۲۰
📍 کافه‌رویداد کارزار

🔗 ثبت‌نام رایگان:

http://evand.com/karzar

🔸در پی انتشار گزارشی از روزنامه شرق درباره فعالیت یک پلتفرم همسریابی که امکان ثبت‌نام و ازدواج کودکان زیر ۱۸ سال را فراهم می‌کند، بار دیگر مسئله‌ی کودک‌همسری به‌عنوان یک بحران اجتماعی و حقوقی جدی مطرح شد. هم‌زمان با این گزارش، در سال‌های اخیر کارزارهای متعددی علیه کودک‌همسری شکل گرفته‌اند.

🔸از درخواست ممنوعیت قانونی کودک‌همسری گرفته تا اعتراض به ازدواج کودکان ۱۳ تا ۱۸ سال. این کارزارها مجموعاً هزاران امضا از شهروندان دریافت کرده‌اند؛ در ادامه‌ی انتشار این خبر و در امتداد همین کارزارها، قصد داریم در این رویداد به‌طور مشخص به مسئله کودک‌همسری و راه‌های مواجهه با آن گفت‌وگو کنیم.

🔸این رویداد با مشارکت روزنامه شرق و با حضور دکتر محمد روشن، دکتر فاطمه اسماعیلی، مرضیه مددی دارستانی، شیما قوشه، شیرین احمدنیا، الهه خوشنویس، ایوب اسلامیان، زهرا افتخارزاده، لیلی ارشد و باقی کارشناسان است.

#قدرت_بی_قدرتان ✌🏻
@karzarnet
@sharghdaily

حدود ٤٢ میلیون زن در کشور داریم.
حدود پنج‌هزار عضو این کانال را خانمها تشکیل می‌دهند.
امضای این کارزار که برای ارتقای سطح منزلت و حقوق زنان است کاملا رایگان و کمتر از یک دقیقه وقت می‌خواهد!
هیچ حرکت مثبتی بدون تلاش و پیگیری و اصرار مجدانه در ساختارهای مرد سالار فعلی امکان پذیر نیست!
چرا تعلل؟
👇
https://www.karzar.net/278744

اف‌بی‌آی به مدت ۱۰ سال، پورنوگرافی کودکان توسط جفری اپستین نادیده گرفت

بر اساس گزارش روزنامه نیویورک پست، اسناد تازه منتشرشده نشان می‌دهد که دفتر تحقیقات فدرال آمریکا (اف‌بی‌آی) در سال ۱۹۹۶ از علاقه و اقدامات جفری اپستین به پورنوگرافی کودکان مطلع شده بود، اما نزدیک به ۱۰ سال این هشدار را نادیده گرفت و اقدامی جدی انجام نداد.

ماریا فارمر، هنرمند و کارمند سابق اپستین، در سوم سپتامبر ۱۹۹۶ به اف‌بی‌آی شکایت کرد و اعلام نمود که اپستین عکس‌های خواهران زیر سن قانونی‌اش (۱۲ و ۱۶ ساله) را دزدیده و احتمالاً به خریداران فروخته است.

او همچنین گفت اپستین از او خواسته بود از دختران جوان در استخرها عکس بگیرد و تهدید کرده بود که اگر کسی مطلع شود، خانه‌اش را آتش خواهد زد.

@kherad_jensi

زورگیری عجیب سه دختر لندکروزسوار در شمال تهران

یک پرونده غیرمعمول زورگیری در روزهای اخیر توجه افکار عمومی را به خود جلب کرده است؛ پرونده‌ای که متهمان آن نه با انگیزه مالی، بلکه با هدف هیجان‌جویی دست به سرقت‌های مسلحانه زده‌اند.
بر اساس توضیحات جواد عزیزی، مدیر گروه «سرنخ»، سه دختر جوان با خودروی لندکروز در محدوده پارک‌وی و خیابان‌های شمال تهران اقدام به زورگیری از پسران جوان کردند. این افراد با پوشاندن چهره، در دست داشتن چاقو، پنجه‌بوکس و شوکر، شهروندان را تهدید و تلفن همراه آن‌ها را سرقت می‌کردند.

به گفته عزیزی، متهمان در اعترافات خود اعلام کرده‌اند که پیش از ارتکاب جرم، اقدام به مصرف مواد توهم‌زا از جمله گل کرده بودند و در شرایط روانی ناپایدار، تصمیم به انجام «کاری هیجان‌انگیز» گرفته‌اند. آن‌ها عنوان کرده‌اند که سرقت را به‌عنوان هیجان‌برانگیزترین گزینه انتخاب کرده‌اند.
اولین سرقت در یکی از خیابان‌های شمال تهران رخ داد و بلافاصله پس از فرار سارقان، مال‌باخته موضوع را به پلیس گزارش کرد. حدود یک ساعت بعد، دو گزارش مشابه دیگر از همان محدوده به مرکز فوریت‌های پلیسی اعلام شد که نشان از فعالیت سریالی متهمان داشت.

پایان این ماجرا اما غیرمنتظره بود. همان روز، پلیس از وقوع یک تصادف رانندگی در شمال تهران مطلع شد. بررسی‌ها نشان داد سرنشینان خودروی حادثه‌دیده، همان سه دختری هستند که مشخصات آن‌ها با توصیف سارقان مطابقت دارد.

در بازرسی از خودرو، گوشی‌های سرقتی کشف شد؛ اموالی که متهمان حتی فرصت انتقال یا فروش آن‌ها را پیدا نکرده بودند.

نکته قابل‌توجه این پرونده آن است که بنا بر اظهارات پلیس، متهمان هیچ‌گونه مشکل مالی نداشتند و حتی یکی از آن‌ها خودروی لندکروز را به‌عنوان هدیه تولد از پدرش دریافت کرده بود.

این پرونده بار دیگر توجه‌ها را به افزایش مصرف مواد توهم‌زا در میان جوانان و تأثیر آن بر بروز جرایم غیرمنتظره و خشن جلب کرده است؛ جرایمی که نه از فقر، بلکه از هیجان‌طلبی و اختلال در تصمیم‌گیری ناشی می‌شوند.

@kherad_jensi

اندیشه منتخب اقلیت

اقبالی، استاد دانشگاه الزهرا: کسانیکه کشف حجاب می‌کنند مشکل معیشتی ندارند!

بانکی‌پور، نماینده مجلس: مردم محروم و در فشار اقتصادی مرتب می‌گویند ما این شرایط اقتصادی را تحمل خواهیم کرد اما بی‌بندوباری را خیر

#مشکلات_اقتصادی
#حجاب

@Kherad_jensi

گروه جامعه شناسی خانواده انجمن جامعه شناسی ایران برگزار می کند :
🟢بررسی پدیده همباشی(ازدواج سفید)در ایران؛ دلایل گسترش و پیامدهای آن

سخنرانان:
🔸راضیه مکوندی
تحولات خانواده و سبک‌های نوظهور زیست: سنجش نگرش مجردهای تهران به همباشی و بررسی عوامل مؤثر بر آن

🔸مریم کشاورزیان
نگرش به ازدواج سفید در شبکه های مجازی

🔸سمیرامیس شاه اسماعیلی
برساخت خانواده و جابه جایی مرزها

🔸نرگس السادات سجادیه
همباشی: ابعاد و علل از منظری چندگفتمانی

🔸فیروزه فیروز
اثرات ساختار ارزشی جوانان در حوزه ازدواج

🔸فاطمه موسوی میرک
زمینه های اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی رشد همباشی در ایران و پیشنهادات حاصل از پژوهشِ میدانی

🔸علی نوری
دبیر نشست

همراه با ارائه تجربه زیسته و پرسش و پاسخ حاضران در نشست


🕓دوشنبه: هشتم دیماه ۱۴۰۴، ساعت ۱۶ الی ۱۹
📌مکان : بزرگراه جلال آل احمد، زیر پل گیشا، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، نیم طبقه اول، دفتر انجمن جامعه‌شناسی ایران

@kherad_jensi

روزنامه اصولگرای خراسان نیز شکست قانون جوانی جمعیت را اعلام کرد.
@kheradjensi

شورشیان جدید!

احمد زید آبادی در کانال تلگرامی خود نوشت:

حامیان سرسخت لایحۀ حجاب و نیروهای نزدیک به جبهۀ پایداری دیگر خود را در چارچوب سیاست‌های رسمی تعریف نمی‌کنند. نه اینکه صرفاً مخالف و منتقد باشند بلکه علناً تهدید به شورشگری عملی می‌کنند. سخنان اخیر امیرحسن بانکی‌پور نمایندۀ مجلس از اصفهان معنایی جز اعلام شورشگری علنی علیه نظامات موجود ندارد.

او تهدید کرده است: "مردم ایران در برابر بی‌حجابی خودشان وارد میدان خواهند شد!"
در واقع برخی نهادهای حاکم با میدان دادن به این نوع نیروها، عملاً در آستین خود مار پرورش داده‌اند! میدان‌داری نیروهای تندرو از هر تهدید دیگری علیه نظام‌های مستقر، خطرناک‌تر است.

در مرحله‌ای نه می‌توان به مطالبات افراطی آنها پاسخ داد و نه می‌توان مهار و کنترل‌شان کرد. از این رو، بهتر و مؤثرتر از هر اپوزیسیونِ براندازی اوضاع را بی‌ثبات می‌کنند!/عبدی‌مدیا

@Kherad_jensi