نویسنده: پرفسور دنیل دنت
@khod2
مذهب ظرف دهه های اخیر در حال افول بوده است، مقاطعی از احیای مذهب را شاهد بوده ایم ولی به خصوص در دهه های اخیر، سقوط محبوبیت مذهب، سرعت گرفته است.
امروز یکی از بزرگترین دسته های مذهبی در دنیا، گروه «هیچ کدام» ها هستند. آنهایی که به هیچ یک از ادیان سازمان یافته تعلق ندارند. تعداد این افراد در دنیا یک میلیارد نفر است. همین حالا یک ششم امریکایی ها جزو این دسته هستند و مطابق نظرسنجی پیو تا سال ۲۰۵۰ به یک چهارم خواهد رسید. کلیساها به سرعت از جمعیت خالی شده و برای مصارف دیگر استفاده می شوند.
اگر این روند ها ادامه یابد، مذهب در مغرب زمین عمدتا ناپدید خواهد شد. دسته جاتی که در مقابل این روند مقاومت می کنند احتمالا وجود خواهد داشت، که می تواند زمینه اصطکاک و برخورد باشد.
آیا این روند قابل معکوس سازی است؟ متاسفانه بله. یک طاعون جهانگیر، جنگ بر سر آب یا نفت یا از کار افتادن اینترنت، یا یک فاجعه غیرقابل تصور دیگر،باعث رشد هراس و مصیبت می شود، که زمین مساعدی برای رشد مذهب است.
تقریبا بدون استثنا، مذهب وقتی افول می کند که تندرستی و امنیت انسان ها بهبود پیدا کرده است. این البته در پژوهش های متعدد به اثبات رسیده ولی جان کالوین در قرن ۱۶ ام پیش بینی اش کرده بود. او متوجه شده بود
⚠️ مردم شهر ژنو هر چه سعادتمند تر و مرفه تر می شوند، نیاز کمتری به کلیسا دارند.⚠️
فرض بر این است که کسانی که از افول مذهب دلِ خوشی ندارند، از مصیبت و بدبختی که زمینه ساز صعود دوباره مذهب است استقبال نخواهند کرد.
هیچ سناریوی محتمل دیگری برای رشد مذهب نمی توان متصور شد و دلیل اش هم روشن است:
♻️رشد سریع آگاهی های مشترک، به لطف جهان مرتبط شده از طریق ابزار دیجیتال.
هر نهادی، همچون هم ارگانیسم یا انسانی، برای اینکه امور روزمره اش را بچرخاند نیازمند اندکی حریم خصوصی است. مذاهب از قرنها پیش که بنیان نهاده شدند، تا به امروز توانسته اند بر آنچه پیروان شان می دانند کنترل داشته باشند. امروز این امر غیرممکن است.
🔴آنچه اختصاصا برای مذهب خطرناک و نابود کننده است، چیزهای جدیدی که درباره مذهب ممکن است کشف بشود نیست بلکه:🔻
اطلاعاتی عمومی است که مومنین را از آنها دور نگاه داشته اند.
خنده ابزاری ویرانگر است
یک مورمون که کارتون ساوث پارک را که در آن مذهب اش را به سخره گرفته اند تماشا می کند، فقط متوجه مسخره کردن مذهب از سوی دیگران نمی شود، بلکه با تاییدی که تهیه کنندگان در تولید برنامه و شبکه در پخش اش نشان می دهند، می فهمد دیگران باورهای مذهبی اش را بی معنی، احمقانه و مضحک می بینند. این ممکن است باعث مصمم تر شدن اش در ایمان اش بشود ولی
🔆همچنین ممکن است در او ایجاد شک بکند.
به محض اینکه او به این موضوع که ایمان اش نه یک حقیقت مطلق، بلکه توهمی تقویت کننده زندگی ست فکر بکند، در سراشیبی لغزنده قرار گرفته.
جان مک کارثی، دانشمند کامپیوتر فقید گفته بود من هر جا یک شیب لغزنده می بینم، غریزه ام به من می گوید یک تراس بسازم. این همان کاری است که اصحاب مذهب قرن هاست انجام داده اند. هر زمان باران آگاهی باریدن گرفته، با ساختن یک مانع تلاش کرده اند دیگر اصول دین را نجات بدهند. امروز در بعضی فرق کلیسا، پدر روحانی سوگند می خورد از هر جمله کتاب مقدس به عنوان پیام بی تناقض خدا دفاع بکند، ولی این بیشتر تبدیل به یک مایه خجالت شده است.
امروز میان مسیحیان کمتر کسی دوست دارد به خدای عهد عتیق باور داشته باشد. اصولا خدایی که ما را فرمان می دهد که دوست اش داشته باشیم، خیلی مناسب این دوره و زمانه نیست و در طول زمان با خدایی مهربان تر که به دعاهای ما گوش می کند جایگزین شده. خدای انسان گونه، با یک مفهوم اثیری جایگزین شده که گوش ندارد ولی به دعاها گوش می دهد و در کارش سری هست، که در واقع شکل آبرومندانه گفتن این حقیقت است که هرگز دعاها را نمی شنود.
آیا از مطالعه بنسون خبر دارید؟
✅بهترین و کاملترین پژوهشی بود که درباره دعاها انجام شد و نشان داد در کسانی که دوران نقاهت جراحی قلب را سپری می کنند، دعا کردن هیچ تاثیری در بهبودشان ندارد و گاه می تواند باعث بدتر شدن حال بیمار بشود.🛐
این مطالعه در ۲۰۰۶ انجام شد و با اینکه در رسانه های جمعی منتشر شد به سرعت توسط رسانه ها فراموش شد. دلیل اش سوگیری رسانه هاست.
تصور بکنید اگر نتیجه مثبت می بود تا مدت ها درباره اش می نوشتند.
البته این سوگیری در حال از میان رفتن است. البته وقتی از میان برود، خداشناسان مجبور می شوند مانعی دیگر بسازند تا اصول دین شان را حفظ بکند. همینطوری پیش برود، ملات کم می آورند.
رهبران مذهبی برای حفظ نهادهای مذهبی شان به تقلا افتاده اند.
چیزی که در نظرسنجی ها روشن شده است این است که خود مومنین علاقه دارند رهبران مذهبی کمتر بر اصول دین تکیه بکنند و بیش تر بر تجربه زندگی مشترک و اجتماع ی مانور بدهند.
@khod2
#مذهب #دعا
@khod2
مذهب ظرف دهه های اخیر در حال افول بوده است، مقاطعی از احیای مذهب را شاهد بوده ایم ولی به خصوص در دهه های اخیر، سقوط محبوبیت مذهب، سرعت گرفته است.
امروز یکی از بزرگترین دسته های مذهبی در دنیا، گروه «هیچ کدام» ها هستند. آنهایی که به هیچ یک از ادیان سازمان یافته تعلق ندارند. تعداد این افراد در دنیا یک میلیارد نفر است. همین حالا یک ششم امریکایی ها جزو این دسته هستند و مطابق نظرسنجی پیو تا سال ۲۰۵۰ به یک چهارم خواهد رسید. کلیساها به سرعت از جمعیت خالی شده و برای مصارف دیگر استفاده می شوند.
اگر این روند ها ادامه یابد، مذهب در مغرب زمین عمدتا ناپدید خواهد شد. دسته جاتی که در مقابل این روند مقاومت می کنند احتمالا وجود خواهد داشت، که می تواند زمینه اصطکاک و برخورد باشد.
آیا این روند قابل معکوس سازی است؟ متاسفانه بله. یک طاعون جهانگیر، جنگ بر سر آب یا نفت یا از کار افتادن اینترنت، یا یک فاجعه غیرقابل تصور دیگر،باعث رشد هراس و مصیبت می شود، که زمین مساعدی برای رشد مذهب است.
تقریبا بدون استثنا، مذهب وقتی افول می کند که تندرستی و امنیت انسان ها بهبود پیدا کرده است. این البته در پژوهش های متعدد به اثبات رسیده ولی جان کالوین در قرن ۱۶ ام پیش بینی اش کرده بود. او متوجه شده بود
⚠️ مردم شهر ژنو هر چه سعادتمند تر و مرفه تر می شوند، نیاز کمتری به کلیسا دارند.⚠️
فرض بر این است که کسانی که از افول مذهب دلِ خوشی ندارند، از مصیبت و بدبختی که زمینه ساز صعود دوباره مذهب است استقبال نخواهند کرد.
هیچ سناریوی محتمل دیگری برای رشد مذهب نمی توان متصور شد و دلیل اش هم روشن است:
♻️رشد سریع آگاهی های مشترک، به لطف جهان مرتبط شده از طریق ابزار دیجیتال.
هر نهادی، همچون هم ارگانیسم یا انسانی، برای اینکه امور روزمره اش را بچرخاند نیازمند اندکی حریم خصوصی است. مذاهب از قرنها پیش که بنیان نهاده شدند، تا به امروز توانسته اند بر آنچه پیروان شان می دانند کنترل داشته باشند. امروز این امر غیرممکن است.
🔴آنچه اختصاصا برای مذهب خطرناک و نابود کننده است، چیزهای جدیدی که درباره مذهب ممکن است کشف بشود نیست بلکه:🔻
اطلاعاتی عمومی است که مومنین را از آنها دور نگاه داشته اند.
خنده ابزاری ویرانگر است
یک مورمون که کارتون ساوث پارک را که در آن مذهب اش را به سخره گرفته اند تماشا می کند، فقط متوجه مسخره کردن مذهب از سوی دیگران نمی شود، بلکه با تاییدی که تهیه کنندگان در تولید برنامه و شبکه در پخش اش نشان می دهند، می فهمد دیگران باورهای مذهبی اش را بی معنی، احمقانه و مضحک می بینند. این ممکن است باعث مصمم تر شدن اش در ایمان اش بشود ولی
🔆همچنین ممکن است در او ایجاد شک بکند.
به محض اینکه او به این موضوع که ایمان اش نه یک حقیقت مطلق، بلکه توهمی تقویت کننده زندگی ست فکر بکند، در سراشیبی لغزنده قرار گرفته.
جان مک کارثی، دانشمند کامپیوتر فقید گفته بود من هر جا یک شیب لغزنده می بینم، غریزه ام به من می گوید یک تراس بسازم. این همان کاری است که اصحاب مذهب قرن هاست انجام داده اند. هر زمان باران آگاهی باریدن گرفته، با ساختن یک مانع تلاش کرده اند دیگر اصول دین را نجات بدهند. امروز در بعضی فرق کلیسا، پدر روحانی سوگند می خورد از هر جمله کتاب مقدس به عنوان پیام بی تناقض خدا دفاع بکند، ولی این بیشتر تبدیل به یک مایه خجالت شده است.
امروز میان مسیحیان کمتر کسی دوست دارد به خدای عهد عتیق باور داشته باشد. اصولا خدایی که ما را فرمان می دهد که دوست اش داشته باشیم، خیلی مناسب این دوره و زمانه نیست و در طول زمان با خدایی مهربان تر که به دعاهای ما گوش می کند جایگزین شده. خدای انسان گونه، با یک مفهوم اثیری جایگزین شده که گوش ندارد ولی به دعاها گوش می دهد و در کارش سری هست، که در واقع شکل آبرومندانه گفتن این حقیقت است که هرگز دعاها را نمی شنود.
آیا از مطالعه بنسون خبر دارید؟
✅بهترین و کاملترین پژوهشی بود که درباره دعاها انجام شد و نشان داد در کسانی که دوران نقاهت جراحی قلب را سپری می کنند، دعا کردن هیچ تاثیری در بهبودشان ندارد و گاه می تواند باعث بدتر شدن حال بیمار بشود.🛐
این مطالعه در ۲۰۰۶ انجام شد و با اینکه در رسانه های جمعی منتشر شد به سرعت توسط رسانه ها فراموش شد. دلیل اش سوگیری رسانه هاست.
تصور بکنید اگر نتیجه مثبت می بود تا مدت ها درباره اش می نوشتند.
البته این سوگیری در حال از میان رفتن است. البته وقتی از میان برود، خداشناسان مجبور می شوند مانعی دیگر بسازند تا اصول دین شان را حفظ بکند. همینطوری پیش برود، ملات کم می آورند.
رهبران مذهبی برای حفظ نهادهای مذهبی شان به تقلا افتاده اند.
چیزی که در نظرسنجی ها روشن شده است این است که خود مومنین علاقه دارند رهبران مذهبی کمتر بر اصول دین تکیه بکنند و بیش تر بر تجربه زندگی مشترک و اجتماع ی مانور بدهند.
@khod2
#مذهب #دعا
Forwarded from 👉 @Teltagram 👈
👉 @Teltagram 👈
مذهب چیست و دلیل مذهبی بودن چیست؟
قسمت نخست
.
پژوهش های انسان شناسانه نشان می دهد که در تمامی جوامع بشری مذهب حضور داشته.
به نظر می رسد هر چه یک جامعه بدوی تر باشد، مذهب در آن پر رنگ تر است.
به طور مثال بومیان استرالیا، هر سال چند ماه را صرف مراسم و مناسک مذهبی میکردند.
جادو و مذهب جایگاه بسیار پر رنگی در میان انسان ها داشته.
پژوهش ها نشان می دهد که در دوران باستان، حتی یک انسان هم نبوده که وجود ارواح و موجودات جادویی را مورد تردید قرار بدهد.
بنا به ادعا فبرو، در قرن شانزدهم در اروپا حتی یک خداناباور هم وجود نداشت.
اولین خداناباوران در قرن هفدهم ظهور کردند در فرانسه و پیروی دکارت بودند.
ادبیات خداناباورانه ابتدا به صورت مخفیانه بروز کرد.
.
(توضیحات بیشتر در سری مطلب #اتئیسم_در_تاریخ_مدرن و #خداناباوری_در_جهان_باستان)
.
برجسته ترین چهره های خداناباوری قرن هجدهم، دنی دیدرو و پال دو اولباک بودند.
در قرن نوزدهم خداناباوری از یک جریان مخفی تبدیل به باور مستقر در میان دانشمندان شد.
در ۱۹۱۶، ۴۱٪ از دانشمندان امریکایی در نظر سنجی خود را خداناباور معرفی کرده بودند.
در ۱۹۹۸ نظرسنجی از اعضای آکادمی علوم امریکا این رقم را ۹۳ درصد نشان داد.
در حال حاضر نیمی از ژاپنی ها و اروپایی ها نه به خدا باور دارند نه به بقای روح، در حالی که در کشورهای در حال توسعه ۹۰درصد مردم مذهبی هستند.
جامعه ای که طیفی از خداناباوران، اگنوستیک ها و باورمندان دارد، خصلت های مذهبی کمتری نشان می دهد.
جوامع قبیله ای بسیار مذهبی تر هستند.
به علاوه خداناباوری اعضای اکادمی علوم بسیار عمیق تر از نیمی از ژاپنی ها و اروپایی هاست.
واضح است که فرگشت روانشناسانه ای رخ داده که ابتدا ۳۰۰ سال پیش در ذهن چند اندیشمند شروع شده و بعد ذهن همه اندیشمندان و مابقی دنیا را تسخیر کرده مطابق اخرین تخمین ها، چند صد میلیون خداناباور در دنیا وجود دارد.
.
گئورگ استردیکوف
.
ادامه دارد.
.
.
.
#GeorgWOesterdiekhoff
#whatisreligionandhowisitexplainable
#گئورگ_استردیکوف
#مذهب_چیست؟
#دلیل_مذهبی_بودن
مذهب چیست و دلیل مذهبی بودن چیست؟
قسمت نخست
.
پژوهش های انسان شناسانه نشان می دهد که در تمامی جوامع بشری مذهب حضور داشته.
به نظر می رسد هر چه یک جامعه بدوی تر باشد، مذهب در آن پر رنگ تر است.
به طور مثال بومیان استرالیا، هر سال چند ماه را صرف مراسم و مناسک مذهبی میکردند.
جادو و مذهب جایگاه بسیار پر رنگی در میان انسان ها داشته.
پژوهش ها نشان می دهد که در دوران باستان، حتی یک انسان هم نبوده که وجود ارواح و موجودات جادویی را مورد تردید قرار بدهد.
بنا به ادعا فبرو، در قرن شانزدهم در اروپا حتی یک خداناباور هم وجود نداشت.
اولین خداناباوران در قرن هفدهم ظهور کردند در فرانسه و پیروی دکارت بودند.
ادبیات خداناباورانه ابتدا به صورت مخفیانه بروز کرد.
.
(توضیحات بیشتر در سری مطلب #اتئیسم_در_تاریخ_مدرن و #خداناباوری_در_جهان_باستان)
.
برجسته ترین چهره های خداناباوری قرن هجدهم، دنی دیدرو و پال دو اولباک بودند.
در قرن نوزدهم خداناباوری از یک جریان مخفی تبدیل به باور مستقر در میان دانشمندان شد.
در ۱۹۱۶، ۴۱٪ از دانشمندان امریکایی در نظر سنجی خود را خداناباور معرفی کرده بودند.
در ۱۹۹۸ نظرسنجی از اعضای آکادمی علوم امریکا این رقم را ۹۳ درصد نشان داد.
در حال حاضر نیمی از ژاپنی ها و اروپایی ها نه به خدا باور دارند نه به بقای روح، در حالی که در کشورهای در حال توسعه ۹۰درصد مردم مذهبی هستند.
جامعه ای که طیفی از خداناباوران، اگنوستیک ها و باورمندان دارد، خصلت های مذهبی کمتری نشان می دهد.
جوامع قبیله ای بسیار مذهبی تر هستند.
به علاوه خداناباوری اعضای اکادمی علوم بسیار عمیق تر از نیمی از ژاپنی ها و اروپایی هاست.
واضح است که فرگشت روانشناسانه ای رخ داده که ابتدا ۳۰۰ سال پیش در ذهن چند اندیشمند شروع شده و بعد ذهن همه اندیشمندان و مابقی دنیا را تسخیر کرده مطابق اخرین تخمین ها، چند صد میلیون خداناباور در دنیا وجود دارد.
.
گئورگ استردیکوف
.
ادامه دارد.
.
.
.
#GeorgWOesterdiekhoff
#whatisreligionandhowisitexplainable
#گئورگ_استردیکوف
#مذهب_چیست؟
#دلیل_مذهبی_بودن
⭐️ چرا تغییر باورهای مذهبی سخت است؟
⭐️ چرا مردم مذهبی در مقابل شواهد باورشان را رها نمیکنند؟
✴️ @khod2
🔆 مردم مذهبی در مواجه با نقد و شواهد خلاف باورهاشون موضع گیری میکنند زیرا دیدگاهشون به اخلاقیاتشون وابسته است.
⭕️ افراد متعصب باورهاشون رو رها نمیکنند حتی اگر توسط متخصصین تناقضاتش آشکار شود چون این باور ها احساسات را در آنها برمی انگیزد.
🔆 برعکس کسانی که باور ندارند، تلاش دارند که چیزی مثبت در مورد آن باور ببینند ولی مغزشان با تفکر تحلیلی خو گرفته است و تلاششان ناموفق خواهد بود به احتمال زیاد.
👈 مسئله مهم در رد باور ها مذهبی #اخلاقیات است، ذهن دینداران از کودکی با تعریف مذهبشان از مسائل اخلاقی خو گرفته.
👈 آنها یادگرفته اند که چه چیزی اخلاقی است و چه چیز نیست و این بر اساس تفکر مذهبیشان است.
👈 نوع #آموزش تفکر بر انگیز نبوده، بلکه دستوری و حفظی بوده در نتیجه اخلاقیات را مسئله ای حل شده و کتابی تصور کرده اند.
👈 همینطور تشدید احساسات و گره زدن مسائل احساسی با مذهب در مغز آنها در مواجهه با نقد واکنش های حسی را بر می انگیزد.
🔆 مردم مذهبی بیشتر در مورد مسائل مختلف اخلاقی و دینی اطمینان خاطر دارند و خیال میکنند درست از غلط را به راحتی میتوانند تشخیص دهند.
👈 برعکس مردم غیر مذهبی در مورد مسائل اخلاقی کم تر اطمینان دارند.
❌ چون اینچنین پیوند حسی در مغز مذهبی ها شکل گرفته جدایی از مذهب و نگاه به آن به شکل منطقی و تحلیلی برایشان دشوار است.
💢 و همینطور شاید بتوان گفت تغییرات ناگهانی برای یک دیندار خطرناک است و نمیتواند جهان بینی صحیحی در مورد اخلاقیات داشته باشد.
بخاطر همین است که افراد بعد از اتفاقی ناگوار ناگهان عصبانی میشوند و بسیاری مسائل اخلاقی را زیر پا میگذارند چون تمام چیزی که آنها را پایبند نگه میداشت یک تفکر مصنوعی بوده.
👈بطور مثال وقتی یک دیندار با مسائلی که در دینش گناه کبیره حساب شده مواجه میشود ممکن است تا حد قتل پیش برود چون در ذهن اون قرار نیست کسی دست به چنین گناه کبیره ای بزند و وقتی زده دین را زیر پا گذاشته است.
👈 یا بطور مثال وقتی فردی متعصب اتفاقی ناگوار مثل زلزله برایش اتفاق می افتد بجای تلاش برای جبران و حل مشکل مسئله را شخصی نگاه میکند و شاید دست به جرم بزند با این تصور که خدا مرا دوست ندارد و من هر کار بخواهم میکنم.
🔆 اعتماد به نفس و اطمینان خاطر خوب است اما اطمینان در مورد این که من درست از غلط را تشخیص می دهم یا انسان با اخلاقی هستم خوب نیست.
⭕️ #تروریست ها درون حباب فکری خودشون اعتقاد دارند کارهایی که انجام میدهند کاملاً اخلاقی هست. آنها اعتقاد دارند در مقابل بدی و شر هستند و از مقدسات(که حق و درست است) دفاع میکنند.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10943-017-0433-x
👆 این تحقیق به بررسی این مسئله پرداخته است و در نتیجه آن این آمده که ذهن مذهبی ها بر یک دندگی یا به عبارتی اطمینان خاطر از تفکراتشون استوار است.
و ذهن #آتئیست ها بر تفکر تحلیلی و علمی.
🔆 این مطلب دیگر مسائل بحث برانگیز مثل سیاست، گیاه خواری، فمنیسم و تغییرات اقلیمی را هم شامل میشود.
❇️ در کل میتوان دو گونه افراد را تقسیم بندی کرد، عده ای که اطمینان به چیزی دارند، و عده ای که اطمینان ندارند.
👈 آن عده ای که اطمینان دارند به مسائل ضد و نقیض و نقد ها توجه نمیکنند یا آنها را سر سری میگیرند ولی عده ای که اطمینان ندارند بسته به میزان شک و تردیدشان به نقدها استناد میکنند.
⭕️ توجه کنید که #علوم_تجربی با همه دقت و قطعیت خود تماماً بر نظریه های #ابطال_پذیر استوار است و بر هیچ چیزی برچسب اثبات شده نمیزند.
#جامعه
#مذهب #دین
#اخلاق
✴️ @khod2
⭐️ چرا مردم مذهبی در مقابل شواهد باورشان را رها نمیکنند؟
✴️ @khod2
🔆 مردم مذهبی در مواجه با نقد و شواهد خلاف باورهاشون موضع گیری میکنند زیرا دیدگاهشون به اخلاقیاتشون وابسته است.
⭕️ افراد متعصب باورهاشون رو رها نمیکنند حتی اگر توسط متخصصین تناقضاتش آشکار شود چون این باور ها احساسات را در آنها برمی انگیزد.
🔆 برعکس کسانی که باور ندارند، تلاش دارند که چیزی مثبت در مورد آن باور ببینند ولی مغزشان با تفکر تحلیلی خو گرفته است و تلاششان ناموفق خواهد بود به احتمال زیاد.
👈 مسئله مهم در رد باور ها مذهبی #اخلاقیات است، ذهن دینداران از کودکی با تعریف مذهبشان از مسائل اخلاقی خو گرفته.
👈 آنها یادگرفته اند که چه چیزی اخلاقی است و چه چیز نیست و این بر اساس تفکر مذهبیشان است.
👈 نوع #آموزش تفکر بر انگیز نبوده، بلکه دستوری و حفظی بوده در نتیجه اخلاقیات را مسئله ای حل شده و کتابی تصور کرده اند.
👈 همینطور تشدید احساسات و گره زدن مسائل احساسی با مذهب در مغز آنها در مواجهه با نقد واکنش های حسی را بر می انگیزد.
🔆 مردم مذهبی بیشتر در مورد مسائل مختلف اخلاقی و دینی اطمینان خاطر دارند و خیال میکنند درست از غلط را به راحتی میتوانند تشخیص دهند.
👈 برعکس مردم غیر مذهبی در مورد مسائل اخلاقی کم تر اطمینان دارند.
❌ چون اینچنین پیوند حسی در مغز مذهبی ها شکل گرفته جدایی از مذهب و نگاه به آن به شکل منطقی و تحلیلی برایشان دشوار است.
💢 و همینطور شاید بتوان گفت تغییرات ناگهانی برای یک دیندار خطرناک است و نمیتواند جهان بینی صحیحی در مورد اخلاقیات داشته باشد.
بخاطر همین است که افراد بعد از اتفاقی ناگوار ناگهان عصبانی میشوند و بسیاری مسائل اخلاقی را زیر پا میگذارند چون تمام چیزی که آنها را پایبند نگه میداشت یک تفکر مصنوعی بوده.
👈بطور مثال وقتی یک دیندار با مسائلی که در دینش گناه کبیره حساب شده مواجه میشود ممکن است تا حد قتل پیش برود چون در ذهن اون قرار نیست کسی دست به چنین گناه کبیره ای بزند و وقتی زده دین را زیر پا گذاشته است.
👈 یا بطور مثال وقتی فردی متعصب اتفاقی ناگوار مثل زلزله برایش اتفاق می افتد بجای تلاش برای جبران و حل مشکل مسئله را شخصی نگاه میکند و شاید دست به جرم بزند با این تصور که خدا مرا دوست ندارد و من هر کار بخواهم میکنم.
🔆 اعتماد به نفس و اطمینان خاطر خوب است اما اطمینان در مورد این که من درست از غلط را تشخیص می دهم یا انسان با اخلاقی هستم خوب نیست.
⭕️ #تروریست ها درون حباب فکری خودشون اعتقاد دارند کارهایی که انجام میدهند کاملاً اخلاقی هست. آنها اعتقاد دارند در مقابل بدی و شر هستند و از مقدسات(که حق و درست است) دفاع میکنند.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10943-017-0433-x
👆 این تحقیق به بررسی این مسئله پرداخته است و در نتیجه آن این آمده که ذهن مذهبی ها بر یک دندگی یا به عبارتی اطمینان خاطر از تفکراتشون استوار است.
و ذهن #آتئیست ها بر تفکر تحلیلی و علمی.
🔆 این مطلب دیگر مسائل بحث برانگیز مثل سیاست، گیاه خواری، فمنیسم و تغییرات اقلیمی را هم شامل میشود.
❇️ در کل میتوان دو گونه افراد را تقسیم بندی کرد، عده ای که اطمینان به چیزی دارند، و عده ای که اطمینان ندارند.
👈 آن عده ای که اطمینان دارند به مسائل ضد و نقیض و نقد ها توجه نمیکنند یا آنها را سر سری میگیرند ولی عده ای که اطمینان ندارند بسته به میزان شک و تردیدشان به نقدها استناد میکنند.
⭕️ توجه کنید که #علوم_تجربی با همه دقت و قطعیت خود تماماً بر نظریه های #ابطال_پذیر استوار است و بر هیچ چیزی برچسب اثبات شده نمیزند.
#جامعه
#مذهب #دین
#اخلاق
✴️ @khod2
SpringerLink
What Makes You So Sure? Dogmatism, Fundamentalism, Analytic Thinking, Perspective Taking and Moral Concern in the Religious and…
Journal of Religion and Health - Better understanding the psychological factors related to certainty in one’s beliefs (i.e., dogmatism) has important consequences for both individuals and...
Forwarded from کتابخانهٔ خرد و اندیشه
#اختصاصی_مجموعه
#کتاب_اختصاصی #مستند_اختصاصی
📚 @ktyab
📕 کتاب مستند مغزشویی مقدس (ممنوعه) (نایاب)
(اختصاصی مجموعه دروغهاوخرافات اسلام)
✍ کتاب مستند مغزشویی مقدس، که مداحی و تاریخ تاثیر مداحی و روضه خوانی در ترویج خرافات و دروغ، گول زدن جامعه، افسردگی و غمگین بودن جامعه و آثار منفی اش را موشکافانه مورد بررسی قرار داده، به همت تیم مدیریت مجموعه بصورت اختصاصی از کتابخانه مجموعه فراآگاهی دروغهاوخرافات اسلام منتشر میگردد.
این اثر را به دوستان مسلمانتان هدیه کنید و آنان را تشویق کنید تا آن را بخوانند.
در این کتاب به مذهب شیعه و امامان شیعه که شیعیان برای آنان گریه میکنند، نقد خاصی وارد نشده است.
محوریت کتاب بر تاریخ مداحی و آثار مداحی و روضه خوانی و مداحان و روضه خوانان را با بررسی بسیاری از دروغ هایی که آنان به مذهب تشیع وارد کرده و به بزرگان مذهبشان نسبت داده اند، قرار گرفته است.
در معرفی کتاب، نظر بر این است که از محتویات، چیزی ذکر نشود تا مخاطب خود با هیچ پیش فرضی با آن مواجه شود و خود آن را قضاوت کند.
📚 @ktyab
تمام موضوعات بررسی شده و مطرح شده در این اثر بر اساس تحقیقات دقیق بیان شده است و خطای آن به حداقل ممکن و میشود گفت به صفر میرسد.
این اثر، همانند اکثریت آثار منتشر شده در این کانال، در ایران ممنوع است و اثر مورد نظر، بشدت کمیاب است.
#مغزشویی_مقدس #ممنوعه #نایاب #اختصاصی_مجموعه
#کتاب_مستند #مداحی_در_ایران
#خرافات_مداحی_و_روضه_خوانی
#خیانت_مداحان #مذهب_دائم_الغم
📬 @khod3bot 👈درخواست کتاب
📚کتابخانه مجموعه دروغهاوخرافات اسلام🌐
🆔 @KHOD2
☪ @ISLIE
📚 @ktyab
✍ @arkiv
#کتاب_اختصاصی #مستند_اختصاصی
📚 @ktyab
📕 کتاب مستند مغزشویی مقدس (ممنوعه) (نایاب)
(اختصاصی مجموعه دروغهاوخرافات اسلام)
✍ کتاب مستند مغزشویی مقدس، که مداحی و تاریخ تاثیر مداحی و روضه خوانی در ترویج خرافات و دروغ، گول زدن جامعه، افسردگی و غمگین بودن جامعه و آثار منفی اش را موشکافانه مورد بررسی قرار داده، به همت تیم مدیریت مجموعه بصورت اختصاصی از کتابخانه مجموعه فراآگاهی دروغهاوخرافات اسلام منتشر میگردد.
این اثر را به دوستان مسلمانتان هدیه کنید و آنان را تشویق کنید تا آن را بخوانند.
در این کتاب به مذهب شیعه و امامان شیعه که شیعیان برای آنان گریه میکنند، نقد خاصی وارد نشده است.
محوریت کتاب بر تاریخ مداحی و آثار مداحی و روضه خوانی و مداحان و روضه خوانان را با بررسی بسیاری از دروغ هایی که آنان به مذهب تشیع وارد کرده و به بزرگان مذهبشان نسبت داده اند، قرار گرفته است.
در معرفی کتاب، نظر بر این است که از محتویات، چیزی ذکر نشود تا مخاطب خود با هیچ پیش فرضی با آن مواجه شود و خود آن را قضاوت کند.
📚 @ktyab
تمام موضوعات بررسی شده و مطرح شده در این اثر بر اساس تحقیقات دقیق بیان شده است و خطای آن به حداقل ممکن و میشود گفت به صفر میرسد.
این اثر، همانند اکثریت آثار منتشر شده در این کانال، در ایران ممنوع است و اثر مورد نظر، بشدت کمیاب است.
#مغزشویی_مقدس #ممنوعه #نایاب #اختصاصی_مجموعه
#کتاب_مستند #مداحی_در_ایران
#خرافات_مداحی_و_روضه_خوانی
#خیانت_مداحان #مذهب_دائم_الغم
📬 @khod3bot 👈درخواست کتاب
📚کتابخانه مجموعه دروغهاوخرافات اسلام🌐
🆔 @KHOD2
☪ @ISLIE
📚 @ktyab
✍ @arkiv