#تحقیق
#بررسی_اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه

💠کاری مستند از "مجموعه دروغهاوخرافات اسلام"

🆔 @KHOD2
#فصل_جدایی_آذربایجان_با_اسناد
#بخش_پنجم
#صفحه_یک

📑 از سری اسناد محرمانه ی اشغال و رهایی آذربایجان:

📜 سند شماره ی (4)

📃متن محرمانه ی تلگراف کنسولگری آمریکا
به واشینگتن
👈در مورد تحرکات عظیم ارتش سرخ شوروی در آذربایجان و آمادگی روس ها برای فتح تهران...


🔆ادوین رایت، از مسولین وزارت خارجه در گزارشی اعلام می کند که وقتی "بیرنس" وزیر امور خارجه ی آمریکا بر روی نقشه مسیرهای حرکت ارتش سرخ را دید گفت:
"اینک کاملن روشن بنظر می رسد اتحاد جماهیر شوروی دارد تهاجم نظامی را نیز بر انهدام سیاسی در ایران می افزاید و مشتی را در مشتی دیگر می کوبد"

🔅منبع: زندگی سیاسی قوام السلطنه

✍ ادامه بخش پنجم در صفحات بعد 👇

#عنقلاب_پنجاه_و_هفت
#مارکسیستی_کمونیستی_اسلامیستی

✔️من خدا هستم🌐
🆔 @KHOD2
🔜 @khod10
📬 @khod3bot

https://t.me/khod2/15322
🖨 اسکن سند شماره چهار/از سری اسناد واقعه آذربایجان 🔰🔰🔰

#بررسی_اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه

#فصل_جدایی_آذربایجان_با_اسناد
#بخش_پنجم
#سند_شماره_چهار

💠کاری مستند از "مجموعه دروغهاوخرافات اسلام"

🆔 @KHOD2
🔜 @khod10
📬 @khod3bot

#بررسی_اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه
#فصل_جدایی_آذربایجان_با_اسناد
#بخش_پنجم
#صفحه_دو

🆔 @KHOD2
🔆 "روز بیستم آذر روزنامه «آذربایجان» ارگان فرقه دمکرات آخرین شماره خود را در تبریز به چاپ رسانید که در آن پیشه‌ورى از همه «برادران ایرانی» می‌خواست که «مقاومت کنند و برای آزادی و دمکراسی بجنگند».

مطلب اصلی روزنامه، آخرین اعلامیه فرقه از تبریز بود که با شعار هائی میهن پرستانه مانند:

«زنده باد آزادی و استقلال ایران!»

خاتمه می‌یافت.
اما برای شعار‌های ایران دوستانه دیگر خیلی دیر شده بود و نه فقط عموما «برادران ایرانی» بلکه «برادران آذربایجانی» هم حاضر نبودند برای فرقه دمکرات بجنگند"

اتابکی، تورج:
آذربایجان در ایران معاصر،
تهران ۱۳۷۶، ص ۱۸۴

✍ ادامه بخش پنجم در صفحه بعد👇

✔️من خدا هستم🌐
🆔 @KHOD2
🔜 @khod10
📬 @khod3bot

#بررسی_اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه
#فصل_جدایی_آذربایجان_با_اسناد
#بخش_پنجم
#صفحه_سه

🆔 @KHOD2
✍ نگارنده:
در طی همین روزها بود که «رفیق غلامحسین ساعدی» در خاطراتش می گوید:

"دقیقاً یادم می آید که نود درصد امور دست روس ها بود ، روزنامه "وطن یولوندا" (در را وطن) چاپ می شد که سربازان روسی می آوردند .... بعد اینها را بسته کرده بودند و می دادند به مدرسه ما .

من دیوانه وار عاشق خواندن روزنامه بودم ، یک بار به این سالدات(سرباز روس) گفتم:
یک دانه روزنامه به من بده ، آن روسه برگشت فحش خواهر و مادر به من داد و یک سیلی هم توی گوشم زد"

🔅پایان بخش پنجم از
فصل واقعه جدایی و بازگشت آذربایجان

👈 مستند "بررسی اتحاد ارتجاع سرخ و سیاه بهمراه اسناد" را در بخش بعد دنبال کنید .....✍.....

#عنقلاب_پنجاه_و_هفت
#مارکسیستی_کمونیستی_اسلامیستی

✔️من خدا هستم🌐
🆔 @KHOD2
🔜 @khod10
📬 @khod3bot

#تحقیق
#بررسی_اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه
🆔 @KHOD2

#فصل_وقایع_مهم_قرن_اخیر

#قرداد_مودت #نقدوبررسی
#بخش_پنجم
#صفحه_یک

🔍 بررسی عهدنامه دوستی شوروی و ایران

(این بخش بسیار مهم است و در آن نکات زیادی را میتوانید ببینید)🔰


〽️بخشش های رفیق لنین به ایران:

🔆نگاهی به عهدنامه دوستی میان «دولت عالیه ی ایران» و «جمهوری شوروی روسیه»:


✍متأسفانه پیروان سنتی ماركسیسم در ایران از همان آغاز آرمان خود را با نوعی شیفتگی به تبعیت از اتحاد شوروی سابق گره زده بودند.
پس از فروپاشی شوروی كه حكایت از یت و مردود بودن عملی آن شیوه حكومت آرمانخواهی انحصارطلبانه و زورمدارانه داشت، اغلب نیروهای چپ در جهان در نوع نگرش خود اصلاحاتی كردند و آن را با بستر دموكراتیك واقعی پیوند زدند.
به عبارت دیگری به «سوسیالیسم پارلمانتاریستی» روی آروردند،‌تا اگر در اقلیت باشند ناظر و هشدار دهنده به دولت باشند و اگر در اكثریت و عهده دار دولت اند،‌از نظارت و هشدار نیروهای دیگر بهره مند شوند.

اما گویی چپ اندیشان ایرانی در شمار اندك وفاداران به دیدگاه استالینی باقی مانده اند. در نظر اینان،‌ كه امروزه بسیاری از آنان یا نسل بعدی هم كیشانشان در آمریكا اقامت گزیده اند، از همانجا به ابراز وفادارنه اعتقادی خود ادامه می دهند!‌
اینان گورباچف را خائن بزرگ می دانند زیرا با اصلاحات خود موجب فروپاشی آن آرامانشهر بی بدیل و مستملكات اروپایی شرقی آن شد!

🔆یكی از نكاتی كه اینان بر آن پای می فشارند منت بزرگی است كه به خاطر امتیازاتی كه از سوی «لنین» در « #قرارداد_مودت 1921 ایران و شوروی» به ایران داده شد بر سر ملت ایران می گذارند.

🔆ظاهر قضیه این است كه:

پس از روی كار آمدن دولت انقلابی شوروی، «رفیق لنین» با شرمساری از جنایات و غارتگری های پیشین دولت امپراتوری وهموطنانش، اكنون از سر لطف به ایرانیان ترحم كرده و صدقاتی داده و در نتیجه خودش و شیفتگانش را تا كنون كه نزدیك قرنی از آن زمان می گذرد از این ملت طلبكار كرده است!
میخواهم بگویم كه حقیقت غیر از این است!
حقیقت این است كه همسایگان روس ما،‌ متأسفانه در دو قرن اخیر،‌ چه در دوران «تزارهای رومانُف» و چه در «دوران تزارهای سرخ» كارنامه سیاهی از تجاوزگری، جنایت و غارت در كشور ما و در سایر كشورهای همسایه خود برجای نهاده اند.
🆔 @KHOD2
در یكی از آن گونه برداشت های جانبدارانه از آن قرارداد در جایی خواندم كه نویسنده در جدالی با یك مدعی، به الطاف «رفیق لنین» از جمله بذل و بخشش های شوروی شامل‌ بخشش دیون با روسیه سابق، بخشش اموال و املاك رژیم سابق روسیه، و لغو «كاپیتولاسیون» در ایران اشاره كرده بود.
یعنی قانون لغو «كاپیتولاسیون» مصوب «مجلس شورای ملی»
در اردیبهشت 1306/ 1927
را نوعی تحصیل حاصل و در واقع هدیه ای از سوی لنین دانسته اند كه در واقع شش سال پیشتر در متن «عهدنامه مودت ایران و شوروی» آمده است.

به هر حال شاید بتوان گفت وفاداری به آرمان ها به هر بها صفت شایسته ای است.
اما «قرار داد مودت 1921» آنچنان كه این رفقا می پندارند نیست. هرچند، ظاهر ظواهری فریبنده دارد.

💢در حقیقت تجاوزات و آزمندی های دولت شوروی نسبت به ایران از همان ابتدای كار با اشغالگری، غارت، و دخالت نظامی در «انزلی» و به انحراف كشاندن اعتراض «ناسیونالیسیتی و آزادی خواهانه نهضت جنگل» و تبدیل آن به «جمهوری شوروی سوسیالیستی گیلان» آغاز شد.
و بعد هم كه مصلحت را در امضای عهدنامه مودتِ انباشته از شعار دیدند، باز هم آن رفتارها پایان نیافت.

💢باردیگر در «جنگ جهانی دوم»،

💢 سپس در ماجرای «آذربایجان»، و بعد در جاسوسی ها و رسوخ دادن عوامل نفوذی در ساختار ارتش ایران به همان زورگویی ها و باجگیری ها ادامه دادند.
كاری كه ملل اروپای شرقی را نیز مستأصل كرد و مستعمرات آسیایی روسیه را نیز به خاك سیاه نشاند!

در واقع كینه و نفرتی كه عملكردهای روس ها در دل ایرانیان پروراند هرگز بدیل و نظیر نداشته است.


🔆بله درست است، در آن عهدنامه مودت در باره آنچه روس ها ازایران ربوده بودند امتیازاتی منظور شد و در واقع بخش های بسیار ناچیزی از اموال مسروقه مسترد شد، اما به تصرف اصل اموال مسروقه جنبه دائمی داد. بهتر است یك بار هم نگاهی به متن قرارداد مودت مذكور و به مصادیق آن بیندازیم تا تقسیم برادرانه میراث امپراتوری روسیه را شامل:

«از صحن خانه تا به لب بام از آن من/ از پشت بام تا به ثریا از آن تو» را با هم بررسی كنیم:

👈 در ادامه این بخش «عهدنامه مودت ایران و شوری» که شامل یك مقدمه (تعارفات و معرفی نمایندگان) و 26 فصل اجمالاً بررسی می شود.

https://t.me/khod2/15414
✍...ادامه دارد... در صفحات بعد🔰

#عنقلاب_پنجاه_و_هفت
#مارکسیستی_کمونیستی_اسلامیستی
#اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه

✔️من خدا هستم🌐
🆔 @KHOD2
📬 @khod3bot

#بررسی_اتحاد_ارتجاع_سرخ_و_سیاه

#فصل_وقایع_مهم_قرن_اخیر
#بخش_پنجم
#صفحه_دو #فصل_یک_تا_پنج
🆔 @KHOD2
#قرداد_مودت #نقدوبررسی

🔍بررسی عهدنامه دوستی شوروی و ایران

🔆عهدنامه مودت ایران و شوری شامل یك مقدمه (تعارفات و معرفی نمایندگان) و 26 فصل اجمالاً ‌به شرح زیر بررسی می شود:

🔘 فصل اول:

✍ در فصل اول دولت شوروی اعلام می كند كه از سیاست های جابرانه دولت های استعماری روسیه نسبت به ایران دست بر می دارد، و «دولت شوروی روسیه تمام معاهدات و مقاولات و قراردادها را که دولت تزاری روسیه با ایران منعقد نموده و حقوق ملت ایران را تضییع می نمود ملغی و از درجه اعتبار ساقط شده اعلان مینماید.»

🔅نقد:
همین فصل اول ریاكارانه و دروغ است. در زمان انعقاد هنوز صد سال از انعقاد «قرارداد تركمانچای» مربوط به اشغال «قفقاز»، و هنوز پنجاه سال از «قرارداد آخال» مربوط به تصرف «تركستان و فرارودان» به وسیله روسیه نگذشته بود!
👈غرامات را هم كه گرفته بودند! 👈دیگر چه چیزی را به ما بخشیدند؟
جز اینكه «نظر به آنچه گفته شد و به اشتیاق به این که ملت ایران مستقل و سعادتمند شده و بتواند آزادانه در دارایی خود تصرفات لازمه را بنماید» در واقع باید گفت: 👈مرسی!

🔘فصل دوم و نقد:

✍در فصل دوم: «دولت شوروی روسیه از سیاست دولت های روسیه تزاری که بدون رضایت ملل آسیا و به بهانه تامین استقلال ملل مزبوره با سایر ممالک اروپا در باب مشرق معاهداتی منعقد مینمودند که بالنتیجه منجر به استملاک آن میگردید اظهار تنفر می نماید…»
🆔 @KHOD2
👈اما در باره استرداد استملاكات سخنی نمی گوید!‌
فقط«دولت شوروی روسیه استنکاف خود را از مشارکت در هر نوع اقدامی که منجر به تضعیف و محفوظ نماندن سیادت ایران بشود اعلان نموده و کلیه معاهدات و قراردادهایی را که دولت سابق روسیه با ممالک ثالثی به ضرر ایران و راجع به آن منعقد نموده است ملغی و از درجه اعتبار ساقط میداند.»
👈یعنی دیگر از آن كارهای بد نمی كند، كه باز هم باید گفت:
👈 مرسی!
كه البته در عمل دیدیم كه توبه گرگ مرگ است!

🔘فصل سوم و نقد:

✍ در فصل سوم در واقع همان «اصلِ از صحن خانه تا به لب بام» را مسجل میكند و از اظهار تنفر نسبت به آن گونه استملاك تبری می جوید:

👈«دولتین معظمتین متعاهدتین رضایت میدهند که سر حد مابین ایران و روسیه را مطابق تعیین کمیسیون سرحدی ۱۸۸۱ تصدیق و رعایت نمایند ضمناً به واسطه عدم میلی که دولت شوروی روسیه از استفاده از ثمره سیاست غاصبانه دولت تزاری سابق روسیه دارد از انتفاع از [جزائر عاشوراده و جزائر دیگری که در سواحل ولایت استرآباد ایران] واقع میباشند صرفنظر کرده و همچنین [قریه فیروزه را با اراضی مجاوره آن که مطابق قرارداد ۲۸ مای ۱۸۹۳ از طرف ایران به روسیه انتقال داده شده است به ایران مسترد می دارد.] دولت ایران از طرف خود رضایت میدهد که [شهر سرخس] معروف به سرخس روس یا سرخس کهنه با اراضی مجاور آن که منتهی به رودخانه سرخس می شود در تصرف روسیه باقی بماند.»
🆔 @KHOD2
👈 كه ملاحظه می شود یك چیزی هم گرفته است.
«قریه فیروزه» را نیز هرگز پس نداد تا چهل سال بعد و پس از مرگ استالین كه با پافشاری دولت ایران مابه ازایی در «مغان» داد!
ضمنا «جزیره چند هزار متری آشوراده» در كنار «میانكاله» كه در نقشه هم دیده نمی شود، هرگز به روسیه تعلق نداشت كه منت می گذارد، فقط مدتی آن را اشغال كرده بود!


🔘فصل چهار و نقد:

✍ در فصل چهار آمده است:

آزادی عمل هریك از ملل در امور خود و عدم مداخله در امور یكدیگر.
👈 فقط میتوان گفت: [مرسی!] 😐😒😖


🔘فصل پنجم و نقد:

✍ فصل پنجم در مورد تعهد طرفین است بر جلوگیری از تشكیلات و دستجات و افراد در خاك خودشان و جلوگیری از تجهیز قوای مسلحه كه مقصودشان مبارزه با ایران یا ممالك متحده با روسیه باشد!

👈از قضا این فصل پنج برای شوروی بسیار مهم بود.
زیر در آن زمان هنوز «روس های سفید» در داخل شوروی مشغول نبرد بودند و قبلاً‌ «انگلیس ها» با قوایی كه همراه با قوای تزاری در دوران اشغال ایران در «جنگ اول» در ایران داشتند به آنها كمك میكردند.
در واقع شوروی كه هنوز استقرار نیافته بود میخواست از عدم دخالت ایران مطمئن شود.
فقط لحن آن را به شیوه مرسوم روسی تحكم آمیز نوشته است در حالی كه در چنان شرایطی باید ملتمسانه میبود!

https://t.me/khod2/15418

✍....ادامه صفحه بعد🔰

🆔 @KHOD2
📬 @khod3bot

🎥 #مناظره کریستوفر هیچنز و تونی بلر درباره: ادیان، اخلاقیات و خدا !

👌🏿 طرف دین‌دار پاسخی ندارد.

#بخش_پنجم
🔱 @KHOD2

🎥 #مناظره ریچارد داوکینز و هاورد کاندر

خلقت یا فرگشت ؟!

طرف دین‌دار هیچ پاسخی ندارد. 👌🏿

#بخش_پنجم
🔱 @KHOD2

💢 #افشاگری

کلیپی نایاب از استاد بهرام مشیری
شكنجه و قتل رييس قبيله يهوديان و تجاوز به همسرش صفيه توسط پيامبر اسلام !

#بخش_پنجم
🔱 @KHOD2

🎥 #مناظره بینِ کریستوفر هیچنز، استیون فرای، کاردینال اونایکان و آن ویدیکام

موضوع مناظره و گفتگو: پیرامون دینِ مسیحیت و خشونت در ادیان

#بخش_پنجم
🔱 @KHOD2

🔘رویکرد اسلام به غیرمسلمانان: از
تعالیم تا اقدامات محمد
✍️نویسنده:آرش
#بخش_پنجم
💢نظری مهم درباره تسلیم مسیحیان و یهودیان از کتاب «اعتماد مسافر» آمده است. این کتاب راهنمای فقه شافعی است
«خلیفه علیه یهودیان، مسیحیان و زرتشتیان جنگ می‌کند، مشروط بر اینکه ابتدا آن‌ها را به پذیرش ایمان و عمل به اسلام دعوت کرده باشد، و اگر نپذیرند، آن‌ها را به ورود به نظم اجتماعی اسلام با پرداخت جزیه، مالیات غیرمسلمانان، دعوت کند… مطابق با کلام الله :
«با کسانی که به الله و روز آخرت ایمان ندارند و آنچه الله و پیامبرش حرام کرده‌اند را حرام نمی‌دانند و دین حق را نمی‌پذیرند، بجنگید تا با دست خود جزیه بپردازند و خوار شوند.» (سوره توبه، آیه ۲۹)
خلیفه با همه مردم دیگر می‌جنگد تا مسلمان شوند…
در حالی که قرآن برخی ستایش‌ها را برای مسیحیان ارائه می‌دهد، لحن کلی آن منفی است.

🔘نتیجه‌گیری درباره تعالیم منابع اسلامی در مورد جهان‌بینی نهایی اسلام نسبت به غیرمسلمانان

💢قرآن مقدار قابل‌توجهی از مطالب را ارائه می‌دهد که نفرت الله از غیرمؤمنان را نشان می‌دهد. آیات نقل‌شده در بالا به‌صورت زمانی با «دستور به جنگ» هم‌راستا هستند، یعنی همه آن‌ها در دوره مدینه رخ داده‌اند و پس از «دستور به جنگ» آمده‌اند. بذرهای رد، محکومیت و جدایی از «دیگری» از همان ابتدا در مکه وجود داشت. سپس «دستور به جنگ» الهیات اسلامی را به‌طور قابل‌توجهی درست پیش از هجرت محمد به مدینه تغییر داد. این بذرها در مدینه به رشد خود پایان دادند و میوه خشونت را به بار آوردند، زمانی که محمد قدرت بیشتری کسب کرد. در مدینه بود که اسلام واقعی، اسلام محمد، ماهیت واقعی خود را نشان داد.
این موضوع «دیگری» که باید به اسلام تسلیم شود، اصل زیربنایی رویکرد اسلام نسبت به غیرمسلمانان است. مسلمانان باید با پیشنهاد پذیرش اسلام به غیرمسلمانان نزدیک شوند. اگرمسلمین از نظر نظامی ضعیف باشند، باید صلح‌جو و پایدار در تبلیغ اسلام باقی بمانند. اگر مسلمین از نظر نظامی قوی باشند، باید از زور برای وادار کردن غیرمسلمانان به تسلیم استفاده کنند.
اسلام شناسان این دو نوع متضاد اسلام را به‌عنوان «اسلام مکی یا مدنی» شناسایی می‌کنند. در طول صدها سال از زمان محمد، این موضوع و این رویکرد بارها و بارها در تعاملات مسلمانان با غیرمسلمانان تکرار شده است. این را امروز در سراسر جهان اسلام در نحوه سوءاستفاده مسلمانان از اقلیت‌های غیرمسلمان می‌بینید. هرچه یک ملت یا منطقه اسلامی‌تر باشد، یعنی هرچه مسلمانان بیشتر اسلام محمد را اجرا کنند، سوءاستفاده از «دیگری» بیشتر است.

💢اقدامات محمد در تأیید سخنانش
پیش‌تر گفتیم: «اگر رویکرد استانداردی در اسلام نسبت به غیرمسلمانان وجود داشته باشد، باید همبستگی بین سخنان محمد (تعالیم اسلام) و اقدامات او وجود داشته باشد.» ضرب‌المثل «عمل بلندتر از کلام سخن می‌گوید» در اینجا مناسب است. اکنون فهرستی کوتاه از اقدامات محمد و مسلمین اولیه را مرور می‌کنیم تا ببینیم چگونه با سخنان او هم‌خوانی دارند.
محمد رویکردی یکسان داشت: رویارویی و استفاده از خشونت در صورت لزوم.
من به جزئیات سلسله حملات مداوم از زمان ورود محمد به مدینه تا مرگ او نمی‌پردازم، اما در اینجا یک طرح کلی کوتاه و زمانی ارائه می‌شود. تمامی این موارد در تاریخ طبری، جلدهای ۷، ۸، ۹ و ۱۰ یافت می‌شوند:
1️⃣• سال اول هجری: اولین حملات به کاروان‌ها و قبایل غیرمسلمان عرب.
2️⃣• سال دوم هجری: محمد جنگ با قریش را آغاز کرد، حمله به یهودیان بنی‌قینقاع.
3️⃣• سال سوم هجری: قتل کعب اشرف، ادامه حملات به اقوام مختلف.
4️⃣• سال چهارم هجری: حمله به یهودیان بنی‌نضیر، ادامه حملات به قبایل.
5️⃣• سال پنجم هجری: ادامه حملات به بت‌پرستان عرب، قتل‌عام یهودیان بنی‌قریظه.
6️⃣• سال ششم هجری: ادامه حملات به قبایل بت‌پرست عرب، اجازه تجاوز به بردگان زن.
7️⃣• سال هفتم هجری: حمله و به بردگی گرفتن یهودیان خیبر، شکنجه کِنانه.
8️⃣• سال هشتم هجری: حملات به قبایل بت‌پرست عرب، لشکرکشی به موته، فتح مکه.
9️⃣• سال نهم هجری: لشکرکشی به تبوک، تسلیم مسیحیان .

ادامه دارد …

@islie