⭕️ آیا کسی که به خدا و دین اعتقاد ندارد خود را خدا می پندارد؟
یک انتقادی که به عدم اعتقاد به دین و خدا می شود این است که کسانی که «معتقد» نیستند بجای این که یک موجود مثل خدا را به عنوان الگوی درست بودن در نظر داشته باشند خودشان را خدا می پندارند و می گویند ما انسان هایی خوب و بی ایراد هستیم.
این شاید انتقاد موجهی به برخی افراد که خودشان را بی دین مینامند باشد ولی تا چه اندازه با عقل و منطق جور در می آید؟ ما اگر بی دین هستیم خود را حیواناتی مانند دیگر حیوانات میدانیم نه موجوداتی فراطبیعی و تماماً درست. مگر انسان جوری طراحی شده که بی نقص باشد؟
کسی که به اشتباه های خود معترف نیست و قبول ندارد که همواره دچار قضاوت های احساسی و زود هنگام میشود یا دچار مغلطه و خطا های شناختی است بطور خلاصه علم را هم قبول ندارد چون یک تفکر فرابشری و غیر مادی به خودش پیدا کرده که با حقایق علمی هماهنگ نیست.
چنین انسانی همانند یک دینداری که تفکر میکند با عبادت و ایمان به خدا تمامی گناهان و اشکالاتش بی هیچ زحمتی بخشیده و پاک می شود تفاوت چندان زیادی ندارد.
ما باید همواره توجه داشته باشیم که انسان موجودی مانند دیگر موجودات زنده است و طراحی بشر به شکل تصادفی صورت گرفته است، این باعث شده ما دچار اشکالات زیادی بخصوص در تفکر کردن و شناخت حقایق باشیم.
تلاش برای آگاهی بیشتر از علم و فلسفه و تلاش برای دوری از تفکرات احساسی و خارج از منطق باعث میشود که ما انسان بهتری باشیم و همین ما را از انسانهایی مغرور که فکر میکنند هرچه می گویند درست است دور می کند. ما همواره باید در جهت شک کردن به باور هایمان و زدودن افکار و اعتقادات اشتباه از ذهنمان تلاش کنیم و لحظه ای دست از تلاش نکشیم.
#سفسطه #خطاهای_شناختی
#at
✅ @khod2
یک انتقادی که به عدم اعتقاد به دین و خدا می شود این است که کسانی که «معتقد» نیستند بجای این که یک موجود مثل خدا را به عنوان الگوی درست بودن در نظر داشته باشند خودشان را خدا می پندارند و می گویند ما انسان هایی خوب و بی ایراد هستیم.
این شاید انتقاد موجهی به برخی افراد که خودشان را بی دین مینامند باشد ولی تا چه اندازه با عقل و منطق جور در می آید؟ ما اگر بی دین هستیم خود را حیواناتی مانند دیگر حیوانات میدانیم نه موجوداتی فراطبیعی و تماماً درست. مگر انسان جوری طراحی شده که بی نقص باشد؟
کسی که به اشتباه های خود معترف نیست و قبول ندارد که همواره دچار قضاوت های احساسی و زود هنگام میشود یا دچار مغلطه و خطا های شناختی است بطور خلاصه علم را هم قبول ندارد چون یک تفکر فرابشری و غیر مادی به خودش پیدا کرده که با حقایق علمی هماهنگ نیست.
چنین انسانی همانند یک دینداری که تفکر میکند با عبادت و ایمان به خدا تمامی گناهان و اشکالاتش بی هیچ زحمتی بخشیده و پاک می شود تفاوت چندان زیادی ندارد.
ما باید همواره توجه داشته باشیم که انسان موجودی مانند دیگر موجودات زنده است و طراحی بشر به شکل تصادفی صورت گرفته است، این باعث شده ما دچار اشکالات زیادی بخصوص در تفکر کردن و شناخت حقایق باشیم.
تلاش برای آگاهی بیشتر از علم و فلسفه و تلاش برای دوری از تفکرات احساسی و خارج از منطق باعث میشود که ما انسان بهتری باشیم و همین ما را از انسانهایی مغرور که فکر میکنند هرچه می گویند درست است دور می کند. ما همواره باید در جهت شک کردن به باور هایمان و زدودن افکار و اعتقادات اشتباه از ذهنمان تلاش کنیم و لحظه ای دست از تلاش نکشیم.
#سفسطه #خطاهای_شناختی
#at
✅ @khod2
🔅 کنترل احساسات: چیزی که از آن متنفریم را عاقلانه بررسی کنیم.
⭕️ احساسات بخشی جدایی ناپذیر از سرشت ما انسان ها است و نمیتوانیم احساسات را از بین ببریم ولی توانایی کنترل این احساسات از توانایی هایی است که هر فرد باید تلاش در تقویت آن کند.
یکی از حس های ما تنفر و نفرت است. به طور طبیعی ما از چیزهایی نفرت داریم و این یک مسئله طبیعی است. ولی نباید اجازه بدهیم این حس بر منطق ما کنترل داشته باشد و تلاش کنیم در عین حالی که چیزی را به شدت نکوهش میکنیم آن را منطقی بررسی کنیم. در واقع اجازه دهیم این حس به ما انگیزه مبارزه منطقی بدهد نه این که ما را از کوره به در کند.
چیزی که باید همیشه بر آن تاکید داشت این است که یک حمله غیر منطقی و احساسی همواره به نفع طرف مقابل است. شما با فحاشی، توهین یا مغلطه و سفسطه کردن تنها دارید طرف مقابل را منطقی جلوه می دهید و بجای این که در مورد یک مسئله روشنگری کنید دارید به نشر بیشتر آن کمک میکنید.
مثالی میزنم، شخصی مخالف اسلام است و آن را به شدت نکوهش میکند پلاکاردی را به این عنوان به دست میگیرد «همه مسلمانان بچه باز و کثیف هستند چون پیامبرشان اینگونه بود» این نظر یک توهین است و تنها باعث میشود که مردم نسبت به مسلمانان و اسلام ( چیزی که این فرد به شدت نکوهش میکند ) حس همزاد پنداری و همدلی پیدا کنند.
امروزه موج هایی از افرادی که مخالف حمله به مسلمانان هستند به وجود آمده و آنها خود را ضد اسلام ستیزی میدانند، این افراد خود به اسلام اعتقاد ندارند، دلیلی که این موج و جریان به وجود آمده همین حمله کاملاً احساسی و به دور از منطق به مسلمانان است که گاهی حتی به سوی فیزیکی شدن هم رفته است و همانطور که حس نفرت در ما انسان ها وجود دارد حس همدلی هم وجود دارد، انسان از ظلم به مظلوم بیزار است و وقتی یک حمله غیر منطقی را ببیند تلاش میکند از مظلوم دفاع کند، جدای از این که منطقاً حق با کیست.
حتی گاهی اوقات افراد معقول و منطقی هم مورد اتهام این موج ضد اسلام ستیزی قرار گرفته اند و در واقع با حمله احساسی، ما به کسانی که حرف منطقی هم میزنند ضربه میزنیم و کاری میکنیم که آنها هم شنیده نشوند و متهم به اسلام ستیزی یا دین ستیزی شوند. مثل حمله هایی که به سم هریس و داوکینز و در نقد آنها شده است. برخی فکر میکنند چون این افراد نقد بر اسلام کرده اند این باعث جریان اسلام ستیز و حمله به مسلمانان شده است که این تنها یک ربط دادن بی مورد و در جهت سانسور نظرات آنها است. کسی که به شکل علمی و منطقی و با دنبال کردن افراد معقول اسلام را نقد میکند به دنبال خشونت و حرفهای توهین آمیز نمیرود.
نفرت داشتن احساسی کاملاً عادی است ما میتوانیم از چیزی نفرت داشته باشیم ولی این نباید باعث شود حرفهای توهین آمیز، خارج از منطق و احساسی بزنیم. بلکه با کنترل احساسات خود میتوانیم انگیزه برای مبارزه با آنچه نمیپسندیم استفاده کنیم و الگویی درست و صحیح را در مقابل آنچه نمیپسندیم ارائه کنیم.
اما دلیلی که ما دوست داریم احساساتی و خارج از منطق حرف بزنیم این است که گاهی اوقات خود ما هم تصور درستی از برخی مسائل نداریم و دلیل نفرت خود را کامل نمیدانیم، اگر تلاش کنیم که با منطق به مسئله نگاه کنیم در واقع در صدد اصلاح خود و افکارمان هم بر میاییم و چیز های زیادی را در رابطه با مسائل مختلف متوجه خواهیم شد و مسائل برای ما روشن تر میشود.
بطور مثال شخصی ممکن است به دلیل این که یک رفتار بد از یک مسلمان دیده از اسلام بدش بیاید. این دلیل کافی برای نقد و حمله به اسلام نیست آن شخص باید دلیلی منطقی و عقلانی برای نقد به اسلام ارائه کند و تلاش برای بررسی اسلام و یافتن این دلیل عقلانی خود به شناخت و روشن شدن مسئله برای خودش کمک میکند.
این را باید بدانیم که در راه روشنگری باید زحمت کشید. اگر نمیخواهیم و یا نمیتوانیم منطقی باشیم، با حمله غیر منطقی و غیر عقلانی، به افرادی که تلاش در جهت روشنگری میکنند ضربه نزنیم.
#خطاهای_شناختی #منطقی_بودن
#at
✅ @khod2
⭕️ احساسات بخشی جدایی ناپذیر از سرشت ما انسان ها است و نمیتوانیم احساسات را از بین ببریم ولی توانایی کنترل این احساسات از توانایی هایی است که هر فرد باید تلاش در تقویت آن کند.
یکی از حس های ما تنفر و نفرت است. به طور طبیعی ما از چیزهایی نفرت داریم و این یک مسئله طبیعی است. ولی نباید اجازه بدهیم این حس بر منطق ما کنترل داشته باشد و تلاش کنیم در عین حالی که چیزی را به شدت نکوهش میکنیم آن را منطقی بررسی کنیم. در واقع اجازه دهیم این حس به ما انگیزه مبارزه منطقی بدهد نه این که ما را از کوره به در کند.
چیزی که باید همیشه بر آن تاکید داشت این است که یک حمله غیر منطقی و احساسی همواره به نفع طرف مقابل است. شما با فحاشی، توهین یا مغلطه و سفسطه کردن تنها دارید طرف مقابل را منطقی جلوه می دهید و بجای این که در مورد یک مسئله روشنگری کنید دارید به نشر بیشتر آن کمک میکنید.
مثالی میزنم، شخصی مخالف اسلام است و آن را به شدت نکوهش میکند پلاکاردی را به این عنوان به دست میگیرد «همه مسلمانان بچه باز و کثیف هستند چون پیامبرشان اینگونه بود» این نظر یک توهین است و تنها باعث میشود که مردم نسبت به مسلمانان و اسلام ( چیزی که این فرد به شدت نکوهش میکند ) حس همزاد پنداری و همدلی پیدا کنند.
امروزه موج هایی از افرادی که مخالف حمله به مسلمانان هستند به وجود آمده و آنها خود را ضد اسلام ستیزی میدانند، این افراد خود به اسلام اعتقاد ندارند، دلیلی که این موج و جریان به وجود آمده همین حمله کاملاً احساسی و به دور از منطق به مسلمانان است که گاهی حتی به سوی فیزیکی شدن هم رفته است و همانطور که حس نفرت در ما انسان ها وجود دارد حس همدلی هم وجود دارد، انسان از ظلم به مظلوم بیزار است و وقتی یک حمله غیر منطقی را ببیند تلاش میکند از مظلوم دفاع کند، جدای از این که منطقاً حق با کیست.
حتی گاهی اوقات افراد معقول و منطقی هم مورد اتهام این موج ضد اسلام ستیزی قرار گرفته اند و در واقع با حمله احساسی، ما به کسانی که حرف منطقی هم میزنند ضربه میزنیم و کاری میکنیم که آنها هم شنیده نشوند و متهم به اسلام ستیزی یا دین ستیزی شوند. مثل حمله هایی که به سم هریس و داوکینز و در نقد آنها شده است. برخی فکر میکنند چون این افراد نقد بر اسلام کرده اند این باعث جریان اسلام ستیز و حمله به مسلمانان شده است که این تنها یک ربط دادن بی مورد و در جهت سانسور نظرات آنها است. کسی که به شکل علمی و منطقی و با دنبال کردن افراد معقول اسلام را نقد میکند به دنبال خشونت و حرفهای توهین آمیز نمیرود.
نفرت داشتن احساسی کاملاً عادی است ما میتوانیم از چیزی نفرت داشته باشیم ولی این نباید باعث شود حرفهای توهین آمیز، خارج از منطق و احساسی بزنیم. بلکه با کنترل احساسات خود میتوانیم انگیزه برای مبارزه با آنچه نمیپسندیم استفاده کنیم و الگویی درست و صحیح را در مقابل آنچه نمیپسندیم ارائه کنیم.
اما دلیلی که ما دوست داریم احساساتی و خارج از منطق حرف بزنیم این است که گاهی اوقات خود ما هم تصور درستی از برخی مسائل نداریم و دلیل نفرت خود را کامل نمیدانیم، اگر تلاش کنیم که با منطق به مسئله نگاه کنیم در واقع در صدد اصلاح خود و افکارمان هم بر میاییم و چیز های زیادی را در رابطه با مسائل مختلف متوجه خواهیم شد و مسائل برای ما روشن تر میشود.
بطور مثال شخصی ممکن است به دلیل این که یک رفتار بد از یک مسلمان دیده از اسلام بدش بیاید. این دلیل کافی برای نقد و حمله به اسلام نیست آن شخص باید دلیلی منطقی و عقلانی برای نقد به اسلام ارائه کند و تلاش برای بررسی اسلام و یافتن این دلیل عقلانی خود به شناخت و روشن شدن مسئله برای خودش کمک میکند.
این را باید بدانیم که در راه روشنگری باید زحمت کشید. اگر نمیخواهیم و یا نمیتوانیم منطقی باشیم، با حمله غیر منطقی و غیر عقلانی، به افرادی که تلاش در جهت روشنگری میکنند ضربه نزنیم.
#خطاهای_شناختی #منطقی_بودن
#at
✅ @khod2
🔅چطور کمتر خطا کنیم در موضوعات مختلف
1- شک گرایی رو الگو قرار بدید و با شک به هرچیزی نگاه کنید.
شک کردن به معنی سخت قبول کردن است، یعنی برای باور داشتن و قبول کردن دنبال دلیل باشیم. سریع راضی نشیم به چیزی که دوست داریم. یعنی فرض میکنیم یه چیزی درسته بعد میریم براش دنبال سند و مدرک می گردیم که این شروع بد فهمی و گمراه شدن. شما هر فرضی رو بزارید میتونید براش سند و مدرک پیدا کنید که درسته و خودتون رو راضی کنید. با شک نگاه کنید به مسائل و هیچ فرضی رو قائل نشید و نخواهید خودتون رو راضی کنید یا گول بزنید.
2- در هر ادعایی دنبال سند و مدرک باشید.
وقتی یکی یه مسئله ای رو میگه ازش منبع بخواید بگید از کجا این ادعا رو کردی، این به این معنی نیست که هر حرفی سند داره صحیحه، این برای اینه که برید منبع اصلی رو بخونید و بررسی کنید که از صحت و قوی بودن اون ادعا مطمئن بشید و بتونید در موردش مطالعه بیشتر از منابع بیشتر کنید.
3- همیشه در مورد یک موضوع مقالات مختلف از جاهای مختلف بخونید.
توی عصر فعلی دیگه به هیچ سایت و منبعی نمیشه اعتماد قطعی کرد، قطعا سایت های علمی و دانشگاهی اعتبار بالایی دارند نسبت به سایتای خبری ولی در کل شما برای این که یک حقیقتی رو متوجه بشید باید از زوایای مختلف بهش نگاه کنید و نظرات مختلف رو در مورد یک مسئله بخونید و به یک جا بسنده نکنید. همیشه متوجه خواهید شد که یک مقاله دارای کم گویی ها یا اشکالت شده و این باعث میشه شما درک بهتر از اون موضوع پیدا کنید.
4- هیچوقت خودتون رو دانای مطلق ندونید.
بزرگان علم هم اشتباه کردن توی حرفاشون و تصورات غلطی داشتن این که یک انسان اشتباه کنه یک مسئله معمول هستش و همیشه باید آمادگی یادگرفتن داشته باشیم و روحیه یادگیری رو از دست ندیم. یادگیری و تغییر نظر باعث میشه ذهن فعال بمونه و دچار خطای کمتری بشیم. اونقدر روی یک مسئله قطعی فکر نکنید که هیچ نقدی رو نپذیرید و با همه تند برخورد کنید. همیشه علم در حال پیشرفت و نظریات مختلف علمی در حال کامل شدن هستند.
#شک_گرایی #خطاهای_شناختی
#at
✅ @khod2
1- شک گرایی رو الگو قرار بدید و با شک به هرچیزی نگاه کنید.
شک کردن به معنی سخت قبول کردن است، یعنی برای باور داشتن و قبول کردن دنبال دلیل باشیم. سریع راضی نشیم به چیزی که دوست داریم. یعنی فرض میکنیم یه چیزی درسته بعد میریم براش دنبال سند و مدرک می گردیم که این شروع بد فهمی و گمراه شدن. شما هر فرضی رو بزارید میتونید براش سند و مدرک پیدا کنید که درسته و خودتون رو راضی کنید. با شک نگاه کنید به مسائل و هیچ فرضی رو قائل نشید و نخواهید خودتون رو راضی کنید یا گول بزنید.
2- در هر ادعایی دنبال سند و مدرک باشید.
وقتی یکی یه مسئله ای رو میگه ازش منبع بخواید بگید از کجا این ادعا رو کردی، این به این معنی نیست که هر حرفی سند داره صحیحه، این برای اینه که برید منبع اصلی رو بخونید و بررسی کنید که از صحت و قوی بودن اون ادعا مطمئن بشید و بتونید در موردش مطالعه بیشتر از منابع بیشتر کنید.
3- همیشه در مورد یک موضوع مقالات مختلف از جاهای مختلف بخونید.
توی عصر فعلی دیگه به هیچ سایت و منبعی نمیشه اعتماد قطعی کرد، قطعا سایت های علمی و دانشگاهی اعتبار بالایی دارند نسبت به سایتای خبری ولی در کل شما برای این که یک حقیقتی رو متوجه بشید باید از زوایای مختلف بهش نگاه کنید و نظرات مختلف رو در مورد یک مسئله بخونید و به یک جا بسنده نکنید. همیشه متوجه خواهید شد که یک مقاله دارای کم گویی ها یا اشکالت شده و این باعث میشه شما درک بهتر از اون موضوع پیدا کنید.
4- هیچوقت خودتون رو دانای مطلق ندونید.
بزرگان علم هم اشتباه کردن توی حرفاشون و تصورات غلطی داشتن این که یک انسان اشتباه کنه یک مسئله معمول هستش و همیشه باید آمادگی یادگرفتن داشته باشیم و روحیه یادگیری رو از دست ندیم. یادگیری و تغییر نظر باعث میشه ذهن فعال بمونه و دچار خطای کمتری بشیم. اونقدر روی یک مسئله قطعی فکر نکنید که هیچ نقدی رو نپذیرید و با همه تند برخورد کنید. همیشه علم در حال پیشرفت و نظریات مختلف علمی در حال کامل شدن هستند.
#شک_گرایی #خطاهای_شناختی
#at
✅ @khod2