⚡️افسانه هــارپ⚡️
#قسمت_آخر
✴️ @khod2

موبی دیک
نظریه های توطئه
تا کنون هارپ بارها مورد حمله ی طرفداران نظریات توطئه قرار گرفته است. افراد مختلف در مورد این مجموعه نظریات مختلفی را ارائه کرده اند و مدعی شده اند که اهداف و توانایی هایی محرمانه در پس ظاهر #هارپ وجود دارد.
روزالی برتول در سال 1996(۱۳۷۵). تلاش کرد تا به دنیا در مورد هارپ هشدار دهد. او معتقد بود هارپ اسلحه ای خطرناک است که به وسیله ارتش ایالات متحد آمریکا ساخته شده است.

میشل جوسودوفسکی در کتابی مدعی شد که هارپ سلاحی آماده ی کار است و میتواند سیل، گرد باد ،خشکسالی و زلزله ایجاد کند.

جنسی ونتورا که در گذشته فرماندار پیشین ایالات مبنه سوتا و کشتی گیر حرفه ای بود و اکنون یک نظریه پرداز توطئه است. بر این باور است که دولت هارپ را با هدف کنترل آب و هوا ک بمباران مردن با امواج کنترل ذهن به کار میگیرد. علاوه براین ها. هارپ مسئول ایجاد فجایع مختلف در کشور های پاکستان، هائیتی، ترکیه،یونان و فلیپین معرفی شده است.
با این حال، یکی از اساتید دانشگاه استنفورد به نام عمران اینان در مصاحبه ای با نشریه ی (popular science) توضیح داد که نظریه های توطئه ی آب و هوایی، کاملا ناشی از نداشتن اطلاعات کافی هستند و انسان ها به هبچ عنوان قادر به دست کاری سیستم هاب آب و هوایی نیستند.

او گفت که انرژی هارپ حتی نسبت به یک رعد و برق ساده هم بسیار ناچیز است؛ در صورتی که در هر ثانیه 50 تا 100 رعد و برق اتفاق می افتد.

روزنامه نگاری به نام شارون واینبرگر هم #هارپ را (موبی دیک نظریه های توطئه) دانست و طرفداران این نظریه های را تشویق کرد تا جنبه های عامی و سازنده ی آن را ببینند.
به باور آستین برد هم دلیل اصلی مورد توجه قرار گرفتن هارپ این است که این پروژه در ابتدا. مانند دیگر پروژه های دولتی ایالات متحده آمریکا در های خود را به روی عموم باز نکرده بود و به همین دلیل. مورد شک قرار گرفت. به همین دلیل در سال ۲۰۱۶(۱۳۹۵). مسئولان این پروژه تصمیم گرفتند در های ابن مجموعه را در ماه اگوست(مرداد) هر سال به روی عموم باز کنند.

پایان #افسانه_هارپ
برگفته از: مجله دانستنی ها
✴️ @khod2

#قسمت_آخر

⚖جان یکی به ازای جان دیگری: گزاره ای ناپذيرفتني

♻️آیا اعدام، برای قربانیان جنایات خشن و نزدیکان آنان عدالت است؟

بسیاری از هواداران مجازات مرگ به نام «حقوق قربانی»، از این کیفر دفاع می کنند. به نظر آنان، قربانیان جنایات خشن ونزدیکانشان حق دارند ببینند که دولت جان عامل این اعمال را بگیرد.

◾️اما خشم این افراد، هرچند که قابل فهم است، نقض حقوق انسانی افرادی را که مقصر شناخته شده اند، توجیه نمی کند. ، ماهیت خشن و بازگشت ناپذیر مجازات اعدام ، با ارزش های دنیای مدرن و متمدن سازگار نیست، و پاسخی نامناسب و ناپذيرفتني به جنایات خشن است.

🍃ما به کسانی که معتقدند جامعه باید جان انسانی را به ازای جان دیگری بگیرد، میگوییم: " نه به نمایندگی از جانب ما »🍃

◾️هواداران اعدام که ادعا میکنند به نمایندگی از قربانیان دست به این کار می زنند، چنین وانمود میکنند که گویا همه کسانی که جنایت علیه آنان صورت گرفته با این مجازات موافق اند. در صورتی که چنین نیست. بسیاری از نزدیکان قربانیان جنایت مخالف آن هستند که به نام آنان مجازات مرگ به اجرا گذاشته شود.

◾️کسانی که مجازات اعدام را با پیش کشیدن حقوق قربانیان توجیه می کنند، به ندرت به درد و رنج ناشی از اعدام نزد کسان دیگر می اندیشند. ضربه روحی که به پرسنل زندان و به نگهبانان شاهد اجرای اعدام وارد می شود، آسیب روانی که به نزدیکان فرد اعدام شده میرسد، احساس گناه وکلایی که در دفاع از موکلشان موفق نشده اند، درد و رنج بسیاری کسان دیگر در برابر بیرحمانه بودن اعدام ها، همگی توسط رهبران سیاسی، که در برابر رای دهندگانشان از مزیت های مجازات اعدام سخن می گویند، یکسره نادیده گرفته میشود.

♻️زنده ماندن در برابر تاوان

◾️برخی کشورها، به ویژه ایران، پاکستان، عربستان سعودی و یمن، ساز و کاری دارند که به خانواده مقتول امکان میدهد که از اعدام قاتل در برابر دریافت خسارت مالی که دیه (خون بها") نامیده می شود، یا به صورت رایگان، و یا با شرایط خاص، صرف نظر شود.

◾️بدین ترتیب، به جای اعدام دیه ای به عنوان جبران خسارت در برابر از دست دادن یک عزیز پرداخت می شود. این شیوه، مجازات اعدام را به نهایت خودسرانه و تبعیض آمیز می کند. به این دلیل خودسرانه، که حکم صادره برای یک جرم واحد، نسبت به افراد مختلف متفاوت است.

◾️کسی که به جرم قتل یک نفر محکوم شده، اگر خانواده مقتول با گذشت باشد، اعدام نمی شود، ولی خانواده مقتول اگر گذشت کمتری داشته باشد، حتا اگر تمامی جزئیات پرونده با مورد قبلی یکسان باشد، قاتل اعدام میشود. و تبعیض آمیز است، چرا که محکوم ثروتمند، امکان بیشتری در متقاعد ساختن خانواده قربانی برای پذیرفتن تاوانی سنگین دارد.
کاملا مشروع است که خانواده های قربانیان امیدوار باشند که عاملان جنایت، در چارچوب یک دادرسی عادلانه حساب پس بدهند، اما اینکه آنها بتوانند در روال دادرسی تأثیر گذار باشند، اصول بنیادی فلسفه حقوق مدرن را، که همانا برابری همگان در برابر قانون است، به خطر می اندازد.

پایان
@khod2

#قسمت_آخر

♻️راهکارهای کاهش فقر و فساد

◾️1- ترویج جامعیت:

محروم سازی های اجتماعی که مشارکت شهروندان را در فرآیندهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی محدود می کند، متناقض با مفهوم دولت خوب بوده و از نظر تئوریکی نیز جایگاهی در کشورهای دموکراتیک ندارد. ترویج جامعیت می تواند جبران خسارتی برای توانمندسازی گروه هایی که در طول تاریخ در حاشیه قرار گرفته اند باشد.

◾️۲- ترویج قانونی بودن:

قانونی بودن و مشروعیت در ارتباط نزدیکی با مفاهیمی همچون عدالت، تبهکاری، رفع تعارض ، خشونت اجتماعی، صلح، امنیت و حقوق بشر قرار دارد. فقرا بیشتر در معرض آسیب پذیری از رفتار مستبدانه، ارعاب و تحقیر مقامات اجتماعی قرار می گیرند. افراد فقیر همچنین دارای ریسک بیشتری برای اتلاف استعدادهایشان در مسیر سرقت های شخصی و عمومی می باشند.

◾️٣- ترویج پاسخ گویی :

پاسخ گویی بدین معنی که دولت در مقابل اعمال خود پاسخ گو بوده و بتواند آن ها را ضمانت اجرایی نماید.

◾️۴- آزادی و دموکراسی:

توسعه اقتصادی زمانی ثمربخش است که با فرهنگ انسانی و عدالت اجتماعی سازگار باشد. عنصر اصلی فرهنگ، وجود دموکراسی است. توسعه و دموکراسی رابطه نزدیکی با هم دارند. توسعه زمینه تحقق دموکراسی را فراهم می کند و دموکراسی راه را برای توسعه هموار می سازد. انسان ها خواهان آزادی های فردی و اجتماعی خود هستند. عقب ماندگی و فقر، آزادی انسان را ضربه پذیر و حیثیت انسانی را خدشه دار می کند و زمینه های اسارت وی از طریق نیازهای مادی را فراهم می سازد

◾️۵ خودکفایی و خوداتکائی:

قدرتمند سازی، گسترش دارایی و توانایی مردم فقیر جهت مشارکت در مباحثه، چانه زنی، کنترل، نظارت، وادارسازی نهادها به پاسخگو بودن،

◾️۶- آگاهی بخشی به آگاهی نوعی قدرت برای فقراست

ضروری ترین حقوق اولیه ی انسان ها در نظام سیاسی جامعه، حق آگاهی و دانستن است، زیرا از این طریق مردم می توانند از تصمیماتی که نسبت به سرنوشت آنها گرفته می شود، اطلاع و آگاهی پیدا کنند. لذا، اساس و پایه دولت را آگاهی عمومی از اهداف مشترک تشکیل می دهد در این صورت، شهروندان مطلع و آگاه می شوند تا از فرصت ها بهره گیرند، به خدمات دسترسی یابند، حقوق خود را مطالبه کنند، به صورت مؤثر مذاکره داشته باشند و در مورد منافع خود با دیگران چانه بزنند. آنها بهتر می تواند مسئولان و مقامات دولتی را به پاسخگویی وا دارند. وقتی مردم فقیر در روابط نابرابر قدرت قرار می گیرند می توانند شرایط مناسب تر را در مذاکرات خود با وام دهندگان، اعتباردهندگان، دولت و جامعه مدنی مطالبه و یا از زیر پا گذاشتن شأن، شخصیت و منزلت انسانی و فرهنگی توسط دیگران جلوگیری کنند

◾️ ۷- دسترسی به اطلاعات ؛

اطلاعات نوعی قدرت است. شهروندان مطلع بهترین وسیله کنترل فقر و فساد هستند، آن ها می توانند از فرصت های اجتماعی استفاده کنند و به خدمات دسترسی یابند، حقوق خود را مطالبه و دولت مردان را به پاسخگویی وادار کنند.

◾️۸- مشارکت:

فرصت سازی برای مردم فقیر و دیگر گروه هایی که از فرایند تصمیم گیری درمانده اند، موجب می شود که منافع محدود بر اساس دانش و تجارب محلی و اولویت های آنها هزینه شود.

پایان
@khod2

#قسمت_آخر

◾️توجه داشته باشید سرعت تکامل درک در میان کودکان متفاوت است و هر کودک به نحو منحصربه‌فردی زندگی را تجربه می‌کند. آن‌ها راه‌های شخصی خودشان را برای کنترل و بیان احساسات دارند. برای کودکان خردسال، مرگ را به طور ساده توضیح دهید. برای نمونه «وقتی کسی می‌میرد نفس نمی‌کشد، غذا نمی‌خورد، احساس گرسنگی یا سرما نمی‌کند و دیگر نمی‌توانی او را ببینی.»

◾️از به‌کار بردن کلماتی مانند «درگذشت» یا «فوت شد» پرهیز کنید. این تعابیر می‌توانند توضیحات شما را از واقعیت مرگ دور کنند؛ به ویژه اینکه این تعابیر برای کودکان خردسال بسیار مبهم و ترسناکند. کودک خود را به خاطر گریه کردن یا ابراز ناراحتی و آسیب‌پذیری سرزنش نکنید.

◾️عباراتی مانند «باید تحمل کنی»، «باید قوی باشی»، «تو الان دیگه مرد یا زن این خونه هستی» و «تو دیگه بزرگ شدی» می‌توانند بسیار آسیب‌زننده باشند و آثاری بلندمدت بر دیدگاه کودک درباره مرگ و به‌طور کلی، سلامت روانی و عاطفی او داشته باشند. در فضای مناسب با او گفتگو کنید که حواسش پرت محیط اطراف نشود مثل جایی که تلویزیون روشن است یا کامپیوتر وجود دارد، اما حضور عروسک و اسباب بازی به درک کودک کمک می‌کند، زیرا کودک ان به بازی علاقه دارند و بازی‌ها نیروی درمانی خوبی برای آن‌ها محسوب می‌شوند.


◾️حین توضیحات، به کودکتان بگویید هرگونه سؤالی که به ذهنش رسید، بپرسد. اشکالی ندارد اگر پاسخ همه سؤالات او را نمی‌دانید. در این صورت صادقانه بگویید: «من در این زمینه کاملاً مطمئن نیستم.» پردازش این اطلاعات تازه درباره مرگ و از دست‌دادن یکی از عزیزان برای خردسالان سنگین است و شاید باعث شود آن‌ها یک سؤال را بارها تکرار کنند، زیرا پذیرش این اطلاعات برای کودکان بسیار دشوار است. در این مواقع، کودکان احتیاج دارند به‌طور مداوم بغل شوند. آن‌ها دوست دارند کنار والدینشان بخوابند و جدا شدن از آن‌ها برایشان سخت است.

◾️اگر کودک می‌خواهد در مراسم تدفین شرکت کند، والدین باید توضیح دهند که قبل، حین و بعد از مراسم چه اتفاقی خواهد افتاد. به کودکان کمک کنید علت برگزاری مراسم تشییع جنازه را درک کنند: «تشییع جنازه برای غم و عزاداری است، چون یک نفر مرده است. همین‌طور زمانی است که ما خاطرات شخص مرده را یادآوری می‌کنیم و به همدیگر دلداری می‌دهیم.» شرکت در مراسم خاک‌سپاری کودک را آرام می‌کند، زیرا آن‌ها تمایل دارند در مراسم مشارکت داشته باشند و کاری را برای یادبود مرده انجام دهند.

◾️همه کودکان باید درباره مرگ و واقعیت‌های آن بدانند. بی‌تردید، توضیح دادن درباره مرگ دشوار است، با وجود این فراموش نکنید که شما در مقام والد، تأثیر بسیاری بر چگونگی شکل‌گیری افکار و احساسات کودکتان در این زمینه دارید.



دوستان عزیز لطفا نظرتون رو زیر این پست کامنت کنید و به ما بگید که آیا با مطالب روانشناسی و حقوق موافق هستین یا نه؟
@khod2

#قسمت_آخر

♻️ پرونده‌ای برای سایکوپات‌ها : آیا می‌توان سایکوپات ها را از کودکی شناسایی و درمان کرد؟ مغز یک سایکوپات بالقوۀ کم سنّ و سال تفاوتی با مغز دیگر کودکان دارد؟

◾️یکی از بستگان تد باندی بخاطر می‌آورد که او در سالهای آغازین کودکی در چند مورد معدود رفتارهای غیر عادی نشان داده بود. در سه سالگی او دور تا دور تخت خاله‌اش را با چاقوهای آشپزخانه پر کرده بود وقتی جولیا از خواب بعد از ظهرش بلند شد تد را دید که با لبخند به او نگاه می‌کند.

◾️محققان در مرکز درمانی سنت مارکوس در تگزاس بدنبال یافتن پاسخ‌هایی برای این سوالات اند.

◾️سامانتا یکی از کودکانی‌است که به همراه والدین نگران خود در سمیناری در این مرکز شرکت کرده‌است. دختری 11 ساله با موهای مجعّد ِسیاه و نگاهی نافذ. وقتی در مورد چیزهای مورد علاقه‌اش مانند تاریخ و ریاضیات صحبت می‌کند هیجانزده شده و می‌خندد، اما دلیل بودن او در سنت مارکوس - 3000 کیلومتر دورتر از محل زندگی‌اش - چیز دیگری‌است. او می‌گوید " دوست دارم هرچیزی که در این دنیا هست مال من باشد" شبیه صحبت‌های باندی که گفته‌بود کشتن، تصاحب‌کردن تمام و کمال مقتول است.

◾️سامانتا برای بدست آوردن چیزهایی که دوست دارد از 6سالگی کتابچه‌ای ساخته و آن‌را با تصاویر آلات قتّاله مانند تصاویر چاقو، نیزه، انواع سموم و وسایل مشابه پر کرده. او بر روی عروسک هایش " تمرین قتل " می‌کرده. وقتی از او پرسیده می‌شود چه حسی در هنگام این تمرین ها داشتی، پاسخ می‌دهد: شادی. اما چیزی که والدینش را نگران و متوجه این مسائل کرد، تلاش او برای صدمه‌زدن به کودکان همسن و سال خود بصورت عمدی بوده‌است. او بصورتی آگاهانه برادر خردسالش رو مصدوم کرد و با دیدن درد و گریه برادرش، قهقهه می‌زد و می‌گفت دوست دارم همه شما را بکشم.

◾️مغز یک سایکوپات، دستکم دارای 2ساختار غیرطبیعی است: یکی در سیستم لیمبیک او ( سیستم لیمبیک مسئول پردازش احساسات است ) که ماده خاکستری کمتری دارد. در واقع سایکوپات شاید متوجه این نکته است که کاری که میکند درست نیست، ولی این مساله را " احساس " نمی‌کند. اگر آمیگدال ( بخش مهمی از سیستم لیمبیک ) کسی کوچک‌تر از اندازه نرمال باشد یا فعالیت کمتری از میزان نرمال داشته باشد، کمتر با دیگران احساس همدلی می‌کند و ادراکی در جهت عدم انجام خشونت ندارد. تد باندی به زندگی‌نامه نویسش گفته بود بعنوان اولین رابطه‌اش با جنس مخالف دختری را عاشق خود کرده و بعد ها پس از اطمینان از وابستگی عاطفی دختر به خود، او را با نشان‌دادن بی‌رغبتی تمام از خود رانده‌بوده، صرفاً به این دلیل که به خود اثبات کند قادر به انجام هرکاری است.

◾️ساختار غیرطبیعی دیگر مغز سایکوپات ها، بیش‌فعال بودن سیستم پاداشی آنهاست. در یک مطالعه ، کودکانی در یک بازی کامپیوتری قمار مانند شرکت کردند. محققین بازی را طوری برنامه‌ریزی کرده‌بودند که افراد شرکت‌کننده خیلی زود به پاداش ‌هایی برسند ولی کم‌کم بصورتی متداوم در بازی ببازند. خیلی از کودکان بعد از مدت معینی بازی را رها می‌‌کنند، ولی " سایکوپات " ها تا زمانی‌که همه‌چیز را از دست بدهند به بازی ادامه می‌دهند.
@khod2

#قسمت_آخر
♻️سینمای کاملا دولتی شده

◾️در دو سال ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ بیش از صد فیلم در سینمای ایران با بودجه‌ای بیشتر از ۵۰۰ میلیارد تومان (به طور متوسط ۵ میلیارد تومان برای هر فیلم که حداقل هزینه است) ساخته شده است. ظرفیت حرفه‌ای سینمای ایران در همین حد پنجاه فیلم در سال است.

◾️بخش خصوصی در این دوره هیچ انگیزه‌ای برای سرمایه‌گذاری در سینمایی که مردم نمی‌توانسته‌اند برای دیدن فیلم‌هایش به سالن‌های نمایش بروند، نداشته است. این سرمایه مستقیما از کیسه‌های بزرگ سپاه و نهادهای امنیتی، سازمان تبلیغات اسلامی، صدا و سیما، و وزارت ارشاد و نهادهای دولتی دیگر به سینمای ایران تزریق شده است.

◾️از سوی دیگر، اهالی سینما در دوره حسن روحانی چنان وفاداری خود را به بیت و سپاه ثابت کردند که مجموعه حکومت ابایی از سرمایه‌گذاری در این حیطه نداشته و حتی بدان راغب بوده است. سینماگرانی که امروزه در ایران مشغول به کار هستند، نه‌تنها در مسائل روز اظهارنظر نمی‌کنند- یا آن‌ها که می‌کنند دستمال یزدی به دست دارند- بلکه به ساخت فیلم‌های تبلیغاتی مشغول‌اند. زشت‌ترین دفاعیه‌ها از وضع موجود از زبان چهره‌های سینمایی شنیده شده است.

♻️فوتبال باشگاهی

◾️در حالی که ورزشکاران ایرانی در بسیاری از رشته‌های ورزشی با دشواری معیشتی مواجه‌اند، باشگاه‌‌های فوتبال مشغول خرید بازیکن خارجی و بستن قراردادهای ده‌ها میلیارد تومانی با مربیان و فوتبالیست‌های خود هستند. در حوزه‌هایی نیز که کم بیاورند (پرداخت به مربیان خارجی) از کیسه‌های عمومی گوناگون مثل صندوق‌های بازنشستگان برمی‌دارند.

◾️حکومت به فوتبال باشگاهی به چشم امری ضروری برای تبلیغات حکومتی و انحراف اذهان جوانان از مشکلات جدی آن‌ها مثل بیکاری و ناامیدی نگاه می‌کند. غیر از استقلال و پرسپولیس که در بودجه دولتی سهم دارند، باشگاه‌های شهرستانی نیز مدام ده و بیست میلیارد تومان از منابع عمومی دریافت می‌کنند.

◾️همه کسب‌وکارهای پررونق مذکور ممکن بود بر اثر تحریم ۱۰ تا ۱۵ ساله به‌تدریج خسارت‌هایی جدی متحمل شوند. در عرض سه سال تحریم‌های ترامپ، حکومت توانست با استفاده از صندوق ذخیره ارزی و فروش خاموش نفت به چین، همچنان منابع را به سمت نهادها و اقشار ذکر شده سرازیر سازد.

◾️دولت بایدن به عنوان «هدیه الهی» برای نظام، با شل کردن تحریم‌ها و اعمال نکردن آن‌ها، و آزاد کردن برخی منابع مالی، دارد مسیرهای تزریق منابع به همه اقشار و نهادهای پیش‌گفته را باز می‌کند، به این امید واهی که برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را غیرنظامی نگاه دارد.

◾️در مقابل اقشار برخوردار مذکور، قشر تحصیل کرده کشور و پزشکان و پرستاران بیشترین زیان را از دوران تحریم و کرونا متحمل شده‌اند، چون علی‌رغم مخاطره‌آمیز بودن شغل‌هایشان یا هزینه کردن برای تحصیل، دستاورد مالی چندانی نداشته‌اند. میزان بیکاری قشر تحصیل‌کرده در شهرهای کشور در حدود ۴۰ تا ۶۰ درصد است. به همین دلیل، آن‌ها در صدر گروه‌های مهاجر قرار می‌گیرند: سالی حدود صد هزار نفر.

پایان
@khod2