В Москве есть сеть кафе Traveller's' Coffee, основанное, кажется, американцем.
Потому что британец никогда бы не использовал слово Traveller.
В английском английском traveller – не означает 'путешественник'. Точнее, буквально – означает, а по факту – это название уморительного явления английской жизни – well, Travellers.
В Англии нет цыган (не было, до вступления Румынии в ЕС).
Здесь я из политкорректности уточню, что речь не об этнических цыганах, а о цыганах, как социальном явлении, хотя эти две группы и совпадают по большей части.
Но совпадают не всегда: чему пример – Travellers. У них с 'цыганами' совпадает все, кроме национальности. Это ирландцы, когда-то ушедшие из Ирландии (и кто их за это осудит) и слоняющиеся по Англии в таборах.
Лошадей они заменили на трейлеры, а так – все то же самое.
Поскольку они не приветствуются местным населением ни в одном английском месте, делается так: ночью на грузовиках и десятках трейлеров они приезжают на какое-нибудь свободное место👇 #англия #английский #их_нравы
Потому что британец никогда бы не использовал слово Traveller.
В английском английском traveller – не означает 'путешественник'. Точнее, буквально – означает, а по факту – это название уморительного явления английской жизни – well, Travellers.
В Англии нет цыган (не было, до вступления Румынии в ЕС).
Здесь я из политкорректности уточню, что речь не об этнических цыганах, а о цыганах, как социальном явлении, хотя эти две группы и совпадают по большей части.
Но совпадают не всегда: чему пример – Travellers. У них с 'цыганами' совпадает все, кроме национальности. Это ирландцы, когда-то ушедшие из Ирландии (и кто их за это осудит) и слоняющиеся по Англии в таборах.
Лошадей они заменили на трейлеры, а так – все то же самое.
Поскольку они не приветствуются местным населением ни в одном английском месте, делается так: ночью на грузовиках и десятках трейлеров они приезжают на какое-нибудь свободное место👇 #англия #английский #их_нравы
В предыдущем опросе многие усомнились в совпадении Британских и российских критериях класса «Элита», но нас самом деле отличаются не критерии принадлежности к элите, а само понятие элиты.
Многие написали, что не может быть элиты без связей с "министрами и властными структурами". А в Англии эти связи абсолютно бессмысленны.
Государственные служащие, вплоть до самого высокого уровня, ничем выдающимся не отличаются, - ни деньгами, ни особым образованием, ни чем-то еще. #англия
Многие написали, что не может быть элиты без связей с "министрами и властными структурами". А в Англии эти связи абсолютно бессмысленны.
Государственные служащие, вплоть до самого высокого уровня, ничем выдающимся не отличаются, - ни деньгами, ни особым образованием, ни чем-то еще. #англия
«Пора валить». Часть первая
В связи со сложившейся ситуацией отовсюду доносится: «пора валить».
Давайте обсудим как валить, куда валить, и зачем валить.
Я хочу подчеркнуть, что мы не обсуждаем политическую повестку и идеологические аспекты, а только лишь практическую сторону вопроса.
У меня когда-то давно был пост «О реалиях западной жизни», вызвавший широкий общественный резонанс. Он набрал больше всего комментариев за всю историю сайта.
К сожалению, люди в России не знают, как устроена западная жизнь. Совсем не знают даже те, кто постоянно путешествует, и уж тем более те, кто судит по кино и интернету. Плохо при этом то, что люди эти в большинстве своем считают, что напротив, они знают как оно там все, ну или быстро разберутся.
Есть даже и категория людей, уже живущих на западе, часто по многу лет, которые продолжают не знать как и что.
И вот если вы не хотите оказаться в этом последнем сегменте, хорошо подумайте, прежде чем куда-то уезжать.
Начнем мы с того, что россияне, особенно москвичи, конечно, но и многие другие тоже, чрезвычайно избалованы двадцатью годами экономически необоснованного изобилия. Что значит «необоснованного»? Это значит, что как бы низко ни оплачивалась их работа, это больше, чем стоит КПД конечного продукта их труда. Грубо говоря, коэфициент производительности труда в России гораздо ниже западных аналогов. Это чисто экономические величины, легко и быстро рассчитывающиеся специалистами.
В абсолютных цифрах низкие зарплаты в целом по стране объясняются не масонским заговором, и даже не ошибками правительства, а только лишь тем, что Россия – небогатая страна, с довольно низким GDP, неэффективной экономикой, и ↑↑↑ низкой производительностью труда.
К счастью, при всем этом покупательная способность в России совсем даже не низкая. Сравните: по GDP per capita (на одного человека) Россия на 85 месте, после Ирана, Мальдивов, и Болгарии. Но по покупательной способности Россия на 6 месте, сразу после Германии.
В простых выражениях это значит, что на свои низкие (в абсолютном выражении) доходы люди здесь могут тем не менее купить больше, чем в большинстве других стран, кроме пяти самых богатых регионов.
А учитывая, что в Москве, например, и абсолютные доходы отнюдь не низкие, делается вывод, что luckily граждане России имеют доходы гораздо выше того, что предполагает такая неэффективная экономика.
И причина этому - нефтяные деньги, распределяющиеся по всем жителям страны уже двадцать лет. Кому- то их досталось больше, кому-то меньше, но если кто-то считает, что ему не досталось ничего, потому что он, допустим, «простой врач в сельской поликлинике», то ему стоит понять: без нефтяных денег не было бы ни села, ни поликлиники, ни врача в ней.
Имеют место также и широко распространенные коррупционные доходы (и это касается практически всех пост-советских республик), которые тоже кормят не только тех, кто их получает, но и всю сервисную пирамиду внизу: домашний персонал, рестораны, салоны красоты, театры, и тп.
Добавим сюда подоходный налог в 15% (пожалуйста, не пишите мне про скрытые налоги и сборы, которые платит компания на каждого сотрудника, они есть и там, где открытый подоходный налог в разы выше).
Сравним. 47% в Испании, 50% в Израиле, 49% в Голландии, 54% в Бельгии, 45% в Англии, и ≈47% (зависит от штата) в США. (Все это marginal tax rate, то есть самый высокий процент).
Вот у нас и получается, что россияне могут купить на свои доходы ненамного меньше немцев, при совершенно несравнимой ситуации в экономике.
Поскольку покупательная способность зависит не только от доходов, но и от расходов, в следующей статье мы рассмотрим цены и сравнительную стоимость жизни в России и других странах.
(часть вторая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
В связи со сложившейся ситуацией отовсюду доносится: «пора валить».
Давайте обсудим как валить, куда валить, и зачем валить.
Я хочу подчеркнуть, что мы не обсуждаем политическую повестку и идеологические аспекты, а только лишь практическую сторону вопроса.
У меня когда-то давно был пост «О реалиях западной жизни», вызвавший широкий общественный резонанс. Он набрал больше всего комментариев за всю историю сайта.
К сожалению, люди в России не знают, как устроена западная жизнь. Совсем не знают даже те, кто постоянно путешествует, и уж тем более те, кто судит по кино и интернету. Плохо при этом то, что люди эти в большинстве своем считают, что напротив, они знают как оно там все, ну или быстро разберутся.
Есть даже и категория людей, уже живущих на западе, часто по многу лет, которые продолжают не знать как и что.
И вот если вы не хотите оказаться в этом последнем сегменте, хорошо подумайте, прежде чем куда-то уезжать.
Начнем мы с того, что россияне, особенно москвичи, конечно, но и многие другие тоже, чрезвычайно избалованы двадцатью годами экономически необоснованного изобилия. Что значит «необоснованного»? Это значит, что как бы низко ни оплачивалась их работа, это больше, чем стоит КПД конечного продукта их труда. Грубо говоря, коэфициент производительности труда в России гораздо ниже западных аналогов. Это чисто экономические величины, легко и быстро рассчитывающиеся специалистами.
В абсолютных цифрах низкие зарплаты в целом по стране объясняются не масонским заговором, и даже не ошибками правительства, а только лишь тем, что Россия – небогатая страна, с довольно низким GDP, неэффективной экономикой, и ↑↑↑ низкой производительностью труда.
К счастью, при всем этом покупательная способность в России совсем даже не низкая. Сравните: по GDP per capita (на одного человека) Россия на 85 месте, после Ирана, Мальдивов, и Болгарии. Но по покупательной способности Россия на 6 месте, сразу после Германии.
В простых выражениях это значит, что на свои низкие (в абсолютном выражении) доходы люди здесь могут тем не менее купить больше, чем в большинстве других стран, кроме пяти самых богатых регионов.
А учитывая, что в Москве, например, и абсолютные доходы отнюдь не низкие, делается вывод, что luckily граждане России имеют доходы гораздо выше того, что предполагает такая неэффективная экономика.
И причина этому - нефтяные деньги, распределяющиеся по всем жителям страны уже двадцать лет. Кому- то их досталось больше, кому-то меньше, но если кто-то считает, что ему не досталось ничего, потому что он, допустим, «простой врач в сельской поликлинике», то ему стоит понять: без нефтяных денег не было бы ни села, ни поликлиники, ни врача в ней.
Имеют место также и широко распространенные коррупционные доходы (и это касается практически всех пост-советских республик), которые тоже кормят не только тех, кто их получает, но и всю сервисную пирамиду внизу: домашний персонал, рестораны, салоны красоты, театры, и тп.
Добавим сюда подоходный налог в 15% (пожалуйста, не пишите мне про скрытые налоги и сборы, которые платит компания на каждого сотрудника, они есть и там, где открытый подоходный налог в разы выше).
Сравним. 47% в Испании, 50% в Израиле, 49% в Голландии, 54% в Бельгии, 45% в Англии, и ≈47% (зависит от штата) в США. (Все это marginal tax rate, то есть самый высокий процент).
Вот у нас и получается, что россияне могут купить на свои доходы ненамного меньше немцев, при совершенно несравнимой ситуации в экономике.
Поскольку покупательная способность зависит не только от доходов, но и от расходов, в следующей статье мы рассмотрим цены и сравнительную стоимость жизни в России и других странах.
(часть вторая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно поровну.
И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «обычные люди», все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти.
В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы.
В следующий раз точно перейдем к расходам.
(часть третья)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно поровну.
И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «обычные люди», все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти.
В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы.
В следующий раз точно перейдем к расходам.
(часть третья)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Смешно сказать, работают либо те женщины, которые могут это себе позволить, так как их доход значительно превышает оплату childcare или все оплачивает муж.
Либо те, кто как Сюзан просто сцепив зубы пережидают первые годы, чтобы иметь возможность работать дальше и зарабатывать на семью.
В возрасте около пяти лет ребенок идет в школу, которая заканчивается в 15:30, а дальше за ним опять нужен присмотр. И это минимум на семь лет: закон не приветствует когда детей младше 12 лет оставляют одних.
Как видите, все это малосовместимо с женской работой; и мужчин, способных комфортно содержать семью, меньшинство. Так что во множестве британских семей период, когда дети еще не выросли, материально очень тяжелый.
В Америке людям немного легче, просто потому, что Америка богаче, но государственные детсады, как в России, им тоже не снились.
Школьное образование везде бесплатное, но с ним тоже есть свои нюансы. Их, как и медицину, мы рассмотрим отдельно.
Так же как и пенсионные и прочие социальные накопления и траты.
А теперь к самому захватывающему пункту: реальным, а не официальным доходам россиян.
Даже и само правительство объявляет, что как минимум 30% заработков в России нигде не учтены. А на самом деле, конечно, гораздо больше. Это и серые и черные зарплаты, и перечисления на офшоры, и взятки и откаты, и «у нас сломался терминал», и скрытые от государства доходы от бабушкиной квартиры, и много чего еще.
По самым скромным подсчетам реальные средние household доходы в Москве составляют 250 тысяч рублей в месяц. А это уже совсем другое дело, правда же?
Продолжение следует.
P.S. Пожалуйста, не заваливайте мою личку сообщениями, что «сейчас все изменилось» и «уезжают не только по финансовым соображениям».
Я в курсе.
(часть четвертая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Смешно сказать, работают либо те женщины, которые могут это себе позволить, так как их доход значительно превышает оплату childcare или все оплачивает муж.
Либо те, кто как Сюзан просто сцепив зубы пережидают первые годы, чтобы иметь возможность работать дальше и зарабатывать на семью.
В возрасте около пяти лет ребенок идет в школу, которая заканчивается в 15:30, а дальше за ним опять нужен присмотр. И это минимум на семь лет: закон не приветствует когда детей младше 12 лет оставляют одних.
Как видите, все это малосовместимо с женской работой; и мужчин, способных комфортно содержать семью, меньшинство. Так что во множестве британских семей период, когда дети еще не выросли, материально очень тяжелый.
В Америке людям немного легче, просто потому, что Америка богаче, но государственные детсады, как в России, им тоже не снились.
Школьное образование везде бесплатное, но с ним тоже есть свои нюансы. Их, как и медицину, мы рассмотрим отдельно.
Так же как и пенсионные и прочие социальные накопления и траты.
А теперь к самому захватывающему пункту: реальным, а не официальным доходам россиян.
Даже и само правительство объявляет, что как минимум 30% заработков в России нигде не учтены. А на самом деле, конечно, гораздо больше. Это и серые и черные зарплаты, и перечисления на офшоры, и взятки и откаты, и «у нас сломался терминал», и скрытые от государства доходы от бабушкиной квартиры, и много чего еще.
По самым скромным подсчетам реальные средние household доходы в Москве составляют 250 тысяч рублей в месяц. А это уже совсем другое дело, правда же?
Продолжение следует.
P.S. Пожалуйста, не заваливайте мою личку сообщениями, что «сейчас все изменилось» и «уезжают не только по финансовым соображениям».
Я в курсе.
(часть четвертая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Такая страховка стоит примерно полторы-две тысячи фунтов в год. Если хочется самому решать, когда и к кому обратиться, без фильтра в виде GP, страховка естественно будет стоить намного дороже.
Плюс, некоторые медицинские услуги, такие как лекарства, стоматология, беременность и роды вообще очень редко покрываются страхованием, и цена будет такой, что часто проще просто платить из кармана.
В Америке принципиально другая система здравоохранения, отличающаяся не только от Англии, но и от всех других стран.
Мне не хочется детально вникать во все нюансы и подробности, тем более что там без поллитры не разберешься.
Единственное, что интересно рассказать: в США прекрасная медицина для бедных, старых, и прочих обделенных; нормальная для хорошо обеспеченных людей; и плохая для работающих со средними доходами.
Пенсионеры автоматически получают Medicare, а люди с доходом ниже Х — Medicaid. Это бесплатные государственные страховки, которые покрывают все или почти все.
Остальные граждане Америки должны за страховку платить: через работодателя или сами. Средняя цена страховки на год составляет примерно $8,000 на человека.
Кроме того, все планы, кроме двух государственных ↑, требуют разных доплат, так что в месяц люди могут платить сотни долларов, даже если у них есть страховка.
И если все работающие платят за медицину примерно одинаковую сумму, то процент от зарплаты получается очень разным.
Хуже всего приходится тем, кто зарабатывает немногим больше линии Х, за которой полагается бесплатная медицина (и прочие государственные пособия и льготы). Часто такие люди делают выбор не работать, а жить за счет государства, если у них есть такая возможность.
Остается еще категория совсем не имеющих страховки, и это миллионы людей: здоровая молодежь, маргиналы, нелегалы, случайно попавшие в трудные обстоятельства, и так далее.
Существует закон, запрещающий отказывать им в срочной медицинской помощи, и даже спрашивать о наличии денег, страховки, или документов, при обращении в любой госпиталь — государственный или частный.
Срочная медицинская помощь включает в себя well... — все срочное и безотлагательное: травмы, инсульты и инфаркты, отказ органов, потерю сознания, острую боль, роды*.
Закон требует у госпиталя принять любого обратившегося и оказать ему всю необходимую помощь, до полной «стабилизации» состояния, что часто занимает недели и даже месяцы, потому что упавший на улице с инфарктом не может перенести пересадку сердечного клапана и уже назавтра выписаться домой.
Его будут лечить столько сколько необходимо, а после выписки выставят счет, нередко в десятки и сотни тысяч долларов. Но поскольку взять с такого больного, как правило, абсолютно нечего, через какое-то время расходы будут списаны, как невосстановимые.
Все вышеизложенное выглядит как совсем неплохая система, помогающая всем, и не бросающая никого умирать под забором.
И это правда. Если американское государство решило, что вы бедный, вам будут помогать, — Америка богатая страна и в ней хватает на всех.
Однако хотите ли вы быть или считаться «бедным» и находиться на дне американского общества? Со всеми вытекающими последствиями? Думаю, мало кто захочет, кроме тех, кому вообще нечего терять ни в материальном, ни в социальном, ни в культурном плане.
Продолжение следует.
* Кстати, насчет родов: есть даже такой термин anchor baby, — бедные мексиканские и прочие центрально-американские женщины любят на последних днях беременности нелегально переходить границу с Калифорнией, Аризоной, или Техасом, чтобы родить ребенка в американском госпитале, где им не могут отказать в медпомощи. С целью а) воспользоваться американской медициной, б) получить для ребенка американское гражданство, полагающееся по факту рождения в США.
Из-за этой практики в некоторых приграничных американских госпиталях до 70% детей рождаются у нелегальных мексиканок.
(часть пятая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Такая страховка стоит примерно полторы-две тысячи фунтов в год. Если хочется самому решать, когда и к кому обратиться, без фильтра в виде GP, страховка естественно будет стоить намного дороже.
Плюс, некоторые медицинские услуги, такие как лекарства, стоматология, беременность и роды вообще очень редко покрываются страхованием, и цена будет такой, что часто проще просто платить из кармана.
В Америке принципиально другая система здравоохранения, отличающаяся не только от Англии, но и от всех других стран.
Мне не хочется детально вникать во все нюансы и подробности, тем более что там без поллитры не разберешься.
Единственное, что интересно рассказать: в США прекрасная медицина для бедных, старых, и прочих обделенных; нормальная для хорошо обеспеченных людей; и плохая для работающих со средними доходами.
Пенсионеры автоматически получают Medicare, а люди с доходом ниже Х — Medicaid. Это бесплатные государственные страховки, которые покрывают все или почти все.
Остальные граждане Америки должны за страховку платить: через работодателя или сами. Средняя цена страховки на год составляет примерно $8,000 на человека.
Кроме того, все планы, кроме двух государственных ↑, требуют разных доплат, так что в месяц люди могут платить сотни долларов, даже если у них есть страховка.
И если все работающие платят за медицину примерно одинаковую сумму, то процент от зарплаты получается очень разным.
Хуже всего приходится тем, кто зарабатывает немногим больше линии Х, за которой полагается бесплатная медицина (и прочие государственные пособия и льготы). Часто такие люди делают выбор не работать, а жить за счет государства, если у них есть такая возможность.
Остается еще категория совсем не имеющих страховки, и это миллионы людей: здоровая молодежь, маргиналы, нелегалы, случайно попавшие в трудные обстоятельства, и так далее.
Существует закон, запрещающий отказывать им в срочной медицинской помощи, и даже спрашивать о наличии денег, страховки, или документов, при обращении в любой госпиталь — государственный или частный.
Срочная медицинская помощь включает в себя well... — все срочное и безотлагательное: травмы, инсульты и инфаркты, отказ органов, потерю сознания, острую боль, роды*.
Закон требует у госпиталя принять любого обратившегося и оказать ему всю необходимую помощь, до полной «стабилизации» состояния, что часто занимает недели и даже месяцы, потому что упавший на улице с инфарктом не может перенести пересадку сердечного клапана и уже назавтра выписаться домой.
Его будут лечить столько сколько необходимо, а после выписки выставят счет, нередко в десятки и сотни тысяч долларов. Но поскольку взять с такого больного, как правило, абсолютно нечего, через какое-то время расходы будут списаны, как невосстановимые.
Все вышеизложенное выглядит как совсем неплохая система, помогающая всем, и не бросающая никого умирать под забором.
И это правда. Если американское государство решило, что вы бедный, вам будут помогать, — Америка богатая страна и в ней хватает на всех.
Однако хотите ли вы быть или считаться «бедным» и находиться на дне американского общества? Со всеми вытекающими последствиями? Думаю, мало кто захочет, кроме тех, кому вообще нечего терять ни в материальном, ни в социальном, ни в культурном плане.
Продолжение следует.
* Кстати, насчет родов: есть даже такой термин anchor baby, — бедные мексиканские и прочие центрально-американские женщины любят на последних днях беременности нелегально переходить границу с Калифорнией, Аризоной, или Техасом, чтобы родить ребенка в американском госпитале, где им не могут отказать в медпомощи. С целью а) воспользоваться американской медициной, б) получить для ребенка американское гражданство, полагающееся по факту рождения в США.
Из-за этой практики в некоторых приграничных американских госпиталях до 70% детей рождаются у нелегальных мексиканок.
(часть пятая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Но понятно же, что это касается в первую очередь студентов и недавних выпускников, да? А не тех, кто уже двадцать лет работает.
С обычным западным гуманитарным образованием и гуманитарной же работой, рассчитывать на многое не придется. Материальное положение будет варьироваться от плохого до очень плохого. А многие и вовсе не найдут работу и станут официантами.
(Просто в Англии сейчас больше 40% выпускников школ получают высшее образование, тогда как сорок лет назад его получали 15%. И так везде. А работ, на которые рассчитывают выпускники, стало только немногим больше).
И это с местным гуманитарным образованием, а с российским будет еще гораздо хуже, если это вообще возможно, даже и исключая проблему языка.
Таким образом, лично я знаю только две группы людей из России, кто живет хорошо или очень хорошо (за исключением IT):
👉приехавшие с деньгами (и это не те, кто думает, что миллион долларов — это огромная сумма),
👉получившие западное образование. Очевидно, что это люди, попавшие в страну очень молодыми и таким образом мало отличающиеся от местных, — если только в лучшую сторону, потому что это селекция умных и готовых рисковать.
Вот что касается вопроса «как валить» в свете образования и профессии.
И это мы еще не подошли к главному: к культурной интеграции.
(часть шестая и последняя)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Но понятно же, что это касается в первую очередь студентов и недавних выпускников, да? А не тех, кто уже двадцать лет работает.
С обычным западным гуманитарным образованием и гуманитарной же работой, рассчитывать на многое не придется. Материальное положение будет варьироваться от плохого до очень плохого. А многие и вовсе не найдут работу и станут официантами.
(Просто в Англии сейчас больше 40% выпускников школ получают высшее образование, тогда как сорок лет назад его получали 15%. И так везде. А работ, на которые рассчитывают выпускники, стало только немногим больше).
И это с местным гуманитарным образованием, а с российским будет еще гораздо хуже, если это вообще возможно, даже и исключая проблему языка.
Таким образом, лично я знаю только две группы людей из России, кто живет хорошо или очень хорошо (за исключением IT):
👉приехавшие с деньгами (и это не те, кто думает, что миллион долларов — это огромная сумма),
👉получившие западное образование. Очевидно, что это люди, попавшие в страну очень молодыми и таким образом мало отличающиеся от местных, — если только в лучшую сторону, потому что это селекция умных и готовых рисковать.
Вот что касается вопроса «как валить» в свете образования и профессии.
И это мы еще не подошли к главному: к культурной интеграции.
(часть шестая и последняя)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
👆
Из предыдущих статей многие почему-то сделали вывод, будто я считаю, что жить «заграницей» плохо и надо оставаться на месте несмотря ни на что.
С чего бы это? Я и в мыслях такого не имела. Знаете какое огромное удовольствие знать больше, чем одну культуру? Понимать ее, любить, видеть изнутри. Это банально — новая жизнь, будто ваш мир умножили на два. Вы уже никогда не сможете посмотреть на ситуацию только с одной стороны, причем не понимая этого. Если знаешь только что-то одно, кажется, что ты видишь реальность. Мы можем в прямом эфире наблюдать к чему это приводит.
А когда в тебе две культуры, становится ясно как белый день, что у каждого своя реальность, и каждый будет отстаивать ее как самую реальную реальность на свете.
Вот за это стоит жить где-то еще, даже не сомневайтесь. Просто мало у кого это получится, по причинам, изложенным в пяти предыдущих заметках.
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Из предыдущих статей многие почему-то сделали вывод, будто я считаю, что жить «заграницей» плохо и надо оставаться на месте несмотря ни на что.
С чего бы это? Я и в мыслях такого не имела. Знаете какое огромное удовольствие знать больше, чем одну культуру? Понимать ее, любить, видеть изнутри. Это банально — новая жизнь, будто ваш мир умножили на два. Вы уже никогда не сможете посмотреть на ситуацию только с одной стороны, причем не понимая этого. Если знаешь только что-то одно, кажется, что ты видишь реальность. Мы можем в прямом эфире наблюдать к чему это приводит.
А когда в тебе две культуры, становится ясно как белый день, что у каждого своя реальность, и каждый будет отстаивать ее как самую реальную реальность на свете.
Вот за это стоит жить где-то еще, даже не сомневайтесь. Просто мало у кого это получится, по причинам, изложенным в пяти предыдущих заметках.
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Тут у нас же Patinum Jubilee в Англии.
В связи с чем народ опрашивали на предмет их отношения к разным членам королевской семьи.
Каждого представителя нужно было описать одним словом, плюс высказать свое «позитивное» или «негативное» к нему отношение.
Итак, сводка.
Харри и Меган лучше бы не знать результаты опроса: 65% плохо относятся к нему, и 80% к ней.
И хуже того, краткие описания Харри тоже не порадуют: «idiot» & «stupid».
Меган все-таки только «manipulative».
Королева же нравится 90% и характеризуется как «amazing» & «wonderful».
Следующим по популярности идут Вильям (74% «nice») и Кейт (73% «loyal»).
Принц Чарльз: 67% «boring» и Камилла 60% «supportive».
Принцесса Анна: 57% и «horsey» (бедняга).
И принц Андрю: «pedophile» и прямо рядом с Меган по народной не-любви со своими жалкими 20% поддержки.
А мне вот жаль, что принц Филипп умер. Я бы ему отдала все 100% и описание «handsome». #англия
В связи с чем народ опрашивали на предмет их отношения к разным членам королевской семьи.
Каждого представителя нужно было описать одним словом, плюс высказать свое «позитивное» или «негативное» к нему отношение.
Итак, сводка.
Харри и Меган лучше бы не знать результаты опроса: 65% плохо относятся к нему, и 80% к ней.
И хуже того, краткие описания Харри тоже не порадуют: «idiot» & «stupid».
Меган все-таки только «manipulative».
Королева же нравится 90% и характеризуется как «amazing» & «wonderful».
Следующим по популярности идут Вильям (74% «nice») и Кейт (73% «loyal»).
Принц Чарльз: 67% «boring» и Камилла 60% «supportive».
Принцесса Анна: 57% и «horsey» (бедняга).
И принц Андрю: «pedophile» и прямо рядом с Меган по народной не-любви со своими жалкими 20% поддержки.
А мне вот жаль, что принц Филипп умер. Я бы ему отдала все 100% и описание «handsome». #англия
Там в комментах👆 удивляются, что Америка оказывается консервативная страна.
Америка очень консервативная страна. Часто до абсурда пуританская и, с европейской точки зрения, отсталая.
Пуританская Америка потому, что основали ее, well, пуритане, последователи британских кальвинистов.
В Англии ни кальвинизм, ни пуританство не прижились, зато в США расцвели пышным цветом. До сих пор 43% американцев активно верят в бога и посещают церкви vs 0% англичан.
Pure-танство призвано очистить общество от грехов: profanity, fornication, nakedness, drunkenness, gambling.
Как видите, пуританство, пришедшее в Америку в 17-м веке, до сих пор живее всех живых.
От него все нелепые законы и правила, которые так смешат и раздражают европейцев. А именно:
- На американском кабельном телевидении запрещены ненормативная лексика (profanity) и демонстрация голого тела (nakedness). Причем «голое тело» включает в себя даже женскую грудь.
- Казино и прочие азартные игры (gambling) строго ограничены👇 #англия #америка #их_нравы #история
Америка очень консервативная страна. Часто до абсурда пуританская и, с европейской точки зрения, отсталая.
Пуританская Америка потому, что основали ее, well, пуритане, последователи британских кальвинистов.
В Англии ни кальвинизм, ни пуританство не прижились, зато в США расцвели пышным цветом. До сих пор 43% американцев активно верят в бога и посещают церкви vs 0% англичан.
Pure-танство призвано очистить общество от грехов: profanity, fornication, nakedness, drunkenness, gambling.
Как видите, пуританство, пришедшее в Америку в 17-м веке, до сих пор живее всех живых.
От него все нелепые законы и правила, которые так смешат и раздражают европейцев. А именно:
- На американском кабельном телевидении запрещены ненормативная лексика (profanity) и демонстрация голого тела (nakedness). Причем «голое тело» включает в себя даже женскую грудь.
- Казино и прочие азартные игры (gambling) строго ограничены👇 #англия #америка #их_нравы #история