Кому нужны детские книги? В основном для совсем малышей. Часть на русском, часть на английском. Напишите.

Посоветуйте пожалуйста хорошего экскурсовода в Питере, чтобы мог увлекательно рассказать о царях, кто кого душил шарфом и тп. Для подростков.

Дорогие мои, кто буквально в ближайшие пару дней летит в Стамбул или из Стамбула? Нужна небольшая, но очень важная помощь🙈

По первому образованию-то я – уголовный юрист-криминалист. Вспоминаю об этом, когда читаю о преступлениях (а это каждый день, потому что эти новости я всегда прочитываю от корки до корки).

За процессом Lucy Letby я obsessively слежу с самого начала. Он прямо завораживающий, ведь она – совершенно нормальна.

По обычным преступникам как правило видно, что они преступники, и ясно, что весь их жизненный путь, начиная с зачатия, располагал к их преступной деятельности. А тут… Просто странно. Зачем она это делала?🤔

В этом канале будут время от времени публиковаться статьи с моего сайта. Может кто забыл или вообще не читал, а упустить такой жизненноважный материал было бы недопустимо, согласитесь?

_
Наверное, самое важное умение в жизни — это умение нравиться. Способность располагать к себе людей в романтических, дружеских и любых других отношениях. То есть, если вы — Эйнштейн, то это не так критично. Хотя и Эйнштейну тяжелый характер стоил десяти лет работы мелким клерком. Ну а если и не Эйнштейн... То понятно, да?

Нравиться — это умение, ему можно научиться и использовать по необходимости, если нет ни сил, ни желания нравиться в бесперебойном режиме. Начать следует с того, чтобы перестать не нравиться.

Например, не плевать под ноги прохожим (тут у нас была вставка про посещение Китая) и развить другие ценные навыки.

Сейчас об формировании симпатий и антипатий думают и пишут лучшие умы. И о гораздо более тонких, трудноуловимых моментах и нюансах отношений, чем простые правила этикета. Если эти нюансы игнорировать или вообще не понимать, неприязнь окружающих обеспечена.
И практически все они, эти нюансы, о том, кто в отношениях ставит себя выше другого. Считается, что любое человеческое (и не только) объединение неизбежно стремится к образованию иерархии, состоит ли оно из двух человек или из нескольких миллионов. Идет непрерывная калибровка своего и чужого статуса в конкретной группе. На весы кладутся самые мелкие и незначительные поступки. Мгновенно и бессознательно.

Дальнейшее — это четыре вычлененные самые точные, с моей точки зрения, мысли из нескольких книг на тему the science of attraction & social intelligence. В моем изложении и трактовке. Сами книги я не буду здесь ни называть, ни подробно описывать, это было бы слишком долго.

👉Молчание. В ответ на приглашение, письмо, смс, звонок и так далее. Возможно, человеку нечего сказать; возможно, он думает, что все и так ясно; возможно, просто забыл — отсутствие даже самого маленького ответа (вот где бесценны эмоджи) расценивается как нанесенная обидка.
Людям кажется, что им дают понять их малую значимость в жизни другого. А кажется им так потому, что это так и есть. 

👉Случайное (или нет) упоминание чего-то, недоступного другому. «Мой муж сегодня опоздал на самолет в Нью-Йорк, потому что его водитель попал в аварию на нашем Бентли. И не попал на встречу с инвесторами в свой стартап!»
Все, что слышат некоторые в этой фразе:

• У нее есть МУЖ!
• У него есть ВОДИТЕЛЬ!
• У них есть БЕНТЛИ!
• Муж летает в НЬЮ-ЙОРК!
• У него есть СТАРТАП!
• У стартапа есть ИНВЕСТОРЫ!

Обидка возможна как по отдельности, так и в любой комбинации. В зависимости от того, чего нет у собеседницы: мужа, бентли или инвесторов. Причем в самой по себе фразе может не быть ничего особенного. Для многих это рутина, все эти бентли и инвесторы — давно опостылевшие будни. То есть как и всегда, все зависит от контекста. Хотя, конечно, и от желания второго обидеться. Вы можете сказать, что не выспались вчера, а реакцией будет «а я каждый день не высыпаюсь и живу как-то!» (в этом случае лучше сразу упомянуть бентли. Назло). 

👉Отсутствие времени. Для кого-то или чего-то. Ну, тут все понятно, да? Тот, у кого «нет времени» на что-то, что ему предлагают, занимает более высокое положение в иерархии. Может быть только в этот раз или только в этих обстоятельствах, но занимает. Чем, естественно, вызывает скрытую или открытую антипатию. Причем времени может действительно не быть. Неважно, отказ читается как «нет времени для меня». Что опять же почти всегда правда.

👉Отказ видеть конфликт. Однополые браки в России запрещены. Меня, Лавинию, это полностью устраивает. Не потому что я против этих браков, а потому что мне все равно, разрешены они или нет. Я не вижу никакого конфликта в обществе по этому поводу и не имею желания эту тему обсуждать, как глубоко мне неинтересную. Однако со стороны желающего вступить в этот брак мир выглядит иначе. 

Одиноким кажется, что неодинокие не понимают их проблем, а бездетным, что мир устроен для родителей с детьми. И везде, где меньшинство пытается поколебать статус-кво и не находит поддержки у большинства, есть место для личных обид: где тебе меня понять!

Итак: внесём исчерпывающую ясность. Если цель — не вызвать чьего-то даже мимолетного раздражения, то:

• Нельзя оставлять приглашения / сообщения без ответа. Пусть негативного, но ответа.

• В любой ситуации, где между сторонами есть неравенство (один умнее / богаче / красивее / успешнее) следует за свое превосходство извиняться. Англичане достигли больших высот в этом искусстве. Они profoundly извиняются за то, что они белые, богатые, культурные, и над ними никогда не заходило солнце. Некоторые немногочисленные искренне.

• Либо вы находите время, либо выбираете другой предлог из категории «Не могу» (сломал ногу). Да даже «Не хочу» лучше, чем «Нет времени». Человеку приятнее, когда его активно не любят, чем когда просто не замечают. Плюс, он вам больше никогда ничего не предложит, но зависнет над обдумыванием вашего отказа до конца дней. 

• Конфликт надо признавать. И либо извиняться за свою позицию (см. англичан), либо настаивать на своей позиции (см. столкновение лучше равнодушия).

Даже не знаю, осилю я лично все эти пункты или лучше никому не нравиться🤔

_

Это опять я со Стамбулом. Мой бестолковый ребенок забыл в новом стамбульском аэропорту паспорт🤬 А я очень далеко от Стамбула еще десять дней.

Кто-нибудь там будет в ближайшие дни??

От новых читателей вопросы «А где про красоту?!»

Здесь👇 Вступайте в группу, там у нас бурная жизнь.

https://t.me/health_body_lifestyle

Оказывается Салтыков-Щедрин никогда не ошибался. 

Заходу я сегодня в отделение почты России, жду своей очереди, протягиваю письмо. 

Женщина в окошке: Доверенность!
Я: Какая доверенность? 

Она: В обратном адресе мужское имя, это не вы!

Я: Действительно это не я, это от моего мужа. 

Она: Я и говорю: Доверенность!

Я: Какая доверенность?! Я хочу письмо отправить. 

Она тычет пальцем в грязную бумажку лежащую прямо тут же: с 1 сентября «Почта России» начинает принимать заказные письма, бандероли и посылки только после идентификации личности отправителя, и тд.

Я: Вы это серьезно? Доверенность от мужа, чтобы отправить письмо??

Она: Нотариально заверенный оригинал! 

Я: Чего, чего? А может вам справку из Кремля??

Она: У нас с сегодняшнего дня такие правила! Следующий! 

Я: Нет, не следующий, а вашего начальника. 

Выходит начальница: Такие у нас правила, девушка, вот все написано. С сегодняшнего дня!

Я: А кто установил эти правила? Покажите законодательный акт. 

Она: Вот тут читайте (достает помятую брошюру за подписью Иванова Ивана Ивановича, главы чего-то там Почты России). 

Я: Почта России не законодательный орган Российской Федерации, и как таковой никаких законов устанавливать не имеет права. 

Начальница: Что вы имеете в виду?? Мы государственная организация! 

Я: Но не законодательный орган. А кстати, вот тут на вашей брошюре стоит дата 26 октября 2021 года. 

Начальница: Да, она была выпущена тогда, ну и что?!

Я: Как ну и что? Значит на прошлой неделе, когда я отправляла от вас такое же письмо, вы нарушили закон Российской Федерации, приняв его без доверенности. А у меня и чек сохранился. Надо прояснить этот вопрос. 

К этому моменту за мной уже длинная очередь (и все молчат). Тут женщина во втором окне говорит: Да, ладно, Лариса, давай я возьму ее письмо, НЕ ВСЕ ЛИ РАВНО. Берет, оформляет, и отправляет мое письмо. 

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. 

Смешно, как прозрачные топы продают в России (духовные скрепы, традиционные ценности) и в Америке (свобода сексуальной ориентации, гендерная идентичность).

Потому что написано на заборе одно, а за ним дрова другое.

В 01:17 ночи я считаю эту статистику правдоподобной!