Forwarded from Lavinia
Государство / компании должно давать льготы малообеспеченным, чтобы уровнять шансы на успех
Anonymous Poll
60%
Да
40%
Нет
Forwarded from Lavinia
Платного образования быть не должно, только государственное одинаковое для всех
Anonymous Poll
18%
Да
82%
Нет
Forwarded from Lavinia
Платной медицины быть не должно, только государственная одинаковая для всех
Anonymous Poll
19%
Да
81%
Нет
Forwarded from Lavinia
Успех в жизни зависит в первую очередь от
Anonymous Poll
22%
Происхождения и родителей
15%
Обстоятельств и случайностей
63%
Самого человека
Forwarded from Lavinia
С поправкой на время, я живу
Anonymous Poll
6%
Хуже моих родителей
15%
Так же
79%
Лучше моих родителей
Небольшой квизик. Отвечать нужно в социологическом плане, а не в буквальном. Понятно, что если на землю упадет метеорит, то ваша судьба будет очень связана с судьбой всех остальных людей и животных. #опросы
В социологии есть такое понятие «Belief in linked fate» – Вера в общую судьбу.
Люди привязывают свою личную судьбу к судьбе своей группы. Но в очень разной степени.
Причислить себя к определенной группе можно по множеству характеристик, но основные: раса / национальность, пол, социальное положение.
Традиционно, эта концепция использовалась для изучения расовой интеграции: афро-американцев спрашивали в какой мере их положение и успех в жизни определяется коллективным статусом афро-американцев. Разброс ответов от полностью связано до совсем не связано.
Многие социологи и экономисты пытаются объяснить политический раскол, происходящий в Америке (и везде в мире, просто не так наглядно) в последние годы. И belief in linked fate очень актуален.
Как вы думаете, кто является главной движущей силой Liberal Left?
Liberal Left – это часть Демократической партии, причем самая шумная часть. Нынче только глухой не знает об их инициативах. Мы их не раз уже обсуждали. Все эти black lives; квоты и льготы для обездоленных; воинствующие LGBT; сносы памятников строителям империи; MeToo; бодипозитив; токсичный патриархат; и прочиебредни лозунги.
Так вот, двигателем этой идеологии являются незамужние женщины. Удивительно, правда?
И стремительный подъем этой политической группы объясняется тем, что а) все больше женщин вообще голосуют; б) все больше женщин остаются одинокими.
Опросы американских женщин показывают огромный разброс в Belief in linked fate, вере в общую судьбу. Одинокие женщины массово привязывают свою судьбу к положению женщин в целом; а замужние – наоборот. Поэтому первые голосуют за левых, а вторые за правых.
Интересно, что разведенные женщины голосуют так же, как одинокие, а вдовы – так же, как замужние. То есть значение имеет не только фактическое семейное положение, но и причины этого положения. Что и логично, да?
Незамужние женщины ощущают себя частью ‘Женщин’ и заботятся об интересах этой группы в целом. Замужние ассоциируют себя с другой группой: ‘Семьей’, и привязаны к мужчинам больше, чем к другим женщинам.
Отсюда следует полное несовпадение интересов первой и второй групп: и экономических, и социальных, и культурных.
Забавно, что либеральные взгляды женщин нестабильны, и становятся более традиционными, если женщина выходит замуж и рожает детей в браке. Есть даже понятие Marriage-related traditionalising of women’s attitudes and values.
И снова квизик (Хотя, после статьи ответы будут не такие, как до. Это ярко демонстрируют результаты голосования на моем сайте).
#книги #социология
Люди привязывают свою личную судьбу к судьбе своей группы. Но в очень разной степени.
Причислить себя к определенной группе можно по множеству характеристик, но основные: раса / национальность, пол, социальное положение.
Традиционно, эта концепция использовалась для изучения расовой интеграции: афро-американцев спрашивали в какой мере их положение и успех в жизни определяется коллективным статусом афро-американцев. Разброс ответов от полностью связано до совсем не связано.
Многие социологи и экономисты пытаются объяснить политический раскол, происходящий в Америке (и везде в мире, просто не так наглядно) в последние годы. И belief in linked fate очень актуален.
Как вы думаете, кто является главной движущей силой Liberal Left?
Liberal Left – это часть Демократической партии, причем самая шумная часть. Нынче только глухой не знает об их инициативах. Мы их не раз уже обсуждали. Все эти black lives; квоты и льготы для обездоленных; воинствующие LGBT; сносы памятников строителям империи; MeToo; бодипозитив; токсичный патриархат; и прочие
Так вот, двигателем этой идеологии являются незамужние женщины. Удивительно, правда?
И стремительный подъем этой политической группы объясняется тем, что а) все больше женщин вообще голосуют; б) все больше женщин остаются одинокими.
Опросы американских женщин показывают огромный разброс в Belief in linked fate, вере в общую судьбу. Одинокие женщины массово привязывают свою судьбу к положению женщин в целом; а замужние – наоборот. Поэтому первые голосуют за левых, а вторые за правых.
Интересно, что разведенные женщины голосуют так же, как одинокие, а вдовы – так же, как замужние. То есть значение имеет не только фактическое семейное положение, но и причины этого положения. Что и логично, да?
Незамужние женщины ощущают себя частью ‘Женщин’ и заботятся об интересах этой группы в целом. Замужние ассоциируют себя с другой группой: ‘Семьей’, и привязаны к мужчинам больше, чем к другим женщинам.
Отсюда следует полное несовпадение интересов первой и второй групп: и экономических, и социальных, и культурных.
Забавно, что либеральные взгляды женщин нестабильны, и становятся более традиционными, если женщина выходит замуж и рожает детей в браке. Есть даже понятие Marriage-related traditionalising of women’s attitudes and values.
И снова квизик (Хотя, после статьи ответы будут не такие, как до. Это ярко демонстрируют результаты голосования на моем сайте).
#книги #социология
Моя судьба и успех / неуспех в жизни связаны с положением женщин в целом
Anonymous Poll
26%
Напрямую связана
74%
Почти не связана
Я на днях вышла со спектакля посередине первого отделения.
После первого я, бывает, ухожу, но прямо в середине редко.
Значит, Анна Каренина в Большом. Постановка Ноймайера: «великого балетмейстера современности».
В балете (как и прочих театральных жанрах) я не разбираюсь. Сказали: великий, значит великий.
Танцуют в Большом всегда хорошо, но отвратительность самого спектакля трудно описать😳
Музыки, костюмов, движений. Кастинга! Вронский выглядит сыном Анны. С отставанием в развитии, вот и приходится ей так много с ним возиться.
Понятно, что оный Ноймайер не планировал дословную передачу всего романа. Он делал балет «по мотивам» и планировал неканоническое прочтение. Поэтому вместо Анны Карениной у него получились Оттенки серого в классическом варианте: мощная фигура Анны, затянутая в трико из черного кружева, призвана, видимо, символизировать ее зрелую женственность. И к трико – красная лаковая сумочка на цепочке: fine touch.
Половина половины первого акта (дальше я не видела) была отведена на эротические сцены, по форматы похожие не на любовь аристократов, а на досуг кучера с прачкой.
В общем, ту часть, что мне пришлось посмотреть, можно кратко охарактеризовать так: Был в балете, – мужики девок лапают. #искусство
После первого я, бывает, ухожу, но прямо в середине редко.
Значит, Анна Каренина в Большом. Постановка Ноймайера: «великого балетмейстера современности».
В балете (как и прочих театральных жанрах) я не разбираюсь. Сказали: великий, значит великий.
Танцуют в Большом всегда хорошо, но отвратительность самого спектакля трудно описать😳
Музыки, костюмов, движений. Кастинга! Вронский выглядит сыном Анны. С отставанием в развитии, вот и приходится ей так много с ним возиться.
Понятно, что оный Ноймайер не планировал дословную передачу всего романа. Он делал балет «по мотивам» и планировал неканоническое прочтение. Поэтому вместо Анны Карениной у него получились Оттенки серого в классическом варианте: мощная фигура Анны, затянутая в трико из черного кружева, призвана, видимо, символизировать ее зрелую женственность. И к трико – красная лаковая сумочка на цепочке: fine touch.
Половина половины первого акта (дальше я не видела) была отведена на эротические сцены, по форматы похожие не на любовь аристократов, а на досуг кучера с прачкой.
В общем, ту часть, что мне пришлось посмотреть, можно кратко охарактеризовать так: Был в балете, – мужики девок лапают. #искусство
Краткая и емкая демонстрация разницы между русским и английским общением.
На русском коротко и сурово Нельзя. Сказали тебе: нельзя!
На английском We kindly ask you. Покорнейше просят не нарушать правила.
Русские в Англии постоянно ошибаются, принимая это "нижайше умоляю" за, well… "нижайше умоляю". Тогда как это означает все то же "Сказали тебе: нельзя!" #английский #русский
На русском коротко и сурово Нельзя. Сказали тебе: нельзя!
На английском We kindly ask you. Покорнейше просят не нарушать правила.
Русские в Англии постоянно ошибаются, принимая это "нижайше умоляю" за, well… "нижайше умоляю". Тогда как это означает все то же "Сказали тебе: нельзя!" #английский #русский
«У обычного художника вы смотрите на красавицу. У великого художника она смотрит на вас» #любимое