Кто знает, почему Безос упорствует в своих fashion заблуждениях?
Почему надо всегда ТАК выглядеть?
Почему надо всегда ТАК выглядеть?
Вообще, it’s telling, как говорится, как выглядит Гейтс (родился в семье американских аристократов) и Безос (родился в семье… хмм).
Я так и думала, что мне сразу начнут про Безоса писать «а он может себе позволить», как будто дело в деньгах.
Я так и думала, что мне сразу начнут про Безоса писать «а он может себе позволить», как будто дело в деньгах.
Как сделать кожу фарфоровой
Я сейчас буду скромна и напишу, что у меня очень хорошая кожа. После каждой встречи с читателями я получаю несколько сообщений такого рода: «Дорогая Лавиния, мне очень понравилось, что вы рассказывали, но больше всего меня интересует, что вы делаете со своей кожей?»
Я не меняла свою рутину ухода за кожей почти десять лет. С тех пор как выяснила, что реально работает, а на что не стоит тратить деньги и время.
Интересно, что например в лазерных технологиях за это время произошли огромные изменения, каждый год на рынок поступают все новые и лучшие косметические лазеры. А в кремах никакого особого прогресса не случилось, третиноин широко используется с семидесятых годов. Правда, поначалу его использовали как средство от акне (и до сих пор лучшего нет), и только позже заметили, что кожа бывших жертв акне становится гораздо моложе.
AHA-кислоты и формулы Витамина С тоже появились давно. Единственное, что появилось относительно недавно — это осознание как важно защищать кожу от ультрафиолета, и как следствие — миллион вариантов санблоков и санскринов.
Если у вас пока молодая и/или хорошая кожа — это не значит, что вас не задели UVA лучи. Это значит, что нанесенный урон пока не стал заметен. Не беспокойтесь, скоро станет.
Влияние всех этих веществ: AHA-кислот, Витамина С, Гидрохинона и Арбутина, и, главное, ретиноидов изучается со всех сторон.
Касательно третиноина (самого действенного ретиноида) вот хорошее исследование в открытом доступе.
А вот мнение знаменитого американского врача:
https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/03/Tretinoin.mp4
Правильный уход за кожей творит чудеса.
Но надо помнить, что во многом, качество кожи — генетическая характеристика, и улучшить ее можно только в диапазоне своей генетики. У некоторых максимально хорошее состояние кожи хуже, чем максимально плохое у других.
Но у большинства людей кожа средняя. Я редко вижу женщин с кожей, которую мне не хотелось бы улучшить. Но и таких, чтобы в ужасе отшатнуться, в наше, далекое от оспы и проказы время, немного.
Так вот, что касается ухода. По моим скромным наблюдениям, отношение к «кремам» бывает двух типов: 1) все равно ничего не поможет, буду мазаться вазелином, 2) надо что-то делать! буду покупать все самое дорогое и эксклюзивное!
Оба подхода ошибочны. Неправда, что ничего не поможет. Поможет. Естественно, в рамках того, что может сделать крем, но и это очень много.
И неправда, что супер-люксовая косметика лучше вазелина из пункта 1.
«Оптимизирует клеточное дыхание благодаря экстрактам двух новых орхидей» — реальное описание крема за $800 / 30 мл. Представляю его целительную силу.
К сути.
Все и всегда используйте вот эти четыре средства: третиноин, витамин С, кислоты, гидрохинон / арбутин. Это необходимый и достаточный минимум на данном этапе медицинских знаний.
Есть другие ингредиенты, показывающие обещающие результаты: пептиды, ДМАЕ, и тп. Можно и их использовать заодно. Но вот эти четыре👆— лучшее и необходимое until further notice.
Третиноин кожу регенерирует, Гидрохинон / Арбутин — улучшает, Кислоты — смягчают, Витамин С эту новую кожу защищает.
Гидрохинон / Арбутин (отбеливающие средства) я бы обязательно включала в рутину каждой женщины, даже той, которой кажется, что у нее нет пигментации. С возрастом у всех дисхромия, необязательно контрастная, как веснушки (что как раз вполне симпатично), а размытая, полинявшая. Курс-два осветляющего средства в год никому не помешает.
Описанный протокол сделает вашу кожу именно фарфоровой, в хорошем смысле этого слова, гладкой, ровной, бархатистой, юного розоватого цвета.
Кто пользовался третиноином и остальным, прочитав о нем у меня, напишите, поделитесь впечатлениями пожалуйста. Очень интересно. #третиноин #кожа
Я сейчас буду скромна и напишу, что у меня очень хорошая кожа. После каждой встречи с читателями я получаю несколько сообщений такого рода: «Дорогая Лавиния, мне очень понравилось, что вы рассказывали, но больше всего меня интересует, что вы делаете со своей кожей?»
Я не меняла свою рутину ухода за кожей почти десять лет. С тех пор как выяснила, что реально работает, а на что не стоит тратить деньги и время.
Интересно, что например в лазерных технологиях за это время произошли огромные изменения, каждый год на рынок поступают все новые и лучшие косметические лазеры. А в кремах никакого особого прогресса не случилось, третиноин широко используется с семидесятых годов. Правда, поначалу его использовали как средство от акне (и до сих пор лучшего нет), и только позже заметили, что кожа бывших жертв акне становится гораздо моложе.
AHA-кислоты и формулы Витамина С тоже появились давно. Единственное, что появилось относительно недавно — это осознание как важно защищать кожу от ультрафиолета, и как следствие — миллион вариантов санблоков и санскринов.
Если у вас пока молодая и/или хорошая кожа — это не значит, что вас не задели UVA лучи. Это значит, что нанесенный урон пока не стал заметен. Не беспокойтесь, скоро станет.
Влияние всех этих веществ: AHA-кислот, Витамина С, Гидрохинона и Арбутина, и, главное, ретиноидов изучается со всех сторон.
Касательно третиноина (самого действенного ретиноида) вот хорошее исследование в открытом доступе.
А вот мнение знаменитого американского врача:
https://laviniablog.com/wp-content/uploads/2019/03/Tretinoin.mp4
Правильный уход за кожей творит чудеса.
Но надо помнить, что во многом, качество кожи — генетическая характеристика, и улучшить ее можно только в диапазоне своей генетики. У некоторых максимально хорошее состояние кожи хуже, чем максимально плохое у других.
Но у большинства людей кожа средняя. Я редко вижу женщин с кожей, которую мне не хотелось бы улучшить. Но и таких, чтобы в ужасе отшатнуться, в наше, далекое от оспы и проказы время, немного.
Так вот, что касается ухода. По моим скромным наблюдениям, отношение к «кремам» бывает двух типов: 1) все равно ничего не поможет, буду мазаться вазелином, 2) надо что-то делать! буду покупать все самое дорогое и эксклюзивное!
Оба подхода ошибочны. Неправда, что ничего не поможет. Поможет. Естественно, в рамках того, что может сделать крем, но и это очень много.
И неправда, что супер-люксовая косметика лучше вазелина из пункта 1.
«Оптимизирует клеточное дыхание благодаря экстрактам двух новых орхидей» — реальное описание крема за $800 / 30 мл. Представляю его целительную силу.
К сути.
Все и всегда используйте вот эти четыре средства: третиноин, витамин С, кислоты, гидрохинон / арбутин. Это необходимый и достаточный минимум на данном этапе медицинских знаний.
Есть другие ингредиенты, показывающие обещающие результаты: пептиды, ДМАЕ, и тп. Можно и их использовать заодно. Но вот эти четыре👆— лучшее и необходимое until further notice.
Третиноин кожу регенерирует, Гидрохинон / Арбутин — улучшает, Кислоты — смягчают, Витамин С эту новую кожу защищает.
Гидрохинон / Арбутин (отбеливающие средства) я бы обязательно включала в рутину каждой женщины, даже той, которой кажется, что у нее нет пигментации. С возрастом у всех дисхромия, необязательно контрастная, как веснушки (что как раз вполне симпатично), а размытая, полинявшая. Курс-два осветляющего средства в год никому не помешает.
Описанный протокол сделает вашу кожу именно фарфоровой, в хорошем смысле этого слова, гладкой, ровной, бархатистой, юного розоватого цвета.
Кто пользовался третиноином и остальным, прочитав о нем у меня, напишите, поделитесь впечатлениями пожалуйста. Очень интересно. #третиноин #кожа
В этом канале не будет ненависти. Или кому-то кажется ее еще недостаточно?
Мы должны объединиться против ненависти, а не наоборот.
Короче, все агрессивные комментаторы будут забанены.
Мы должны объединиться против ненависти, а не наоборот.
Короче, все агрессивные комментаторы будут забанены.
«Пора валить». Часть первая
В связи со сложившейся ситуацией отовсюду доносится: «пора валить».
Давайте обсудим как валить, куда валить, и зачем валить.
Я хочу подчеркнуть, что мы не обсуждаем политическую повестку и идеологические аспекты, а только лишь практическую сторону вопроса.
У меня когда-то давно был пост «О реалиях западной жизни», вызвавший широкий общественный резонанс. Он набрал больше всего комментариев за всю историю сайта.
К сожалению, люди в России не знают, как устроена западная жизнь. Совсем не знают даже те, кто постоянно путешествует, и уж тем более те, кто судит по кино и интернету. Плохо при этом то, что люди эти в большинстве своем считают, что напротив, они знают как оно там все, ну или быстро разберутся.
Есть даже и категория людей, уже живущих на западе, часто по многу лет, которые продолжают не знать как и что.
И вот если вы не хотите оказаться в этом последнем сегменте, хорошо подумайте, прежде чем куда-то уезжать.
Начнем мы с того, что россияне, особенно москвичи, конечно, но и многие другие тоже, чрезвычайно избалованы двадцатью годами экономически необоснованного изобилия. Что значит «необоснованного»? Это значит, что как бы низко ни оплачивалась их работа, это больше, чем стоит КПД конечного продукта их труда. Грубо говоря, коэфициент производительности труда в России гораздо ниже западных аналогов. Это чисто экономические величины, легко и быстро рассчитывающиеся специалистами.
В абсолютных цифрах низкие зарплаты в целом по стране объясняются не масонским заговором, и даже не ошибками правительства, а только лишь тем, что Россия – небогатая страна, с довольно низким GDP, неэффективной экономикой, и ↑↑↑ низкой производительностью труда.
К счастью, при всем этом покупательная способность в России совсем даже не низкая. Сравните: по GDP per capita (на одного человека) Россия на 85 месте, после Ирана, Мальдивов, и Болгарии. Но по покупательной способности Россия на 6 месте, сразу после Германии.
В простых выражениях это значит, что на свои низкие (в абсолютном выражении) доходы люди здесь могут тем не менее купить больше, чем в большинстве других стран, кроме пяти самых богатых регионов.
А учитывая, что в Москве, например, и абсолютные доходы отнюдь не низкие, делается вывод, что luckily граждане России имеют доходы гораздо выше того, что предполагает такая неэффективная экономика.
И причина этому - нефтяные деньги, распределяющиеся по всем жителям страны уже двадцать лет. Кому- то их досталось больше, кому-то меньше, но если кто-то считает, что ему не досталось ничего, потому что он, допустим, «простой врач в сельской поликлинике», то ему стоит понять: без нефтяных денег не было бы ни села, ни поликлиники, ни врача в ней.
Имеют место также и широко распространенные коррупционные доходы (и это касается практически всех пост-советских республик), которые тоже кормят не только тех, кто их получает, но и всю сервисную пирамиду внизу: домашний персонал, рестораны, салоны красоты, театры, и тп.
Добавим сюда подоходный налог в 15% (пожалуйста, не пишите мне про скрытые налоги и сборы, которые платит компания на каждого сотрудника, они есть и там, где открытый подоходный налог в разы выше).
Сравним. 47% в Испании, 50% в Израиле, 49% в Голландии, 54% в Бельгии, 45% в Англии, и ≈47% (зависит от штата) в США. (Все это marginal tax rate, то есть самый высокий процент).
Вот у нас и получается, что россияне могут купить на свои доходы ненамного меньше немцев, при совершенно несравнимой ситуации в экономике.
Поскольку покупательная способность зависит не только от доходов, но и от расходов, в следующей статье мы рассмотрим цены и сравнительную стоимость жизни в России и других странах.
(часть вторая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
В связи со сложившейся ситуацией отовсюду доносится: «пора валить».
Давайте обсудим как валить, куда валить, и зачем валить.
Я хочу подчеркнуть, что мы не обсуждаем политическую повестку и идеологические аспекты, а только лишь практическую сторону вопроса.
У меня когда-то давно был пост «О реалиях западной жизни», вызвавший широкий общественный резонанс. Он набрал больше всего комментариев за всю историю сайта.
К сожалению, люди в России не знают, как устроена западная жизнь. Совсем не знают даже те, кто постоянно путешествует, и уж тем более те, кто судит по кино и интернету. Плохо при этом то, что люди эти в большинстве своем считают, что напротив, они знают как оно там все, ну или быстро разберутся.
Есть даже и категория людей, уже живущих на западе, часто по многу лет, которые продолжают не знать как и что.
И вот если вы не хотите оказаться в этом последнем сегменте, хорошо подумайте, прежде чем куда-то уезжать.
Начнем мы с того, что россияне, особенно москвичи, конечно, но и многие другие тоже, чрезвычайно избалованы двадцатью годами экономически необоснованного изобилия. Что значит «необоснованного»? Это значит, что как бы низко ни оплачивалась их работа, это больше, чем стоит КПД конечного продукта их труда. Грубо говоря, коэфициент производительности труда в России гораздо ниже западных аналогов. Это чисто экономические величины, легко и быстро рассчитывающиеся специалистами.
В абсолютных цифрах низкие зарплаты в целом по стране объясняются не масонским заговором, и даже не ошибками правительства, а только лишь тем, что Россия – небогатая страна, с довольно низким GDP, неэффективной экономикой, и ↑↑↑ низкой производительностью труда.
К счастью, при всем этом покупательная способность в России совсем даже не низкая. Сравните: по GDP per capita (на одного человека) Россия на 85 месте, после Ирана, Мальдивов, и Болгарии. Но по покупательной способности Россия на 6 месте, сразу после Германии.
В простых выражениях это значит, что на свои низкие (в абсолютном выражении) доходы люди здесь могут тем не менее купить больше, чем в большинстве других стран, кроме пяти самых богатых регионов.
А учитывая, что в Москве, например, и абсолютные доходы отнюдь не низкие, делается вывод, что luckily граждане России имеют доходы гораздо выше того, что предполагает такая неэффективная экономика.
И причина этому - нефтяные деньги, распределяющиеся по всем жителям страны уже двадцать лет. Кому- то их досталось больше, кому-то меньше, но если кто-то считает, что ему не досталось ничего, потому что он, допустим, «простой врач в сельской поликлинике», то ему стоит понять: без нефтяных денег не было бы ни села, ни поликлиники, ни врача в ней.
Имеют место также и широко распространенные коррупционные доходы (и это касается практически всех пост-советских республик), которые тоже кормят не только тех, кто их получает, но и всю сервисную пирамиду внизу: домашний персонал, рестораны, салоны красоты, театры, и тп.
Добавим сюда подоходный налог в 15% (пожалуйста, не пишите мне про скрытые налоги и сборы, которые платит компания на каждого сотрудника, они есть и там, где открытый подоходный налог в разы выше).
Сравним. 47% в Испании, 50% в Израиле, 49% в Голландии, 54% в Бельгии, 45% в Англии, и ≈47% (зависит от штата) в США. (Все это marginal tax rate, то есть самый высокий процент).
Вот у нас и получается, что россияне могут купить на свои доходы ненамного меньше немцев, при совершенно несравнимой ситуации в экономике.
Поскольку покупательная способность зависит не только от доходов, но и от расходов, в следующей статье мы рассмотрим цены и сравнительную стоимость жизни в России и других странах.
(часть вторая)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
«Пора валить». Часть вторая
(часть первая)
Из предыдущей части выяснилось, что не-понимание жизни еще трагичнее, чем я предполагала. Поэтому пока не переходим к расходам, а остаемся с доходами и продолжаем исторический экскурс.
Нефть является спасителем или проклятием России с начала 1970-х годов. Мировая цена на нефть поднялась тогда запредельно высоко, в связи с чем в Сибири началось промышленное освоение месторождений.
В страну полились нефтяные деньги и оказалось, что проще закупать на них импорт, чем развивать собственное производство.
К примеру, в семидесятые импорт зерна за несколько лет вырос в 20 раз и скоро практически все зерно стало привозным, несмотря на то что советская Украина могла обеспечивать зерном не только весь Союз, но и всю Европу. В потенциале, конечно. В реальности положение в сельском хозяйстве было настолько ужасным, что импорт зерна был вполне прагматичным решением.
Импортировалось также мясо, сухое молоко, другие сельхозпродукты, одежда и обувь, и, конечно, оборудование для добычи, переработки, и транспортировки самой нефти.
И если у Хрущева было множество планов по модернизации сельского хозяйства, пусть часто и непродуманных, то к брежневскому времени все они были забыты. Вся позднесоветская экономика сидела на нефтяной игле, при этом денег все равно катастрофически не хватало. Плановая экономика не работает ни с нефтью, ни без нее.
Средств в стране хватало на минимальный, но стабильный уровень жизни, когда завтра все было точно так же, как и вчера. Именно поэтому тот период назвали застоем, и именно поэтому так многие до сих пор по нему скорбят. Ну да, бедность, но зато у всех, и при рождении уже знаешь, что будет на пенсии, comforting huh?
К сожалению, любители стабильности вскоре были печально шокированы. Цена на нефть внезапно упала, а вместе с ней и Советский Союз, и дальнейшее всем хорошо известно.
С начала двухтысячных цена на нефть опять пошла вверх, на этот раз при рыночной экономике. И началось (относительное) изобилие, получившее название Тучные нулевые.
Экспорта природных ресурсов вполне хватало, чтобы компенсировать неэффективную экономику и низкую производительность труда. И даже стимулировало эту самую производительность быть еще ниже, чем она могла бы быть.
В России рекордно низкая безработица (так было и в СССР), потому что для всех созданы рабочие места.
Это и бухгалтерии, и отделы кадров, о которых пишут в комментариях к прошлой статье, и миллионы мелких бюрократов, и огромный класс чиновников, и охранники, и водители, и курьеры.
Последние три группы: охранники, водители, и курьеры всегда ставят меня в тупик. Миллионы мужчин занимаются ничем. Охраняют пустоту, возят тех, кто может ездить сам, и бегают по городу, потому что не работает почта.
А что же женщины? Для них предусмотрен трехлетний декрет. Вы хотите, чтобы ваша сотрудница ушла на три года? А государству ок: платишь копейки, зато пристроена.
А пенсия у женщин еще недавно в 55 лет? Опять же ниже всякого прожиточного минимума, зато рано и стабильно: одинаково нищая сегодня, завтра, и через десять лет.
Народ возмущается низкими зарплатами в стране, а как они могут быть высокими, если приходится делить на всех? На охранника в местном салоне красоты, женщину на третьем году декрета, двадцать пять бухгалтеров в каждой конторе, и врача, который половину времени заполняет бумажки (как правило от руки).
Но и не создавать эти места нельзя, могут начаться голодные бунты, даже в СССР были прецеденты.
Так что отдельные частные бизнесы могут работать как угодно много и хорошо, производительность труда в стране все равно будет очень низкой.
Переходим к неравенству, которое так волнует многих.
Во-первых, неравенство растет везде. В полу-социалистических Скандинавии и Германии медленнее, в жестком американском капитализме быстрее. И везде оно выглядит одинаково: крошечный процент стремительно богатеет, остальные остаются на месте, не становятся беднее, но разрыв увеличивается. Этому есть свои причины, в которые мы не станем сейчас вникать.
👇
(часть первая)
Из предыдущей части выяснилось, что не-понимание жизни еще трагичнее, чем я предполагала. Поэтому пока не переходим к расходам, а остаемся с доходами и продолжаем исторический экскурс.
Нефть является спасителем или проклятием России с начала 1970-х годов. Мировая цена на нефть поднялась тогда запредельно высоко, в связи с чем в Сибири началось промышленное освоение месторождений.
В страну полились нефтяные деньги и оказалось, что проще закупать на них импорт, чем развивать собственное производство.
К примеру, в семидесятые импорт зерна за несколько лет вырос в 20 раз и скоро практически все зерно стало привозным, несмотря на то что советская Украина могла обеспечивать зерном не только весь Союз, но и всю Европу. В потенциале, конечно. В реальности положение в сельском хозяйстве было настолько ужасным, что импорт зерна был вполне прагматичным решением.
Импортировалось также мясо, сухое молоко, другие сельхозпродукты, одежда и обувь, и, конечно, оборудование для добычи, переработки, и транспортировки самой нефти.
И если у Хрущева было множество планов по модернизации сельского хозяйства, пусть часто и непродуманных, то к брежневскому времени все они были забыты. Вся позднесоветская экономика сидела на нефтяной игле, при этом денег все равно катастрофически не хватало. Плановая экономика не работает ни с нефтью, ни без нее.
Средств в стране хватало на минимальный, но стабильный уровень жизни, когда завтра все было точно так же, как и вчера. Именно поэтому тот период назвали застоем, и именно поэтому так многие до сих пор по нему скорбят. Ну да, бедность, но зато у всех, и при рождении уже знаешь, что будет на пенсии, comforting huh?
К сожалению, любители стабильности вскоре были печально шокированы. Цена на нефть внезапно упала, а вместе с ней и Советский Союз, и дальнейшее всем хорошо известно.
С начала двухтысячных цена на нефть опять пошла вверх, на этот раз при рыночной экономике. И началось (относительное) изобилие, получившее название Тучные нулевые.
Экспорта природных ресурсов вполне хватало, чтобы компенсировать неэффективную экономику и низкую производительность труда. И даже стимулировало эту самую производительность быть еще ниже, чем она могла бы быть.
В России рекордно низкая безработица (так было и в СССР), потому что для всех созданы рабочие места.
Это и бухгалтерии, и отделы кадров, о которых пишут в комментариях к прошлой статье, и миллионы мелких бюрократов, и огромный класс чиновников, и охранники, и водители, и курьеры.
Последние три группы: охранники, водители, и курьеры всегда ставят меня в тупик. Миллионы мужчин занимаются ничем. Охраняют пустоту, возят тех, кто может ездить сам, и бегают по городу, потому что не работает почта.
А что же женщины? Для них предусмотрен трехлетний декрет. Вы хотите, чтобы ваша сотрудница ушла на три года? А государству ок: платишь копейки, зато пристроена.
А пенсия у женщин еще недавно в 55 лет? Опять же ниже всякого прожиточного минимума, зато рано и стабильно: одинаково нищая сегодня, завтра, и через десять лет.
Народ возмущается низкими зарплатами в стране, а как они могут быть высокими, если приходится делить на всех? На охранника в местном салоне красоты, женщину на третьем году декрета, двадцать пять бухгалтеров в каждой конторе, и врача, который половину времени заполняет бумажки (как правило от руки).
Но и не создавать эти места нельзя, могут начаться голодные бунты, даже в СССР были прецеденты.
Так что отдельные частные бизнесы могут работать как угодно много и хорошо, производительность труда в стране все равно будет очень низкой.
Переходим к неравенству, которое так волнует многих.
Во-первых, неравенство растет везде. В полу-социалистических Скандинавии и Германии медленнее, в жестком американском капитализме быстрее. И везде оно выглядит одинаково: крошечный процент стремительно богатеет, остальные остаются на месте, не становятся беднее, но разрыв увеличивается. Этому есть свои причины, в которые мы не станем сейчас вникать.
👇
👆
Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно поровну.
И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «обычные люди», все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти.
В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы.
В следующий раз точно перейдем к расходам.
(часть третья)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить
Во-вторых, точнее в этих же первых, неравенство в России, хоть и имеет другие причины, по факту такое же: небольшая группа наверху, и все остальные в основании. И в этом основании очень мало неравенства: нефтяные деньги делятся примерно поровну.
И так же было в Советском Союзе! Немногочисленная номенклатура → огромный разрыв → многочисленные «обычные люди», все одинаково бедные. Но номенклатура была невидима, и как таковая, не мозолила глаза и не вызывала зависти.
В общем, мы опять подошли к тому, как устроены доходы, и почему они больше, чем предполагает российская экономическая модель. И оно так не везде! В отсутствие природных ресурсов или нежелании жить за их счет, для даже небольшого экономического процветания нужна а) высокая производительность труда, б) высокая добавленная стоимость товаров и услуг, что означает высокий профессиональный уровень рабочей силы.
В следующий раз точно перейдем к расходам.
(часть третья)
#англия #америка #их_нравы #пора_валить