Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вспомнила, по вопросу о расизме, этот прекрасный агитационный ролик перед выборами Обамы.
Цвет кожи ничего не значит. Социально-культурный уровень значит все.
-In times like these, you need a white president you can trust. And that white president's name is Barack Obama! это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #социология
Цвет кожи ничего не значит. Социально-культурный уровень значит все.
-In times like these, you need a white president you can trust. And that white president's name is Barack Obama! это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #социология
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Упомянула Магомаева, и уже сутки в голове звучит Бэлла, чао. это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #любимое
_
Значит, китайские дети у нас на 3 года опережают английских, и на 6 цыганских.
В НЙ есть знаменитая школа Stuyvesant. Из нее дети идут в Ivy League университеты. И она государственная, а значит бесплатная.
С государственными школами в НЙ не слишком хорошо, можно даже сказать очень плохо. По той же причине, что и в Лондоне, а именно: это места наибольшего скопления приезжих.
То есть борьба за места в очень сильных бесплатных школах не на жизнь, а на смерть. И борьбу эту уже довольно давно выигрывают китайцы. Сейчас их в Stuyvesant три четверти! это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
Значит, китайские дети у нас на 3 года опережают английских, и на 6 цыганских.
В НЙ есть знаменитая школа Stuyvesant. Из нее дети идут в Ivy League университеты. И она государственная, а значит бесплатная.
С государственными школами в НЙ не слишком хорошо, можно даже сказать очень плохо. По той же причине, что и в Лондоне, а именно: это места наибольшего скопления приезжих.
То есть борьба за места в очень сильных бесплатных школах не на жизнь, а на смерть. И борьбу эту уже довольно давно выигрывают китайцы. Сейчас их в Stuyvesant три четверти! это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
В 2014 группа "азиатских" (читай китайских) студентов подала в суд на Harvard, который не принял их, но принял более слабых кандидатов. В иске утверждалось, что Harvard намеренно регулирует число поступающих китайцев, чтобы их не было слишком много.
Иск они проиграли, но проблема остается на повестке дня, так как все американские элитные школы и колледжи переполнены выходцами из Китая (относительно их числа), и ситуацией недовольны и не-китайцы, которых вытесняют, и китайцы, которых пытаются ограничить.
Я понятия не имею, как происходит отбор в университеты, но не сомневаюсь, что их число indeed ограничивают. Например, так:
это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
Иск они проиграли, но проблема остается на повестке дня, так как все американские элитные школы и колледжи переполнены выходцами из Китая (относительно их числа), и ситуацией недовольны и не-китайцы, которых вытесняют, и китайцы, которых пытаются ограничить.
Я понятия не имею, как происходит отбор в университеты, но не сомневаюсь, что их число indeed ограничивают. Например, так:
это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
Только заговорили об образовании и расизме, как сегодня в Times таблица👍
Насколько дети из разных этнических групп академически сильнее или слабее 'Белых британцев' (оные приняты за 0 – точку отсчета).
Естественно, китайцы в авнгарде, с огромным отрывом. Об этом позже.
Колонки – это + / - месяцы отрыва в начальной, средней, старшей школе. То есть китайцы начинают школу всего на месяц "лучше", а к окончанию опережают уже на два года.
Некоторые группы, например, вышеупомянутые бангладешские дети, начинают с минуса (видимо, из-за языка), а заканчивают плюсом.
Ну а есть и такие, кто начинает с относительно небольшого минуса, а заканчивает огромным: цыганские дети к окончанию школы отстают на три!! года, а travellars (ирландские цыгане) на два.
Думаю, может их не отправлять в школу? Раз она им так вредна. #образование
Насколько дети из разных этнических групп академически сильнее или слабее 'Белых британцев' (оные приняты за 0 – точку отсчета).
Естественно, китайцы в авнгарде, с огромным отрывом. Об этом позже.
Колонки – это + / - месяцы отрыва в начальной, средней, старшей школе. То есть китайцы начинают школу всего на месяц "лучше", а к окончанию опережают уже на два года.
Некоторые группы, например, вышеупомянутые бангладешские дети, начинают с минуса (видимо, из-за языка), а заканчивают плюсом.
Ну а есть и такие, кто начинает с относительно небольшого минуса, а заканчивает огромным: цыганские дети к окончанию школы отстают на три!! года, а travellars (ирландские цыгане) на два.
Думаю, может их не отправлять в школу? Раз она им так вредна. #образование
Помните книгу Tiger mom Эйми Чуа "Боевой гимн матери-тигрицы"?
В ней подробно описано, как воспитывают китайских детей в Америке, чтобы они достигли в жизни успеха. '5+' — наименьшая приемлемая оценка по всем предметам, занятия музыкой по два часа в день, дополнительные занятия по выходным, и так далее.
Книгу эту многие приняли как объяснение китайского господства в школах и университетах.
Якобы, причина: конфуцианский канон, предписывающий все время учиться и работать, непрерывно оттачивать мастерство, четко следовать нормам, соблюдать все правила, беспрекословно повиноваться старшим по возрасту или должности.
На мой взгляд, звучитhideously несколько наивно. #книги #генетика #социология
В ней подробно описано, как воспитывают китайских детей в Америке, чтобы они достигли в жизни успеха. '5+' — наименьшая приемлемая оценка по всем предметам, занятия музыкой по два часа в день, дополнительные занятия по выходным, и так далее.
Книгу эту многие приняли как объяснение китайского господства в школах и университетах.
Якобы, причина: конфуцианский канон, предписывающий все время учиться и работать, непрерывно оттачивать мастерство, четко следовать нормам, соблюдать все правила, беспрекословно повиноваться старшим по возрасту или должности.
На мой взгляд, звучит
Такое воспитание в самом деле приведет к великим свершениям?
У меня закрались сомнения, что Леонардо да Винчи вышел из этого детского сада.
Так в чем же секрет успеха китайских детей? В том, что нет его, никакого особого успеха "китайских детей".
Есть успех некоторых китайских детей, в некоторых местах, в некоторые периоды.
Возьмем английские школы, которые (см. выше) эти дети заканчивают, опережая других минимум на два года.
А вот что касается английских университетов:
Как видите, китайские студенты заканчивают их гораздо хуже белых, да и вообще хуже многих.
И этому есть простое объяснение. STAY TUNED это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
У меня закрались сомнения, что Леонардо да Винчи вышел из этого детского сада.
Так в чем же секрет успеха китайских детей? В том, что нет его, никакого особого успеха "китайских детей".
Есть успех некоторых китайских детей, в некоторых местах, в некоторые периоды.
Возьмем английские школы, которые (см. выше) эти дети заканчивают, опережая других минимум на два года.
А вот что касается английских университетов:
Как видите, китайские студенты заканчивают их гораздо хуже белых, да и вообще хуже многих.
И этому есть простое объяснение. STAY TUNED это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
PS. В таблице выше 1st / 2nd / 3rd - не годы обучения, а университетские результаты, типа оценки за все годы обучения.
Знаете, чем объясняются такие успехи китайских детей в английских школах и такие провалы в университетах? Это разные дети.
Школьники – это дети из китайских семей, давно живущих в Англии. А студенты – это дети китайцев из Китая, способных оплатить им обучение и жизнь в Лондоне.
Британские университеты молятся на Китай. Иностранные студенты платят за образование в три раза больше местных, поэтому приезжие китайцы (которых многооооо) идут нарасхват.
Любой средней руки чиновник в Китае считает своим долгом отправить ребенка учиться в Англии. Вот и выборка тех, кто попадает в вышеозначенную университетскую таблицу.
А выборка семей школьников другая. Откуда вообще в Англии ассимилированные китайцы? Да из Гонконга, конечно, из самого Китая никого не пускали.
А Гонконг – это во всех смыслах совсем не Китай.
Но и более того, из Гонконга тоже пускали далеко не всех, а только специалистов, способных принести пользу, например, врачей.
Тут отступление. В Англии полно индусов и пакистанцев, так как Индия была самой большой колонией. Казалось бы, чем отличаются индийцы от пакистанцев? Это была одна страна, пока британцы не раскололи ее на две части.
Но индусы в Англии – самые финансово успешные, а пакистанцы где-то там внизу, недалеко от дна.
И опрос недавний показал, что англичанам 'нравятся' индусы, и 'не нравятся' пакистанцы.
Они довольны присутствием в своей стране выходцев из Индии, считают их 'приятными', и приносящими пользу. Not so с пакистанцами.
Но это же один народ! #англия #образование #генетика
Знаете, чем объясняются такие успехи китайских детей в английских школах и такие провалы в университетах? Это разные дети.
Школьники – это дети из китайских семей, давно живущих в Англии. А студенты – это дети китайцев из Китая, способных оплатить им обучение и жизнь в Лондоне.
Британские университеты молятся на Китай. Иностранные студенты платят за образование в три раза больше местных, поэтому приезжие китайцы (которых многооооо) идут нарасхват.
Любой средней руки чиновник в Китае считает своим долгом отправить ребенка учиться в Англии. Вот и выборка тех, кто попадает в вышеозначенную университетскую таблицу.
А выборка семей школьников другая. Откуда вообще в Англии ассимилированные китайцы? Да из Гонконга, конечно, из самого Китая никого не пускали.
А Гонконг – это во всех смыслах совсем не Китай.
Но и более того, из Гонконга тоже пускали далеко не всех, а только специалистов, способных принести пользу, например, врачей.
Тут отступление. В Англии полно индусов и пакистанцев, так как Индия была самой большой колонией. Казалось бы, чем отличаются индийцы от пакистанцев? Это была одна страна, пока британцы не раскололи ее на две части.
Но индусы в Англии – самые финансово успешные, а пакистанцы где-то там внизу, недалеко от дна.
И опрос недавний показал, что англичанам 'нравятся' индусы, и 'не нравятся' пакистанцы.
Они довольны присутствием в своей стране выходцев из Индии, считают их 'приятными', и приносящими пользу. Not so с пакистанцами.
Но это же один народ! #англия #образование #генетика
Короче говоря, решающим фактором в сегодняшнем положении дел стало вчерашнее событие. Как и всегда, впрочем.
Namely, Commonwealth immigrants act 1962, который определил кому можно переезжать в Британию. Квоты на Индию включали 66% professionals (в основном, врачей, для созданного тогда NHS: системы гос. медицины), а квоты на Пакистан – 4%, а остальные – для рабочих профессий.
Тот же закон решил и вопрос с Гонконгом: из него тоже пускали практически только с высшим образованием и нужной профессией, и тоже преимущественно врачей.
И успехи / провалы нынешних школьников и студентов отражают только их происхождение, и ничего больше.
Эти люди попали в Англию в одно и то же время, из одной и той же страны, и имели те же самые возможности. Но это с самого начала были разные люди.
И в Америке абсолютно идентичная ситуация. Immigration and Naturalization Act of 1965 разрешил въезд в страну только highly educated / skilled китайцам.
Их внуки сейчас составляют ¾ учеников в Stuyvesant. #англия #америка #образование #генетика
Namely, Commonwealth immigrants act 1962, который определил кому можно переезжать в Британию. Квоты на Индию включали 66% professionals (в основном, врачей, для созданного тогда NHS: системы гос. медицины), а квоты на Пакистан – 4%, а остальные – для рабочих профессий.
Тот же закон решил и вопрос с Гонконгом: из него тоже пускали практически только с высшим образованием и нужной профессией, и тоже преимущественно врачей.
И успехи / провалы нынешних школьников и студентов отражают только их происхождение, и ничего больше.
Эти люди попали в Англию в одно и то же время, из одной и той же страны, и имели те же самые возможности. Но это с самого начала были разные люди.
И в Америке абсолютно идентичная ситуация. Immigration and Naturalization Act of 1965 разрешил въезд в страну только highly educated / skilled китайцам.
Их внуки сейчас составляют ¾ учеников в Stuyvesant. #англия #америка #образование #генетика
Умер Владислав Крапивин, писатель, которого я обожала в детстве, трагический романтик. Книга «Голубятня на желтой поляне» меня долго не отпускала. #книги
У него был детский клуб Каравелла, где были в основном мальчишки 10-14 лет. И книги его были о них же. И такие они пронзительные, его книги. И лет десять назад по интернету пошли статьи и разговоры, а было ли что-то. #книги
Now. Его никто никогда не обвинял, насколько я знаю. И надеюсь, не обвинит сейчас, внезапно ‘вспомнив’ после его смерти. Но те обсуждения мне тоже запомнились. Я на его книги так не смотрела в детстве, а взрослой подумала, и... Непростой вопрос. #книги
Впрочем, не так давно мне надо было сделать микро-операцию, и в клинике мне выдали список пред-операционных анализов на три листа, сифилис и туберкулез включительно. Как в 19 веке: сифилис и туберкулез.
А вот еще касательно медицины в 19 веке.
Вышла новая книга знаменитого британского специалиста по медицинским расследованиям Брайана Дира: The Doctor Who Fooled the World: Andrew Wakefield's war on vaccines by Brian Deer. #книги #лженаука
Вышла новая книга знаменитого британского специалиста по медицинским расследованиям Брайана Дира: The Doctor Who Fooled the World: Andrew Wakefield's war on vaccines by Brian Deer. #книги #лженаука
Предыстория всем известна, да? Где-то в конце 90-х английский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал исследование, утверждающее, что прививка MMR (корь, свинка, краснуха), которую делают детям в два месяца, вызывает аутизм.
Исследование было размещено в уважаемом The Lancet, несмотря на то, что сразу вызвало недоумение медицинской общественности.
Ни один из последующих экспериментов не подтвердил выводы Уэйкфилда, а вскоре стали выясняться и причины его бурной деятельности.
Изначальная активность Уэйкфилда объяснялась контрактом с неким Ричардом Барром, юристом по медицинской халатности.
Барр нанял нескольких родителей, у чьих детей был диагностирован аутизм, и начал готовить коллективный иск к производителям вакцины.
Но ему нужно было научное обоснование иска, в связи с чем он и привлек Уэйкфилда. Видимо, никого получше найти не удалось, пришлось взять гастроэнтеролога.
Поскольку Уэйкфилд не был специалистом ни по аутизму, ни по инфекционным болезням, они выдумали новый диагноз autistic enterocolitis, якобы возникающий после вакцинации.
За свое участие на этом этапе Уэйкфилд получил около миллиона долларов (еще бы, Барр ведь планировал получить в результате иска десятки, если не сотни миллионов).
But it was not to be. Во-первых, Уэйкфилд наметил собственный план, он начал сдвигать фокус с вреда прививок, составляющих MMR, на вред их объединения в одну вакцину.
Во-вторых, со всех сторон посыпались опровержения исследования в The Lancet.
Первый пункт вскоре прояснился: Уэйкфилд зарегистрировал компанию (в партнерстве с отцом одного из 'пострадавших' детей) для производства guess what? одиночной вакцины от кори.
А так же еще одну компанию по производству 'тестов на autistic enterocolitis'.
Из финансовой отчетности обеих компаний видно, что ожидаемый доход в первые пять лет составлял $43 миллиона.
Но его 'научные' изыскания были вскоре полностью дискредитированы, а сам он в 2010 лишен медицинской лицензии, и обвинен в мошенничестве в особо крупных размерах.
Правда, к тому времени Уэйкфилд уже жил в Америке, где нашел теплый прием среди миллионов безграмотных граждан из fly-over states.
То есть, и Барр, и Уэйкфилд выиграли в результате своей аферы, получили деньги и славу. Лиса Алиса и кот Базилио в стране дураков, которые отказались от прививок, чтобы начать массово болеть инфекционными болезнями 19 века.
И это та редкая высшая справедливость, когда личная глупость вредит только ее носителю, а не окружающим: если лично вы и ваши дети привиты, вас не касается сколько миллионов вокруг заразились чем угодно.
_ #книги #лженаука
Исследование было размещено в уважаемом The Lancet, несмотря на то, что сразу вызвало недоумение медицинской общественности.
Ни один из последующих экспериментов не подтвердил выводы Уэйкфилда, а вскоре стали выясняться и причины его бурной деятельности.
Изначальная активность Уэйкфилда объяснялась контрактом с неким Ричардом Барром, юристом по медицинской халатности.
Барр нанял нескольких родителей, у чьих детей был диагностирован аутизм, и начал готовить коллективный иск к производителям вакцины.
Но ему нужно было научное обоснование иска, в связи с чем он и привлек Уэйкфилда. Видимо, никого получше найти не удалось, пришлось взять гастроэнтеролога.
Поскольку Уэйкфилд не был специалистом ни по аутизму, ни по инфекционным болезням, они выдумали новый диагноз autistic enterocolitis, якобы возникающий после вакцинации.
За свое участие на этом этапе Уэйкфилд получил около миллиона долларов (еще бы, Барр ведь планировал получить в результате иска десятки, если не сотни миллионов).
But it was not to be. Во-первых, Уэйкфилд наметил собственный план, он начал сдвигать фокус с вреда прививок, составляющих MMR, на вред их объединения в одну вакцину.
Во-вторых, со всех сторон посыпались опровержения исследования в The Lancet.
Первый пункт вскоре прояснился: Уэйкфилд зарегистрировал компанию (в партнерстве с отцом одного из 'пострадавших' детей) для производства guess what? одиночной вакцины от кори.
А так же еще одну компанию по производству 'тестов на autistic enterocolitis'.
Из финансовой отчетности обеих компаний видно, что ожидаемый доход в первые пять лет составлял $43 миллиона.
Но его 'научные' изыскания были вскоре полностью дискредитированы, а сам он в 2010 лишен медицинской лицензии, и обвинен в мошенничестве в особо крупных размерах.
Правда, к тому времени Уэйкфилд уже жил в Америке, где нашел теплый прием среди миллионов безграмотных граждан из fly-over states.
То есть, и Барр, и Уэйкфилд выиграли в результате своей аферы, получили деньги и славу. Лиса Алиса и кот Базилио в стране дураков, которые отказались от прививок, чтобы начать массово болеть инфекционными болезнями 19 века.
И это та редкая высшая справедливость, когда личная глупость вредит только ее носителю, а не окружающим: если лично вы и ваши дети привиты, вас не касается сколько миллионов вокруг заразились чем угодно.
_ #книги #лженаука
