LAVINIA
15.4K subscribers
387 photos
27 videos
1 file
128 links
Для умных👁

Подписка на каналы Тело, Здоровье, Дом и Психология, Отношения👇

https://paywall.pw/lavinia

Проверка и управление подпиской👉 @paywall_en_paybot

Связь👉 https://t.me/LaviniaL_bot

Рекламу не предлагать⛔️
Download Telegram
Такое воспитание в самом деле приведет к великим свершениям?
У меня закрались сомнения, что Леонардо да Винчи вышел из этого детского сада. 

    


Так в чем же секрет успеха китайских детей? В том, что нет его, никакого особого успеха "китайских детей". 
Есть успех некоторых китайских детей, в некоторых местах, в некоторые периоды. 

Возьмем английские школы, которые (см. выше) эти дети заканчивают, опережая других минимум на два года. 



А вот что касается английских университетов:

Как видите, китайские студенты заканчивают их гораздо хуже белых, да и вообще хуже многих.
И этому есть простое объяснение. STAY TUNED это те десять процентов, у кого дети в частных школах😬 #образование
PS. В таблице выше 1st / 2nd / 3rd - не годы обучения, а университетские результаты, типа оценки за все годы обучения. 


Знаете, чем объясняются такие успехи китайских детей в английских школах и такие провалы в университетах? Это разные дети. 
 
Школьники – это дети из китайских семей, давно живущих в Англии. А студенты – это дети китайцев из Китая, способных оплатить им обучение и жизнь в Лондоне. 
Британские университеты молятся на Китай.  Иностранные студенты платят за образование в три раза больше местных, поэтому приезжие китайцы (которых многооооо) идут нарасхват. 
Любой средней руки чиновник в Китае считает своим долгом отправить ребенка учиться в Англии. Вот и  выборка тех, кто попадает в вышеозначенную университетскую таблицу. 
 
 
А выборка семей школьников другая. Откуда вообще в Англии ассимилированные китайцы? Да из Гонконга, конечно, из самого Китая никого не пускали. 
А Гонконг – это во всех смыслах совсем не Китай. 
Но и более того, из Гонконга тоже пускали далеко не всех, а только специалистов, способных принести пользу, например, врачей. 
 
Тут отступление. В Англии полно индусов и пакистанцев, так как Индия была самой большой колонией. Казалось бы, чем отличаются индийцы от пакистанцев? Это была одна страна, пока британцы не раскололи ее на две части. 
 
Но индусы в Англии – самые финансово успешные, а пакистанцы где-то там внизу, недалеко от дна. 
И опрос недавний показал, что англичанам 'нравятся' индусы, и 'не нравятся' пакистанцы. 
Они довольны присутствием в своей стране выходцев из Индии, считают их 'приятными', и приносящими пользу. Not so с пакистанцами.    
Но это же один народ!  #англия #образование #генетика
Короче говоря, решающим фактором в сегодняшнем положении дел стало вчерашнее событие. Как и всегда, впрочем.

Namely, Commonwealth immigrants act 1962, который определил кому можно переезжать в Британию. Квоты на Индию включали 66% professionals (в основном, врачей, для созданного тогда NHS: системы гос. медицины), а квоты на Пакистан – 4%, а остальные – для рабочих профессий.
Тот же закон решил и вопрос с Гонконгом: из него тоже пускали практически только с высшим образованием и нужной профессией, и тоже преимущественно врачей.

И успехи / провалы нынешних школьников и студентов отражают только их происхождение, и ничего больше.
Эти люди попали в Англию в одно и то же время, из одной и той же страны, и имели те же самые возможности. Но это с самого начала были разные люди.

И в Америке абсолютно идентичная ситуация. Immigration and Naturalization Act of 1965 разрешил въезд в страну только highly educated / skilled китайцам.
Их внуки сейчас составляют ¾ учеников в Stuyvesant. #англия #америка #образование #генетика
Сижу в парикмахерской, листаю журналы. Классная цитата, правда? Ну не умеет он плохо писать и снимать.
Умер Владислав Крапивин, писатель, которого я обожала в детстве, трагический романтик. Книга «Голубятня на желтой поляне» меня долго не отпускала. #книги
У него был детский клуб Каравелла, где были в основном мальчишки 10-14 лет. И книги его были о них же. И такие они пронзительные, его книги. И лет десять назад по интернету пошли статьи и разговоры, а было ли что-то. #книги
Now. Его никто никогда не обвинял, насколько я знаю. И надеюсь, не обвинит сейчас, внезапно ‘вспомнив’ после его смерти. Но те обсуждения мне тоже запомнились. Я на его книги так не смотрела в детстве, а взрослой подумала, и... Непростой вопрос. #книги
Только о книгах речь, только! Не о реальности. Может, в книгах была какая-то сублимация, и поэтому они такие poignant. #книги
Попалась на глаза картина, я сначала не поняла этого сложного криминально-эротического сюжета, приглядитесь, там много трупов. Потом читаю, ааа, это он отказывается от Сифилиса. Видимо, сифилис их тогда сильно доставал.
Впрочем, не так давно мне надо было сделать микро-операцию, и в клинике мне выдали список пред-операционных анализов на три листа, сифилис и туберкулез включительно. Как в 19 веке: сифилис и туберкулез.
А вот еще касательно медицины в 19 веке

Вышла новая книга знаменитого британского специалиста по медицинским расследованиям Брайана Дира: The Doctor Who Fooled the World: Andrew Wakefield's war on vaccines by Brian Deer#книги #лженаука
Предыстория всем известна, да? Где-то в конце 90-х английский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал исследование, утверждающее, что прививка MMR (корь, свинка, краснуха), которую делают детям в два месяца, вызывает аутизм. 


Исследование было размещено в уважаемом The Lancet, несмотря на то, что сразу вызвало недоумение медицинской общественности.

Ни один из последующих экспериментов не подтвердил выводы Уэйкфилда, а вскоре стали выясняться и причины его бурной деятельности. 

Изначальная активность Уэйкфилда объяснялась контрактом с неким Ричардом Барром, юристом по медицинской халатности.
Барр нанял нескольких родителей, у чьих детей был диагностирован аутизм, и начал готовить коллективный иск к производителям вакцины.
Но ему нужно было научное обоснование иска, в связи с чем он и привлек Уэйкфилда. Видимо, никого получше найти не удалось, пришлось взять гастроэнтеролога. 

Поскольку Уэйкфилд не был специалистом ни по аутизму, ни по инфекционным болезням, они выдумали новый диагноз autistic enterocolitis, якобы возникающий после вакцинации.
За свое участие на этом этапе Уэйкфилд получил около миллиона долларов (еще бы, Барр ведь планировал получить в результате иска десятки, если не сотни миллионов). 

But it was not to be. Во-первых, Уэйкфилд наметил собственный план, он начал сдвигать фокус с вреда прививок, составляющих MMR, на вред их объединения в одну вакцину.
Во-вторых, со всех сторон посыпались опровержения исследования в The Lancet. 

Первый пункт вскоре прояснился: Уэйкфилд зарегистрировал компанию (в партнерстве с отцом одного из 'пострадавших' детей) для производства guess what? одиночной вакцины от кори. 

А так же еще одну компанию по производству 'тестов на autistic enterocolitis'.
Из финансовой отчетности обеих компаний видно, что ожидаемый доход в первые пять лет составлял $43 миллиона.

Но его 'научные' изыскания были вскоре полностью дискредитированы, а сам он в 2010 лишен медицинской лицензии, и обвинен в мошенничестве в особо крупных размерах. 

Правда, к тому времени Уэйкфилд уже жил в Америке, где нашел теплый прием среди миллионов безграмотных граждан из fly-over states. 

То есть, и Барр, и Уэйкфилд выиграли в результате своей аферы, получили деньги и славу. Лиса Алиса и кот Базилио в стране дураков, которые отказались от прививок, чтобы начать массово болеть инфекционными болезнями 19 века. 

И это та редкая высшая справедливость, когда личная глупость вредит только ее носителю, а не окружающим: если лично вы и ваши дети привиты, вас не касается сколько миллионов вокруг заразились чем угодно.


_ #книги #лженаука
Делаете привики себе и детям?

Да
▫️ 89%

Нет
▫️ 10%

👥 1 271 проголосовало.
Это меня в комментариях упрекают, что туберкулёз - «тяжелая болезнь, а не повод для шуток».

Could not agree more, какие уж тут шутки, когда «обычные женщины» болеют туберкулезом. Видимо автор комментария не совсем понимает насколько это ненормально - в наше время в белой стране встречаться с туберкулёзом.

Несколько пугает так же и план лечения. Годовая изоляция - это что-то из Ремарка, 1916 год. В наши дни туберкулезные больные пьют антибиотики на дому, и не заразны после пары недель, кажется. Or such like.
Сумки пережили свой взлёт и падение примерно за 15 лет.

Сначала из просто сумок они стали статус-символом, появилось понятие it bag, все эти беркины, шанели, lv, and such like.

Сумки за €1,000 + принесли брендам мноооого денег. А подделки за €10 обогатили Китай.

И вот цикл пройден, сумки стали терять статус, и теперь отжившая натура.

Я не помню, когда брала сумку. Не нужно ничего, кроме вот этих трех вещей, а они всегда в кармане. #жизнь
Скажите, а Ефремов сошёл с ума? Зачем он все это делает? Я российские сайты почти не читаю, так и то уже в курсе всех судебных перипетий.
Может он голову повредил в аварии, а никто и не заметил😬
Лучшее, что я читала про 11 сентября, - книга Гарретта Грэффа 'The Only Plane in the Sky'. 

Она составлена из рассказов самых разных участников событий: жертв, врачей и пожарных, военных на земле и в воздухе, и президентской команды. 
 
Когда читаешь эту книгу, становится понятно, почему Америка настолько устойчива, почему ее всерьез не расшатывают никакие политические или финансовые кризисы. 
Потому что на всех ключевых постах там профессионалы, плюс сама система выстроена так, что все работает слажено, как часы. Если бы завтра, ну допустим, к власти там пришел Гитлер, ничего бы не случилось, он не смог бы поколебать бетонную структуру под собой. Он вынужден был бы от безысходности поддерживать капитализм и демократию. 
 
Все случившееся 11 сентября, случилось тогда впервые. Ни у кого, ни в Америке, ни в мире не было опыта таких происшествий, или, тем более, инструкций. 
 
В 9:40 утра, после удара по второй башне, все самолеты в воздухе над Америкой получили приказ немедленно сесть. В полете находилось 4,565 самолетов, только представьте себе задачу скоординировать одновременную посадку  тысяч самолетов в случайных местах. Каждому нужно было найти подходящую по размеру взлетную полосу, приказать ее очистить для посадки, и развести по времени и маршруту десятки, иногда сотни самолетов, садившихся в одном месте с перерывом в минуту. 
И четыре с половиной тысячи самолетов были на земле за 48 минут! 
 
Книга называется The Only Plane in the Sky, потому что в этот день в небе был только один самолет: Air Force One, взлетевший сразу после атак и круживший над Америкой семь часов. После ударов по Пентагону и (ожидаемому) по Белому дому, офис на высоте 14 тысяч метров в пустом небе считался наиболее безопасным. 
Они ничего не знали. Что это: третья мировая война? захвачены сотни самолетов? взорваны основные мосты и туннели?
 
Президентский Air Force One летал на максимальной высоте, куда не мог бы подняться захваченный гражданский самолет, и поэтому на борту почти не было связи: ни телефонной, ни телевизионной. 
Буш и шестьдесят человек из его администрации и охраны получали отрывочные сведения о том, что происходит на земле (где тоже никто еще не понимал, что происходит), и не знали ни живы ли их семьи, ни когда и где они смогут наконец приземлиться.
 
Этот день был ошеломляющим для страны, которая привыкла считать себя неуязвимой. Да для любой бы был. Писали и говорили, что прежнему миру конец, теперь все будет иначе, люди не будут жить в Нью-Йорке, и не захотят работать на сотом этаже, и перестанут так много летать, и вообще переедут в бункеры, выкопанные в огороде.
 
And yet. Очень скоро все вернулись к прошлой жизни, снова полетели тысячи самолетов, и на месте атак в НЙ стоят небоскребы лучше прежних. Very comforting to me. 
 
 -
 #книги #история
LAVINIA pinned «Лучшее, что я читала про 11 сентября, - книга Гарретта Грэффа 'The Only Plane in the Sky'.  Она составлена из рассказов самых разных участников событий: жертв, врачей и пожарных, военных на земле и в воздухе, и президентской команды.    Когда читаешь эту…»