✅اظهارات آشنا تنها بی اخلاقی نبود
✅✅دموکراسیِ ترسیدن مثل سگ
🔴روز گذشته یک جمله جنجالی آشنا موج انتقادی گسترده ای را در شبکه های اجتماعی ایجاد کرد؛ او گفته بود نامزدهای انتخاباتی باید از مجری مناظرات #مثل_سگ بترسند.
اما این جمله را نباید صرفا #بداخلاقی تحلیل کرد. ماجرا فراتر از #بی_ادبی یک مسوول ارشد دولتی است.
🚩وضعیت #آزادی در #دولت_سازندگی را خیلی ها به خاطر دارند. نتیجه آن روزها که #اختناق و فضای #امنیتی_سیاسی حاکم بود، انتخابات و سرکار آمدن دولتی شد که مهمترین شعارش "آزادی بیان" بود.
سالهای ابتدایی دهه 70 هر منتقدی با کمترین بهانه ای دستگیر و حذف می شد. از عزت الله سحابی و فرشاد مومنی تا عباس عبدی و مهدی نصیری و خیلی های دیگر.
آنروزها رئیس دولت وقت به #دموکراسی_هدایت_شده قائل بود. اما این نوع دموکراسی چه شاخص هایی داشت؟
دولت فعلی وارث به حق از نسل همان دولت است. حتا ژنرال هایش نیز تغییر نکرده است.
👈شاخص های دموکراسی هدایت شده در ابتدای دهه 70 و تکرار آن در در ابتدای دهه 90 را باید در حرفها و عملکرد این چند روز دولت و دولتی ها دید.
1⃣یکم. #سانسور.
تا حد امکان و هرجا عملی باشد باید تیغ سانسور را تیز کرد.
نمونه اش تلاش برای حذف #مناظره_زنده انتخاباتی است. وزیر کشور صریح اعلام کرد که شاید لازم باشد برخی حرف ها در مناظرات حذف شود. لذا مناظره باید ضبط شده باشد.
2⃣دوم. #کنترل و ظاهرسازی دموکراسی
آزادی و دموکراسی در چنین مدلی تنها در ظواهر است. عمق و باطن، آزادی مدیریت شده و کنترلی است. نمونه آشکار این داستان را باید در حرف های آشنا مشاهده کرد وقتی تاکید دارد که مناظره باید با سوالاتی از قبل طراحی شده باشد و نامزدها باید بدانند این سوالها چیست.
3⃣سوم حاکمیت #رعب و #وحشت
و اما در نهایت آزادی در چنین سیستمی باید همراه با ترس و وحشت باشد تا اگر امکان کنترل قبلی نبود و شرایط سانسور هم ایجاد نشد، یک خودکنترلی قوی به جهت ترس و وحشت ایجاد شود که کسی جرئت نکند خلاف نظر اهل قدرت عمل کند.
نمونه آشکار این اصل هم در سخنان جنجالی آشنا است؛ وقتی می گوید، نامزدهای انتخاباتی باید "مثل سگ" از مجری مناظرات بترسند. از مجری بترسند یعنی از قدرت پشت سر مجری بترسند. یعنی از عواقب حرف شان بترسند.
4⃣چهارم و در نهایت هم، #بهم_زدن_بازی است.
در انتها نیز اگر نه "کنترل" جواب داد و نه "سانسور" و نه "ترس و حشت و اعمال زور"، بازی را بهم می زنند.
نمونه شفاف این بند آخر را باید در درخواست اخیر رئیس جمهور ببینید که قواعد اجماعی را نپذیرفت و اعلام کرد که در برنامه تلوزیونی روز جمعه شرکت نمی کند.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
✅✅دموکراسیِ ترسیدن مثل سگ
🔴روز گذشته یک جمله جنجالی آشنا موج انتقادی گسترده ای را در شبکه های اجتماعی ایجاد کرد؛ او گفته بود نامزدهای انتخاباتی باید از مجری مناظرات #مثل_سگ بترسند.
اما این جمله را نباید صرفا #بداخلاقی تحلیل کرد. ماجرا فراتر از #بی_ادبی یک مسوول ارشد دولتی است.
🚩وضعیت #آزادی در #دولت_سازندگی را خیلی ها به خاطر دارند. نتیجه آن روزها که #اختناق و فضای #امنیتی_سیاسی حاکم بود، انتخابات و سرکار آمدن دولتی شد که مهمترین شعارش "آزادی بیان" بود.
سالهای ابتدایی دهه 70 هر منتقدی با کمترین بهانه ای دستگیر و حذف می شد. از عزت الله سحابی و فرشاد مومنی تا عباس عبدی و مهدی نصیری و خیلی های دیگر.
آنروزها رئیس دولت وقت به #دموکراسی_هدایت_شده قائل بود. اما این نوع دموکراسی چه شاخص هایی داشت؟
دولت فعلی وارث به حق از نسل همان دولت است. حتا ژنرال هایش نیز تغییر نکرده است.
👈شاخص های دموکراسی هدایت شده در ابتدای دهه 70 و تکرار آن در در ابتدای دهه 90 را باید در حرفها و عملکرد این چند روز دولت و دولتی ها دید.
1⃣یکم. #سانسور.
تا حد امکان و هرجا عملی باشد باید تیغ سانسور را تیز کرد.
نمونه اش تلاش برای حذف #مناظره_زنده انتخاباتی است. وزیر کشور صریح اعلام کرد که شاید لازم باشد برخی حرف ها در مناظرات حذف شود. لذا مناظره باید ضبط شده باشد.
2⃣دوم. #کنترل و ظاهرسازی دموکراسی
آزادی و دموکراسی در چنین مدلی تنها در ظواهر است. عمق و باطن، آزادی مدیریت شده و کنترلی است. نمونه آشکار این داستان را باید در حرف های آشنا مشاهده کرد وقتی تاکید دارد که مناظره باید با سوالاتی از قبل طراحی شده باشد و نامزدها باید بدانند این سوالها چیست.
3⃣سوم حاکمیت #رعب و #وحشت
و اما در نهایت آزادی در چنین سیستمی باید همراه با ترس و وحشت باشد تا اگر امکان کنترل قبلی نبود و شرایط سانسور هم ایجاد نشد، یک خودکنترلی قوی به جهت ترس و وحشت ایجاد شود که کسی جرئت نکند خلاف نظر اهل قدرت عمل کند.
نمونه آشکار این اصل هم در سخنان جنجالی آشنا است؛ وقتی می گوید، نامزدهای انتخاباتی باید "مثل سگ" از مجری مناظرات بترسند. از مجری بترسند یعنی از قدرت پشت سر مجری بترسند. یعنی از عواقب حرف شان بترسند.
4⃣چهارم و در نهایت هم، #بهم_زدن_بازی است.
در انتها نیز اگر نه "کنترل" جواب داد و نه "سانسور" و نه "ترس و حشت و اعمال زور"، بازی را بهم می زنند.
نمونه شفاف این بند آخر را باید در درخواست اخیر رئیس جمهور ببینید که قواعد اجماعی را نپذیرفت و اعلام کرد که در برنامه تلوزیونی روز جمعه شرکت نمی کند.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
📍زیباترین ترین صحنه این #مناظره👆
افشای #بی_صداقتی
برترین واژه این مناظره؛ #دولت_۴_درصدی
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
افشای #بی_صداقتی
برترین واژه این مناظره؛ #دولت_۴_درصدی
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
❗️10 اثر افشاگری فردا
‼️اموال سرنوشت ساز
آقای قالیباف از اعلان عمومی اموال خود و خانواده اش در #مناظرهسوم خبر داده است. تا امروز آقایان رئیسی و میرسلیم حمایت کردند و آقایان جهانگیری و هاشمی طبا نیز مخالفت. سخنگوی دولت هم گفته که اموال آقای روحانی به قوه قضائیه اعلام شده است.
🔅اعلان عمومی اموال نامزدها فراتر از یک مدل تبلیغاتی-انتخاباتی است. خواه یا ناخواه همه نامزدها در معرض یک مطالبه عمومی قرار گرفته اند. اعلان عمومی دارایی ها نقطه کانونی عمده اختلافات سیاسی گذشته است.
🔻به 10 دلیل؛
1⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
این نامزد چه میزان اهل #رانت و سوء استفاده از قدرت بوده است.
2⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان می توان به شعار او در #ساده_زیستی و دفاع از #محرومین اعتماد کرد.
3⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
وضعیت زندگی #نزدیکان این نامزد به چه نحوی است.
4⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان اهل #شفافیت است و می توان به شعار #مبارزهبافسادش اعتنا کرد.
5⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
#سبکزندگی یک نامزد چه میزان با شعارهایش انطباق دارد و لذا شاخص کلیدی برای ارزیابی #صداقت است.
6⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان از تهمت ها و افتراهای #رقیب واقعیت داشته است.
7⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان این نامزد مردم را محرم می داند و #مردم گراست.
8⃣حجم دارایی نشان میدهد؛
چه سبک زندگی داشته است و می توان تحلیلی اجمالی از نگاه #فرهنگی و #تربیتی وی پیدا کرد.
9⃣حجم دارایی یک نفر؛
شاخص بسیار مناسبی برای #شناختطبقاتی یک نامزد و نزدیکان و دوستان و مراودات و روابط وابسته به اوست.
🔟حجم دارایی یک نفر
یعنی در معرض #نظارت بودن و تضمین جلوگیری از رشد رانتی اموال بعد از قدرت.
✅اعلان عمومی اموال در این انتخابات #سرنوشتساز است. حل بسیاری از شبهات و سوالات در #مناظره_فردا تعیین تکلیف می شود.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw
‼️اموال سرنوشت ساز
آقای قالیباف از اعلان عمومی اموال خود و خانواده اش در #مناظرهسوم خبر داده است. تا امروز آقایان رئیسی و میرسلیم حمایت کردند و آقایان جهانگیری و هاشمی طبا نیز مخالفت. سخنگوی دولت هم گفته که اموال آقای روحانی به قوه قضائیه اعلام شده است.
🔅اعلان عمومی اموال نامزدها فراتر از یک مدل تبلیغاتی-انتخاباتی است. خواه یا ناخواه همه نامزدها در معرض یک مطالبه عمومی قرار گرفته اند. اعلان عمومی دارایی ها نقطه کانونی عمده اختلافات سیاسی گذشته است.
🔻به 10 دلیل؛
1⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
این نامزد چه میزان اهل #رانت و سوء استفاده از قدرت بوده است.
2⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان می توان به شعار او در #ساده_زیستی و دفاع از #محرومین اعتماد کرد.
3⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
وضعیت زندگی #نزدیکان این نامزد به چه نحوی است.
4⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان اهل #شفافیت است و می توان به شعار #مبارزهبافسادش اعتنا کرد.
5⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
#سبکزندگی یک نامزد چه میزان با شعارهایش انطباق دارد و لذا شاخص کلیدی برای ارزیابی #صداقت است.
6⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان از تهمت ها و افتراهای #رقیب واقعیت داشته است.
7⃣حجم دارایی نشان می دهد؛
چه میزان این نامزد مردم را محرم می داند و #مردم گراست.
8⃣حجم دارایی نشان میدهد؛
چه سبک زندگی داشته است و می توان تحلیلی اجمالی از نگاه #فرهنگی و #تربیتی وی پیدا کرد.
9⃣حجم دارایی یک نفر؛
شاخص بسیار مناسبی برای #شناختطبقاتی یک نامزد و نزدیکان و دوستان و مراودات و روابط وابسته به اوست.
🔟حجم دارایی یک نفر
یعنی در معرض #نظارت بودن و تضمین جلوگیری از رشد رانتی اموال بعد از قدرت.
✅اعلان عمومی اموال در این انتخابات #سرنوشتساز است. حل بسیاری از شبهات و سوالات در #مناظره_فردا تعیین تکلیف می شود.
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw