🔸گزارش #احمد_سعیدی از دادگاه تجدید نظر عدالتخواهان شیراز و سخنی با وکلای این پرونده..

بخوانید:
🔗 t.me/hashiesaz/588

@maktubmed

چرا مهدی رفسنجانی از زمان فوت پدرش تا کنون، در مرخصی از زندان به سر میبرد؟ | #احمد_سعیدی


آن طور که پیگیر اخبار رسانه ها بوده ام، دریافته ام که از لحظه ای که مرحوم اکبر هاشمی رفسنجانی دار فانی را وداع گفته، پسرش مهدی از زندان به مرخصی آمده و تا امروز و پس از دو سال، در اکثر مواقع در مرخصی به سر میبرد.

مهدی رفسنجانی که در پرونده های فساد کلان اقتصادی از جمله استات اویل، متهم بود؛ پس از جدی شدن اختلافات سیاسی پدرش با جریانات حاکم در سال ۸۸، بالأخره تحت تعقیب قضایی قرار گرفته و در دادگاهی غیرعلنی، مجموعا محکوم به ۱۰ سال حبس شد.

از آنجایی که مهدی رفسنجانی، از منظر افکار عمومی متهم به دست داشتن در فسادهای بزرگ است؛ شایسته بود که دادگاه نامبرده به صورت علنی برگزار میشد تا مردم نیز به داوری اتهامات و دفاعیات وی بنشینند. با این همه، مرخصی نامحدود مهدی رفسنجانی از زمان فوت پدرش تا کنون، موجد این شائبه در اذهان شده که مبادا تعقیب قضایی و مجازات وی، به خاطر تسویه حساب سیاسی با پدرش بوده که با فقد آیت الله رفسنجانی، ادامه مجازات مهدی نیز فاقد توجیه شده است. امیدوارم دست اندرکاران امر، در این باره رفع شبهه کنند.

@maktubmed

🔴 نقدهایی بر روایت رسانه‌های رسمی درباره سه جوان محکوم به اعدام

✍️#احمد_سعیدی

خبرگزاری فارس برای توجیه حکم اعدام سه جوان بازداشتی، گزارشی (https://www.farsnews.ir/news/13990425000379) تهیه و مواردی را مطرح کرده که اکنون میخواهم با اتکا به اظهارات وکیل متهمان و سایر قراین و شواهد، این چند نکته را برای سنجش جوانب بحث، طرح نمایم:

1️⃣ باند امیر آلمانی: یکی از متهمان به نام امیرحسین مرادی، مدتی از کشور خارج شده و در اردوگاه پناهندگان خارجی در آلمان یه سر برده است. خبرگزاری فارس، بر همین مبنا اصطلاح «امیر آلمانی» را ساخته تا متهمان را یک گروه خطرناک و وابسته به خارج معرفی کند. اینکه صدها هزار از هم وطنان مان، در سالهای اخیر به دلیل شرایط وخیم معیشتی به خارج از ایران رفته و در اردوگاه پناهندگان ساکن شده‌اند؛ مطلب عجیبی نیست و چه بسا پسرانی که به علت نرفتن به سربازی اجباری، ناچار از خروج غیرقانونی از کشور شده اند.

2️⃣ قابل انکار نیست که متهمین مرتکب جرمی شخصی شده و خواسته اند گوشی موبایل یک خانم را حین خریداری از وی، سرقت کنند و همین امر موجب درگیری آنها و حضور ماموران کلانتری و دستگیری یکی از آنها شده است. اما همین ماجرا از سوی دیگر، میتواند حاکی از عدم وابستگی متهمین به گروهک های مخالف نظام باشد؛ چه در غیر این صورت، آنها با اقدام به سرقت و درگیری خود را در معرض خطر بازداشت پلیس قرار نمیدادند. و از این بدتر، گوشی موبایل حاوی فیلم و عکس از اعتراضات آبان را همراه خود به محل سرقت و درگیری نمی بردند. هر کس کوچکترین تجربه کار سیاسی و تشکیلاتی داشته باشد، مرتکب چنین خطای هولناکی نباید بشود.

3️⃣ طبق اظهار وکیل مربوطه، شاکی خصوصی، یعنی آن خانمی که در ماجرای سرقت گوشی تلفنش طرف دعوا بوده است؛ رضایت بیقید و شرط خود را اعلام کرده و متهمان از این جهت، شاکی ندارند. اما خبرگزاری فارس، با تیتری محرف چنین وانموده است که متهمان به آن خانم، تعرض جنسی کرده اند. در حالی که مساله اصلا تعرض جنسی نبوده، بلکه سرقت اموال بوده؛ و متهمین هم اسلحه گرم نداشته‌اند، بلکه به قول سخنگوی قوه قضاییه با سلاح سرد، که میتواند یک چاقوی ضامندار باشد، وارد درگیری شده‌اند.

متعاقب اعتراضات مردمی آبانماه، مقامات کشور اصرار داشتند که اعتراضات را به گردن گروههای مخالف، به ویژه سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین بگذارند. دستگیری این سه جوان در ماجرای درگیری بر سر گوشی موبایل آن خانم، در حالی که یکی از آنها سابقه حضور در اردوگاه پناهندگان در آلمان را داشته؛ دستاویز مناسبی برای دوختن پاپوش امنیتی به نهادهای اطلاعاتی داده است تا با خودشیرینی به مقامات بالادست خود، گزارش دهند که حدس آنها صائب بوده و اعضای سازمان مجاهدین خلق در اغتشاشات آبانماه حضور تشکیلاتی داشته‌اند. فهم این مطلب دشوار نیست، خاصه اینکه به یاد آوریم چندین سال قبل، همین دستگاه امنیتی، ترور دانشمندان هسته‌ای را به گردن یک نفر از همه جا بیخبر به نام مازیار ابراهیمی گذاشته و همین دادگاه و قاضی، یعنی صلواتی، حکم اعدام آن بیگناه را نیز صادر نمود. همچنین مستند تلویزیونی حاوی اعترافات مازیار ابراهیمی نیز ساخته و پخش شد و اگر نبود اتفاقات دیگری از جمله انفجار مرکز تحقیقات موشکی سپاه و شهادت سردار تهرانی مقدم؛ چه بسا امروز مازیار ابراهیمی بیگناه، اعدام میشد و کمتر کسی حتی در آینده نسبت به آند داستانپردازی شنیع، شک میکرد.

4️⃣ این جانب جز خیرخواهی و حقیقت جویی، غرض دیگری ندارم و مدعی نیستم که این سه جوان، از هر خلافی مبرا بوده باشند. اما صدور حکم سنگین اعدام که بازگشت ناپذیر است و سه خانواده را تا ابد داغدار میکند؛ با این شواهد و قراین به هیچ روی وجدان یک انسان سالم و عاقل را قانع نمیکند. اینکه دست اندرکاران کشور در صدد تصحیح اشتباهات خود در قضیه گرانی بنزین نبوده و علل و اسباب آن داستان می‌پوشانند، یک مطلب است و اینکه کاسه و کوزه آن ماجرا را بر سر امثال این سه جوان بشکنند و با پرونده سازی بخواهند ادعای خود مبنی بر دخالت گروهکهای مخالف را جا بیاندازند؛ مطلب دیگری است که جز خودفریبی نامی زیبنده آن نیست.

@maktubmedia

⭕️اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی...
(به بهانه جنجال حول تعاملات مالی شیخ علیرضا پناهیان)

✍️ #احمد_سعیدی

🔸شیخ علیرضا پناهیان، واعظ مشهور، که اخیرا در فضای رسانه ای درباره مشارکت مالی اش با افراد ثروتمند مورد سوال و مؤاخذه قرار گرفته؛ بر بالای منبری در دفاع از خود چنین گفته است: «مقام معظم رهبری هم با هدیه رفقایش زندگی میکند. ما هم همین طور، خوب دنبال پول درآوردن نبوده ایم.»

♦️در این باره چند نکته گفتنی است:

🔹اول اینکه اگر شخصی، متصدی امور مملکتی شد، تقریبا چیزی به نام حوزه خصوصی برایش باقی نمی ماند. در همین صداوسیمای جمهوری اسلامی، فیلمی پرهزینه ساختند تا نشان دهند شاه سابق در روابط جنسی اش لاابالی بوده و حتی بر پایه اقوال بسیار سستی، طوری وانمودند که وی تمایل به جنس مذکر هم داشته است! منظور این که صاحب منصب دولت و ارباب قدرت، حتی خصوصی ترین ابعاد زندگی اش هم، خواسته و ناخواسته، به اطلاع و قضاوت عمومی میرسد یا لااقل، بعدا خواهد رسید!

🔸دوم اینکه که گیرم شخصی چنان مقدس و محبوب باشد، که گروهی خوش دارند از مال خویش نذر وی کنند و خرج زندگی اش را هم بدهند. این وضعیت، مادامی که آن شخص مقدس، صاحب منصب حکومت نشده، به خودش مربوط است. اما اگر رفقای شناخته یا افراد ناشناخته ای سر برسند و بخواهند خرج زندگی یک مدیر یا وزیر یا رییس مملکتی را بدهند، آیا رواست که او همچنان پذیرای هدایا و نذورات آنها بشود؟ آیا دریافت هدایا و نذورات، آن هم در فضایی مبهم و غیرشفاف که نه نام دهندگان و نه میزان هدایا برای عموم مردم روشن نیست، نشستن بر موضع تهمت نمیباشد؟ و مگر نه این است که باید از مواضع تهمت دوری جست؟

🔹سوم آنکه گرفتیم که نذورات و هدایا، هیچ شائبه ای بر ساحت قدسی آن صاحب منصب بلندپایه وارد نیاورد؛ آیا ضمانتی هست که در مراتب پایین تر، مدیران و صاحب منصبان جزء هم، شروع به دریافت هدایا و نذورات نکنند و بدین ترتیب سرتاسر نظام اداری کشور، آلوده به رشوه و تبادلات کثیف مالی نگردد؟ مگر همین شیخ واعظ، تعاملات اقتصادی اش را به استناد رفتار امام و رهبری توجیه نمیکند؟ چرا از فردا، وزیران و مدیران جزء، دریافتهای مشکوکشان را چنان توجیه نکنند؟ راستی مگر آن شیخ محصور، کروبی، دریافت پول از فلان مفسد اقتصادی را همین گونه توجیه نمیکرد؟ و به قول سعدی: اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی | برآورند غلامان او درخت از بیخ!

🔸چهارم اینکه آیا بهتر نیست حقوقی از بیت المال برای مقام رهبری تعیین و به ایشان پرداخته شود تا لازم نگردد رفقایی خرج زندگی رهبر مملکت را بدهند؟ دولت دو میلیون نفر کارمند حقوق بگیر دارد، اگر این بشود دو میلیون به علاوه یک نفر، آیا به جایی برخواهد خورد؟ آخر این چه رویه ای است در کشور ما که قواعد عقلایی را برای اداره مملکت پس میزنیم، و میخواهیم به شیوه های سنتی و آخوندی، که اغلب هم سنخیتی با روش های روز یک کشور بزرگ ندارد، کارمان را تداوم بخشیم؟ مسلم و معلوم است که پافشاری بر آن شیوه ها و نپذیرفتن شفافیت، عدم نظارت نهادهای مستقل و خود را فوق قانون پنداشتن، مهمترین موانع اصلاح امور کشورند.

@maktubaat