🇮🇷🇵🇸 مکشوفات
24K subscribers
35.1K photos
18.3K videos
136 files
7.93K links
این کانال توسط جمعی از نسل وبلاگنویسان عدالتخواه و انقلابی در سالهای دهه هشتاد اداره می شود

تبلیغات: @kabradabra
نظرات زیر پستها آزاد است و این کانال مسولیتی در قبال آنها ندارد.

ادمین: یوسفعلی میرمطمئن
Download Telegram
📝 خصوصی سازی یا رهاسازی ناشی از بی عرضگی؟
🖌 #روح_الله_رشیدی

🔸یک مثالِ نزدیک و ساده برای فهمِ اینکه آنچه امروز در کشور می‌گذرد، #رهاسازیِ آگاهانه و نیتمندانه است و نه #رهاشدگیِ ناشی از «ناکارآمدی» یا «بی‌عرضگی»:

🔹بیش از ۴۰۰۰ مدرسه از حدود ۹۰۰۰ مدرسۀ دایرِ آذربایجان‌شرقی، غیردولتی (پولی) شده است. یعنی چیزی قریب به ۵۰%. از سوی دیگر، شاهد محدودیت‌های متعدد در «حق انتخاب مدارس دولتی» برای مردم هستیم. به این‌ها اضافه کنید این را که بخش اعظمِ هزینۀ مدارس دولتی را از مردم می‌گیرند!
این روند، آیا می‌تواند آگاهانه و نیتمندانه نباشد؟

🔸ما شاهد اجرای مو به موی یک ایدئولوژیِ تابلودار به نام «پولی‌سازیِ همه‌چیز» هستیم.

@maktubat
تشکیل کابینۀ دولت در #کاخ_سعدآباد چرا مسئله است؟ | #روح_الله_رشیدی

این مسئله‌بودگی از این حیث نیست که کابینه به مکانی با آسایش بیشتری رفته؛ می‌دانیم که اغلب ساختمان‌های دولتی، اگر آسوده‌تر و مجلل‌تر از کاخ‌های قبل از انقلاب نباشند، کمتر از آنها نیستند! بنابراین، مسئله این نیست که چرا رفته‌اند جایی که آسایش بیشتری دارد.

آنچه این رجعت را مسئله می‌کند، معنای نمادین آن است.

معنایی که از تلاقی زمان (دهۀ فجر)، زمینه (انقلاب اسلامی) و عامل (دولت جمهوری اسلامی ایران) ایجاد می‌شود.

این انتخاب و ارتجاع را اصلاً نباید تصادفی، حاصل کج‌سلیقگی، از روی اضطرار و... دانست. حتی تمایز فاحشِ صندلی رئیس دولت با صندلی باقی اعضای هیئت دولت نیز نیتمند و معنادار است.

معنای روشن این انتخاب، اعلام عبور از برخی صورتبندی‌های انقلابی است. این عبور را نباید ساده‌سازی کرد و مدعی شد «اینکه دولت کجا تشکیل بدهد یا ندهد، چه اهمیتی دارد؟ مهم این است که تصمیمات خوبی برای ادارۀ کشور بگیرد.»
تغییرات نمادین، یا مقدمۀ تغییرات بنیادین هستند یا مظهر آنها یا هر دو.

سعدآبادنشینی، هم مظهر #تغییرات_بنیادین_دولتمردان است و هم مقدمۀ #تغییرات_بعدی.
📝 تقصیر مردم است!
#روح_الله_رشیدی

🔹مشاجرات کرونایی در مدیریت وزارت بهداشت، بخشی از #مسائل_واقعی مربوط به این ایپدمی را عیان کرد. این مشاجرات و تنش‌ها اگرچه تلخ است، اما برای هزارمین بار نشان داد که تمرکز افراطی و یکسویه بر پیشفرض #مقصر_بودن_مردم، چگونه موجب پنهان‌سازیِ نارسایی‌های مدیریتی می‌شود.

🔸در حالی‌که به بدترین شکلِ رسانه‌ای (خوارسازی، مچ‌گیری و سرزنش) مشغول کوبیدن بر طبل مقصرپنداری مردم بودیم، مجموعه‌ای از سیاستگذاری‌ها و تجویزهای بی‌پایه، زحمات کادر درمان و جان مردم را بازیچه کرده بود.
و مگر می‌شد در این تصمیمات، تردید کرد؟!

🔹رسانۀ ملی و سایر خواص، که در هر بزنگاهی، منفعلانه تسلیمِ برخی دیکته‌های سیاسی می‌شوند و رسالت انتقادی و روشنگرانۀ خود را فراموش می‌کنند و در خدمت توجیهِ پیشفرض‌هایی مانند مقصرپنداری مردم می‌شوند، از کنار این مسائل به سادگی عبور نکنند!

بازاندیشی کنند در این رویکردها.
مردم را به رسمیت بشناسند و از برکات وجودشان برای اصلاح امور استفاده کنند.
به آنها بدبین نباشند؛ بگردند ببینند چرا چنین می‌کنند!

@ebteda_ir
@maktubaat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#اختصاصی_مستضعفین_تی‌وی:

🔘 #به_تفصیل
⭕️ روز به روز خیریه‌ای‌تر!

◀️ از دهه ۷۰ به این طرف با اعمال سیاست‌های نئولیبرالی در حوزه‌های مختلف، شاهد رشد سریع اختلاف طبقاتی و حاشیه‌نشینی بسیاری بوده و هستیم. اما نکته‌ای که بسیار جالب و عجیب به نظر می‌رسد رشد سریع تعداد خیریه‌ها همزمان با اعمال این سیاست‌هاست.

🔸 اما، بدتر از رشد معنادار خیریه‌ها در چند سال اخیر، در پیش گرفتن رویکرد خیریه‌ای توسط بخشی از حاکمیت و حتی تبلیغ و پشتیبانی برای توسعه آن باشد.

🔹 در کنار تبلیغات و پشتیبانی وسیع دولت، شرایط بحرانی فقرا و منبرهایی که بی‌محابا در بوق رویکرد خیریه‌ای می‌دمند، همه و همه باعث شده، انرژی بخش عظیمی از جریان بسیجی و فعال کشور به جای اصلاح ساختار، در این رویکرد، خلاصه شود.

🔸 فارغ از اینکه این رویکرد، جزئی از پازل سرمایه‌داری برای چپاول مستضعفان جامعه دانسته شود یا خیر، آیا اساساً با این رویکرد می‌توان تغییری بنیادین در وضع جامعه رقم زد؟

🔺 در مصاحبه با #روح_الله_رشیدی به نقد و بررسی این رویکرد در جمهوری اسلامی پرداخته‌ایم.

🎬 @Mostazafin_TV
📝خساراتِ شفافیت آرای نمایندگان!
#روح_الله_رشیدی

🔸شفافیت آرای نمایندگان مجلس، مخالفانی دارد. تنها استدلالی که از سوی مخالفان شفافیت تکرار شده، این است:

🔹«اگر آرای نمایندگان شفاف باشد، روابطشان با مقامات اجرایی به هم می‌خورد و در نتیجه نمی‌توانند برای مناطقشان، امتیاز و خدمات اجرایی جذب کنند.»

🔸ظاهرِ این استدلال، موجه است و ساکت‌کننده. اما باطنش به شدت معیوب است و مایوس‌کننده.
وقتی از شفافیت حرف می‌زنیم داریم از یک تحول اساسی در مناسبات قدرت حرف می‌زنیم و نه از یک تغییر مختصرِ اداری در درون مجلس.
آنچه فساد می‌آفریند، نه صرفاً پنهان ماندن آرای نمایندگان به طرح‌ها و لوایح، که روابط مبهم، مشکوک و پیچیده‌ی نمایندگان با یکدیگر، دولتمردان، صاحب‌منصبان، وزرا، مدیران اجرایی، صاحبان سرمایه و... است.

🔹اتفاقاً در مطالبه‌ی شفافیتِ عملکرد نمایندگان، بیشتر باید دنبال پرده‌برداری از این دسته روابط و بده‌بستان‌ها بود. حتی اگر یک مسئول دولتی، به دلیلِ ناهمسویی با فلان نماینده به تکلیف قانونی‌اش در قبال فلان شهر عمل نمی‌کند، نباید چنین گروکشی‌ای از دید مردم پنهان بماند.

@ebteda_ir
@maktubaat