ПРГ ТИК Раменки Кирилл Трофимов: Приняли решение о признании итогов на 2783 недействительными

Похоже, Раменки станут хрестоматией фальсификаций. На УИК 2756 провели голосование без кворума 🤷 В протоколе догадливая комиссия нарисовала подпись независимого члена УИК Толмачева. Вот ведь странный выбор.

Пытаемся отменить через ТИК. Эххх, нам бы графологов из 2019го...

Анализ Сергея Шпилькина предварительных результатов общероссийского голосования, опубликованных ЦИК, дает более 22 млн. аномальных голосов. Позорная картинка.

Отличный дайджест от мосньюз. Стараемся держать планку!

Раменки опять отличились, прославились на всю страну. В #ЗАО так и не научились работать.

Напомним, например, на #Выборы2018 жители района сообщали, что на подъездах и информационных стендах некоторых домов отсутствовали справочные объявления с адресами #УИК, которые обычно расклеиваются по всей Москве. Тогда, по их мнению, сотрудники управы специально это сделали, не напомнив про выборы, так как в районе проживает большое количество критически настроенных избирателей.

Ссылки по теме:
В районе Раменки готовят агитаторов для сбора подписей для выдвижения ВВП

Власти ЗАО применили выборочное информирование избирателей

От ГБУ "Жилищник" потребовали "прикрепить" всех иногородних к избирательным участкам в ЦАО и ЗАО

Округ 42: Екатерина Енгалычева сообщила о подделке подписей промэрского кандидата Кирилла Никитина

Независимые члены избиркомов в Раменках подозревают подготовку масштабных вбросов

В Раменках на двух участках аннулируют результаты голосования надомников – о фальсификациях заявлял член ТИК района

https://t.me/golos_live/3095
https://t.me/bbbreaking/55293
https://t.me/karaulny/217888


#Москва #ЖизньНалаживается #Раменки #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МосГорИзбирком #Ермолов #Брюханова #Мельконьянц #Венедиктов #ТИК #Конституция #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Статистика #Москвичи @bbbreaking @golos_live @rian_ru @karaulny @MOS_NEWS

И вот как мне отвечать на этот вопрос? 🤷🤷

Не дали проголосовать 🤣

❗️Честные данные по Москве: 40% - за поправки, 60% - против. Такая оценка получается, если правильно учесть вбросы и накрутки на досрочном голосовании.

Официально, досрочное голосование - единоразовая мера, призванная снизить риски распространения коронавируса, однако, оказывается, что это очень удобный инструмент для вбросов, мобилизации админресурса и принуждения к голосованию. Не поэтому ли Матвиенко уже предлагает легализовать полномасштабную досрочку?

Данные по досрочке не входят в итоговые протоколы и не публикуются, но в Раменках Кириллу Трофимову (наш ПРГ ТИК) удалось получить информацию о количестве досрочников из ТИК. Мне удалось обнаружить увлекательную закономерность: количество голосующих за поправки линейно растет с увеличением доли проголосовавших досрочно (по отношению к числу всех проголосовавших). 40-45 % на досрочке - вполне естественный процент. Все, что выше - свидетельствует о мобилизации бюджетников и активностях соцработников. Если досрочки больше 70% - это почти гарантированные вбросы.

Данные есть только по Раменкам, но убежден, что они подтвердятся на уровне Москвы и России, если ЦИК опубликует все данные по досрочному голосованию. Эта информация у них есть по каждому УИКу.

В зеленом овале: честные УИКи 2767 и 2787, там очень мало надомников - 3 и 7, то есть мобилизацией провластного электората комиссии почти не занимались. Вы можете предположить, что эти участки особенно протестные, но нет: на выборах мэра Москвы 2013 г. они показали средний результат - 40 и 46.5% при 47% в среднем по Раменкам. "Очищенные" данные весьма близки к результатам экзит-полов.

Таким образом, мы можем резюмировать, что Москва все-таки сказала "нет" поправкам и обнулению Путина. Спасибо всем, кто пришел на участки. Репост приветствуется 🙂

Шикарный разбор итогов по всей стране от Григория Шерстюка:

https://medium.com/@grigorysherstyuk/всероссийский-султанат-8d3d99cfe7e2

По методике Сергея Шпилькина и с использованием его картинок по районам Москвы выделил самые чистые районы и посчитал "очищенный" результат(без учета корректности досрочки и прочего).

Получилось:
Явка - 42%
За - 58%
Против - 42%

Использовались 19 районов:
1. Косино-Ухтомский
2. Филевский парк
3. Ховрино
4. Алексеевский
5. Бибирево
6. Лосиноостровский
7. Останкинский
8. Южное Медведково
9. Покровское-Стрешнево
10. Гагаринский
11. Коньково
12. Северное Чертаново
13. Богородское
14. Преображенский
15. Сокольники
16. Алтуфьево
17. Марьина Роща
18. Свиблово
19. Хамовники

Временные участки (с номерами больше 3000) исключены.

Когда внезапно обнаружилась лишняя тысяча бюллетеней и все за.

Очень смешной эксперимент провернули журналисты би-би-си. Пятеро корреспондентов получили на участках голосования бюллетени и унесли их с собой. И что бы вы думали? На трех из пяти участков комиссии не заметили пропажи — и в протоколе у них сошлось количество выданных бюллетеней с количество бюллетеней в урнах))

Теперь журналисты выкладывают в соцсети бюллетени, которые унесли с собой, на них подписи председателей комиссий, а Центризбирком говорит, что это подделка)

Classic!

❗ Много вопросов, будем ли подавать в правоохранительные органы по поводу беспредела на УИК 2783. Сегодня подал заявление в полицию.

Считаю, что есть признаки попытки фальсификации итогов голосования группой лиц по предварительному сговору. Это статьи 142, 142.1, 142.2 УК РФ. Максимальное наказание - лишние свободы на 5 лет. Про председателя комиссии - Зою Викторовну Хорошаеву уже сама председатель ЦИК сказала, что это уголовка. Но я и не исключаю участия в предполагаемом сговоре председателя ТИК Раменки Хомякова В.Б., а также отсидевшего за мошенничество "наблюдателя" Ольшанского, близкого к префектуре ЗАО.

Считаю, есть три факта, указывающих на умысел предлагаемой преступной группы:
1. Завышенные сведения о явке на досрочке, переданные УИКов в ТИК и внесённые в ГАС Выборы. Не может 60% всех избирателей проголосовать досрочно. Данные подавались систематически, что указывает на их заведомую ложность.
2. Категорический отказ УИКа следовать процедурам установленным ЦИК и внести количество проголосовавших досрочно в книги избирателей.
3. Полное несоблюдение порядка подсчёта голосов, заполнение бюллетеней ручками и вбросы, которые мы все видели на видео.
4. Нарушение прав члена вышестоящей комиссии и воспрепятствование с доступом к документам комиссии.

В течение 10 дней полиция должна принять решения: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении, либо передать материалы в более профильную следственную группу. Ждемс.