Forwarded from Инициативная группа МГУ
⚡️Результаты голосования по обнулению на участке 2765, где голосовали жители Главного здания МГУ («К», «Л», «И«, «М») и желающие прикрепившиеся
за - 99
ПРОТИВ - 106
испорчены - 7
Итоговая явка за неделю голосования составила 42%
за - 99
ПРОТИВ - 106
испорчены - 7
Итоговая явка за неделю голосования составила 42%
ПРГ ТИК Раменки Кирилл Трофимов: Приняли решение о признании итогов на 2783 недействительными
Похоже, Раменки станут хрестоматией фальсификаций. На УИК 2756 провели голосование без кворума 🤷 В протоколе догадливая комиссия нарисовала подпись независимого члена УИК Толмачева. Вот ведь странный выбор.
Пытаемся отменить через ТИК. Эххх, нам бы графологов из 2019го...
Пытаемся отменить через ТИК. Эххх, нам бы графологов из 2019го...
Forwarded from Григорий Мельконьянц
Анализ Сергея Шпилькина предварительных результатов общероссийского голосования, опубликованных ЦИК, дает более 22 млн. аномальных голосов. Позорная картинка.
Отличный дайджест от мосньюз. Стараемся держать планку!
Forwarded from MOS_NEWS Z
Раменки опять отличились, прославились на всю страну. В #ЗАО так и не научились работать.
Напомним, например, на #Выборы2018 жители района сообщали, что на подъездах и информационных стендах некоторых домов отсутствовали справочные объявления с адресами #УИК, которые обычно расклеиваются по всей Москве. Тогда, по их мнению, сотрудники управы специально это сделали, не напомнив про выборы, так как в районе проживает большое количество критически настроенных избирателей.
Ссылки по теме:
В районе Раменки готовят агитаторов для сбора подписей для выдвижения ВВП
Власти ЗАО применили выборочное информирование избирателей
От ГБУ "Жилищник" потребовали "прикрепить" всех иногородних к избирательным участкам в ЦАО и ЗАО
Округ 42: Екатерина Енгалычева сообщила о подделке подписей промэрского кандидата Кирилла Никитина
Независимые члены избиркомов в Раменках подозревают подготовку масштабных вбросов
В Раменках на двух участках аннулируют результаты голосования надомников – о фальсификациях заявлял член ТИК района
https://t.me/golos_live/3095
https://t.me/bbbreaking/55293
https://t.me/karaulny/217888
#Москва #ЖизньНалаживается #Раменки #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МосГорИзбирком #Ермолов #Брюханова #Мельконьянц #Венедиктов #ТИК #Конституция #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Статистика #Москвичи @bbbreaking @golos_live @rian_ru @karaulny @MOS_NEWS
Напомним, например, на #Выборы2018 жители района сообщали, что на подъездах и информационных стендах некоторых домов отсутствовали справочные объявления с адресами #УИК, которые обычно расклеиваются по всей Москве. Тогда, по их мнению, сотрудники управы специально это сделали, не напомнив про выборы, так как в районе проживает большое количество критически настроенных избирателей.
Ссылки по теме:
В районе Раменки готовят агитаторов для сбора подписей для выдвижения ВВП
Власти ЗАО применили выборочное информирование избирателей
От ГБУ "Жилищник" потребовали "прикрепить" всех иногородних к избирательным участкам в ЦАО и ЗАО
Округ 42: Екатерина Енгалычева сообщила о подделке подписей промэрского кандидата Кирилла Никитина
Независимые члены избиркомов в Раменках подозревают подготовку масштабных вбросов
В Раменках на двух участках аннулируют результаты голосования надомников – о фальсификациях заявлял член ТИК района
https://t.me/golos_live/3095
https://t.me/bbbreaking/55293
https://t.me/karaulny/217888
#Москва #ЖизньНалаживается #Раменки #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МосГорИзбирком #Ермолов #Брюханова #Мельконьянц #Венедиктов #ТИК #Конституция #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Статистика #Москвичи @bbbreaking @golos_live @rian_ru @karaulny @MOS_NEWS
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В сети появилось видео предположительного вброса бюллетеней, после которого Мосгоризбирком приостановил подсчет голосов на УИК № 2783
Forwarded from aavst
Forwarded from Maxim Gongalsky🦄
И вот как мне отвечать на этот вопрос? 🤷🤷
Forwarded from Maxim Gongalsky🦄
Не дали проголосовать 🤣
❗️Честные данные по Москве: 40% - за поправки, 60% - против. Такая оценка получается, если правильно учесть вбросы и накрутки на досрочном голосовании.
Официально, досрочное голосование - единоразовая мера, призванная снизить риски распространения коронавируса, однако, оказывается, что это очень удобный инструмент для вбросов, мобилизации админресурса и принуждения к голосованию. Не поэтому ли Матвиенко уже предлагает легализовать полномасштабную досрочку?
Данные по досрочке не входят в итоговые протоколы и не публикуются, но в Раменках Кириллу Трофимову (наш ПРГ ТИК) удалось получить информацию о количестве досрочников из ТИК. Мне удалось обнаружить увлекательную закономерность: количество голосующих за поправки линейно растет с увеличением доли проголосовавших досрочно (по отношению к числу всех проголосовавших). 40-45 % на досрочке - вполне естественный процент. Все, что выше - свидетельствует о мобилизации бюджетников и активностях соцработников. Если досрочки больше 70% - это почти гарантированные вбросы.
Данные есть только по Раменкам, но убежден, что они подтвердятся на уровне Москвы и России, если ЦИК опубликует все данные по досрочному голосованию. Эта информация у них есть по каждому УИКу.
В зеленом овале: честные УИКи 2767 и 2787, там очень мало надомников - 3 и 7, то есть мобилизацией провластного электората комиссии почти не занимались. Вы можете предположить, что эти участки особенно протестные, но нет: на выборах мэра Москвы 2013 г. они показали средний результат - 40 и 46.5% при 47% в среднем по Раменкам. "Очищенные" данные весьма близки к результатам экзит-полов.
Таким образом, мы можем резюмировать, что Москва все-таки сказала "нет" поправкам и обнулению Путина. Спасибо всем, кто пришел на участки. Репост приветствуется 🙂
Официально, досрочное голосование - единоразовая мера, призванная снизить риски распространения коронавируса, однако, оказывается, что это очень удобный инструмент для вбросов, мобилизации админресурса и принуждения к голосованию. Не поэтому ли Матвиенко уже предлагает легализовать полномасштабную досрочку?
Данные по досрочке не входят в итоговые протоколы и не публикуются, но в Раменках Кириллу Трофимову (наш ПРГ ТИК) удалось получить информацию о количестве досрочников из ТИК. Мне удалось обнаружить увлекательную закономерность: количество голосующих за поправки линейно растет с увеличением доли проголосовавших досрочно (по отношению к числу всех проголосовавших). 40-45 % на досрочке - вполне естественный процент. Все, что выше - свидетельствует о мобилизации бюджетников и активностях соцработников. Если досрочки больше 70% - это почти гарантированные вбросы.
Данные есть только по Раменкам, но убежден, что они подтвердятся на уровне Москвы и России, если ЦИК опубликует все данные по досрочному голосованию. Эта информация у них есть по каждому УИКу.
В зеленом овале: честные УИКи 2767 и 2787, там очень мало надомников - 3 и 7, то есть мобилизацией провластного электората комиссии почти не занимались. Вы можете предположить, что эти участки особенно протестные, но нет: на выборах мэра Москвы 2013 г. они показали средний результат - 40 и 46.5% при 47% в среднем по Раменкам. "Очищенные" данные весьма близки к результатам экзит-полов.
Таким образом, мы можем резюмировать, что Москва все-таки сказала "нет" поправкам и обнулению Путина. Спасибо всем, кто пришел на участки. Репост приветствуется 🙂
Шикарный разбор итогов по всей стране от Григория Шерстюка:
https://medium.com/@grigorysherstyuk/всероссийский-султанат-8d3d99cfe7e2
https://medium.com/@grigorysherstyuk/всероссийский-султанат-8d3d99cfe7e2
Medium
Всероссийский султанат
О том, как принимали путинскую Конституцию
По методике Сергея Шпилькина и с использованием его картинок по районам Москвы выделил самые чистые районы и посчитал "очищенный" результат(без учета корректности досрочки и прочего).
Получилось:
Явка - 42%
За - 58%
Против - 42%
Использовались 19 районов:
1. Косино-Ухтомский
2. Филевский парк
3. Ховрино
4. Алексеевский
5. Бибирево
6. Лосиноостровский
7. Останкинский
8. Южное Медведково
9. Покровское-Стрешнево
10. Гагаринский
11. Коньково
12. Северное Чертаново
13. Богородское
14. Преображенский
15. Сокольники
16. Алтуфьево
17. Марьина Роща
18. Свиблово
19. Хамовники
Временные участки (с номерами больше 3000) исключены.
Получилось:
Явка - 42%
За - 58%
Против - 42%
Использовались 19 районов:
1. Косино-Ухтомский
2. Филевский парк
3. Ховрино
4. Алексеевский
5. Бибирево
6. Лосиноостровский
7. Останкинский
8. Южное Медведково
9. Покровское-Стрешнево
10. Гагаринский
11. Коньково
12. Северное Чертаново
13. Богородское
14. Преображенский
15. Сокольники
16. Алтуфьево
17. Марьина Роща
18. Свиблово
19. Хамовники
Временные участки (с номерами больше 3000) исключены.