#کمیسیون_آموزش_مجلس_سهمیه_ایثارگران را تغییر داد.
🔰میرزاده، سخنگوی کمیسیون آموزش درخصوص تغییر سهمیه ایثارگران در کنکور ارشد:
🔻 براساس تصویب کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تراز استفادهکنندگان از سهمیه در رشتههای عمومی به جای ۸۰، ۷۰ در نظر گرفته شود و متقاضیان رشتههای پرطرفدار مانند پزشکی و فنی و مهندسی باید ۸۵ درصد تراز آخریننفر را کسب کنند چرا که این افراد با جان انسانها سروکار دارند.
🔻این طرح در کمیسیون آموزش مصوب شد و مقرر است در اختیار صحن قرار گیرد تا نمایندگان در مورد آن تصمیمگیری کنند.
🔹🔸🔹🔸
با ما به روز باشید👇🏻🍃
🌐 @moalempress
🔰میرزاده، سخنگوی کمیسیون آموزش درخصوص تغییر سهمیه ایثارگران در کنکور ارشد:
🔻 براساس تصویب کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تراز استفادهکنندگان از سهمیه در رشتههای عمومی به جای ۸۰، ۷۰ در نظر گرفته شود و متقاضیان رشتههای پرطرفدار مانند پزشکی و فنی و مهندسی باید ۸۵ درصد تراز آخریننفر را کسب کنند چرا که این افراد با جان انسانها سروکار دارند.
🔻این طرح در کمیسیون آموزش مصوب شد و مقرر است در اختیار صحن قرار گیرد تا نمایندگان در مورد آن تصمیمگیری کنند.
🔹🔸🔹🔸
با ما به روز باشید👇🏻🍃
🌐 @moalempress
💢 سلسله مطالب #مافیا_شناسی_صندوق_ذخیره_فرهنگیان
قسمت پنجم :
💢 اگر مجمع عمومی نمیتواند وجود داشته باشد، مستند حقوقی آن را نشان دهید.
💥 اگر صندوق خصوصی است، حقوق مالکانه اعضا را اجرا کنید، اگر نیست، مستند قانونیاش را ارائه کنید.
به قلم مهدی سورگی
برداشت از جلسه ۲۴ شهریور ۱۴۰۵
💥 گفتم اگر واقعاً معتقدید ماهیت صندوق خصوصی است، رکن مجمع عمومی را به ارکان مؤسسه اضافه کنید.
اما زیر بار این پیشنهاد نرفتند و گفتند:
«هیأت امنا بدل از مجمع عمومی است.»
باید دقیق بررسی شود که در ساختار حقوقی صندوق، جایگاه هیأت امنا، اختیارات آن، رابطهاش با اعضا و امکان اثرگذاری اعضا بر تصمیمات آن چیست.
چون از نگاه من، یکی از ریشههای اصلی مشکلات صندوق همینجاست:
مالکیت اعضا، بدون سازوکار مؤثر برای اعمال اراده مالکان.
اگر من و شما مالک هستیم، باید بتوانیم در ساختار مالکیتی، ساز و کار واقعی اعمال اراده داشته باشیم؛ نه اینکه صرفاً در اسناد و حرف، «مالک» باشیم اما در تصمیمگیری هیچ نقش مؤثری نداشته باشیم.
_ _ _ _
حرف آخر
من با اصل شفافسازی درباره ماهیت حقوقی صندوق مخالف نیستم.
اتفاقاً این موضوع باید دقیق، مستند و یکبار برای همیشه روشن شود.
اما نمیپذیرم که «ماهیت صندوق» تبدیل به شاهکلیدی شود که هرجا سؤال سختی مطرح شد، با آن درِ بحث را ببندیم.
اگر صندوق خصوصی است، بسیار خوب؛
حقوق مالکانه اعضا را اجرا کنید.
اگر خصوصی نیست، مستند قانونیاش را ارائه کنید.
اگر نظارت اعضا ممکن نیست، دقیقاً بگویید چرا.
اگر مجمع عمومی نمیتواند وجود داشته باشد، مستند حقوقی آن را نشان دهید.
ولی دیگر با یک کلمه، یعنی «ماهیت»، نمیشود همه سؤالها را جمع کرد و کنار گذاشت.
من معتقدم باید از این بازی بیرون بیاییم و سؤالها را به چیزهای قابل اندازهگیری تبدیل کنیم:
چه کسی؟
چه کاری؟
در چه تاریخی؟
با چه اختیار قانونی؟
با چه خروجی؟
و مهمتر از همه:
ارزش مالکانه اعضا دقیقاً چه زمانی و چگونه به خودشان برمیگردد؟
مهدی سورگی
۲۷ شهریور ۱۴۰۵
#مافیا_شناسی_صندوق_ذخیره_فرهنگیان
#صندوق_ذخیره_فرهنگیان
#ارزش_مالکانه_اولویت_فرهنگیان
#حق_مالکانه_را_بدهید
#عزل_وزیر_از_ریاست_هیات_امنا
#عزل_مدیران_ناکارآمد
#کمیسیون_آموزش_مجلس
#اخراج_بازنشستگان_از_صندوق
#اولویت_جذب_فرزند_نخبه_فرهنگی
#سازمان_بازرسی_کل_کشور
#دیوان_محاسبات_کشور
#دیوان_عدالت_اداری
✨✨کانال #اخبار_معلم
✒️@moalempress1
قسمت پنجم :
💢 اگر مجمع عمومی نمیتواند وجود داشته باشد، مستند حقوقی آن را نشان دهید.
💥 اگر صندوق خصوصی است، حقوق مالکانه اعضا را اجرا کنید، اگر نیست، مستند قانونیاش را ارائه کنید.
به قلم مهدی سورگی
برداشت از جلسه ۲۴ شهریور ۱۴۰۵
💥 گفتم اگر واقعاً معتقدید ماهیت صندوق خصوصی است، رکن مجمع عمومی را به ارکان مؤسسه اضافه کنید.
اما زیر بار این پیشنهاد نرفتند و گفتند:
«هیأت امنا بدل از مجمع عمومی است.»
باید دقیق بررسی شود که در ساختار حقوقی صندوق، جایگاه هیأت امنا، اختیارات آن، رابطهاش با اعضا و امکان اثرگذاری اعضا بر تصمیمات آن چیست.
چون از نگاه من، یکی از ریشههای اصلی مشکلات صندوق همینجاست:
مالکیت اعضا، بدون سازوکار مؤثر برای اعمال اراده مالکان.
اگر من و شما مالک هستیم، باید بتوانیم در ساختار مالکیتی، ساز و کار واقعی اعمال اراده داشته باشیم؛ نه اینکه صرفاً در اسناد و حرف، «مالک» باشیم اما در تصمیمگیری هیچ نقش مؤثری نداشته باشیم.
_ _ _ _
حرف آخر
من با اصل شفافسازی درباره ماهیت حقوقی صندوق مخالف نیستم.
اتفاقاً این موضوع باید دقیق، مستند و یکبار برای همیشه روشن شود.
اما نمیپذیرم که «ماهیت صندوق» تبدیل به شاهکلیدی شود که هرجا سؤال سختی مطرح شد، با آن درِ بحث را ببندیم.
اگر صندوق خصوصی است، بسیار خوب؛
حقوق مالکانه اعضا را اجرا کنید.
اگر خصوصی نیست، مستند قانونیاش را ارائه کنید.
اگر نظارت اعضا ممکن نیست، دقیقاً بگویید چرا.
اگر مجمع عمومی نمیتواند وجود داشته باشد، مستند حقوقی آن را نشان دهید.
ولی دیگر با یک کلمه، یعنی «ماهیت»، نمیشود همه سؤالها را جمع کرد و کنار گذاشت.
من معتقدم باید از این بازی بیرون بیاییم و سؤالها را به چیزهای قابل اندازهگیری تبدیل کنیم:
چه کسی؟
چه کاری؟
در چه تاریخی؟
با چه اختیار قانونی؟
با چه خروجی؟
و مهمتر از همه:
ارزش مالکانه اعضا دقیقاً چه زمانی و چگونه به خودشان برمیگردد؟
مهدی سورگی
۲۷ شهریور ۱۴۰۵
#مافیا_شناسی_صندوق_ذخیره_فرهنگیان
#صندوق_ذخیره_فرهنگیان
#ارزش_مالکانه_اولویت_فرهنگیان
#حق_مالکانه_را_بدهید
#عزل_وزیر_از_ریاست_هیات_امنا
#عزل_مدیران_ناکارآمد
#کمیسیون_آموزش_مجلس
#اخراج_بازنشستگان_از_صندوق
#اولویت_جذب_فرزند_نخبه_فرهنگی
#سازمان_بازرسی_کل_کشور
#دیوان_محاسبات_کشور
#دیوان_عدالت_اداری
✨✨کانال #اخبار_معلم
✒️@moalempress1
👌31👍3