Intramyocardial Inflammation after COVID-19 Vaccination: An Endomyocardial Biopsy-Proven Case Series

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9266869/

Auch die Biopsiestudie von Baumeier et al. fand in nur 6/11 modRNA S-proteine (modRNA BNT162b2).

"Further immunohistochemical analysis revealed positive detection of the SARS-CoV-2 spike protein in cardiac tissue in a couple of patients. In particular, the spike protein was found in sparse cells (cardiomyocytes) in 9 of 15 cases (Figure 2, Table 2)."

https://genervter.substack.com/p/causal-relationship-between-covid/comments#comment-147588360

SO stelle ich mir eine wissenschaftliche Diskussion vor. Wobei ich mir an manchen Stellen etwas mehr Präzision von Herrn Glossmann wünschen würde. Auf die Androgenregulation zu schlussfolgern, auf die er zunächst anspielte, war echtes Rätselraten... Ich verteidige gerade meine Hypothese gegen jemanden, der wirklich fit ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hartmut_Glossmann

Aber mir platzt dann doch mal iwann der Kragen.

https://substack.com/profile/50562652-genervter-burger/note/c-147815714

https://substack.com/@genervter/note/c-147826681

Hashtag Coronademos

Hashtag ARD

Hashtag 30.000

https://www.instagram.com/reel/DLmxiWOSdiR/

Tom Lausens Anhörung

Jeder, der geimpft wurde, will der Realität nicht ins Auge sehen, dass er vielleicht eine tickende Zeitbombe in sich trägt"

Senator Ron Johnson spricht die kalte, harte Wahrheit aus, die Millionen von Menschen lieber einfach verdrängen wollen.

Plötzlich und unerwartet gestorben 👉 geimpft?

Dies ist kein Einzelfall, hier finden Sie weitere zehntausende Impfopfer-Berichte:
ℹ️ www.impfopfer.info/impfopfer-archiv/

✅ Helfen Sie Impfopfern zu helfen

Hier kommst Du zur Telegram Gruppe

❤️💉Verein für Impfopfer💉❤
www.impfopfer.info
              Wir lassen dich
nicht ,im Stich'

#impfung #impfnebenwirkung #plötzlichundunerwartet #impfaufklärung #unerwartetverstorben

Narf!

LOOOL!

Lanka ist ein Schwätzer vor dem Herren: Er vermengt reale Biochemie – etwa die Umwandlung von Lichtsignalen in molekulare Reaktionen über Opsine und GPCRs – mit pseudophilosophischem Geschwafel. Nur weil er Mikroskopie (z. B. Lichtrückstreuung) und Wellenphysik nicht begreift, heißt das nicht, dass Materie weniger real ist. Im Gegenteil: Sie ist das Ergebnis quantenphysikalischer und biochemischer Wechselwirkungen – von Photonen über elektromagnetische Felder bis hin zu molekularen Strukturen. Das sind reale, nachweisbare Prozesse, keine Illusionen oder Sprachspielchen.

Bevor er sein krudes Verständnis von Genetik weiter fabuliert, sollte er erst einmal die Grundlagen der Sanger-Sequenzierung rational widerlegen.

Und falls er tatsächlich meint, Genexpressionsänderungen seien bloß Einbildung, gäbe es ein simples Experimentdesign: Er möge sich ein paar LNPs applizieren und anschließend die Genexpressionsprofile seiner Zellen analysieren. Wenn er dann vor laufender Kamera behauptet, dass diese messbaren Veränderungen nicht real sind – dann hätte er sein eigenes Geschwalle eindrucksvoll demonstriert.

https://www.youtube.com/watch?v=WSK3Bq7II90

Kurzes Update:

Wir haben nicht aufgegeben. Aber das gesamte Projekt wird umstrukturiert, weil wir 2 Topleute, die wesentlich mehr Erfahrung haben, für unser geplantes Preprint gewinnen konnten und diese einmalige Chance ergreifen wollen. Es läuft im Hintergrund auf Hochdruck. Und ein paar hübsche, optimierte, selbstkreierte Folien gibt es vermutlich auch noch dazu. 😉

Darf man behaupten, doch etwas von Zellbiologie begriffen zu haben, wenn man einen Postdoc für seine Arbeit entflammt und dieser eine Zusammenarbeit anbietet?

Preprint under construction: Ich werde gar keinen Zeitpunkt mehr nennen. Wenn es feddisch ist, isset feddisch. Glaubt mir: 2 kleine poplige Sätze wie

"Next we examine dysregulated signaling cascades. We highlight resulting effects, such as epigenetic consequences, and investigate a possible IgG4 class switch from this perspective (notably IL6/STAT3 feedforward loops).


Finally, we propose a mechanistic link between signaling imbalance and unexpected aggressive cancer progression."

Nehmen c.a. 1 - 2 Stunden Hirnschmalz in Anspruch, weil man zwar eigentlich weiß, was man schreiben will. Aber nicht, wie man es auf den Kern runterbricht und dabei weder Duktus noch die Schärfe eines Skalpells rausnehmen möchte. Darüber hinaus muss jeder einzelne Satz quasi mind. eine Studie, die man im Kopf hat präsentieren und obendrein dem eigenen Roten Faden folgen und präzise aufeinander aufbauen. -_-

Wissenschaftliche Sprache ätzt! Und das sind nur Beispielsätze aus dem Abstract, was noch wesentlich "lockerer" präsentiert werden darf.

Selbstreflektierendes Fazit des Abends: Ich bin irgendwie dankbar, auch wenn einige Passagen meines Lebens alles andere als nett waren, zu beschäftigt mit mir Selbst und Menschwerden gewesen zu sein, um einen höheren Bildungsweg beschritten zu haben.

Vermutlich wäre ich ansonsten auf der dunklen Seite gelandet.... Einziger Wehrmutstropfen: Sie haben Cookies!

Kennedy soll nächste Woche vor dem Kongress aussagen, während bei der CDC Unruhe herrscht

Der Vorsitzende des HELP-Ausschusses fordert eine Überprüfung nach dem Ausscheiden mehrerer Mitarbeiter der Behörde

https://rollcall.com/2025/08/28/kennedy-to-testify-before-congress-next-week-amid-cdc-tumult/