Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
1.24K subscribers
11.3K photos
1.89K videos
255 files
10.8K links
Unser Hauptkanal:

https://t.me/Mutflash

P.s.: Leute die ohne eine vernünftige Grundlagenargumentation gegen Biom/ Virom argumentieren sind UNwillkommen!
Download Telegram
https://t.me/mspezial/20257

Ich muss es noch mal loswerden:

Wenn wir angenommen werden sollten, haben wir verloren, weil es heißt, dass wir auf ne Katastrophe zusteuern.

Wenn wir abgelehnt werden, aufgrund meines nicht vorhandenen akadummischen Trainings, haben wir verloren.

Der einzige weg, hier einen Sieg davon zu tragen: Wir müssten im Review komplett zerlegt und widerlegt werden. Und ich sehe nicht, wie das möglich sein sollte.
❤6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Flachwitze aus der Medizin

Folge uns! Mit Humor und Happiness zur Wahrheit
👉 @happinessismyway
👍1😁1
ACHTUNG LIVE aus der Enquete - nicht öffentlicher Teil

Neues aus der Enquete-„Brandmauer“-Kommission des Bundestages

Der Betrieb läuft weiter wie ein Uhrwerk aus Pappe: klapprig, laut, aber zuverlässig im Ergebnis.

Die Kommission hat neue Arbeitsgruppen gebildet. Eine dieser Gruppen heißt schlicht „Wissenschaft, Daten, Kommunikation“. Dort liegt das Vorschlagsrecht für den Vorsitz bei der AfD.

Ich wurde nominiert.
Sieben Mitglieder sollten in diese Gruppe.

>> Gewählt wurde ich nicht.

Dann kam der Antrag: sofortiger zweiter Wahlgang.
Prof. Stefan Homburg stand zur Wahl.
Auch er wurde nicht gewählt.

Damit bleibt der Vorsitz unbesetzt – und der Stellvertreter der CDU übernimmt.
Eine perfekte Konstruktion, wenn man verhindern möchte, dass jemand tatsächlich an die Daten rührt.

Der Tagesspiegel nannte das ja schon „Klamauk und Spaltung“.
Man könnte meinen, sie hätten versehentlich das Drehbuch veröffentlicht.

Zurück bleibt ein bitterer Beigeschmack:
Die Menschen, die unter Impfnebenwirkungen, Isolation und den Maßnahmen der letzten fünf Jahre gelitten haben, werden weiter ignoriert.

Ihr Schicksal dient maximal als Kulisse, nie als Auftrag.

Und natürlich – oder gerade deshalb – machen wir weiter.

Weil die Muster inzwischen so klar hervortreten wie unsauber übermalte Linien.
Weil Sichtbarkeit auch eine Form von Fortschritt ist.

Wir bleiben dran.

t.me/TomLausen
🔥7
https://www.bundestag.de/mediathek/video?videoid=7645544

Ob ich mitzählen sollte, wie viele cholerische Tobsuchtsanfälle ich pro 5 Minuten bekomme? 🤔
😁6
Drosten holt ein paar Antworten nach, die nach meiner Stoppuhr auch nicht länger als ein paar Minuten gekostet hätten.

Sollte seine Stellungnahme mit Wissenschaft zu tun haben, dürfte sie davon allenfalls Spurenelemente enthalten.

Es macht aber den Eindruck, er „peer-reviewed“ sich selbst, deshalb fehlen wohl auch die Belege
…

T.me/TomLausen
Paypal.me/TomLausen
Ich versuche mal fix die Boolesche Logik (die mich seit ich die MAPK studiere fasziniert) in einem Zahlenwirrwarr einzufangen und zu erklären:

Wir gehen von einem 1/0-Entscheidungssystem aus. Das heißt ich habe einen Input und muss von ZWEI möglichen Outcomes ausgehen.

Ich habe also ein/aus dahinter geschaltet. Macht 2.

ABER ich habe ja bereits 2 Entscheidungen hier:

Bindet/ Bindet nicht. Bindet und Aktiviert Bindet und Aktiviert nicht also bin ich bei 2x2.

Also bin ich bei 4 im allerersten Hoch-Prozess.

1 = 2x2

2 = 2x2x2

3 = 2x2x2x2

4 = 2x2x2x2x2

Und damit bin ich bei vier verdrahteten Interaktionen mit Zwischenpuffer bei 2.048 möglichen Outcomes, von denen vllt. 2 - 3 erwünscht sind und der Rest das Finetuning definiert, angekommen.

Versteht ihr HYBRIDE Boolesche Algebra mit Puffer (Feedforward/ Feedback?!)? Weil ich 1 x 2 x 3 x 4 auf der Schaltebene als Outcome habe.