Forwarded from رد شبهات ملحدین
✅ فاطمه فهری
⁉️ آیا می‌دانستید که اولین دانشگاه توسط یک بانوی مسلمان ساخته شد؟
🔰 این زن کیست؟
او موسس #اولین_دانشگاه جهان می‌باشد و اولین دانشگاه در طول تاریخ را ثبت کرده است! بله درست است، اولین دانشگاه جهان به دست یک زن مسلمان تاسیس شده و این یک شاهکار است!
❇️ فاطمه فهری مشهور به ام‌البنینه، بانویی مسلمان متولد قرن سوم هجری بوده است. او به عنوان بنیان‌گذار اولین موسسه‌ی آکادمیک مدرن جهان که مدرک تحصیلات عالیه ارائه می‌داد، شناخته می‌شود. این موسسه امروزه به عنوان دانشگاه قرویین در شهر فاس مراکش پابرجاست.
🔵 فاطمه فهری فرزند محمد فهری بازرگان ثروتمند خانواده فهری بود. خانواده فهری در اوایل سده‌ی ۹ میلادی به همراه گروهی دیگر از شهر قیروان در تونس امروزی به مراکش امروزی مهاجرت کردند. او خواهری به نام مریم داشت. بعد از اینکه فاطمه و مریم ثروت پدر مرحومشان را به ارث بردند، فاطمه اولین موسسه‌ی آکادمیک که مدرک تحصیلات عالیه اعطا می‌کرد را بنیان نهاد که هنوز هم با عنوان #دانشگاه_قرویین در شهر فاس مراکش امروزی مورد استفاده قرار می‌گیرد.
🔷 قدیمی‌ترین موسسه‌ی آموزشی موجود و مستمر در جهان دانشگاه قرویین است که توسط فاطمه فهری در سال 859 میلادی در فاس مراکش تاسیس شده است
"The oldest existing and continually operating educational institution in the world is the University of Karueein, founded by Fatima Al-Fahri in 859 AD in Fez, Morocco."
💥 دانشگاه ایالتی اوهایو
http://www.astronomy.ohio-state.edu/~nahar/ismws/oldestUniversitywomen.pdf
💥 همین خبر در دانشگاه برکلی
https://collaboratool.berkeley.edu/static15/12-prof-margarita-schiller-sr/9SbUP4zxrf-fatima-al-fihri-the-founder-of-the-world-s-first-0993407854.pdf
💥منبع دیگر از دانشگاه واشنگتن
https://prg.washington.edu/c4ajrnlrqf9r/04-bridie-conn-v/read-9780993407857-fatima-al-fihri-the-founder-of-the-world-s-first.pdf
✍️ ما بارها با منابع موثق نشان داده‌ایم که علم دانشمندان مسلمان بود که باعث شد علم مدرن به موقعیت فعلی برسد، حال نیز با افتخار به شما عزیزان نشان دادیم که اولین دانشگاه توسط یک #بانوی_مسلمان درست و مدیریت شده است. اکنون به اسلام‌ستیزان توصیه می‌کنیم که درباره‌ی عقب‌افتادگی مسلمانان وارد بحث نشوند، زیرا علم مدرن مدیون خدمات مسلمانان است!
https://bit.ly/2SV7RP5
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
⁉️ آیا می‌دانستید که اولین دانشگاه توسط یک بانوی مسلمان ساخته شد؟
🔰 این زن کیست؟
او موسس #اولین_دانشگاه جهان می‌باشد و اولین دانشگاه در طول تاریخ را ثبت کرده است! بله درست است، اولین دانشگاه جهان به دست یک زن مسلمان تاسیس شده و این یک شاهکار است!
❇️ فاطمه فهری مشهور به ام‌البنینه، بانویی مسلمان متولد قرن سوم هجری بوده است. او به عنوان بنیان‌گذار اولین موسسه‌ی آکادمیک مدرن جهان که مدرک تحصیلات عالیه ارائه می‌داد، شناخته می‌شود. این موسسه امروزه به عنوان دانشگاه قرویین در شهر فاس مراکش پابرجاست.
🔵 فاطمه فهری فرزند محمد فهری بازرگان ثروتمند خانواده فهری بود. خانواده فهری در اوایل سده‌ی ۹ میلادی به همراه گروهی دیگر از شهر قیروان در تونس امروزی به مراکش امروزی مهاجرت کردند. او خواهری به نام مریم داشت. بعد از اینکه فاطمه و مریم ثروت پدر مرحومشان را به ارث بردند، فاطمه اولین موسسه‌ی آکادمیک که مدرک تحصیلات عالیه اعطا می‌کرد را بنیان نهاد که هنوز هم با عنوان #دانشگاه_قرویین در شهر فاس مراکش امروزی مورد استفاده قرار می‌گیرد.
🔷 قدیمی‌ترین موسسه‌ی آموزشی موجود و مستمر در جهان دانشگاه قرویین است که توسط فاطمه فهری در سال 859 میلادی در فاس مراکش تاسیس شده است
"The oldest existing and continually operating educational institution in the world is the University of Karueein, founded by Fatima Al-Fahri in 859 AD in Fez, Morocco."
💥 دانشگاه ایالتی اوهایو
http://www.astronomy.ohio-state.edu/~nahar/ismws/oldestUniversitywomen.pdf
💥 همین خبر در دانشگاه برکلی
https://collaboratool.berkeley.edu/static15/12-prof-margarita-schiller-sr/9SbUP4zxrf-fatima-al-fihri-the-founder-of-the-world-s-first-0993407854.pdf
💥منبع دیگر از دانشگاه واشنگتن
https://prg.washington.edu/c4ajrnlrqf9r/04-bridie-conn-v/read-9780993407857-fatima-al-fihri-the-founder-of-the-world-s-first.pdf
✍️ ما بارها با منابع موثق نشان داده‌ایم که علم دانشمندان مسلمان بود که باعث شد علم مدرن به موقعیت فعلی برسد، حال نیز با افتخار به شما عزیزان نشان دادیم که اولین دانشگاه توسط یک #بانوی_مسلمان درست و مدیریت شده است. اکنون به اسلام‌ستیزان توصیه می‌کنیم که درباره‌ی عقب‌افتادگی مسلمانان وارد بحث نشوند، زیرا علم مدرن مدیون خدمات مسلمانان است!
https://bit.ly/2SV7RP5
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#تاریخ_تمدن_اسلام
آیا دانشگاه القرویین که توسط فاطمه فهری تاسیس شد اولین دانشگاه جهان در تمام تاریخ است؟
🔻در سایت رسمی موسسه "رکوردهای گینس" که دارای مجموعه‌ای از رکوردهای بین‌المللی است؛ ذکر شده که دانشگاه القروین در شهر فاس مغرب (مراکش)، قدیمی‌ترین و اولین دانشگاه جهان است.
http://www.guinnessworldrecords.com/world-records/oldest-university
🔻در سایت اطلس ابسکوار که یک مجله آنلاین آمریکایی است نیز ذکر شده که دانشگاه القرویین قدیمی‌ترین دانشگاه جهان است.
https://www.atlasobscura.com/places/university-of-alkaraouine
🔻در سایت معتبر و رسمی کالج استیت که دانشگاه‌های مختلف در جهان را مورد بررسی قرار می‌دهد ذکر شده که "دانشگاه القرویین" اولین دانشگاه جهان در تاریخ است. بعد از آن، "دانشگاه الازهر" دومین دانشگاه جهان در تاریخ است و بعد از آن "دانشگاه نظامیه" که توسط خواجه نظام المک تاسیس شد جزء قدیمی‌ترین و اولین دانشگاه‌های تاریخ هستند.
https://collegestats.org/2009/12/top-10-oldest-universities-in-the-world-ancient-colleges/
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
آیا دانشگاه القرویین که توسط فاطمه فهری تاسیس شد اولین دانشگاه جهان در تمام تاریخ است؟
🔻در سایت رسمی موسسه "رکوردهای گینس" که دارای مجموعه‌ای از رکوردهای بین‌المللی است؛ ذکر شده که دانشگاه القروین در شهر فاس مغرب (مراکش)، قدیمی‌ترین و اولین دانشگاه جهان است.
http://www.guinnessworldrecords.com/world-records/oldest-university
🔻در سایت اطلس ابسکوار که یک مجله آنلاین آمریکایی است نیز ذکر شده که دانشگاه القرویین قدیمی‌ترین دانشگاه جهان است.
https://www.atlasobscura.com/places/university-of-alkaraouine
🔻در سایت معتبر و رسمی کالج استیت که دانشگاه‌های مختلف در جهان را مورد بررسی قرار می‌دهد ذکر شده که "دانشگاه القرویین" اولین دانشگاه جهان در تاریخ است. بعد از آن، "دانشگاه الازهر" دومین دانشگاه جهان در تاریخ است و بعد از آن "دانشگاه نظامیه" که توسط خواجه نظام المک تاسیس شد جزء قدیمی‌ترین و اولین دانشگاه‌های تاریخ هستند.
https://collegestats.org/2009/12/top-10-oldest-universities-in-the-world-ancient-colleges/
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
Guinness World Records
Oldest higher-learning institution
Who Unknown What 1159 year(s) Where Morocco (Karueein) When 0859
Forwarded from رد شبهات ملحدین
📕نام کتاب: حقوق زن در اسلام و غرب
✍نویسنده: وحیدالدین خان
📝مترجم: دکتر عبدالله خاموشی هروی
📄تعداد صفحات: ۴۰۰
#معرفی_کتاب
📖 به جرات می‌توان گفت جامع‌ترین و کامل‌ترین کتابی که به بررسی و مقایسه حقوق زن در اسلام و غرب پرداخته این کتاب از عالم برجسته هندوستان وحیدالدین خان است. این کتاب از تمام جوانب به مسئله زن پرداخته و با استنادهای فراوان به منابع معتبر غربی و همچنین تاریخ اسلامی به نگارش درآمده است. برخی از موضوعات این کتاب ارزشمند: زن مسلمان،تصورهای نادرست در مورد زن، تفاوت بنیادی زن و مرد، موقعیت زن و مرد، اضطرار و مجبوریت زن، زن در اجتماع، مساوات غیرفطری، برهنگی، بی‌بندوباری،جنگ با فطرت، زن در تمدن جدید،برگشت به عقب، مظلومیت زن معاصر،نتایج برابری غیرطبیعی، زایمان اجاره‌ای،تقسیم کار میان زن و مرد،فرزندان بی‌پدر، محرومیت از سرپرستی،حاکمیت زن، شهادت دادن زن،آزادی کامل،علم و زن، مقام زن،بیرون از خانه،حقوق زوجین ،مهریه،نفقه،اطاعت، نکاح و طلاق، مسئولیت‌های زن، ارزش مرد در برابر زن، جهیزیه سنت پیامبر نیست،ازدواج صحابه،حکم حجاب،تعدد زنان و چند همسری، نابرابری تعداد زن و مرد، زندگی زناشویی...
https://bit.ly/2IzO8Cn
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
✍نویسنده: وحیدالدین خان
📝مترجم: دکتر عبدالله خاموشی هروی
📄تعداد صفحات: ۴۰۰
#معرفی_کتاب
📖 به جرات می‌توان گفت جامع‌ترین و کامل‌ترین کتابی که به بررسی و مقایسه حقوق زن در اسلام و غرب پرداخته این کتاب از عالم برجسته هندوستان وحیدالدین خان است. این کتاب از تمام جوانب به مسئله زن پرداخته و با استنادهای فراوان به منابع معتبر غربی و همچنین تاریخ اسلامی به نگارش درآمده است. برخی از موضوعات این کتاب ارزشمند: زن مسلمان،تصورهای نادرست در مورد زن، تفاوت بنیادی زن و مرد، موقعیت زن و مرد، اضطرار و مجبوریت زن، زن در اجتماع، مساوات غیرفطری، برهنگی، بی‌بندوباری،جنگ با فطرت، زن در تمدن جدید،برگشت به عقب، مظلومیت زن معاصر،نتایج برابری غیرطبیعی، زایمان اجاره‌ای،تقسیم کار میان زن و مرد،فرزندان بی‌پدر، محرومیت از سرپرستی،حاکمیت زن، شهادت دادن زن،آزادی کامل،علم و زن، مقام زن،بیرون از خانه،حقوق زوجین ،مهریه،نفقه،اطاعت، نکاح و طلاق، مسئولیت‌های زن، ارزش مرد در برابر زن، جهیزیه سنت پیامبر نیست،ازدواج صحابه،حکم حجاب،تعدد زنان و چند همسری، نابرابری تعداد زن و مرد، زندگی زناشویی...
https://bit.ly/2IzO8Cn
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#زن_نیوز
اخباری از وضعیت زن در غرب
تهیه شده توسط: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
اخباری از وضعیت زن در غرب
تهیه شده توسط: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤1
قبل از امام بخاری (رحمه الله)، مردم از کجا احادیث را می‌گرفتند؟
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤5
بسم الله الرحمن الرحیم
با تعطیل شدن موقتی حج و خالی شدن اطراف کعبه به علت شیوع ویروس کرونا🦠 شبهات زیادی پیش آمده است که بصورت مفصل در این مقاله به تمام آنها خواهیم پرداخت.
❌توجه: به علت طولانی بودن مقاله، ممکن است بعضی‌ها آن را کامل نخوانند اما ضروری است که تا آخر این مقاله مطالعه شود در غیر اینصورت لطفا از خواندن فقط بخشی از مطلب پرهیز کنید❌
این شبهات، با جمله‌ها و تیتر‌های مختلفی نشر می‌شوند اما مفهوم اکثر آنها در چند جمله‌ی زیر جای می‌گیرد:
➖حکایت کن از ویروسی که خدا را قرنطینه کرد.
➖حکایت کن از خدایی که از همه چیز و همه کس بزرگتر بود، ولی قدرت حفاظت از بندگان و زائران خانه‌اش را در مقابل یک موجود ذره‌بینی نداشت.
➖خود خدا هم تعطیل کرد رفت و زورش به کرونا نرسید.
➖آیا ندیدی که دین در برابر علم به زانو در آمد، آیا ندیدی مساجد و حتی کعبه را بستید و با الکل اماکن مقدستان را تمیز کردید...
و ده‌ها و صدها جمله و متن از این دسته همراه با تصاویر مختلف در فضای مجازی منتشر می‌شود.
برای اینکه به تمام مطالب بپردازیم، به صورت جدا تمام شبهات را بررسی می‌کنیم:
📗📗📗"حکایت کن از ویروسی که خدا را قرنطینه کرد"
در این جمله از مغلطه‌ی "پیش‌زمینه‌ی اشتباه" استفاده شده است. شبهه‌پرداز به گونه‌ای جمله را بیان کرده که کعبه را مساوی خدا دانسته است. اشتباه و کج‌فهمی در مورد این مطلب از آنجایی شروع می‌شود که کعبه به عنوان بیت الله (خانه خدا) در قرآن و سنت آمده است و بعضی افراد گمان می‌کنند که واقعا جایگاه و مکان خدا در کعبه است. اما منسوب شدن کعبه به خدا، برای دادنِ ارزش و اهمیت به این مکان است نه اینکه واقعا خدا یک خانه‌ای داشته باشد و در آنجا مستقر باشد زیرا خداوند نیاز به مکان و زمان ندارد و تصورِ خانه برای خداوند بی‌معناست.
برای مثال در مورد دیگری، خداوند در قرآن می‌فرماید که از روح خودم در جسدِ انسان دمیدم:
▪️فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (ص/۷۲)
▫️پس آن گاه که او را به خلقت کامل بیاراستم و از روح خودم در او دمیدم بر او (انسان) سجده کنید.
در اینجا نیز روحِ انسان برای بزرگداشت و ارزشمند شدن به خداوند منسوب شده است و اینگونه نیست که روحِ انسان بخشی از روحِ خدا باشد و یک تکه از روح خدا جدا شده باشد! (با همین فرض اشتباه شبهات دیگری مانند اینکه خدا چگونه روح خود را عذاب می‌دهد یا اینکه روح خدا چگونه اشتباه و گناه می‌کند و.... ایجاد شده است که با فهمیدن همین مورد این شبهات نیز رد می‌شود.)
در جایی دیگر "ناقة الله" آمده است:
▪️هَٰذِهِ نَاقَةُ اللَّهِ لَكُمْ آيَةً (اعراف/۷۳)
▫️این شترِ خداست که نشانه‌ای برای شماست.
موارد دیگر اینچنینی بسیار است مانند: شهر الله (ماه خدا)، ارض الله (زمین خدا)، بیت الله (خانه خدا)، ناقة الله (شتر خدا) و... که همه برای بزرگداشت و اکرام به خداوند منسوب شده‌اند.
پس تا اینجا روشن شد که کعبه واقعا خانه و جایگاهی برای خدا نیست. مکه و کعبه صرفا از نظر ارزش و احترام جایگاه بالاتری دارند پس طبیعی است مانند سایر جاها در آنجا نیز بیماری شیوع پیدا کند، مردمی در آنجا فوت کنند و... و این هیچ ربطی به وجود خدا و موارد مربوط ندارد.
ویروس کرونا هم مانند هر چیزی در دنیا، مخلوقی از مخلوقات خداست و در این برهه‌ی زمانی به بشر نشان داد که چقدر انسان ضعیف و ناتوان است و خداوند با ویروسی در این مقیاس کوچک، جامعه بشری را به زانو در آورده است. انسانی که امروز آنگونه سرکش شده که دیگر خالقش را نمی‌شناسد.
▪️يا أَيُّهَا الْإِنْسانُ ما غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ (انفطار/٦)
▫️ای انسان چه چیزی تو را (تا این حد) در برابر پروردگارت مغرور و متکبر کرده است؟!
▪️ذَرْنِي وَمَنْ خَلَقْتُ وَحِيدًا (مدثر/۱۱)
▫️(در آن روز) به من واگذار (کار انتقام) آن کس را که من او را به تنهایی آفریدم. (و امروز اینگونه خدایش را انکار و مسخره کرده و در برابر او متکبر شده است)
📗📗📗در ادامه گفته شده "حکایت کن از خدایی که از همه چیز و همه کس بزرگتر بود، ولی قدرت حفاظت از بندگان و زائران خانه‌اش را در مقابل یک موجود ذره‌بینی نداشت"
در ایجاد این شبهه، چند کج‌فهمی نقش داشته‌اند:
خداوند در دنیای ما قوانینی قرار داده است که ما باید این قوانین حاکم بر دنیای مادی را بشناسیم تا بتوانیم تصمیمِ درست را بگیریم.
▪️وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَنْ فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ (یونس/۹۹)
▫️و اگر پروردگار تو مىخواست قطعا هر كه در زمين است همه آنها يكسر ايمان مىآوردند آيا تو ميخواهی مردم را مجبور سازی كه ايمان بياورند؟
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
با تعطیل شدن موقتی حج و خالی شدن اطراف کعبه به علت شیوع ویروس کرونا🦠 شبهات زیادی پیش آمده است که بصورت مفصل در این مقاله به تمام آنها خواهیم پرداخت.
❌توجه: به علت طولانی بودن مقاله، ممکن است بعضی‌ها آن را کامل نخوانند اما ضروری است که تا آخر این مقاله مطالعه شود در غیر اینصورت لطفا از خواندن فقط بخشی از مطلب پرهیز کنید❌
این شبهات، با جمله‌ها و تیتر‌های مختلفی نشر می‌شوند اما مفهوم اکثر آنها در چند جمله‌ی زیر جای می‌گیرد:
➖حکایت کن از ویروسی که خدا را قرنطینه کرد.
➖حکایت کن از خدایی که از همه چیز و همه کس بزرگتر بود، ولی قدرت حفاظت از بندگان و زائران خانه‌اش را در مقابل یک موجود ذره‌بینی نداشت.
➖خود خدا هم تعطیل کرد رفت و زورش به کرونا نرسید.
➖آیا ندیدی که دین در برابر علم به زانو در آمد، آیا ندیدی مساجد و حتی کعبه را بستید و با الکل اماکن مقدستان را تمیز کردید...
و ده‌ها و صدها جمله و متن از این دسته همراه با تصاویر مختلف در فضای مجازی منتشر می‌شود.
برای اینکه به تمام مطالب بپردازیم، به صورت جدا تمام شبهات را بررسی می‌کنیم:
📗📗📗"حکایت کن از ویروسی که خدا را قرنطینه کرد"
در این جمله از مغلطه‌ی "پیش‌زمینه‌ی اشتباه" استفاده شده است. شبهه‌پرداز به گونه‌ای جمله را بیان کرده که کعبه را مساوی خدا دانسته است. اشتباه و کج‌فهمی در مورد این مطلب از آنجایی شروع می‌شود که کعبه به عنوان بیت الله (خانه خدا) در قرآن و سنت آمده است و بعضی افراد گمان می‌کنند که واقعا جایگاه و مکان خدا در کعبه است. اما منسوب شدن کعبه به خدا، برای دادنِ ارزش و اهمیت به این مکان است نه اینکه واقعا خدا یک خانه‌ای داشته باشد و در آنجا مستقر باشد زیرا خداوند نیاز به مکان و زمان ندارد و تصورِ خانه برای خداوند بی‌معناست.
برای مثال در مورد دیگری، خداوند در قرآن می‌فرماید که از روح خودم در جسدِ انسان دمیدم:
▪️فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (ص/۷۲)
▫️پس آن گاه که او را به خلقت کامل بیاراستم و از روح خودم در او دمیدم بر او (انسان) سجده کنید.
در اینجا نیز روحِ انسان برای بزرگداشت و ارزشمند شدن به خداوند منسوب شده است و اینگونه نیست که روحِ انسان بخشی از روحِ خدا باشد و یک تکه از روح خدا جدا شده باشد! (با همین فرض اشتباه شبهات دیگری مانند اینکه خدا چگونه روح خود را عذاب می‌دهد یا اینکه روح خدا چگونه اشتباه و گناه می‌کند و.... ایجاد شده است که با فهمیدن همین مورد این شبهات نیز رد می‌شود.)
در جایی دیگر "ناقة الله" آمده است:
▪️هَٰذِهِ نَاقَةُ اللَّهِ لَكُمْ آيَةً (اعراف/۷۳)
▫️این شترِ خداست که نشانه‌ای برای شماست.
موارد دیگر اینچنینی بسیار است مانند: شهر الله (ماه خدا)، ارض الله (زمین خدا)، بیت الله (خانه خدا)، ناقة الله (شتر خدا) و... که همه برای بزرگداشت و اکرام به خداوند منسوب شده‌اند.
پس تا اینجا روشن شد که کعبه واقعا خانه و جایگاهی برای خدا نیست. مکه و کعبه صرفا از نظر ارزش و احترام جایگاه بالاتری دارند پس طبیعی است مانند سایر جاها در آنجا نیز بیماری شیوع پیدا کند، مردمی در آنجا فوت کنند و... و این هیچ ربطی به وجود خدا و موارد مربوط ندارد.
ویروس کرونا هم مانند هر چیزی در دنیا، مخلوقی از مخلوقات خداست و در این برهه‌ی زمانی به بشر نشان داد که چقدر انسان ضعیف و ناتوان است و خداوند با ویروسی در این مقیاس کوچک، جامعه بشری را به زانو در آورده است. انسانی که امروز آنگونه سرکش شده که دیگر خالقش را نمی‌شناسد.
▪️يا أَيُّهَا الْإِنْسانُ ما غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ (انفطار/٦)
▫️ای انسان چه چیزی تو را (تا این حد) در برابر پروردگارت مغرور و متکبر کرده است؟!
▪️ذَرْنِي وَمَنْ خَلَقْتُ وَحِيدًا (مدثر/۱۱)
▫️(در آن روز) به من واگذار (کار انتقام) آن کس را که من او را به تنهایی آفریدم. (و امروز اینگونه خدایش را انکار و مسخره کرده و در برابر او متکبر شده است)
📗📗📗در ادامه گفته شده "حکایت کن از خدایی که از همه چیز و همه کس بزرگتر بود، ولی قدرت حفاظت از بندگان و زائران خانه‌اش را در مقابل یک موجود ذره‌بینی نداشت"
در ایجاد این شبهه، چند کج‌فهمی نقش داشته‌اند:
خداوند در دنیای ما قوانینی قرار داده است که ما باید این قوانین حاکم بر دنیای مادی را بشناسیم تا بتوانیم تصمیمِ درست را بگیریم.
▪️وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَنْ فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا أَفَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنِينَ (یونس/۹۹)
▫️و اگر پروردگار تو مىخواست قطعا هر كه در زمين است همه آنها يكسر ايمان مىآوردند آيا تو ميخواهی مردم را مجبور سازی كه ايمان بياورند؟
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
اما خداوند اراده کرده و خواسته است که انسان‌ها با اختیار خود ایمان آورند و نه از روی اجبار. همچنین خداوند خواسته است که در دنیای ما سنت‌ها و قوانینی حاکم باشد و این قوانین تغییر نمی‌کنند مگر در شرایط بسیار خاص (که مربوط به معجزات پیامبران است و در این مقاله موضوع بحث ما نیست).
پس خداوند اراده کرده یک مجموعه قانون در این دنیا ثابت باشد و خداوند این قوانین را تغییر نمی‌دهد (چون خودش بنابر حکمتش خواسته است که اینگونه باشد)
حال با توضیحات داده شده، بار دیگر به این جمله‌ی شبهه‌پرداز توجه کنید که گفت "خدا توانایی حفاظت از بندگانش در مقابل یک ویروس را نداشت" در اینجا می‌گوییم خداوند نه تنها برای این ویروس توانایی محافظت از همه انسان‌ها را دارد بلکه توانایی دارد که تمام مومنان و همچنین تمام انسان‌ها را از هر بیماری و رنج و سختی محافظت کند اما اینجا دنیا است و خداوند بر خودش فرض کرده است که یکسری قوانین بر آن حاکم باشد.
طبق آیه‌ی «ولن تَجدَ لسنتِ اللهِ تبدیلا» [فتح/۲۳] (برای سنت‌ها و قوانین خداوند هیچ تغییری نمی‌یابی)؛ قوانین الهی تغییر نمی‌کند و آنکه باید تغییر کند بشر است، «إنَّ اللهَ لا یُغیِّرُ ما بقومٍ حتّی یُغیِّروا ما بأنفُسِهم» [رعد/۱۱] (خداوند [سرنوشت] هیچ قومی را تغییر نمی‌دهد مگر اینکه آنچه در درون خودشان است را تغییر دهند)
انسان‌ها باید این قوانین را بشناسند و خود را با آن تطبیق دهند. پس تغییر ندادنِ حالتِ پیش آمده برای ویروس کرونا دلیل بر عدم توانایی خدا نیست. این شبهه، مطلب جدیدی نیست و می‌توان با همین کج‌فهمی و دیدِ تک‌بعدی، شبهات دیگری را بوجود آورد:
آیا خدا نمی‌توانست مانع زخمی شدن صحابه‌ی پیامبرش در جنگ شود؟ آیا خدا توانایی حفاظت از مومنان در جنگ را ندارد؟ آیا خدا نمی‌توانست مانع شکست مسلمانان در جنگ احد شود؟ و هزاران سوال اینگونه می‌توان ساخت که همه‌ی آنها ناشی از عدم درک درست مفاهیم دینی و عدم اطلاع از مباحث قرآنی است که در تمام این موارد می‌گوییم خداوند توانایی حفاظت و جلوگیری از وقوع این پیشامدها را دارد اما بحث اختیار و قوانینی که خدا برای جهان طراحی کرده پیش خواهد آمد که خداوند بر خود فرض کرده که آنها را تا زمانی مشخص (قیامت) تغییر ندهد.
خدا می‌توانست در دنیا قوانینی را بر آن حاکم کند که هیچ بیماری وجود نداشت، هیچ مرگی اتفاق نمی‌افتاد و همه انسان‌ها جاودانه بودند، هیچ گرسنگی وجود نداشت و کلا همه چیز در بهترین شرایط قرار داشت اما اینجا دنیا است نه بهشت. خداوند بهشت را دقیقا اینگونه خلق کرده است پس فراموش نکنیم اینجا دنیا است و ما باید با توکل بر خدا، قوانین موجود در دنیای ماده را بشناسیم و وضعیت خود را در آن بهتر کنیم.
باز هم تاکید می‌شود اینجا دنیا است و مکان انواع ابتلائات و آزمایش‌ها است.
(برای اطلاعات بیشتر و شبهاتی که در پی این توضیحات برای شما ایجاد می‌شود می‌توانید به مقالات مربوط به "برهان شَر" و "وجود شر در دنیا" مراجعه کنید)
📗📗📗شبهه دیگر هم که می‌گوید "خدا تعطیل کرد و رفت و زورش به کرونا نرسید" هم در دو بحث گذشته جواب داده شد یعنی موضوع مربوط به کج‌فهمی‌ها در مورد عبارت "خانه خدا" و "توانایی خدا و تغییر در قوانینی که خدا بر جهان، حاکم کرده است" می‌باشد پس نیازی نیست دوباره این موارد تکرار شود و برای پاسخ به این شبهه، به پاسخ دو شبهه‌ی قبلی مراجعه کنید.
📗📗📗جمله بعدی می‌گوید "آیا ندیدی دین در مقابل علم به زانو در آمد"
در اینجا شبهه‌پرداز از مغلطه‌ی "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت" استفاده کرده است. برای درک این مغلطه به مثال زیر توجه کنید:
شخصی پزشک است و شخصِ دیگری معلم. معلم یک روز مریض می‌شود و به نزد پزشک می‌رود، بعضی از مردم در این زمان می‌گویند: ببین پزشک، معلم را چطور به زانو در آورد و معلم مجبور شد به پزشک پناه بیاورد!!
در اینجا سخن کاملا بی‌معنی است؛ چون بین معلم و پزشک رقابت و تقابلی وجود ندارد و حوزه‌ی کاری این دو متفاوت از هم است و هر کسی سخن از برتری یکی بر دیگری بزند، مردم جامعه به سطح شعور و درک گوینده‌ی این جمله می‌خندند. معلم، پزشک را پرورش می‌دهد و به پزشک اجازه‌ی رشد و ترقی می‌دهد (یعنی زمینه را فراهم می‌کند) پزشک نیز بعد از آن به معلم خدمت می‌کند. اسلام‌ستیزان دقیقا از همین مغلطه استفاده کرده‌اند و می‌گویند که دین در مقابل علم به زانو در آمد! در حالی که حوزه‌ی این دو جدا است و رقابت و تقابلی میان این دو نیست و هچنین در بعضی موارد با یکدیگر همراه هستند.
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
پس خداوند اراده کرده یک مجموعه قانون در این دنیا ثابت باشد و خداوند این قوانین را تغییر نمی‌دهد (چون خودش بنابر حکمتش خواسته است که اینگونه باشد)
حال با توضیحات داده شده، بار دیگر به این جمله‌ی شبهه‌پرداز توجه کنید که گفت "خدا توانایی حفاظت از بندگانش در مقابل یک ویروس را نداشت" در اینجا می‌گوییم خداوند نه تنها برای این ویروس توانایی محافظت از همه انسان‌ها را دارد بلکه توانایی دارد که تمام مومنان و همچنین تمام انسان‌ها را از هر بیماری و رنج و سختی محافظت کند اما اینجا دنیا است و خداوند بر خودش فرض کرده است که یکسری قوانین بر آن حاکم باشد.
طبق آیه‌ی «ولن تَجدَ لسنتِ اللهِ تبدیلا» [فتح/۲۳] (برای سنت‌ها و قوانین خداوند هیچ تغییری نمی‌یابی)؛ قوانین الهی تغییر نمی‌کند و آنکه باید تغییر کند بشر است، «إنَّ اللهَ لا یُغیِّرُ ما بقومٍ حتّی یُغیِّروا ما بأنفُسِهم» [رعد/۱۱] (خداوند [سرنوشت] هیچ قومی را تغییر نمی‌دهد مگر اینکه آنچه در درون خودشان است را تغییر دهند)
انسان‌ها باید این قوانین را بشناسند و خود را با آن تطبیق دهند. پس تغییر ندادنِ حالتِ پیش آمده برای ویروس کرونا دلیل بر عدم توانایی خدا نیست. این شبهه، مطلب جدیدی نیست و می‌توان با همین کج‌فهمی و دیدِ تک‌بعدی، شبهات دیگری را بوجود آورد:
آیا خدا نمی‌توانست مانع زخمی شدن صحابه‌ی پیامبرش در جنگ شود؟ آیا خدا توانایی حفاظت از مومنان در جنگ را ندارد؟ آیا خدا نمی‌توانست مانع شکست مسلمانان در جنگ احد شود؟ و هزاران سوال اینگونه می‌توان ساخت که همه‌ی آنها ناشی از عدم درک درست مفاهیم دینی و عدم اطلاع از مباحث قرآنی است که در تمام این موارد می‌گوییم خداوند توانایی حفاظت و جلوگیری از وقوع این پیشامدها را دارد اما بحث اختیار و قوانینی که خدا برای جهان طراحی کرده پیش خواهد آمد که خداوند بر خود فرض کرده که آنها را تا زمانی مشخص (قیامت) تغییر ندهد.
خدا می‌توانست در دنیا قوانینی را بر آن حاکم کند که هیچ بیماری وجود نداشت، هیچ مرگی اتفاق نمی‌افتاد و همه انسان‌ها جاودانه بودند، هیچ گرسنگی وجود نداشت و کلا همه چیز در بهترین شرایط قرار داشت اما اینجا دنیا است نه بهشت. خداوند بهشت را دقیقا اینگونه خلق کرده است پس فراموش نکنیم اینجا دنیا است و ما باید با توکل بر خدا، قوانین موجود در دنیای ماده را بشناسیم و وضعیت خود را در آن بهتر کنیم.
باز هم تاکید می‌شود اینجا دنیا است و مکان انواع ابتلائات و آزمایش‌ها است.
(برای اطلاعات بیشتر و شبهاتی که در پی این توضیحات برای شما ایجاد می‌شود می‌توانید به مقالات مربوط به "برهان شَر" و "وجود شر در دنیا" مراجعه کنید)
📗📗📗شبهه دیگر هم که می‌گوید "خدا تعطیل کرد و رفت و زورش به کرونا نرسید" هم در دو بحث گذشته جواب داده شد یعنی موضوع مربوط به کج‌فهمی‌ها در مورد عبارت "خانه خدا" و "توانایی خدا و تغییر در قوانینی که خدا بر جهان، حاکم کرده است" می‌باشد پس نیازی نیست دوباره این موارد تکرار شود و برای پاسخ به این شبهه، به پاسخ دو شبهه‌ی قبلی مراجعه کنید.
📗📗📗جمله بعدی می‌گوید "آیا ندیدی دین در مقابل علم به زانو در آمد"
در اینجا شبهه‌پرداز از مغلطه‌ی "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت" استفاده کرده است. برای درک این مغلطه به مثال زیر توجه کنید:
شخصی پزشک است و شخصِ دیگری معلم. معلم یک روز مریض می‌شود و به نزد پزشک می‌رود، بعضی از مردم در این زمان می‌گویند: ببین پزشک، معلم را چطور به زانو در آورد و معلم مجبور شد به پزشک پناه بیاورد!!
در اینجا سخن کاملا بی‌معنی است؛ چون بین معلم و پزشک رقابت و تقابلی وجود ندارد و حوزه‌ی کاری این دو متفاوت از هم است و هر کسی سخن از برتری یکی بر دیگری بزند، مردم جامعه به سطح شعور و درک گوینده‌ی این جمله می‌خندند. معلم، پزشک را پرورش می‌دهد و به پزشک اجازه‌ی رشد و ترقی می‌دهد (یعنی زمینه را فراهم می‌کند) پزشک نیز بعد از آن به معلم خدمت می‌کند. اسلام‌ستیزان دقیقا از همین مغلطه استفاده کرده‌اند و می‌گویند که دین در مقابل علم به زانو در آمد! در حالی که حوزه‌ی این دو جدا است و رقابت و تقابلی میان این دو نیست و هچنین در بعضی موارد با یکدیگر همراه هستند.
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
📗📗📗در جمله دیگر گفته می‌شود "آیا ندیدی با الکل، اماکن مقدستان را تمیز کردید"
شبهه‌پرداز می‌خواهد بگوید الکل در اسلام حرام است ولی شما مسلمانان مجبور به استفاده از آن شده‌اید. در اینجا از مغلطه‌ی "پیش‌فرضِ اشتباه" استفاده شده است. در اسلام "نوشیدن" الکل حرام است نه استفاده‌های دیگر از آن.
مثلا در اکثر عطرها از الکل استفاده می‌شود اما استفاده از آن بلامانع است چون نوشیدن الکل حرام است نه استعمال در موارد دیگر.
همچنین سالهاست در تزریقات از الکل برای ضدعفونی استفاده می‌کنند و هیچ تقابلی با احکام شرعی در مورد حرام بودن نوشیدنِ الکل ندارد.
برای ضدعفونی اماکن مقدس نیز استفاده از الکل هیچ ایراد شرعی ندارد و این پیش‌فرض اشتباه و جهل نسبت به یک حکمِ ساده‌ی اسلام در مورد حرام بودن "نوشیدن" الکل، باعث ایجاد این شبهات شده است.
📗📗📗شبهه‌ی دیگری که مطرح می‌شود در مورد آیه‌ی ۹۷ سوره آل‌عمران است که می‌فرماید:
▪️فِيهِ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ مَقَامُ إِبْرَاهِيمَ وَمَنْ دَخَلَهُ كَانَ آمِنًا... (آل عمران/۹۷)
▫️در آن (حرم مکه) نشانههای روشن، (از جمله) مقام ابراهيم است، و هر كس داخل آن (خانه خدا) شود در امان خواهد بود...
طبق آیه‌ی فوق، خداوند فرموده است که مسجدالحرام، امن است. اما این امن بودن به چه معنا است و آیا این امنیت به صورت مطلق و همیشگی است؟
به کعبه و فضای اطراف آن، مسجد الحرام می‌گویند چون بعضی موارد در آن به سبب حرمت این مکان، حرام شده است که یکی از این موارد، جنگیدن و ریختن خون در این مکان است.
برخی از نام‌های حرم مکه در قرآن: «المسجدالحرام» (بقره/۱٤٤)، «المشعر الحرام» (بقره/۱۹۸) و «البیت الحرام» (مائده/۲)
پس خداوند این مکان را امن نامیده است و برای مسلمانان قوانینی را تعیین کرده که باعث ایجاد امنیت در «بیت الله الحرام» شده است. اما سوال اینجاست که آیا این امن بودن به صورت مطلق و همیشگی است؟ قرآن جوابمان را می‌دهد:
▪️وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ (بقره/۱۹۱)
و در مسجدالحرام با آنان نجنگید مگر آنکه در آنجا با شما بجنگند. پس اگر با شما جنگيدند آنان را بكشيد كه كيفر كافران چنين است.
در این آیه خداوند اشاره می‌کند که در همان جایی که امن معرفی کرده، ممکن است جنگ و کشتار روی دهد همانطور که چندین بار در طول تاریخ (چه قبل از اسلام و چه بعد از آن) جنگ در کنار کعبه روی داده و حتی به بخش‌هایی از کعبه آسیب رسیده و تخریب شده است. پس حرمِ امنِ الهی برای این است که خداوند جنگ و خونریزی را در آنجا ممنوع کرده است اما انسان‌هایی می‌توانند با حرمت شکنی در این ناحیه برای مدتی، ناامنی ایجاد کنند. به افرادی که می‌گویند چون خدا گفته مسجدالحرام، امن است پس کسی نباید در آنجا مبتلا به ویروس کرونا شود؛ می‌گوییم که این امن بودن بصورت مطلق نیست و همچنین برای موضوع قتل و کشتار مطرح شده است.
زمانی که خداوند در آیه ۱۹۱ بقره می‌گوید حتی ممکن است قتل و کشتار در آنجا روی دهد پس یک بیماری نیز بسیار عادی است که در آنجا منتشر شود. اگر آنگونه که آنها از امن بودن بیت الله نتیجه می‌گیرند می‌بود پس نباید هیچ کسی در مسجدالحرام بر اثر ایست قلبی، کهولت سن، حادثه، ویروس کرونا و... بمیرد اما هرگز با بررسی "مجموع" آیات قرآن این نتیجه، برداشت نمی‌شود.
اگر مانند اسلام‌ستیزان صرفا با در نظر گرفتن و قیچی کردن یک آیه بدون بررسی آیات دیگر بخواهیم نتیجه‌گیری کنیم، با این روش یک شیطان‌پرست هم می‌تواند از قرآن ثابت کند که شیطان، مومن و خدا ترس است. ببینید:
▪️إِنِّي أَخَافُ اللَّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ (حشر/۱٦)
(شیطان به انسان می‌گوید) من از الله پروردگار جهانیان می‌ترسم!
پس تنها با بررسی یک آیه می‌توان هر نتیجه‌ای را از قرآن برداشت کرد و برای فهم درست، باید تمام آیات پیرامون یک موضوع را در نظر بگیریم.
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
شبهه‌پرداز می‌خواهد بگوید الکل در اسلام حرام است ولی شما مسلمانان مجبور به استفاده از آن شده‌اید. در اینجا از مغلطه‌ی "پیش‌فرضِ اشتباه" استفاده شده است. در اسلام "نوشیدن" الکل حرام است نه استفاده‌های دیگر از آن.
مثلا در اکثر عطرها از الکل استفاده می‌شود اما استفاده از آن بلامانع است چون نوشیدن الکل حرام است نه استعمال در موارد دیگر.
همچنین سالهاست در تزریقات از الکل برای ضدعفونی استفاده می‌کنند و هیچ تقابلی با احکام شرعی در مورد حرام بودن نوشیدنِ الکل ندارد.
برای ضدعفونی اماکن مقدس نیز استفاده از الکل هیچ ایراد شرعی ندارد و این پیش‌فرض اشتباه و جهل نسبت به یک حکمِ ساده‌ی اسلام در مورد حرام بودن "نوشیدن" الکل، باعث ایجاد این شبهات شده است.
📗📗📗شبهه‌ی دیگری که مطرح می‌شود در مورد آیه‌ی ۹۷ سوره آل‌عمران است که می‌فرماید:
▪️فِيهِ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ مَقَامُ إِبْرَاهِيمَ وَمَنْ دَخَلَهُ كَانَ آمِنًا... (آل عمران/۹۷)
▫️در آن (حرم مکه) نشانههای روشن، (از جمله) مقام ابراهيم است، و هر كس داخل آن (خانه خدا) شود در امان خواهد بود...
طبق آیه‌ی فوق، خداوند فرموده است که مسجدالحرام، امن است. اما این امن بودن به چه معنا است و آیا این امنیت به صورت مطلق و همیشگی است؟
به کعبه و فضای اطراف آن، مسجد الحرام می‌گویند چون بعضی موارد در آن به سبب حرمت این مکان، حرام شده است که یکی از این موارد، جنگیدن و ریختن خون در این مکان است.
برخی از نام‌های حرم مکه در قرآن: «المسجدالحرام» (بقره/۱٤٤)، «المشعر الحرام» (بقره/۱۹۸) و «البیت الحرام» (مائده/۲)
پس خداوند این مکان را امن نامیده است و برای مسلمانان قوانینی را تعیین کرده که باعث ایجاد امنیت در «بیت الله الحرام» شده است. اما سوال اینجاست که آیا این امن بودن به صورت مطلق و همیشگی است؟ قرآن جوابمان را می‌دهد:
▪️وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ (بقره/۱۹۱)
و در مسجدالحرام با آنان نجنگید مگر آنکه در آنجا با شما بجنگند. پس اگر با شما جنگيدند آنان را بكشيد كه كيفر كافران چنين است.
در این آیه خداوند اشاره می‌کند که در همان جایی که امن معرفی کرده، ممکن است جنگ و کشتار روی دهد همانطور که چندین بار در طول تاریخ (چه قبل از اسلام و چه بعد از آن) جنگ در کنار کعبه روی داده و حتی به بخش‌هایی از کعبه آسیب رسیده و تخریب شده است. پس حرمِ امنِ الهی برای این است که خداوند جنگ و خونریزی را در آنجا ممنوع کرده است اما انسان‌هایی می‌توانند با حرمت شکنی در این ناحیه برای مدتی، ناامنی ایجاد کنند. به افرادی که می‌گویند چون خدا گفته مسجدالحرام، امن است پس کسی نباید در آنجا مبتلا به ویروس کرونا شود؛ می‌گوییم که این امن بودن بصورت مطلق نیست و همچنین برای موضوع قتل و کشتار مطرح شده است.
زمانی که خداوند در آیه ۱۹۱ بقره می‌گوید حتی ممکن است قتل و کشتار در آنجا روی دهد پس یک بیماری نیز بسیار عادی است که در آنجا منتشر شود. اگر آنگونه که آنها از امن بودن بیت الله نتیجه می‌گیرند می‌بود پس نباید هیچ کسی در مسجدالحرام بر اثر ایست قلبی، کهولت سن، حادثه، ویروس کرونا و... بمیرد اما هرگز با بررسی "مجموع" آیات قرآن این نتیجه، برداشت نمی‌شود.
اگر مانند اسلام‌ستیزان صرفا با در نظر گرفتن و قیچی کردن یک آیه بدون بررسی آیات دیگر بخواهیم نتیجه‌گیری کنیم، با این روش یک شیطان‌پرست هم می‌تواند از قرآن ثابت کند که شیطان، مومن و خدا ترس است. ببینید:
▪️إِنِّي أَخَافُ اللَّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ (حشر/۱٦)
(شیطان به انسان می‌گوید) من از الله پروردگار جهانیان می‌ترسم!
پس تنها با بررسی یک آیه می‌توان هر نتیجه‌ای را از قرآن برداشت کرد و برای فهم درست، باید تمام آیات پیرامون یک موضوع را در نظر بگیریم.
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
نکته‌ی دیگر این است که ما مسلمانان، کعبه را نمی‌پرستیم بلکه خدای کعبه را می پرستیم. هیچ مسلمانی عقیده ندارد که سنگ‌های کعبه به ما کمک می‌کنند یا خدا هستند و هر کسی چنین بگوید مسلمان نیست و از اسلام خارج است.
اگر کعبه، نماد خدا بود، پیامبر به بلال حبشی اجازه نمی‌داد برای اذان با پا بر بالای کعبه بایستد.
سجده کردن به سوی کعبه به معنای پرستش کعبه نیست همانگونه که سجده کردن فرشتگان بر انسان به معنای پرستش انسان نبود. البته ما به سوی کعبه نماز می‌خوانیم چون خداوند دستور داده است و هیچگونه تبرک، شفابخشی و قدرتی را برای کعبه قائل نیستیم همانطور که حضرت عمر (رضی الله عنه) رو به سوی حجرالاسود گفت:
به درستی که می‌دانم تو سنگی هستی که سود و زیانی نمی‌رسانی، و اگر ندیده بودم که پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) تو را می‌بوسند، نمی‌بوسیدم.
(صحيح بخارى/۱۵۹۷) و (صحیح مسلم/۱۲۷۰)
بعضی‌ها می‌گویند چون شما به سوی کعبه سجده می‌کنید پس حتما درحال پرستش آن هستید. اما خداوند می‌فرماید:
▪️«فَأینَما تُولّوا فَثمَّ وَجهُ الله» (بقره/۱۱۵)
به هر طرف که رو کنید پس به سوی خدا روی آورده‌اید.
پس کعبه و مکه، جایگاهِ خداوند نیست بلکه برای اتحاد و یکپارچگی، الله متعال فرموده است که نماز را در هر جا که باشید باید به سمت کعبه بخوانید:
▪️..فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ... (بقره/۱٤٤)
(ای پیامبر) روی خود را به جانب مسجد الحرام كن، و (شما مسلمانان) هر جا که باشيد روی خود را به جانب آن بگردانيد...
ویروس کرونا همچنین باعث شد این نکته، پررنگ‌تر از قبل شود که علمِ بشری، ناقص است و هر روز باید تلاش کند تا مطالب بیشتری را فرا بگیرد و آن بُتِ ناباوران (علم تجربی) در جاهایی ناتوان و ناقص است. هنوز علم تجربی چیزِ خاصی را برای درمان این ویروس، کشف نکرده است و صرفا به شستن دست‌ها و قرنطینه برای "پیشگیری" فرا می‌خواند که پاکیزگی و بهداشت و قرنطینه برای جلوگیری از پخش بیماری در دین اسلام نیز به آن تاکید شده است. امید است که دانشمندانِ علمِ تجربی با تلاش بتوانند که به درمان این بیماری دست یابد.
🔚 خلاصه مطالب ذکر شده:
کعبه و مسجدالحرام برای اکرام و بزرگداشت بعنوان خانه خدا نام برده شده است همانطور که به مساجد نیز خانه‌ی خدا گفته می‌شود. نسبت داده شدن کعبه، روح، شتر و... به خدا برای بزرگداشت این موارد است. کعبه بارها در صدر اسلام، قبل و بعد از آن نیز حتی آسیب دیده است و کعبه، خدا نیست و صرفا چون خداوند به ما دستور داده رو به آنجا نماز بخوانیم (برای اتحاد) اینکار را انجام می‌دهیم.
در آیات قرآن نیز اشاره شده که افرادی ممکن است در داخل مسجد الحرام آسیب ببینند و امن بودن آنجا به صورت مطلق نیست. همچنین گفته شد که خواستِ خدا با آنچه ما بعنوان خواستِ خدا می‌شناسیم ممکن است متفاوت باشد وگرنه خداوند می‌تواند تمام مردم را حتی جاودانه و همیشگی کند و مرگی نباشد اما اینجا دنیا است و در دنیای ما، اختیار و وجود قوانین حاکم است و خداوند مقرر کرده که اینطوری باشد.
علم و دین در تضاد نیستند و ایجاد تضاد میان آنها مانند ایجاد تضاد و تقابل بین پزشک و معلم است در حالی که وظایف این دو متفاوت است و نمی‌توان آنها را با هم مقایسه کرد تا بفهمیم کدامشان خوب و کدامشان بد است.
در آخر هم جهل و نادانی نسبت به اینکه نوشیدن الکل در اسلام حرام است نه استعمال آن در موارد دیگر، باعث ایجاد شبهه شده بود.
🔻🔻در انتها می‌گوییم:
➕حکایت کن از ویروسی که بشر را برای مدت‌ها به زانو در آورد.
➕حکایت کن از بشری که علم خویش را در جای خدایش قرار داده بود اما خدا با کوچک‌ترین موجوداتش، او را به ترس و هراس انداخت.
➕حکایت کن از طاغوت‌هایی که به چرخه‌های اقتصادی‌شان می‌بالیدند اما با یک ویروس، فلج شدند.
➕حکایت کن از بشری که به علمش می‌بالید اما یک ویروس به وی نشان داد که می‌تواند چقدر ناتوان و ضعیف باشد.
والحمدلله رب العالمین
✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۱۸ اسفند ۱۳۹۸ هجری شمسی
bit.ly/2TvWbWm
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
اگر کعبه، نماد خدا بود، پیامبر به بلال حبشی اجازه نمی‌داد برای اذان با پا بر بالای کعبه بایستد.
سجده کردن به سوی کعبه به معنای پرستش کعبه نیست همانگونه که سجده کردن فرشتگان بر انسان به معنای پرستش انسان نبود. البته ما به سوی کعبه نماز می‌خوانیم چون خداوند دستور داده است و هیچگونه تبرک، شفابخشی و قدرتی را برای کعبه قائل نیستیم همانطور که حضرت عمر (رضی الله عنه) رو به سوی حجرالاسود گفت:
به درستی که می‌دانم تو سنگی هستی که سود و زیانی نمی‌رسانی، و اگر ندیده بودم که پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) تو را می‌بوسند، نمی‌بوسیدم.
(صحيح بخارى/۱۵۹۷) و (صحیح مسلم/۱۲۷۰)
بعضی‌ها می‌گویند چون شما به سوی کعبه سجده می‌کنید پس حتما درحال پرستش آن هستید. اما خداوند می‌فرماید:
▪️«فَأینَما تُولّوا فَثمَّ وَجهُ الله» (بقره/۱۱۵)
به هر طرف که رو کنید پس به سوی خدا روی آورده‌اید.
پس کعبه و مکه، جایگاهِ خداوند نیست بلکه برای اتحاد و یکپارچگی، الله متعال فرموده است که نماز را در هر جا که باشید باید به سمت کعبه بخوانید:
▪️..فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ... (بقره/۱٤٤)
(ای پیامبر) روی خود را به جانب مسجد الحرام كن، و (شما مسلمانان) هر جا که باشيد روی خود را به جانب آن بگردانيد...
ویروس کرونا همچنین باعث شد این نکته، پررنگ‌تر از قبل شود که علمِ بشری، ناقص است و هر روز باید تلاش کند تا مطالب بیشتری را فرا بگیرد و آن بُتِ ناباوران (علم تجربی) در جاهایی ناتوان و ناقص است. هنوز علم تجربی چیزِ خاصی را برای درمان این ویروس، کشف نکرده است و صرفا به شستن دست‌ها و قرنطینه برای "پیشگیری" فرا می‌خواند که پاکیزگی و بهداشت و قرنطینه برای جلوگیری از پخش بیماری در دین اسلام نیز به آن تاکید شده است. امید است که دانشمندانِ علمِ تجربی با تلاش بتوانند که به درمان این بیماری دست یابد.
🔚 خلاصه مطالب ذکر شده:
کعبه و مسجدالحرام برای اکرام و بزرگداشت بعنوان خانه خدا نام برده شده است همانطور که به مساجد نیز خانه‌ی خدا گفته می‌شود. نسبت داده شدن کعبه، روح، شتر و... به خدا برای بزرگداشت این موارد است. کعبه بارها در صدر اسلام، قبل و بعد از آن نیز حتی آسیب دیده است و کعبه، خدا نیست و صرفا چون خداوند به ما دستور داده رو به آنجا نماز بخوانیم (برای اتحاد) اینکار را انجام می‌دهیم.
در آیات قرآن نیز اشاره شده که افرادی ممکن است در داخل مسجد الحرام آسیب ببینند و امن بودن آنجا به صورت مطلق نیست. همچنین گفته شد که خواستِ خدا با آنچه ما بعنوان خواستِ خدا می‌شناسیم ممکن است متفاوت باشد وگرنه خداوند می‌تواند تمام مردم را حتی جاودانه و همیشگی کند و مرگی نباشد اما اینجا دنیا است و در دنیای ما، اختیار و وجود قوانین حاکم است و خداوند مقرر کرده که اینطوری باشد.
علم و دین در تضاد نیستند و ایجاد تضاد میان آنها مانند ایجاد تضاد و تقابل بین پزشک و معلم است در حالی که وظایف این دو متفاوت است و نمی‌توان آنها را با هم مقایسه کرد تا بفهمیم کدامشان خوب و کدامشان بد است.
در آخر هم جهل و نادانی نسبت به اینکه نوشیدن الکل در اسلام حرام است نه استعمال آن در موارد دیگر، باعث ایجاد شبهه شده بود.
🔻🔻در انتها می‌گوییم:
➕حکایت کن از ویروسی که بشر را برای مدت‌ها به زانو در آورد.
➕حکایت کن از بشری که علم خویش را در جای خدایش قرار داده بود اما خدا با کوچک‌ترین موجوداتش، او را به ترس و هراس انداخت.
➕حکایت کن از طاغوت‌هایی که به چرخه‌های اقتصادی‌شان می‌بالیدند اما با یک ویروس، فلج شدند.
➕حکایت کن از بشری که به علمش می‌بالید اما یک ویروس به وی نشان داد که می‌تواند چقدر ناتوان و ضعیف باشد.
والحمدلله رب العالمین
✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۱۸ اسفند ۱۳۹۸ هجری شمسی
bit.ly/2TvWbWm
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
رد شبهات ملحدین pinned «بسم الله الرحمن الرحیم با تعطیل شدن موقتی حج و خالی شدن اطراف کعبه به علت شیوع ویروس کرونا🦠 شبهات زیادی پیش آمده است که بصورت مفصل در این مقاله به تمام آنها خواهیم پرداخت. ❌توجه: به علت طولانی بودن مقاله، ممکن است بعضی‌ها آن را کامل نخوانند اما ضروری است…»
خلاصه‌ی تلاش‌های شبانه‌روزی اسلام‌ستیزان در روزهای کرونایی...!
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥#اعجاز_عددی_قرآن !!
معجزه عددی قرآن، دروغی برای بی‌دین کردن مسلمانان
آیا واقعا کلمه «روز» ۳۶۵ بار و کلمه «ماه» ۱۲ بار در قرآن آمده است؟
آیا این موارد دلیلی بر حقانیت قرآن است؟
🎙توضیحاتی از دکتر ایاد قنیبی (نویسنده و پژوهشگر اسلامی، استاد دانشگاه، دکترای داروسازی از دانشگاه هیوستون تگزاس آمریکا)
📝ترجمه و زیرنویس از: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
معجزه عددی قرآن، دروغی برای بی‌دین کردن مسلمانان
آیا واقعا کلمه «روز» ۳۶۵ بار و کلمه «ماه» ۱۲ بار در قرآن آمده است؟
آیا این موارد دلیلی بر حقانیت قرآن است؟
🎙توضیحاتی از دکتر ایاد قنیبی (نویسنده و پژوهشگر اسلامی، استاد دانشگاه، دکترای داروسازی از دانشگاه هیوستون تگزاس آمریکا)
📝ترجمه و زیرنویس از: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#خبر
حمله پلیس هند به مسلمانان بعد از خروج از نماز جمعه در مسجد
پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) می‌فرماید:
▫️«به زودی امت‌ها (علیه شما) همدیگر را دعوت می‌کنند همانگونه که اهل سفره همدیگر را برای غذا دعوت می‌کنند. شخصی گفت: آیا این اتفاق به این دلیل می‌افتد که عده‌ی ما کم است؟ پیامبر فرمودند: بلکه شما در آن زمان بسیار هستید اما مانند کف روی سیل هستید (مانند کف زیاد به‌نظر می‌رسید اما در واقع هیچ هستید) و خداوند، ترسیدن از شما را از دلِ کافران برمیدارد و در قلب‌هایتان سستی و ضعف را قرار می‌دهد. شخصی گفت: سستی و ضعف چیست؟ فرمودند: دوست داشتن دنیا و کراهت داشتن و ترسیدن از مرگ»
همچنین پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) می‌فرماید:
▫️«هر گاه مشغول دنیا گشتید و به‌آن خشنود شدید و جهاد و قتال را ترک کردید، الله خواری و ذلتی را بر شما مسلط می‌گرداند که آن را برنخواهد داشت تا این که به سوی دینتان برگردید.»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
حمله پلیس هند به مسلمانان بعد از خروج از نماز جمعه در مسجد
پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) می‌فرماید:
▫️«به زودی امت‌ها (علیه شما) همدیگر را دعوت می‌کنند همانگونه که اهل سفره همدیگر را برای غذا دعوت می‌کنند. شخصی گفت: آیا این اتفاق به این دلیل می‌افتد که عده‌ی ما کم است؟ پیامبر فرمودند: بلکه شما در آن زمان بسیار هستید اما مانند کف روی سیل هستید (مانند کف زیاد به‌نظر می‌رسید اما در واقع هیچ هستید) و خداوند، ترسیدن از شما را از دلِ کافران برمیدارد و در قلب‌هایتان سستی و ضعف را قرار می‌دهد. شخصی گفت: سستی و ضعف چیست؟ فرمودند: دوست داشتن دنیا و کراهت داشتن و ترسیدن از مرگ»
همچنین پیامبر (صلی الله علیه وآله وسلم) می‌فرماید:
▫️«هر گاه مشغول دنیا گشتید و به‌آن خشنود شدید و جهاد و قتال را ترک کردید، الله خواری و ذلتی را بر شما مسلط می‌گرداند که آن را برنخواهد داشت تا این که به سوی دینتان برگردید.»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#خبر
❌هشدار: حاوی صحنه‌های بسیار دلخراش و نامناسب❌
حمله‌ی پلیس هند و هندوها به مسلمانان بعد از اعلان حمایت دونالد ترامپ از دولت هند برای مقابله با اسلام...
فراموش نکنید که عامل این ذلت مسلمانان، کسانی هستند که فقط قسمتی از قرآن را برای مردم بیان می‌کنند و آیات دیگر در مسائل کفر و ایمان را از مردم پنهان کرده‌اند...
▪️كسانی [از عالمان دینی] كه دلایل روشن و هدایتی را كه نازل كردهايم بعد از آنكه در كتاب برای مردم بيان ساخته‌ايم كتمان می‌کنند [و برای مردم بیان نمی‌کنند] خدا آنها را لعنت میكند و همه لعن‌كنندگان نيز آنها را لعنت می‌کنند.
مگر كسانى كه توبه كردند و [خود را] اصلاح نمودند و [حقيقت را] آشكار كردند پس بر آنان خواهم بخشود و من توبه پذير مهربانم.
این افراد [که با کتمان و بیان نکردن و پنهان کردن آیات از مردم] كافر شدند و در حال كفر از دنيا رفتند، لعنت خداوند، فرشتگان و همه مردم بر آنان است.
در آن [لعنت و دوزخ] جاودانه‌اند، نه عذاب از آنان کم شود و نه مهلتشان دهند [تا عذر خواهی کنند].
(بقره/ آیات ۱۵۹ الی ۱٦۲)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❌هشدار: حاوی صحنه‌های بسیار دلخراش و نامناسب❌
حمله‌ی پلیس هند و هندوها به مسلمانان بعد از اعلان حمایت دونالد ترامپ از دولت هند برای مقابله با اسلام...
فراموش نکنید که عامل این ذلت مسلمانان، کسانی هستند که فقط قسمتی از قرآن را برای مردم بیان می‌کنند و آیات دیگر در مسائل کفر و ایمان را از مردم پنهان کرده‌اند...
▪️كسانی [از عالمان دینی] كه دلایل روشن و هدایتی را كه نازل كردهايم بعد از آنكه در كتاب برای مردم بيان ساخته‌ايم كتمان می‌کنند [و برای مردم بیان نمی‌کنند] خدا آنها را لعنت میكند و همه لعن‌كنندگان نيز آنها را لعنت می‌کنند.
مگر كسانى كه توبه كردند و [خود را] اصلاح نمودند و [حقيقت را] آشكار كردند پس بر آنان خواهم بخشود و من توبه پذير مهربانم.
این افراد [که با کتمان و بیان نکردن و پنهان کردن آیات از مردم] كافر شدند و در حال كفر از دنيا رفتند، لعنت خداوند، فرشتگان و همه مردم بر آنان است.
در آن [لعنت و دوزخ] جاودانه‌اند، نه عذاب از آنان کم شود و نه مهلتشان دهند [تا عذر خواهی کنند].
(بقره/ آیات ۱۵۹ الی ۱٦۲)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
#حدیث_پیامبر ﷺ
توصیه به قرنطینه و یکجانشینی مردم در زمان شیوع بیماری‌های واگیردار مانند طاعون
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
توصیه به قرنطینه و یکجانشینی مردم در زمان شیوع بیماری‌های واگیردار مانند طاعون
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 پاسخ کامل و رد شبهات زیر بصورت دوبله فارسی در این ویدیو:
➖حکایت کن از ویروسی که خدا را قرنطینه کرد.
➖حکایت کن از خدایی که از همه چیز و همه کس بزرگتر بود، ولی قدرت حفاظت از بندگان و زائران خانه‌اش را در مقابل یک موجود ذره‌بینی نداشت.
➖خود خدا هم تعطیل کرد رفت و زورش به کرونا نرسید.
➖آیا ندیدی که چگونه دین در مقابل علم به زانو در آمد، آیا ندیدی مساجد و حتی کعبه را بستید و با الکل اماکن مقدستان را تمیز کردید...
همین ویدیو را با کیفیت بالا در یوتیوب رد شبهات ملحدین ببینید:
🌐 bit.ly/2IFFmSM
📝لینک متن کامل مقاله‌ی پاسخ به شبهات موجود در ویدیو:
🌐 no-atheism.net/2532/
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
➖حکایت کن از ویروسی که خدا را قرنطینه کرد.
➖حکایت کن از خدایی که از همه چیز و همه کس بزرگتر بود، ولی قدرت حفاظت از بندگان و زائران خانه‌اش را در مقابل یک موجود ذره‌بینی نداشت.
➖خود خدا هم تعطیل کرد رفت و زورش به کرونا نرسید.
➖آیا ندیدی که چگونه دین در مقابل علم به زانو در آمد، آیا ندیدی مساجد و حتی کعبه را بستید و با الکل اماکن مقدستان را تمیز کردید...
همین ویدیو را با کیفیت بالا در یوتیوب رد شبهات ملحدین ببینید:
🌐 bit.ly/2IFFmSM
📝لینک متن کامل مقاله‌ی پاسخ به شبهات موجود در ویدیو:
🌐 no-atheism.net/2532/
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
Forwarded from رد شبهات ملحدین
فرید هویل دانشمند انگلیسی هوافضا و ریاضیات
"از بزرگترین دانشمندان هوافضا در قرن بیستم"
می نویسد...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
"از بزرگترین دانشمندان هوافضا در قرن بیستم"
می نویسد...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
🔘شبهه:
۱.نشستیم خونه و منتظریم کافران داروی کرونارو کشف کنن که باز برگردیم مسجد و علیه کفار حرف بزنیم.
۲. دانشمندان اروپایی در حال رفتن به فضا هستند ولی علمای اسلام هنوز درگیر حلال و حرام هستن...
☑️پاسخ: در ایجاد این شبهه، چهار مغلطه نقش داشته‌اند:
✔️مغلطه "قاطی کردن خوب و بد"
✔️مغلطه "انتخاب یک صفت خوب از موضوع الف و یک صفت بد از موضوع ب"
✔️مغلطه "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت"
✔️مغلطه "پیش‌زمینه‌ی اشتباه"
🔻مغلطه "قاطی کردن خوب و بد"
در این مغلطه، هدف، زیبا جلوه دادن صفت‌های بد و همچنین زشت نشان دادن صفت‌های خوب است که در نهایت باعث می‌شود در جامعه صفات زشت، عادی شوند همچنین صفت‌های زیبا، بی‌ارزش یا زشت جلوه کنند.
🔹در یک مثال توضیح می‌دهیم:
شما پزشکی را در نظر بگیرید که دزدی می‌کند و بیشتر از حق خود از مردم پول می‌گیرد همچنین در مقابل، سارقی را در نظر بگیرید که به مادرش تا زمان مرگ خدمت می‌کند. در اینجا برای شخص اول می‌گوییم که داشتن علم پزشکی یک صفت خوب است و دزدی کردنش یک صفت بد اما...
اما این نباید باعث شود ما علم پزشکی را بد بدانیم یا ارزش آن را پایین بیاوریم.
در مورد شخص دوم می‌گوییم که سرقت کردن وی کاری اشتباه و بد است و خدمت کردن به مادر کاری پسندیده است اما این نباید دلیل شود که ما سرقت را زیبا بدانیم یا از زشتی آن نزد ما کاسته شود.
🔹مغلطه‌ی "قاطی کردن خوب و بد" در شبهات اسلام ستیزان بسیار زیاد به چشم می‌خورد.
مثلا کافری که به گرسنگان کمک می‌کند و مسلمانی که دزدی می‌کند را در جملاتی با هم مقایسه می‌کنند تا کفر را زیبا نشان دهند و اسلام و ایمان را بی‌ارزش کنند. ولی ما نباید موضوعات را قاطی کنیم. در اینجا می‌گوییم برای شخص کافری که به گرسنگان کمک می‌کند؛ کفر یک صفت بد است و کمک به گرسنگان یک صفت خوب اما این دلیل نمی‌شود از قباحت و زشتی کفر کم شود. برای شخصِ مسلمان می‌گوییم که اسلام و ایمان وی یک صفت خوب و نیکوست همچنین دزدی‌کردن یک صفت بد است ولی اینها دلیل نمی‌شود از خوبی مسلمان بودن و ایمان کم شود.
🔹یکی از مغلطه‌هایی که در شبهه اصلی (مسلمانان در خانه نشسته‌اند تا کافران داروی کرونا را کشف کنند) استفاده شده، قاطی کردن خوب و بد است. می‌گوییم مسلمان بودن یک صفت خوب و نیک است و کاری نکردن (در صورت توانایی) یا عدم کسب علم، صفتی بد است اما این نباید دلیل شود که از ارزشمندی ایمان و اسلام کاسته شود. همچنین برای کافران می‌گوییم که کسب علم و پیشرفت علمی یک صفت نیک و پسندیده است اما کفر یک صفت زشت و قبیح است. پیشرفت کافران در علم نباید باعث شود که از زشتی و بدی کفر کم شود.
🔻مغلطه‌ی "انتخاب یک صفت خوب از موضوع الف و یک صفت بد از موضوع ب"
مغلطه‌ی دیگری که در ایجاد این شبهه به کار رفته است، مغلطه‌ی "انتخاب نمونه خوب از موضوع الف و نمونه بد از موضوع ب" است.
هدف از این مغلطه، نتیجه‌گیری کلی درباره یک موضوع با استفاده از نمونه‌های دستچین شده است.
🔹فرض کنید ما یک گروه بازیکن والیبال و یک گروه بازیکن بسکتبال داریم و می‌خواهیم تاثیر این دو رشته بر سیگاری شدن افراد را بررسی کنیم. اگر کسی بخواهد رشته والیبال را تخریب کند؛ چند نمونه و بازیکن والیبال که سیگاری هستند را نام می‌برد و در مقابل چند بازیکن بسکتبال را مثال می‌زند که سیگاری نیستند. اینجا از دو مغلطه استفاده کرده است که یکی از آنها مغلطه‌ی "انتخاب نمونه خوب از موضوع الف و نمونه بد از موضوع ب" است. مغلطه‌ی دیگر، در مقابل هم قرار دادن دو موضوع بی‌ربط به هم (یعنی ارتباط بسکتبال یا والیبال با سیگاری شدن و همچنین ایجاد تقابل و رقابت بین دو رشته مختلف و متفاوت) است.
🔹در شبهه‌ی "نشستیم خونه و منتظریم کافران داروی کرونارو کشف کنن که ما باز برگردیم مسجد..." از همین مغلطه استفاده شده است و نمونه‌ی کافرانی را مثال می‌زند که در زمینه داروسازی فعالیت می‌کنند همچنین نمونه مسلمانانی را می‌آورد که در بخش داروسازی فعالیتی ندارند و دانشمندان مسلمانی که در زمینه داروسازی فعالیت دارند را نادیده می‌گیرد. همچنین برای ضدعفونی اکثرا از الکلِ اتانول استفاده می‌کنند درحالی که کاشف آن یک مسلمان بوده است. (یعنی ابوبکر زکریای رازی)
همین ناباورانی که به این شبهات استناد می‌کنند آیا خودشان به دنبال پیدا کردن داروهای جدید هستند یا مثل اکثر انسان‌ها در خانه نشسته‌اند و صرفا شبهه‌پراکنی می‌کنند؟
(توجه: ان شاء الله در بخش رابطه‌ی علم و دین، دلایل دور شدن مسلمانان از علوم تجربی در چند قرن اخیر را بررسی خواهیم کرد که آیا دین اسلام باعث این عقب‌افتادگی در زمینه علوم تجربی در خاورمیانه شد یا دلایل دیگر عامل آن بوده‌اند)
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
۱.نشستیم خونه و منتظریم کافران داروی کرونارو کشف کنن که باز برگردیم مسجد و علیه کفار حرف بزنیم.
۲. دانشمندان اروپایی در حال رفتن به فضا هستند ولی علمای اسلام هنوز درگیر حلال و حرام هستن...
☑️پاسخ: در ایجاد این شبهه، چهار مغلطه نقش داشته‌اند:
✔️مغلطه "قاطی کردن خوب و بد"
✔️مغلطه "انتخاب یک صفت خوب از موضوع الف و یک صفت بد از موضوع ب"
✔️مغلطه "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت"
✔️مغلطه "پیش‌زمینه‌ی اشتباه"
🔻مغلطه "قاطی کردن خوب و بد"
در این مغلطه، هدف، زیبا جلوه دادن صفت‌های بد و همچنین زشت نشان دادن صفت‌های خوب است که در نهایت باعث می‌شود در جامعه صفات زشت، عادی شوند همچنین صفت‌های زیبا، بی‌ارزش یا زشت جلوه کنند.
🔹در یک مثال توضیح می‌دهیم:
شما پزشکی را در نظر بگیرید که دزدی می‌کند و بیشتر از حق خود از مردم پول می‌گیرد همچنین در مقابل، سارقی را در نظر بگیرید که به مادرش تا زمان مرگ خدمت می‌کند. در اینجا برای شخص اول می‌گوییم که داشتن علم پزشکی یک صفت خوب است و دزدی کردنش یک صفت بد اما...
اما این نباید باعث شود ما علم پزشکی را بد بدانیم یا ارزش آن را پایین بیاوریم.
در مورد شخص دوم می‌گوییم که سرقت کردن وی کاری اشتباه و بد است و خدمت کردن به مادر کاری پسندیده است اما این نباید دلیل شود که ما سرقت را زیبا بدانیم یا از زشتی آن نزد ما کاسته شود.
🔹مغلطه‌ی "قاطی کردن خوب و بد" در شبهات اسلام ستیزان بسیار زیاد به چشم می‌خورد.
مثلا کافری که به گرسنگان کمک می‌کند و مسلمانی که دزدی می‌کند را در جملاتی با هم مقایسه می‌کنند تا کفر را زیبا نشان دهند و اسلام و ایمان را بی‌ارزش کنند. ولی ما نباید موضوعات را قاطی کنیم. در اینجا می‌گوییم برای شخص کافری که به گرسنگان کمک می‌کند؛ کفر یک صفت بد است و کمک به گرسنگان یک صفت خوب اما این دلیل نمی‌شود از قباحت و زشتی کفر کم شود. برای شخصِ مسلمان می‌گوییم که اسلام و ایمان وی یک صفت خوب و نیکوست همچنین دزدی‌کردن یک صفت بد است ولی اینها دلیل نمی‌شود از خوبی مسلمان بودن و ایمان کم شود.
🔹یکی از مغلطه‌هایی که در شبهه اصلی (مسلمانان در خانه نشسته‌اند تا کافران داروی کرونا را کشف کنند) استفاده شده، قاطی کردن خوب و بد است. می‌گوییم مسلمان بودن یک صفت خوب و نیک است و کاری نکردن (در صورت توانایی) یا عدم کسب علم، صفتی بد است اما این نباید دلیل شود که از ارزشمندی ایمان و اسلام کاسته شود. همچنین برای کافران می‌گوییم که کسب علم و پیشرفت علمی یک صفت نیک و پسندیده است اما کفر یک صفت زشت و قبیح است. پیشرفت کافران در علم نباید باعث شود که از زشتی و بدی کفر کم شود.
🔻مغلطه‌ی "انتخاب یک صفت خوب از موضوع الف و یک صفت بد از موضوع ب"
مغلطه‌ی دیگری که در ایجاد این شبهه به کار رفته است، مغلطه‌ی "انتخاب نمونه خوب از موضوع الف و نمونه بد از موضوع ب" است.
هدف از این مغلطه، نتیجه‌گیری کلی درباره یک موضوع با استفاده از نمونه‌های دستچین شده است.
🔹فرض کنید ما یک گروه بازیکن والیبال و یک گروه بازیکن بسکتبال داریم و می‌خواهیم تاثیر این دو رشته بر سیگاری شدن افراد را بررسی کنیم. اگر کسی بخواهد رشته والیبال را تخریب کند؛ چند نمونه و بازیکن والیبال که سیگاری هستند را نام می‌برد و در مقابل چند بازیکن بسکتبال را مثال می‌زند که سیگاری نیستند. اینجا از دو مغلطه استفاده کرده است که یکی از آنها مغلطه‌ی "انتخاب نمونه خوب از موضوع الف و نمونه بد از موضوع ب" است. مغلطه‌ی دیگر، در مقابل هم قرار دادن دو موضوع بی‌ربط به هم (یعنی ارتباط بسکتبال یا والیبال با سیگاری شدن و همچنین ایجاد تقابل و رقابت بین دو رشته مختلف و متفاوت) است.
🔹در شبهه‌ی "نشستیم خونه و منتظریم کافران داروی کرونارو کشف کنن که ما باز برگردیم مسجد..." از همین مغلطه استفاده شده است و نمونه‌ی کافرانی را مثال می‌زند که در زمینه داروسازی فعالیت می‌کنند همچنین نمونه مسلمانانی را می‌آورد که در بخش داروسازی فعالیتی ندارند و دانشمندان مسلمانی که در زمینه داروسازی فعالیت دارند را نادیده می‌گیرد. همچنین برای ضدعفونی اکثرا از الکلِ اتانول استفاده می‌کنند درحالی که کاشف آن یک مسلمان بوده است. (یعنی ابوبکر زکریای رازی)
همین ناباورانی که به این شبهات استناد می‌کنند آیا خودشان به دنبال پیدا کردن داروهای جدید هستند یا مثل اکثر انسان‌ها در خانه نشسته‌اند و صرفا شبهه‌پراکنی می‌کنند؟
(توجه: ان شاء الله در بخش رابطه‌ی علم و دین، دلایل دور شدن مسلمانان از علوم تجربی در چند قرن اخیر را بررسی خواهیم کرد که آیا دین اسلام باعث این عقب‌افتادگی در زمینه علوم تجربی در خاورمیانه شد یا دلایل دیگر عامل آن بوده‌اند)
ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
🔻مغلطه "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت"
همانطور که در بخش قبلی اشاره شد، در این نوع شبهه‌ها از مغلطه‌ی "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت" استفاده می‌شود.
🔹برای مثال فرض كنید بچه‌ای پدرش معلم است و بچه‌ی دیگری پدرش جراح است. فرزندِ معلم به پدرش بگوید: "بابا کار تو ارزشی نداره. به پدر فلان شخص نگاه کن که چه جراحی‌هایی انجام میده"
این حرفش چه ربطی دارد؟ معلم وظیفه‌اش معلمی است و جراح وظیفه‌اش جراحی و تقابل و تضادی میان این دو وجود ندارد. حال بچه‌ی همان جراح را با بچه‌ی مهندسِ ساختمان در نظر بگیرید. فرزند جراح به پدرش بگوید: "بابا کار تو ارزشی نداره پدر فلان شخص رو ببین چه ساختمان‌های عظیمی رو طراحی کرده"
چه ربطی دارد؟! جراح وظیفه‌اش جراحی است و مهندسِ ساختمان، وظیفه‌اش مهندسی ساختمان‌سازی است و رقابت و تقابلی میان این دو وجود ندارد.
🔸حال به این شبهه توجه کنید که می‌گوید: "دانشمندان اروپایی در حال رفتن به فضا هستند ولی علمای اسلام هنوز درگیر حلال و حرام هستن"
چه ربطی دارد!! وظیفه‌ی دانشمندان هوافضا (چه کافر و چه مسلمان)، پیشرفت در زمینه‌ی هوافضا است و وظیفه عالم اسلامی، بیان حلال و حرام برای مردم است. کسی از عالم دینی انتظار ندارد به مریخ برود یا کشفی در زمینه علم تجربی انجام دهد همانطور که کسی از معلم انتظار ندارد که جراحی کند، یا از جراح انتظار نیست که بنّایی کند و... پس باید مواظب بود که با مغلطه‌ی "قاطی کردن خوب و بد" فریب شبهات را نخوریم.
از این مغلطه همچنین در شبهه "نشستیم تو خونه و منتظریم کافران داروی کرونارو کشف کنن تا دوباره به مسجد بریم..." استفاده شده است زیرا وظیفه‌ی انسان‌های عادی جامعه، یافتن دارو نیست (درحالی که دانشمندان مسلمان نیز همراه با دانشمندان کافر، در زمینه‌ی داروسازی درحال مطالعه و تحقیق هستند)
🔻مغلطه "پیش‌زمینه‌ی اشتباه"
همچنین در اینگونه شبهات از مغلطه‌ی پیش زمینه‌ی اشتباه نیز استفاده می‌شود و این پیش‌زمینه اشتباه در چند مورد است:
🔹بعضی‌ها گمان می‌کنند که از هر نظری باید با کافران قطع رابطه کرد حال آنکه در زمینه‌های علمی و تجارت و... اشکال شرعی ندارد که با یک کافر، تبادل انجام داد. (در صورت نبودن این موارد نزد مسلمانان). همچنین در طول تاریخ بارها کافران از علم و پیشرفت مسلمانان استفاده کرده‌اند مخصوصا در زمان تمدن اسلامی و خلافت اسلامی در اندلس (اسپانیا) و قرون وسطی در اروپا.
🔹پیش‌زمینه‌ی اشتباه دیگری که وجود دارد درمورد نجس بودن کافران است. خداوند در قرآن می‌فرماید که مشرکین نجس هستند اما این نجاست مربوط به نجس‌بودن فکر، باور و عقیده‌ی کافران و مشرکین است و نه نجاست ظاهری.
🔚در انتها می‌گوییم:
زمانی که ما، کافران را نقد می‌کنیم و علیه آنان حرف می‌زنیم بخاطر کفرشان است نه علمی که در آن پیشرفت کرده‌اند. چرا این دو مطلب را با هم قاطی می‌کنید!! زمانی که سارقی که به مادرش خدمت می‌کند را مجازات یا نقد می‌کنیم، بخاطر دزدی کردنش است نه خدمت کردن به مادرش و خدمتِ سارق به مادرش ذره‌ای از زشتی و نادرستی سرقت و دزدی را کم نمی‌کند؛ چرا موضوعات را با هم قاطی می‌کنید!!
نقد ما نیز از کافران بخاطر کفرشان است که بزرگترین ظلم را مرتکب شده‌اند و پیشرفت علمی یا هر کار نیک و پسندیده‌ای در دنیا، ذره‌ای از قبح و زشتی کفر را کم نخواهد کرد.
همانگونه که خداوند متعال در قرآن می‌فرماید:
▪️"كسانی كه كافر شدند و در حال كفر از دنيا رفتند، اگر چه در روی زمين پر از طلا باشد و همه آن طلاها را به عنوان فديه (و صدقه و كفاره برای کفرشان) بپردازند، هرگز از هيچ يک از آنها قبول نخواهد شد، و برای آنان، مجازات سخت و دردناک است، و هیچ ياوری ندارند." (آل‌عمران/۹۱)
✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۲۳ اسفند ۱۳۹۸ هجری شمسی
bit.ly/2w457cB
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
همانطور که در بخش قبلی اشاره شد، در این نوع شبهه‌ها از مغلطه‌ی "ایجاد تضاد میان دو موضوع متفاوت" استفاده می‌شود.
🔹برای مثال فرض كنید بچه‌ای پدرش معلم است و بچه‌ی دیگری پدرش جراح است. فرزندِ معلم به پدرش بگوید: "بابا کار تو ارزشی نداره. به پدر فلان شخص نگاه کن که چه جراحی‌هایی انجام میده"
این حرفش چه ربطی دارد؟ معلم وظیفه‌اش معلمی است و جراح وظیفه‌اش جراحی و تقابل و تضادی میان این دو وجود ندارد. حال بچه‌ی همان جراح را با بچه‌ی مهندسِ ساختمان در نظر بگیرید. فرزند جراح به پدرش بگوید: "بابا کار تو ارزشی نداره پدر فلان شخص رو ببین چه ساختمان‌های عظیمی رو طراحی کرده"
چه ربطی دارد؟! جراح وظیفه‌اش جراحی است و مهندسِ ساختمان، وظیفه‌اش مهندسی ساختمان‌سازی است و رقابت و تقابلی میان این دو وجود ندارد.
🔸حال به این شبهه توجه کنید که می‌گوید: "دانشمندان اروپایی در حال رفتن به فضا هستند ولی علمای اسلام هنوز درگیر حلال و حرام هستن"
چه ربطی دارد!! وظیفه‌ی دانشمندان هوافضا (چه کافر و چه مسلمان)، پیشرفت در زمینه‌ی هوافضا است و وظیفه عالم اسلامی، بیان حلال و حرام برای مردم است. کسی از عالم دینی انتظار ندارد به مریخ برود یا کشفی در زمینه علم تجربی انجام دهد همانطور که کسی از معلم انتظار ندارد که جراحی کند، یا از جراح انتظار نیست که بنّایی کند و... پس باید مواظب بود که با مغلطه‌ی "قاطی کردن خوب و بد" فریب شبهات را نخوریم.
از این مغلطه همچنین در شبهه "نشستیم تو خونه و منتظریم کافران داروی کرونارو کشف کنن تا دوباره به مسجد بریم..." استفاده شده است زیرا وظیفه‌ی انسان‌های عادی جامعه، یافتن دارو نیست (درحالی که دانشمندان مسلمان نیز همراه با دانشمندان کافر، در زمینه‌ی داروسازی درحال مطالعه و تحقیق هستند)
🔻مغلطه "پیش‌زمینه‌ی اشتباه"
همچنین در اینگونه شبهات از مغلطه‌ی پیش زمینه‌ی اشتباه نیز استفاده می‌شود و این پیش‌زمینه اشتباه در چند مورد است:
🔹بعضی‌ها گمان می‌کنند که از هر نظری باید با کافران قطع رابطه کرد حال آنکه در زمینه‌های علمی و تجارت و... اشکال شرعی ندارد که با یک کافر، تبادل انجام داد. (در صورت نبودن این موارد نزد مسلمانان). همچنین در طول تاریخ بارها کافران از علم و پیشرفت مسلمانان استفاده کرده‌اند مخصوصا در زمان تمدن اسلامی و خلافت اسلامی در اندلس (اسپانیا) و قرون وسطی در اروپا.
🔹پیش‌زمینه‌ی اشتباه دیگری که وجود دارد درمورد نجس بودن کافران است. خداوند در قرآن می‌فرماید که مشرکین نجس هستند اما این نجاست مربوط به نجس‌بودن فکر، باور و عقیده‌ی کافران و مشرکین است و نه نجاست ظاهری.
🔚در انتها می‌گوییم:
زمانی که ما، کافران را نقد می‌کنیم و علیه آنان حرف می‌زنیم بخاطر کفرشان است نه علمی که در آن پیشرفت کرده‌اند. چرا این دو مطلب را با هم قاطی می‌کنید!! زمانی که سارقی که به مادرش خدمت می‌کند را مجازات یا نقد می‌کنیم، بخاطر دزدی کردنش است نه خدمت کردن به مادرش و خدمتِ سارق به مادرش ذره‌ای از زشتی و نادرستی سرقت و دزدی را کم نمی‌کند؛ چرا موضوعات را با هم قاطی می‌کنید!!
نقد ما نیز از کافران بخاطر کفرشان است که بزرگترین ظلم را مرتکب شده‌اند و پیشرفت علمی یا هر کار نیک و پسندیده‌ای در دنیا، ذره‌ای از قبح و زشتی کفر را کم نخواهد کرد.
همانگونه که خداوند متعال در قرآن می‌فرماید:
▪️"كسانی كه كافر شدند و در حال كفر از دنيا رفتند، اگر چه در روی زمين پر از طلا باشد و همه آن طلاها را به عنوان فديه (و صدقه و كفاره برای کفرشان) بپردازند، هرگز از هيچ يک از آنها قبول نخواهد شد، و برای آنان، مجازات سخت و دردناک است، و هیچ ياوری ندارند." (آل‌عمران/۹۱)
✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۲۳ اسفند ۱۳۹۸ هجری شمسی
bit.ly/2w457cB
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
📚نام کتاب: اسلام و دموکراسی
✍️نویسنده: محمد قطب
📝مترجم: سعید یوسفی
📄تعداد صفحات: ۱۴۰
bit.ly/33f44CQ
#معرفی_کتاب
📖 کتاب پیش رو توسط متفکر و اندیشمند بزرگ دوران معاصر، محمد قطب نوشته شده است. در این کتاب ابتدا به معرفی دموکراسی و ریشه و خواستگاه تفکرات دموکراتیک که مربوط به یونان باستان است پرداخته می‌شود، سپس اصول موجود در دموکراسی شرح داده شده و بررسی می‌شود.
در دینِ دموکراسی، انسان تبدیل به خدای انسان می‌شود و انسان است که قانونی و غیرقانونی (حلال‌وحرام یا مجازوممنوع) را تعیین می‌کند و تشریع (قانون‌گذاری) که مختص الله متعال است به انسان داده می‌شود و یکی از اصول اصلی توحید نقض می‌گردد.
در این کتاب به اشکالات و نقص‌های بزرگ دموکراسی نیز بصورت مفصل پرداخته می‌شود.
این کتاب یکی از بهترین اثرهایی است که به بررسی دینِ دموکراسی و دینِ اسلام پرداخته است. همچنین توضیح داده می‌شود که رد سیستم‌های دموکراتیک به معنای پذیرش دیکتاتوری نیست بلکه اسلام راه و روش خود را دارد و از این دو نوع سیستم جدا است...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
✍️نویسنده: محمد قطب
📝مترجم: سعید یوسفی
📄تعداد صفحات: ۱۴۰
bit.ly/33f44CQ
#معرفی_کتاب
📖 کتاب پیش رو توسط متفکر و اندیشمند بزرگ دوران معاصر، محمد قطب نوشته شده است. در این کتاب ابتدا به معرفی دموکراسی و ریشه و خواستگاه تفکرات دموکراتیک که مربوط به یونان باستان است پرداخته می‌شود، سپس اصول موجود در دموکراسی شرح داده شده و بررسی می‌شود.
در دینِ دموکراسی، انسان تبدیل به خدای انسان می‌شود و انسان است که قانونی و غیرقانونی (حلال‌وحرام یا مجازوممنوع) را تعیین می‌کند و تشریع (قانون‌گذاری) که مختص الله متعال است به انسان داده می‌شود و یکی از اصول اصلی توحید نقض می‌گردد.
در این کتاب به اشکالات و نقص‌های بزرگ دموکراسی نیز بصورت مفصل پرداخته می‌شود.
این کتاب یکی از بهترین اثرهایی است که به بررسی دینِ دموکراسی و دینِ اسلام پرداخته است. همچنین توضیح داده می‌شود که رد سیستم‌های دموکراتیک به معنای پذیرش دیکتاتوری نیست بلکه اسلام راه و روش خود را دارد و از این دو نوع سیستم جدا است...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
❤3